© Chip Somodevilla / Gettyimages.ru
Los Dueños del Circo
El proyecto de ley fue votado por unanimidad el pasado 10 de marzo en la Cámara de Representantes, tras un debate que resolvió que los estadounidenses merecen respuestas entorno a todos los aspectos alrededor de la pandemia de coronavirus.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, promulgó este lunes una ley que anula lo dispuesto en el Código Penal Revisado de 2022, decretado por el Consejo del Distrito de Columbia. De este modo, la nueva legislación obliga al director de Inteligencia Nacional a "desclasificar cierta información relacionada con el origen del covid-19", informó la Casa Blanca.
Traducido por el equipo de SOTT.net
"Net Zero" ("Cero Neto"), ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién ha creado este eslogan?
Juntas, estas dos palabras no tienen ningún significado. "Neto" suele utilizarse como forma abreviada de "netto" (neto/bruto), un término utilizado en contabilidad para describir una suma de dinero que queda después de deducir impuestos o gastos.
Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez conseguido el carbono cero?
El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S.: La Zona Cero.
Visto así, al reducir el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente para su crecimiento de este gas natural, morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.
Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O acaso me equivoco? ¿Han dejado tranquilamente de lado al CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas y ahora intentan hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?
Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los asesores de la cábala.
"Net Zero" ("Cero Neto"), ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién ha creado este eslogan?
© Adobe Stock/KJN
Net Zero
Net Zero
Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez conseguido el carbono cero?
El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S.: La Zona Cero.
Visto así, al reducir el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente para su crecimiento de este gas natural, morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.
Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O acaso me equivoco? ¿Han dejado tranquilamente de lado al CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas y ahora intentan hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?
Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los asesores de la cábala.
Comentario: Perspectiva: Quizá este escenario se sitúe en el extremo "lejano" de los futuros posibles, pero enmarca claramente la eliminación patológica de la humanidad y las razones de ello en términos inequívocos.
Los sistemas de la defensa antiaérea rusos detectaron los aviones estadounidenses sobre el mar Báltico.
Un caza ruso Su-35 ahuyentó este lunes dos bombarderos estratégicos B-52H estadounidenses que se dirigieron hacia la frontera de Rusia sobre el mar Báltico, comunicó el Ministerio de Defensa ruso.
© Keystone Press Agency/Vitaliy Rusavskiy/Planetpix / www.globallookpress.com
Un bombardero estratégico B-52H Stratofortress de EE.UU.
Un bombardero estratégico B-52H Stratofortress de EE.UU.
El presidente de Siria, Bashar Asad, y su homólogo de Emiratos Árabes Unidos (EAU), el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan, analizaron la evolución positiva de la región, informó la oficina presidencial siria. El gobernante emiratí a su vez subrayó "la importancia del regreso de Siria al mundo árabe".
"Las conversaciones (...) se centraron en los cambios positivos que se están produciendo en la región y en la importancia de lograr la estabilidad para el progreso y la prosperidad que espera el pueblo, basándose en estos cambios", dice el comunicado en Telegram.
© AP Photo / Presidencia de Siria
La reconciliación entre Arabia Saudita e Irán, los países que liderean respectivamente el mundo musulmán sunnita y el mundo musulmán chiita, abre por fin la puerta a una era de paz en el Medio Oriente. Esta reconciliación se hizo posible, en primer lugar, gracias a Rusia, aliada de estos dos "hermanos enemigos". Se negoció después en Irak y en Omán y ahora acaba de concretarse gracias a la mediación de China, que aun siendo aliada milenaria de Irán ha sabido dar prueba de la mayor imparcialidad. La reconciliación entre Riad y Teherán cierra 11 años de guerras y de constante influencia occidental en la región.
De izquierda a derecha, el consejero de seguridad nacional de Arabia Saudita, Musaad ben Mohammed Al Aiban; el director del Buró Central de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi; y el almirante Alí Shamkani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, durante la apertura de la ceremonia oficial realizada en Pekín.Estamos ante un acontecimiento capital cuya importancia no se percibe claramente fuera del Medio Oriente. Arabia Saudita e Irán han firmado un acuerdo de reconciliación... en Pekín. Tres firmas al pie de un documento vienen a modificar radicalmente todo el panorama regional.
Desde el siglo XIX, el mundo árabe se vio, primero, bajo la dominación del Reino Unido y de Francia -instaurada sobre las ruinas del imperio otomano- y, posteriormente, bajo el control de Estados Unidos. Puede decirse que esas potencias trajeron a la región tanto libertad como opresión. Reino Unido se esmeró en dividir a los actores regionales, manipulándolos unos contra otros para explotar las riquezas de la región con un mínimo de implicación militar. Francia, mientras tanto, se dividió en colonizadores de la peor especie y "descolonizadores" visionarios. Pero, exceptuando el breve momento en que apoyó a los nacionalistas, al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos siempre tuvo una visión imperial del Medio Oriente.
Ese largo periodo de la historia del Medio Oriente parece haber terminado con la llegada de China a la región. Como siempre, China ha sabido observar -por mucho tiempo- antes de comenzar a actuar, lenta y cuidadosamente pero con perenne perseverancia.
De izquierda a derecha, el consejero de seguridad nacional de Arabia Saudita, Musaad ben Mohammed Al Aiban; el director del Buró Central de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi; y el almirante Alí Shamkani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, durante la apertura de la ceremonia oficial realizada en Pekín.
Desde el siglo XIX, el mundo árabe se vio, primero, bajo la dominación del Reino Unido y de Francia -instaurada sobre las ruinas del imperio otomano- y, posteriormente, bajo el control de Estados Unidos. Puede decirse que esas potencias trajeron a la región tanto libertad como opresión. Reino Unido se esmeró en dividir a los actores regionales, manipulándolos unos contra otros para explotar las riquezas de la región con un mínimo de implicación militar. Francia, mientras tanto, se dividió en colonizadores de la peor especie y "descolonizadores" visionarios. Pero, exceptuando el breve momento en que apoyó a los nacionalistas, al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos siempre tuvo una visión imperial del Medio Oriente.
Ese largo periodo de la historia del Medio Oriente parece haber terminado con la llegada de China a la región. Como siempre, China ha sabido observar -por mucho tiempo- antes de comenzar a actuar, lenta y cuidadosamente pero con perenne perseverancia.
Los políticos occidentales que esperan que Kiev gane pronto no entienden que las FFAA ucranianas están formadas por reclutas mal entrenados que huyen de sus puestos a la primera oportunidad, declaró la eurodiputada irlandesa Clare Daly. En sus palabras, los ucranianos de a pie sufren y para detener esto es necesario dejar de enviar armas a Ucrania.
"[Los ucranianos de a pie] son seres humanos y es una vergonzosa falta de empatía la retórica guerrerista que hay aquí. El debate no debería ser sobre seguir enviando armas [a Ucrania] para que la guerra continúe (...) Esta situación no puede continuar indefinidamente", exclamó Clare Daly durante su discurso ante el Parlamento Europeo.
© CC BY-SA 2.0 / Quentin Bruno
Traducido por el equipo de SOTT.net
La inteligencia estadounidense se apresuró mucho en filtrar información sobre la investigación alemana a The New York Times. Da la clara impresión de que el verdadero culpable está nervioso por el trabajo de investigación de Seymour Hersh.
En el año 2000 se estrenó la serie de televisión Andrómeda, basada en material no utilizado de Gene Roddenberry, el creador de la serie y franquicia Star Trek. La trama se basa en la noción de una nave espacial, "Andrómeda", congelada en el tiempo, que recibe la oportunidad de invertir el reloj y deshacer la historia.
La serie duró cinco años.
Ahora, volvamos al presente.
La historia ha repartido una dura estocada a la administración del presidente estadounidense Joe Biden, quien confesó abiertamente su intención de "poner fin" al sistema de gasoductos Nord Stream, que suministraba gas natural ruso a Europa a través de cuatro gasoductos (Nord Stream 1 y Nord Stream 2, compuestos por dos gasoductos cada uno).
Desde entonces, la Casa Blanca de Biden se vio obligada a negar la intención declarada del presidente después de que un explosivo informe del periodista de investigación Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer, detallara información condenatoria que, de ser cierta (y no hay razón para sospechar que no lo sea) atribuye al propio Biden la responsabilidad de una serie de explosiones submarinas que tuvieron lugar el 26 de septiembre de 2022.
La inteligencia estadounidense se apresuró mucho en filtrar información sobre la investigación alemana a The New York Times. Da la clara impresión de que el verdadero culpable está nervioso por el trabajo de investigación de Seymour Hersh.
© Oetzipopoetzi, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
Buzos haciendo una parada de seguridad a 5 metros
Buzos haciendo una parada de seguridad a 5 metros
La serie duró cinco años.
Ahora, volvamos al presente.
La historia ha repartido una dura estocada a la administración del presidente estadounidense Joe Biden, quien confesó abiertamente su intención de "poner fin" al sistema de gasoductos Nord Stream, que suministraba gas natural ruso a Europa a través de cuatro gasoductos (Nord Stream 1 y Nord Stream 2, compuestos por dos gasoductos cada uno).
Desde entonces, la Casa Blanca de Biden se vio obligada a negar la intención declarada del presidente después de que un explosivo informe del periodista de investigación Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer, detallara información condenatoria que, de ser cierta (y no hay razón para sospechar que no lo sea) atribuye al propio Biden la responsabilidad de una serie de explosiones submarinas que tuvieron lugar el 26 de septiembre de 2022.
Comentario: ¡Por fin! La lógica, el conocimiento, la ciencia y el procedimiento se unen y Ritter desmenuza el asunto.
El rey saudita, Salmán bin Abdulaziz, invitó al presidente de Irán, Ibrahim Raisi, a realizar una visita oficial a Riad, informó este domingo el jefe adjunto de la Administración Presidencial iraní para Asuntos Políticos, Mohammad Jamshidi.
"El rey Salmán bin Abdulaziz de Arabia Saudita, en su mensaje al presidente iraní, Ibrahim Raisi, celebró el acuerdo entre los dos países hermanos para restablecer las relaciones e invitó al presidente iraní a una visita oficial a Riad. El rey pidió una cooperación económica y regional más fuerte entre los dos países", escribió Jamshidi en su cuenta de Twitter.
© Sputnik / Vladimir Pesnya
Traducido por el equipo de SOTT.net
Entre los motivos de la esperada protesta nacional del lunes está la petición de dimisión de Ramaphosa, pero el presidente dijo que la única forma de que eso ocurriera era mediante una votación, no un derrocamiento del gobierno.
Presidente Cyril RamaphosaEl presidente Cyril Ramaphosa lanzó una severa advertencia a los Combatientes por la Libertad Económica (EFF) y a otras organizaciones implicadas en el paro nacional previsto: no se tolerarán los desórdenes ni la anarquía.
Se espera que el EFF encabece una protesta nacional el lunes, a la que también se sumará la Federación Sudafricana de Sindicatos (Saftu).
Entre los motivos de la esperada protesta nacional del lunes está la petición de dimisión de Ramaphosa, pero el presidente dijo que la única forma de que eso ocurriera era mediante una votación, no un derrocamiento del gobierno.
Presidente Cyril Ramaphosa
Se espera que el EFF encabece una protesta nacional el lunes, a la que también se sumará la Federación Sudafricana de Sindicatos (Saftu).
Comentario: El lunes 20 de marzo, The Zimbabwe Mail informa
El Presidente del Parlamento, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, y el Presidente del Consejo Nacional de Provincias, Amos Masondo, han confirmado que recibieron una carta del Jefe de Estado en la que se informaba del despliegue de miles de soldados por todo el país antes del cierre.
El gobierno ha tomado la medida de enviar soldados a varias partes del país para evitar cualquier daño a las infraestructuras y otras instalaciones clave.
El Parlamento informó de que el Presidente Cyril Ramaphosa había comunicado a los dos presidentes que se habían desplegado más de 3.400 soldados desde este fin de semana hasta el 17 de abril.
Cuando se produjeron disturbios en KwaZulu-Natal y Gauteng, el gobierno envió soldados.
Se espera que el gobierno gaste más de 166 millones de rands en el despliegue del ejército durante el periodo establecido por el presidente.
El despliegue del ejército por parte de Ramaphosa fue para garantizar la protección de los ciudadanos frente a cualquier acto de violencia tras las amenazas recibidas, según declaró Vincent Magwenya, portavoz del presidente.
"La correspondencia enviada a los presidentes, fechada el 17 de marzo, indicaba que 3.474 miembros del SANDF han sido desplegados, con efecto desde el 17 de marzo hasta el 17 de abril. El empleo está en consonancia con el artículo 201(2) de la Constitución y el artículo 19 de la Ley de Defensa. Se prevé un gasto de 166 562 058 rands para este despliegue", declaró el Parlamento.
Aunque pasaron dos décadas desde que el Ejército estadounidense entró en Bagdad, aún quedan muchas cuestiones sin resolver como la insistencia de George W. Bush en utilizar la falsificación para invadir Irak, declaró a Sputnik el exdirector de la oficina del ministro de Exteriores del país, Farouk al-Fitian.
A 20 años del inicio de la invasión a Irak, Farouk al-Fitian recuerda cómo vivió esos primeros momentos.
© AP Photo / Jerome Delay
Comentario: De a poco se sigue estableciendo una narrativa para justificar la agresión en contra de China.