Los Dueños del CircoS


Heart

Más invasión rusa: Llega a Donbás la 14ª caravana con ayuda humanitaria rusa


Sputnik
dom, 15 feb 2015 17:04 UTC
El 14º convoy humanitario ruso con 1.800 toneladas de ayuda para la población de Donbás arribó esta mañana a Donetsk y a Lugansk, informó el Ministerio de Emergencias ruso.

"Más de 90 vehículos con unas 900 toneladas de ayuda humanitaria alcanzaron Donetsk", dijo el jefe adjunto del centro de gestión de crisis del Ministerio, Oleg Vóronov.
convoy humanitario humanitarian aid
© Sputnik/ Sergey Pivovarov
Agregó que otros 80 camiones con 900 toneladas de cargamento arribaron a Lugansk.

Comentario: Seria interesante saber cuantas toneladas de "explosivos y balas" les han llegado de Kiev, y comparar esto con las declaraciones de Washington sobre invasión y agresión rusa a Ucrania.

Artículos relacionados:

- Rusia envía el decimotercer convoy de ayuda humanitaria al este de Ucrania
- Kiev juega con su población, mientras Rusia la ayuda (vídeo)
- Putin y Poroshenko acuerdan envío de ayuda humanitaria por tren
- Y después le llaman invasión: 1.800 toneladas de ayuda humanitaria rusa listas para segundo convoy

Leer Más...
USA

La gran mentira de Obama: "EE.UU. ha enviado armas a Ucrania desde el comienzo"


RT
dom, 15 feb 2015 16:49 UTC
"EE.UU. siempre ha suministrado armas a Kiev", lo que convierte la decisión de Obama sobre el envío de armamento al Ejército de Ucrania en una gran mentira, sostiene el politólogo Stephen Lendman en una entrevista concedida a Sputnik.

Lendman, que representa al Centro para la Investigación sobre Globalización, explica que "Washington ha suministrado al Ejército ucraniano armamento de combate pesado desde que comenzó el conflicto en abril [de 2014], y tal vez incluso antes de que estallara la guerra", según publica Sputnik.
armas ucrania weapos
© Reuters
"La clave de la situación radica en el hecho de que EE.UU. siempre ha suministrado armas a Kiev, y la declaración de Obama sobre la intención de suministrar armas es una gran mentira", subraya Lendman.

Comentario: Muy interesante, pero para EE.UU. y la OTAN este conflicto es algo que han tratado de manera muy personal, utilizando todos los trucos de su libro casero de propaganda para venderle al publico la necesidad de mantenerse activamente envueltos en el.

Hasta ahora la guerra que Kiev lanzo contra su propia población, es una tragedia, y los soldados de Kiev que aún tienen conciencia parecen notarlo, ¿pueden imaginarse la magnitud de la tragedia si hubiesen soldados extranjeros en el conflicto? ¿Otro Irak con millones de civiles muertos? Esperemos que esto no sea así.

Artículos relacionados:

- "Si EE.UU. financia a la Guardia Nacional de Ucrania, será cómplice del genocidio"
- Nada nuevo bajo el sol - Obama admite el papel de EEUU en el golpe de Estado en Ucrania
- Rusia enfrenta el nazismo promovido por EEUU y la UE en Ucrania
- ¡Sorpresa! El actual jefe de seguridad de Ucrania trabajó para la CIA
- Tiembla, Ucrania!!! El subsecretario de Estado de EEUU "ayudará" a los ucranianos a "decidir por sí mismos su futuro"

Leer Más...
Light Saber

Putin sobre el extremismo: el genio se escapó de la lámpara y hay que luchar contra él


Sputnik
dom, 15 feb 2015 16:43 UTC
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró este domingo que el genio del extremismo se escapó de la lámpara y hay que luchar contra él.

vladimir putin
© Sputnik/ Mikhail Klimentiev
"El genio escapó de la lámpara, es un hecho con el que tenemos que luchar y vamos a hacerlo paso a paso", dijo el líder ruso en una reunión con veteranos de la guerra de Afganistán.

Comentario: Y todos los demás también, pues ahora este extremismo es algo que no sólo afecta a los países directamente involucrados, el fantasma del extremismo islamista se usa a diario con todos nosotros como una manera de justificar más control y guerras, al final todos terminamos siendo afectados por ello.

Leer Más...
Bad Guys

La "opción Faluya" para el este de Ucrania - por qué Washington se siente realmente amenazado por Moscú

Mike Whitney
CounterPunch
mie, 11 feb 2015 00:00 UTC
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
"Quiero apelar al pueblo ucraniano, a las madres, los padres, las hermanas y los abuelos. No enviéis a vuestros hijos y hermanos a esta matanza despiadada sin sentido. Los intereses del Gobierno ucranio no son los vuestros. Os ruego: entrad en razón. No tenéis que irrigar los campos de la cuenca del Dombás con sangre ucraniana. No vale la pena". (Alexander Zakharchenko, primer ministro de la República Popular de Donetsk).
Washington necesita una guerra en Ucrania para lograr sus objetivos estratégicos. Es imprescindible recalcar este punto.

guerra_ucrania
© AFP / Getty Images
EE.UU. quiere empujar a la OTAN hasta la frontera occidental de Rusia. Quiere un puente terrestre a Asia para diseminar bases militares estadounidenses por todo el continente. Quiere controlar los corredores de los gasoductos de Rusia a Europa para monitorear los ingresos de Moscú y asegurarse de que el gas se siga negociando en dólares. Y quiere una Rusia más débil e inestable, más propensa al cambio de régimen, a la fragmentación y, en última instancia, al control extranjero. Por cierto, esos objetivos no pueden lograrse por medios pacíficos, si los combates terminaran mañana. Las sanciones se cancelarían poco después y la economía rusa comenzaría a recuperarse. ¿Cómo se beneficiaría Washington?

No se beneficiaría. Se debilitaría el plan más amplio de Washington de integrar China y Rusia en el sistema económico prevaleciente, el sistema del dólar. Los traficantes de influencias en EE.UU. se dan cuenta de que el sistema actual tiene que expandirse o colapsar. O se mete en vereda a China y Rusia y se les persuade de aceptar un papel subordinado en el sistema global dirigido por EE.UU. o será el final de la hegemonía global de Washington.

Por eso las hostilidades en el este de Ucrania han aumentado y seguirán aumentando. Por ese motivo el Congreso de EE.UU. aprobó una ley de sanciones más duras contra Rusia en el sector energético y ayuda letal a los militares de Ucrania. Por eso Washington ha enviado entrenadores militares a Ucrania y se prepara para suministrar 3.000 millones de dólares en "misiles antiblindaje, drones de reconocimiento, Humvees blindados y radares capaces de determinar la ubicación del fuego de cohetes y de artillería del enemigo". Todas las acciones de Washington se han concebido con un propósito: intensificar los combates y agrandar el conflicto. Las fuertes pérdidas sufridas por el inexperto ejército de Ucrania y el terrible sufrimiento de los civiles en Lugansk y Donetsk no interesan a los planificadores estadounidenses de la guerra. Su tarea es asegurarse de que la paz se evite a cualquier precio, porque la paz destruiría los planes de EE.UU. de girar hacia Asia y seguir siendo la única superpotencia del mundo.
Leer Más...
Chess

"Ucrania es un trapo rojo que agita la OTAN para provocar a Rusia"


RT
sab, 14 feb 2015 23:16 UTC
La OTAN, que tendría que haber desaparecido tras la caída de la URSS, tiene que buscar enemigos para dar sentido a su existencia. Esa es la razón por la que está provocando a Rusia por medio de Ucrania, sostiene la revista francesa 'Le Point'.

La OTAN, cuyo objetivo era hacer frente a la URSS, debería haberse quedado en la "papelera de la historia" debido a la ausencia de enemigo cuando este desapareció, sostiene la revista francés 'Le Point'.
nato otan
© nato.int

Comentario: O siendo desmantelada.. fácil y sencillo, tiene mucho sentido, es una organización que como cualquier organismo biológico teme desaparecer, y tiene que buscar a toda costa una manera de mantenerse vivo.

Artículos relacionados:

- "Ucrania solo es una pieza de ajedrez de EE.UU. para poder rodear a Rusia"
- Rusia señala con razón que Ucrania busca la violencia
- "Kiev quiere provocar una guerra entre la OTAN y Rusia"
- Rusia declara con sentatez que no lleva ni llevará a cabo acciones militares en Ucrania a pesar de la campaña sucia y las provocaciones en -su contra

Leer Más...
Star of David

Multimillonario sionista amenaza a congresistas que boicoteen a Netanyahu


Al-Manar
sab, 14 feb 2015 13:18 UTC
En otro signo de la arrogancia del lobby sionista pro-israelí de EEUU, que intenta robar la voluntad democrática del pueblo norteamericano, uno de sus representantes se ha permitido amenazar a los representantes elegidos con total impunidad en su esfuerzo para defender los intereses del régimen israelí.

lobby_israelí_EEUU
© Desconocido
El discurso que el primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, pronunciará el próximo 3 de Marzo ante el Congreso de EEUU para rechazar cualquier acuerdo con Irán, a pesar del rechazo de la Casa Blanca, se ha convertido ahora en un abierto choque entre Israel y sus agentes en Washington y buena parte de la clase política dirigente de EEUU.

El multimillonario sionista (pro-Likud) de EEUU; Sheldon Adelson, amenazó el viernes públicamente con utilizar todo su dinero para humillar e impedir la reelección de todos aquellos congresistas que boicoteen la intervención de Netanyahu, señaló este viernes el sitio de "Le Monde Juif" (El Mundo Judío).

Condenando lo que él considera como "la presión de la Administración Obama sobre numerosos congresistas demócratas, que han anunciado su intención de boicotear al dirigente israelí, el sitio pro-israelí encuentra normal que Adelson lance estas amenazas y despliegue sus esfuerzos para acabar con cualquier gesto de solidaridad entre los congresistas demoócratas y el presidente, también demócrata.

Según AFP, son sólo dos senadores demócratas han anunciado que no asistirán al discurso de Netanyahu: Patrick Leahy, figura importante en el Senado, y el senador independiente y miembro del grupo demócrata Bernie Sanders. No se sabe cuantos miembros de la Cámara de Representantes imitarán este gesto.

Comentario: ¿A qué se deberá toda esta repentina lucha de poder entre Obama y Netanyahu? ¿Acaso EEUU está intentando lavarse las manos para dar una mejor imagen ahora que el mundo entero está viendo cómo ha quedado en ridículo con el conflicto en Ucrania? ¿Acaso tiene mayores intereses en Palestina? No creamos que se trata de alguna cuestión moral, ya que ambos líderes han demostrado que eso no les importa demasiado. Sabemos que nunca les importó la paz y que EEUU jamás se opuso al colonialismo israelí.

Leer Más...
USA

"Obama pierde batalla en Venezuela: No ha podido torcerle el brazo a su revolución"

Érika Ortega Sanoja
RT
sab, 14 feb 2015 22:49 UTC
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha perdido la batalla en Venezuela y no ha logrado torcerle el brazo a la revolución bolivariana, argumenta la periodista venezolana Érika Ortega Sanoja en este artículo escrito en exclusiva para RT que les presentamos a continuación.

En América Latina hay un refrán que se ha convertido en chiste popular: "EE.UU. es el único país del continente donde no hay golpes de estado porque no hay allí una embajada gringa".


Comentario: Ni en Colombia, porque Colombia siempre le a gustado jugar del lado de EE.UU. pero que buen punto hace la broma.


En Venezuela, cuna de la revolución bolivariana que promueve el socialismo del siglo XXI, hay una embajada estadounidense y en 16 años, sus ciudadanos han sufrido numerosos intentos de subvertir el orden constitucional establecido a través del voto universal.
obama venezuela
© Reuters/RT

Comentario: Que buena investigación, para expandir sobre este tema los invitamos a leer: ¿Qué sucede realmente en Venezuela y por qué es importante saberlo?

Leer Más...
Quenelle

Podemos es indispensable en España

Jesús López-Medel
eldiario.es
sab, 14 feb 2015 22:40 UTC
Se juegan mucho los poderosos, pues perder el clientelismo y todo el manejo de influencia y del poder económico es algo que no pueden permitir. Pero no lo conseguirán.
Imagen
© Marta JaraLa dirección de Podemos, en el escenario de la Marcha del Cambio.
Durante largos años, el campeonato de fútbol se dilucidaba entre dos equipos que se repartían los triunfos. Su fuerza estaba - y está - asentada sobre el poder económico y la inmensa diferencia respecto de los demás. Parecía imposible que pudiera alguien arrebatarles el triunfo. Pero surgió otro equipo que con la filosofía del intenso esfuerzo, la confianza de que era posible y de ir paso a paso, fue el mejor de España y ganó la Liga.

En el ámbito político, el reparto de poder entre el PP y el PSOE ha sido de siempre. O uno u otro. A veces con mayorías absolutas, siempre arrogantes; otras veces haciendo cambalaches con partidos pequeños locales sin visión de Estado en su conjunto. Pero ambos se fueron pareciendo más y más y fueron repartiéndose el pastel de una forma vergonzosa. Sobre todo, en dos materias: la corrupción (aunque hay que reconocerle al PP la condición de ganador) y el rapto pactado de las instituciones de control del poder. Todo desafuero quedaba anulado. La resignación del público a que sólo ellos podían ganar se convertía en una frustración para muchos.

Pero surgió una nueva fuerza que con apenas medios y a base de sumar sentimientos, ideas y agravios colectivos, se organizó y como partido emergente está situado ahora al menos a un nivel bastante semejante o cercano a los dos poderosos. Para ello, han diluido algunas medidas radicales iniciales.
Leer Más...
Vader

Líder de Sector Derecho ucraniano rechaza acuerdos de Minsk


Hispan TV
vie, 13 feb 2015 18:57 UTC
Dmitri Yarosh
© Desconocido
El dirigente del partido ultranacionalista paramilitar ucraniano Sector Derecho (SD), Dmitri Yarosh, ha anunciado hoy viernes a través de una red social en Internet que su movimiento rechaza los acuerdos de paz de Minsk y que sus unidades continuarán la "lucha activa", conforme a sus propios planes.

"Cualquier acuerdo con los 'separatistas' carece de fuerza legal, va en contra de la Constitución vigente de Ucrania y, por tanto, su cumplimiento no es obligatorio para los ciudadanos", declaró el líder ultranacionalista en una página personal.

Yarosh anunció además que su organización "se reserva el derecho de continuar la lucha activa de acuerdo con sus propios planes operativos hasta la completa liberación de la tierra ucraniana".

Poco después, en otra red distinta, manifestó además que su organización "espera" que los acuerdos de Minsk, que estipulan el desarme de los "grupos armados irregulares", no concierna al brazo armado de SD.


Comentario: Resulta incompresible que esta organización criminal siga libre y operando como si nada. Dmitri Yarosh es conocido por impulsar actos de violencia en contra de la gente que muestra simpatía por Rusia y de recomendar actos de terrorismo en contra de Rusia. El editor de SOTT, Joe Quinn, lo expone en su excelente artículo Arrogancia Imperial: Ucrania como un "cambio de régimen" para el Imperio Americano que se pasó de la raya:
Right Sector es un grupo del que probablemente han oído hablar como el que lideró la extrema violencia en las protestas de "Maidan". Right Sector surgió por primera vez a finales de noviembre de 2013 y está estrechamente relacionado tanto con Svoboda como con la UNA-UNSO, de los cuales toma a sus miembros, que, según dice el propio grupo, alcanzan a ser entre 2.000 y 3.000 en Kiev. El líder de Right Sector es Dmytro Yarosh. El 1 de marzo de 2014, Yarosh solicitó a Dokka Umarov, líder de la guerrilla chechena y militante asociado con 'al-Qaeda', apoyo en Ucrania:
"La Nación ucraniana y las naciones de la región del Cáucaso [norte] han sido unidas por el derramamiento de sangre mutuo. Muchos ucranianos apoyaron una lucha por la libertad de los chechenos y otros pueblos caucásicos con armas de fuego en sus manos. ¡Ahora es el momento de apoyar a Ucrania!

Como el líder del 'Right Sector', le ruego que intensifique su lucha. Rusia no es tan fuerte como parece. Usted tiene una oportunidad única de ganar. ¡Tómela!"
Y puede ver otros antecedentes de este grupo: Dmitri Yarosh es actualmente secretario adjunto del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania (órgano que controla el ministerio de Defensa y las fuerzas armadas ucranianas), ¿qué nos dice esto acerca de la gente que gobierna en Kiev? Con razón escuchamos historias tan tristes como la que pueden leer aquí: Historias angustiantes: carta de una chica ucraniana.

Y resulta aún más incomprensible que Estados Unidos contradiga de manera tan alevosa su eterno discurso de salvar al mundo del terrorismo, mientras sigue apoyando a grupos como éste en Ucrania.

Si le interesa conocer otras atrocidades cometidas por este partido, vea:

Comentario: Recomendamos leer también: Un acuerdo entre demonios: El elemento neonazi y la guerra de poder de Estados Unidos en Ucrania

Leer Más...
Pharoah

La nueva entente ruso-egipcia y sus implicaciones geopolíticas

Germán Gorraiz López
ALAI
vie, 13 feb 2015 12:01 UTC
Egipto siempre ha sido una pieza clave para mantener la hegemonía norteamericana en Oriente Medio y el norte de África pero la inesperada victoria de Mursi en las elecciones egipcias del 2012, trastocó la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo.

Imagen
Esta estrategia consistió en la pervivencia endémica en Egipto de gobiernos militares autocráticos pro-occidentales para mantener el tratado de paz de Egipto con Israel, (acuerdo Camp David, 1979), para continuar la lucha contra las milicias yihadistas en el Sinaí y en especial para asegurar el acceso la Marina de EEUU al Canal de Suez, un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán.

Morsi nunca controló las palancas del poder en el país y sólo tenía un control nominal sobre el ejército, las fuerzas de seguridad o los servicios de inteligencia del estado, por lo que negoció con Al Sisi la lealtad del Ejército a su persona enrocado en la defensa de su legitimidad presidencial, pero el CSFA ejecutó un golpe de mano virtual contra Morsi al no encajar su proyecto islamista en la estrategia de EEUU en Oriente Próximo, golpe que contaba con el visto bueno de EEUU al haber dejado Mursi de ser un peón útil para la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo, formando parte de la nueva estrategia de EEUU para la zona tras el evidente fracaso del experimento de exportación del otrora régimen islamista moderado y pro-occidental de Erdogan a todos los países que componen el tablero gigante del mundo árabe-mediterráneo.
Leer Más...