Traducción por el equipo de SOTT.net

Hablando fuera del Palacio Elysée luego de los asesinatos terroristas de esta semana en Francia, el ex presidente Nicolás Sarkozy condenó la violencia como "un ataque a la civilización." Bien peinado, bronceado y elegantemente vestido, las solemnes palabras de Sarkozy le hicieron parecer la encarnación de la civilidad.

Ese es un giro pintoresco de etiqueta por parte de un político que está sumido en acusaciones de inmoralidad y corrupción, así como crímenes de guerra.

Sarkozy no estaba demasiado preocupado por la "civilización" cuando él y sus aliados británicos lanzaron la campaña de bombardeos de la OTAN en Libia en marzo de 2011, en cruda violación de un mandato de la ONU. Ese ataque de siete meses llevó al asesinato del líder libio Muammar Gaddafi - de quien Sarkozy gustosamente había recibido donaciones políticas muy secretas en el pasado, antes de apuñalarlo por la espalda.

La guerra relámpago ilegal de la OTAN dirigida por Francia en Libia ha subvertido un gobierno constitucional y resultó en la destrucción permanente de uno de los países económicamente más desarrollados de África.

Libia ha sido devastada hasta convertirse en un Estado fallido, gobernada por milicias de extremistas takfiris y señores de guerra tribales, cuya ideología deformada es compartida por la red terrorista ISIS que está destruyendo a Siria e Irak. La misma ideología incluye a los partidarios armados que atacaron esta semana en París, matando a más de una docena de personas.

Traducción por el equipo de SOTT.net

Así que más de 3 millones de personas salieron a las calles de París, entre ellos 40 jefes de Estado, para denunciar los asesinatos de 17 víctimas de la semana pasada en una racha de ataques terroristas takfiris.

¿Dónde estaban ellos?

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Afganistán? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra los chiítas de Arabia Saudita? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra los chiítas de Bahrein? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Chechenia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo serbio? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo libio? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo sirio? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Irak? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Kurdistán? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Líbano? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Nigeria? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Pakistán? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de la India? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Rusia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Somalia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Kenia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Yemen? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Argelia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Indonesia? En ninguna parte.

¿Dónde estaban estos 3 millones y 40 jefes de Estado cuando el terror abyecto de los takfiris se desató contra el pueblo de Irán? En ninguna parte.

¿Por qué no?

El líder de la República rusa de Chechenia, Ramzán Kadýrov, respalda "la condena unánime del terror" de los líderes mundiales en París, pero se pregunta qué tipo de terrorismo reprueban.
"¿Por qué los presidentes, reyes, primeros ministros nunca han encabezado una marcha de protesta en relación con la muerte de cientos de miles de afganos, sirios, egipcios, libios, yemeníes, iraquíes?", se pregunta Kadýrov en un mensaje publicado en su cuenta de Instagram.

Los recientes ataques terroristas en París pueden ser el presagio de una ola de terror en Europa, informó el diario alemán 'Bild', citando a la inteligencia estadounidense.

Poco después de los atentados de París, la NSA interceptó conversaciones entre representantes de los grupos radicales que indican que "una serie de ataques en otras capitales europeas" está por venir.

El periódico añade que "investigadores estadounidenses tienen evidencias preliminares de que los hermanos Kouachi tenían contactos en los Países Bajos". Aunque se desconocen planes concretos, en las comunicaciones interceptadas también se menciona Roma.

El servicio de inteligencia israelí (Mossad) podría estar detrás del ataque del pasado 8 de enero contra la sede del semanario francés 'Charlie Hebdo' en París, capital de Francia, en que murieron 12 personas, opinó el diario estadounidense, 'International Business Times'.

En un artículo que dejó ese diario norteamericano en su Twitter, Mossad es el primer "candidato", ya que el régimen de Israel intentaba vengarse de Francia por el voto que dio el pasado diciembre a favor del proyecto de la resolución pro-Palestina, que buscaba acabar con la ocupación israelí antes de finales de 2017, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), añadió ese artículo publicado el jueves.

Además de Francia, Rusia China, Argentina, Chile, Chad, Jordania y Luxemburgo, mientras que en contra votaron EE.UU. y Australia, y los cinco países restantes se abstuvieron, entre ellos el Reino Unido.

Además, el Parlamento galo votó el pasado 3 de diciembre a favor de la creación de un soberano Estado palestino.

La matanza de París fue un crimen devastador contra la libertad y el derecho a la risa. ¿Pero fue realmente ejecutado por un grupo de lunáticos irracionales musulmanes, decididos a matar sin piedad por unas burlas a su profeta?

Los franceses deberían preguntarse qué llevó a unos miembros de su propia sociedad a cometer esos asesinatos a sangre fría contra sus conciudadanos. Deberían preguntarse por qué Francia ha estado echando bombas sobre los musulmanes. ¿Quién abogó con entusiasmo a favor de estas guerras "intervencionistas"? ¿Cuál fue el papel de Bernard-Henri Lévy, el abogado principal de la guerra contra Libia, por ejemplo?

¿Que fue todo aquel alboroto francés sobre el burka? ¿Quién dirigió esta guerra contra los musulmanes en el corazón de Europa? ¿Era realmente en nombre de la tolerancia?

La libertad y la risa son algo precioso, sin duda, pero ¿no fue el gobierno "socialista" francés quien acosó y consiguió la prohibición del mejor y más exitoso comédien de Francia, Dieudonné M'bala M'bala, porque éste satirizó la religión del Holocausto? ¿Quién empujó al gobierno francés a adoptar medidas tan duras contra un artista? ¿No fue el CRIF, el grupo de presión judío?

Si Europa quiere vivir en paz, podría considerar la posibilidad de dejar que otras naciones vivan en paz. Al seguir los caprichos de El Lobby habríamos reservado a París el destino de Alepo. ¡Ni quiera Dios!

El diario estadounidense McClatchy llama la atención sobre el vínculo de los servicios de Inteligencia franceses, a través de su agente David Drugeon, tanto con los hermanos Said y Chérif Kouachi, acusados del atentado del miércoles al semanario francés Charlie Hebdo, como con el autor de tres atentados terroristas en el sur de Francia en 2012, Mohammed Merah.

"Drugeon, de quien muchos expertos creen que era un agente de la Inteligencia francesa antes de pasar a Al-Qaeda, es sospechoso de haber planificado un ataque de 'lobo solitario' en 2012 a soldados franceses y a objetivos judíos", escribió el miércoles el especialista Mitchell Prothero, que ya en octubre identificó a Drugeon como "un antiguo oficial de la Inteligencia francesa".

Prothero destaca el profesionalismo y meticulosidad de los autores del atentado cometido en la capital francesa, en especial de la calma descrita por los testigos y sus "movimientos coordinados y precisos, que indican una extensa experiencia y entrenamiento".

El exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista contra la sede de 'Charlie Hebdo' en París fue una operación de bandera falsa "diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante Washington".
"Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios. Basta recordar todos los complots terroristas creados por el FBI que sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los estadounidenses", escribió Roberts en un artículo publicado en su sitio web.

El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeado las operaciones de falsa bandera en Europa para crear odio contra los musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los países europeos.

El primer ministro del régimen israelí, Benjamin Netanyahu, aprovechó la conmoción sufrida por la población francesa tras los recientes atentados para promover la ocupación de Palestina por nuevos colonos, repitiendo a los judíos franceses que Palestina "es su hogar".

"No es solamente el lugar en cuya dirección rezan, sino también que el estado de Israel (en alusión al régimen de ocupación de Palestina) es su hogar", afirmó el dirigente israelí por televisión.

El régimen israelí vive con la necesidad constante de atraer desde distintos puntos del planeta a nuevos inmigrantes para sostener la ocupación de Palestina.

El actor Willy Toledo ha vuelto a generar polémica en las redes sociales con un nuevo comentario sobre el atentado al semanario francés Charlie Hebdo. En esta ocasión, ha denunciado que el vídeo en el que se ve a uno de los presunto terroristas disparando a un policía en el suelo "no es ni más ni menos que un burdo montaje".
Así lo ha puesto de manifiesto en sendos mensajes en las redes sociales Twitter y Facebook, que acompaña con un video en el que, según defiende el actor, "se ve, de manera clara, nítida, que el presunto asesinato a quemarropa de un policía francés, a manos del también presunto terrorista islámico, no es ni más ni menos que un burdo montaje".

"Les pido que lo difundan cuanto antes, y cuantas más veces mejor. No está pixelado, como el visto en las televisiones de medio mundo, y ha sido retirado por todas las teles y soportes de Internet", añade en el comentario publicado por Willy Toledo en Facebook.

Asimismo, aprovecha este mensaje para hacer un llamamiento. "Paremos los planes del auténtico terrorismo internacional, el del Pentágono, la OTAN e Israel, de una nueva intervención criminal en ¿Siria, Rusia, Irán...?", reclama.