Los Estados Unidos y la OTAN han financiado, armado, entrenado y dirigido a los terroristas que arrasan en toda Siria desde el inicio de la crisis y siguen haciéndolo hoy en día. No debemos dejarnos engañar por la propaganda y falsas narraciones diseñadas para el público español desde los principales medios de prensa.

Nuevas informaciones publicadas por The Associated Press, sugieren que ISIS y el Frente Al Nusra están ahora trabajando juntos para derrotar a los escurridizos "rebeldes moderados" que luchan contra Assad. Estos nuevos informes, son utilizados para justificar el plan de la OTAN y de Estados Unidos para derrocar a Assad. Los líderes militantes del grupo del Estado Islámico y Al Qaeda, se reunieron en una casa rural en el norte de Siria y acordaron un plan para dejar de pelear entre sí, para trabajar juntos, en contra de sus oponentes, tal como explicaron un funcionario de la oposición siria de alto nivel y un comandante rebelde explicaron a The Associated Press.

ISIS y Al Nusra se han involucrado en una batalla el uno contra el otro en varias ocasiones, pero lo cierto es que los dos son en realidad la misma organización.En cuanto a los "rebeldes moderados," la realidad es que la llamada "oposición" en Siria es cualquier cosa menos moderada. Nunca hubo "moderados" en Siria. Occidente ha armado y financiado a Al Qaeda y otros extremistas sectarios desde 2007, preparando para un baño de sangre sectario que sirva a los intereses de Estados Unidos, Arabia Saudí y los israelíes.

Se ha confirmado que Ucrania construirá el muro fronterizo en la franja de 2295 kilómetros que separan a ambos países.

La construcción demorará 4 años, mucho más de lo previamente estimado.

El Senado de EE.UU. ha hecho público el esperado resumen del polémico informe sobre la aplicación de torturas a sospechosos de terrorismo por parte de la CIA. El documento revela que las tácticas fueron ineficaces y más brutales de lo que se creía.

El resumen del informe, de 480 páginas, describe las técnicas de tortura aplicadas a sospechosos de terrorismo por parte de la CIA durante el mandato del presidente George W. Bush tras el 11-S. Estas personas fueron sometidas a duras tácticas de la CIA, incluyendo la simulación de ahogamiento o 'waterboarding', en centros de detención clandestinos o en la base militar estadounidense en Guantánamo.

La negativa percepción que tienen la mayoría de los rusos sobre EE.UU., según refleja una reciente encuesta, es una consecuencia directa de las sanciones estadounidenses y de la propaganda mediática, aseguran expertos.

Una reciente encuesta realizada por el Centro de Investigación de la Opinión Pública de Rusia muestra que el 66% de los ciudadanos rusos ven a Estados Unidos de forma desfavorable. Un 49% de los encuestados describió las relaciones entre EE.UU. y Rusia como 'tensas', mientras que el 21% señaló que se ha producido un enfriamiento entre las dos potencias. El 20% opina que su actitud era mutuamente hostil, según informa el agencia Sputnik.

"Estos datos sugieren que EE.UU. está librando dos tipos de guerra contra la Federación de Rusia, en estrecha coordinación con los medios de comunicación de Estados Unidos", señala Gilbert Doctorow, asesor científico de la Universidad Americana en Moscú.

El analista explica que esos dos tipos de guerra serían la guerra de la información que, en su opinión, "se inició en 2007, pero en 2014 se volvió extremadamente cáustica y destructiva; y la guerra económica, cuyo objetivo es debilitar la economía de Rusia, el aislamiento del país, y, en consecuencia, generar preocupación entre la élite y la gente común, que puede dar lugar a un cambio de régimen en el poder", afirma Doctorow.

El acuerdo de gas acordado esta semana entre Moscú y "un miembro clave de la OTAN", Turquía, puede "desafiar al imperio anglo-americano y, en definitiva, destruirlo", opina Rick Staggenborg, colaborador del portal OpEdNews.

© REUTERS

Staggenborg considera que debido a esta "valiente" decisión, Turquía pone en peligro su posición entre sus aliados occidentales, ya que socava los esfuerzos "intimidatorios" de la UE contra Rusia, pero al mismo tiempo este paso puede aumentar seriamente la influencia económica de Ankara en Europa

Como el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, continúa el columnista, no ha revelado claramente sus intenciones, la "cruzada quijotesca de Occidente" con el fin de conseguir el control de Oriente Medio terminará antes de lo que se creía posible.

Un reciente informe de los observadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) revela que el régimen de Tel Aviv mantiene vínculos con los grupos terroristas que operan en Siria.

© Desconocido

En los últimos 18 meses, los oficiales del régimen israelí y los terroristas, apoyados desde el extranjero, que operan en Siria han mantenido una "cooperación directa", ha informado este domingo el diario israelí 'Haaretz'.

Según 'Haaretz', citando un informe de los cascos azules de la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación (UNDOF, por sus siglas en inglés), que vigila de cerca los ocupados altos del Golán desde 1974.

Reportes de prensa del sábado afirmaron que el presidente ruso Putin planeaba rechazar el desayuno del domingo con los líderes del G20 y dejar la farsa del amor psicopático tempranamente. En el transcurso de unas horas, sin embargo, un portavoz del Kremlin negó que Putin tuviera tales planes. Si la idea de una salida tempranera pasó por la mente del presidente ruso, sería totalmente comprensible.
Desde el momento en que Putin llegó a Australia, la mayoría de los líderes del G-20 han actuado como los descorteses, arrogantes, desagradables traidores del imperio que son.

Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN.

Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.

En 2007, durante la cumbre anual sobre la seguridad organizada en Munich por la Fundación Bertelsmann y la OTAN, el presidente Vladimir Putin había subrayado que el interés de los europeos del oeste no era únicamente aliarse con la otra ribera del Atlántico sino también, y sobre todo, con Rusia. Desde aquel momento, Putin se ha esforzado constantemente por establecer relaciones económicas con Europa occidental, como la construcción del gasoducto North Stream, bajo la dirección del ex canciller alemán Gerhard Schroder. Por su parte, Estados Unidos ha hecho todo lo posible por impedir ese acercamiento, incluyendo la organización del golpe de Estado de Kiev y el sabotaje del gasoducto South Stream.

Según la prensa atlantista, Rusia se ha visto gravemente afectada por las «sanciones» unilaterales - que en realidad son actos de guerra económica - impuestas en ocasión de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa y de la destrucción del Boeing 777 de Malaysia Airlines, así como por la caída de los precios del petróleo. El rublo ha perdido un 40% de su valor, las inversiones inútiles realizadas en el gasoducto South Stream representan una pérdida de 4 500 millones de dólares y el embargo contra los productos alimentarios ha costado 8.700 millones de dólares. Según asegura la prensa atlantista, Rusia está hoy arruinada y políticamente aislada.

De lo que no habla la prensa atlantista es de las consecuencias de esta guerra económica para los países de la Unión Europea. Además de que la prohibición de las exportaciones de alimentos puede echar abajo sectores enteros de la agricultura europea, la cancelación de South Stream tendrá consecuencias muy graves para el porvenir de la Unión Europea al hacer más caros los precios de la energía.

La decisión de Vladímir Putin de detener la realización del proyecto South Stream, evidencia la creación del nuevo eje de poderosa resistencia contra Occidente - Rusia, China y Turquía - , que empezará a rendir resultados positivos en el futuro próximo.

Europa con sus propias manos ha renunciado a la cooperación con Rusia en favor de caprichos contenciosos de EE.UU. que le van a costar caro.

En una conferencia de prensa en Turquía, llevada a cabo el 1 de diciembre, Vladímir Putin dijo que Rusia se niega a ejecutar el proyecto que debería haber unido Rusia y la Unión Europea bajo el Mar Negro, sin pasar por los países de tránsito. En cambio, Moscú aumenta el suministro de gas natural a Turquía. Además, Gazprom ya ha firmado un acuerdo con sus homólogos turcos para la construcción de la tubería de gas en alta mar, que también se llevará a cabo bajo el Mar Negro, pero en las costas de Turquía.

Este acuerdo marca una nueva etapa en las relaciones entre Rusia y Turquía. Ankara se convierte en el socio principal de Moscú en la dirección del sur.

El ex congresista Ron Paul hace dura crítica a la resolución 758; condena la posición del parlamento de su país

El ex congresista republicano RonPaul hace una dura crítica a la resolución 758, condenando la posición del parlamento de su país, en una de las declaraciones en su página de Facebook. También se lamenta de los hombres y mujeres que lo componen.

El artículo publicado en la red social con el título "El congreso temerario declara la guerra a Rusia" critica duramente la resolución 758, la cual condena la supuesta agresión política, económica y militar de la Federación rusa a países como Ucrania, Georgia y Moldava. El ex congresista advierte que muchas de estas acusaciones no tienen fundamento.

Este ex congresista se opuso a la ley de liberación de Irak y compara los dos momentos históricos señalando que ni fue admirador de Saddam Hussein ni lo es de Putin, pero señala que la guerra no soluciona nada; más bien, lo empeora.

Se echa las manos a la cabeza con el (párrafo 3) donde se acusa a Rusia de una invasión de Ucrania y de su soberanía y todo esto sin ningún tipo de prueba. Y recalca que existen pruebas de que los Estados Unidos han financiado un golpe de estado en Ucrania con 5 millones de euros y se pregunta si es esto correcto.