Las nuevas bombas atómicas estadounidenses B61-12están a punto de llegar a Italia, como reemplazo de lasB61. La Federación de Científicos Estadounidenses (FAS) lo confirma desde Washington, con pruebas debidamente documentadas. El científico nuclear Hans Kristensen, director del Nuclear Information Project de la FAS, escribe que precisamente para recibir esos artefactos atómicas se ha emprendido la modernización de la base de la US Air Force en Aviano (en la región de Pordenone) y la de Ghedi Torre (en Brescia), situadas ambas cerca de las fronteras nororientales de Italia. Prueba de ello es una foto satelital que muestra la edificación, en Aviano, de una doble barrera alrededor de 12 búnkeres con techo en forma de cúpula, donde se hallan los F-16C/Ds de la 31ª Fighter Wing estadounidense, listos para despegar portando las bombas nucleares.
La OTAN está desplegando en Europa una nueva generación de armas nucleares, en franca violación del Tratado de No Proliferación.
Comentario: Mucho cuidado con lo que estos gobernantes europeos y americanos, completamente locos e insanos mentalmente, están haciendo poniendo en peligro inmediato la tierra entera. Viendo lo que planean, todos sin excepción tendrían que estar encerrados en un manicomio.
Puede tambien leer:
Sólo unos días antes del ataque norteamericano al hospital de Médicos sin Fronteras en Kunduz, los medios de comunicación norteamericanos destacaban que los rusos no estaban utilizando 'bombas inteligentes' (es decir, guiadas por láser) en su campaña de bombardeos en Siria. La conclusión era obvia: las posibilidades de ataques indiscriminados contra civiles eran mucho mayores.
La destrucción del hospital en Afganistán -
con la muerte de 22 personas entre médicos y pacientes - se ha convertido así en una especie de sarcasmo sobre la capacidad tecnológica de EEUU y las líneas maestras de su propaganda de guerra.
© MSFEl hospital en llamas poco después del ataque.
Comentario: Puede tambien leer:
RTlun, 05 oct 2015 19:49 UTC
El economista Félix Moreno estima que el secretismo que ha rodeado las negociaciones del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés) es un síntoma de que su contenido no va a gustar a la mayoría de la población.En declaraciones a
RT, Félix Moreno opinó que el problema del TPP consiste en que es "un tratado con mucha letra pequeña, que se ha negociado muy duramente y
en el que varios grupos de interés especiales y grandes empresas han presionado mucho para conseguir ciertas ventajas".
Comentario: ¿Podrá esto estar conectado de alguna forma con los recientes eventos globales en los que Rusia ha tomado un rol más central? Rusia últimamente se ha movido bastante rápido para crear coaliciones económicas como el BRICS y la unión económica euroasiática, ¿puede esta rapidez de ratificación del TPP ser un movimiento en respuesta a los movimientos de otras potencias económicas mundiales?
RTlun, 05 oct 2015 19:42 UTC
La Corte de Apelaciones de Nueva York, EE.UU., dictaminó que el Banco de Nueva York Mellon no puede utilizar los 539 millones de dólares que Argentina depositó en 2014 para el pago a inversores en bonos reestructurados de la deuda pública, para atender el reclamo de los fondos buitre.De esta forma la Corte de
EE.UU. mantiene su anterior decisión, que prevé que los acreedores de Argentina no pueden a apropiarse de esos fondos. El fallo contradice la decisión del juez federal de Nueva York,
Thomas Griesa, quien atendió el reclamo de los buitres y congeló el pago del vencimiento de la deuda, informa
Telam.
© Reuters
Comentario: Este tipo de transacciones económicas son las que pueden llegar a desestabilizar un país sin necesidad de una intervención militar por parte de poderes extranjeros, y ha sido el tratamiento que en la mayor parte de su historia ha recibido Latinoamérica por parte de Estados Unidos, es una forma sutil de esclavismo, veremos como prosigue esta historia.
RTlun, 05 oct 2015 15:22 UTC
Los ideales de libertad por los que los estadounidenses han venido luchando durante los últimos 250 años ya no tienen valor para el Gobierno de Barack Obama, sostiene el periodista Todd Wood en un artículo para 'The Washington Times'.La problemas que sufre EE.UU. están vinculados a la pérdida de sus valores fundamentales: el amor hacia la libertad a nivel interno y antorcha de la libertad a nivel internacional, escribe Todd Wood en un artículo para
'The Washington Times'.
El columnista opina que el regreso de la grandeza nacional solo será posible cuando se recupere el deseo de libertad.
© Joshua Roberts / Reuters
Comentario: ¡Vaya! Iba tan bien el señor Woods hasta que tuvo que tomar una linea política y dejarnos ver que sus palabras, aunque ciertas, no son sinceras o auténticas, el problema de Estados Unidos no es la falta de ansias por la libertad, el problema de Estados Unidos (y también fue así con Geoge W. Bush, Clinton, H.W. Bush y Regan...) es que la palabra libertad no significa libertad, la palabra libertad es un vehículo por el cual justifican a nivel de política exterior cualquier cantidad de atrocidades y crímenes que se les ocurran.
Como bien dice Woods, "la verdad es la mejor medicina" pero esta verdad tiene que ser objetiva, no de izquierda o derecha en Estados Unidos, y la verdad es que la arrogancia con la que Obama se refirió al mundo en la Asamblea General de la ONU vino de esta ilusión en la que viven millones de personas en norteamérica, la idea de que el imperio americano es excepcional.
RTlun, 05 oct 2015 13:24 UTC
En cinco días desde que diera comienzo el operativo de las Fuerzas Aéreas rusas en Siria, que está dirigido estrictamente contra el Estado Islámico (EI), han aparecido en los medios occidentales han serie de 'pruebas' de que los ataques han provocado el caos y bajas civiles. Sin embargo, lo que 'pintan' los medios occidentales acerca de la situación en Siria tiene poco que ver con la realidad ya que las supuestas pruebas que se presentan al mundo son falsas.Los ejemplos son ya abundantes. En uno de sus reportajes el canal estadounidense
CNN targiversó las declaraciones del secretario de Defensa de EE.UU. Ashton Carter al afirmar que durante el
operativo ruso se bombardearon opositores sirios. Concretamente, la
CNN señaló que "el secretario de Defensa de EE.UU. dijo que los ataques aéreos de hecho golpearon las áreas con rebeldes moderados".
Comentario: Todo el argumento de los rebeldes moderados es un tanto vacío, por que desde un punto de vista legal, estos llamados rebeldes moderados son, nada más y nada menos, que mercenarios que vinieron desde fuera del país, pagados y entrenados por Washington para atacar al gobierno legítimo de Siria, por ende, son criminales internacionales, lo cual le otorga al Gobierno sirio la capacidad de pedir ayuda internacional para derrotarlos, y Rusia lo hace dentro de un completo marco legal.
Así que no es un argumento válido en absoluto, son personas extranjeras que están asesinando a la ciudadanía siria, ¿qué los hace diferentes o intocables?
RTlun, 05 oct 2015 11:46 UTC
Los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos en realidad no quieren luchar contra el Estado Islámico. El engaño de los políticos es aparentar que lo están haciendo, afirma el periodista Peter Hitchens, del diario británico Daily Mail.
© TelesurRespuesta: EE.UU. y sus socios a través de su red de inteligencia.
"No creo que los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos realmente quieran luchar contra el Estado Islámico. Lo que quieren es aparentar que lo están haciendo. Yo juzgo a las personas no por lo que dicen, sino por lo que hacen", declara Peter Hitchens en su artículo publicado recientemente en el diario
Daily Mail.
EE.UU. y el Reino Unido "hierven de indignación" ante los
bombardeos rusos en Siria, sin embargo, las personas atacadas por Rusia seguramente serían acusadas de extremismo y arrestadas si estuvieran en el Reino Unido, opina Peter Hitchens. Entonces ¿por qué los políticos británicos llaman a estas personas "rebeldes moderados"?, se pregunta el periodista.
RTdom, 04 oct 2015 14:38 UTC
Agentes activos y jubilados del Servicio Secreto de EE.UU. han compartido sus evaluaciones del comportamiento de los presidentes estadounidenses y sus familias y su actitud en relación con el personal cuya ocupación es protegerles.
© Reuters / Brian Snyder
Las opiniones de los agentes fueron recopiladas por Ronald Kessler, autor del libro '
First Family Detail', donde estima de manera tanto positiva como negativa los rasgos de carácter y peculiaridades de la personalidad de varios líderes estadounidenses, publica
'New York Post'.
En cuanto a la familia Clinton, Kessler describe a Chelsea como una persona que respetaba y apreciaba a sus agentes, mientras que califica a Bill Clinton como un presidente difícil, aunque "de trato fácil". Pero
Hillary Clinton fue descrita como "un
monstruo ártico épicamente abusivo".
Comentario: Parece el típico perfíl de un psicópata, por tanto, es la candidata perfecta para seguir la tradición y ser presidenta de los Estados Unidos.
Comentario: Mucho cuidado con lo que estos gobernantes europeos y americanos, completamente locos e insanos mentalmente, están haciendo poniendo en peligro inmediato la tierra entera. Viendo lo que planean, todos sin excepción tendrían que estar encerrados en un manicomio.
Puede tambien leer: