Los Dueños del CircoS


Question

¿Cuántos yihadistas hay en Siria e Irak?

Desde el inicio la guerra sucia al estilo nicaragüense contra la República Árabe Siria, el 18 de julio de 2012, combatientes provenientes del Levante y de todo el mundo musulmán han estado afluyendo a ese país. Según la historia contada en la prensa atlantista y la de las monarquías del Golfo, se trata de una migración espontánea.
Imagen
© Desconocido
El diario británico The Guardian acaba de anunciar que «un informe del Consejo de Seguridad de la ONU señala que 15 000 personas viajaron a Siria e Irak para luchar junto al Emirato Islámico y otros grupos extremistas similares. Esas personas vienen de más 80 países» [1].

Pero el Consejo de Seguridad no redacta informes sino que los solicita al secretario general de la ONU quien a su vez los manda a redactar por sus representantes y comités. The Guardian no precisa quién es el autor del documento que cita. Probablemente se trata de cifras proporcionadas por Peter Neumann, director del Centro Internacional de Estudios sobre la Radicalización del King's College de Londres.

Attention

Cacerías por la tierra

En los últimos años la preocupación por la propiedad de la tierra agraria ha vuelto a lugares destacados de muchas agendas. Desde luego, las de las organizaciones campesinas de los países empobrecidos del Sur, donde el fenómeno de adquisición (a veces compras, a veces alquileres muy largos y a veces por la fuerza) de las mejores tierras fértiles por parte de capitales extranjeros (empresas agroalimentarias, bancos de inversión o también a fondos públicos de países como Japón, China, Emiratos Árabes o Corea del Sur) es tan acelerado como grave en sus consecuencias. La más evidente es también la más sangrante: las gentes locales pierden la capacidad de vivir de sus propias cosechas.
Imagen
© Desconocido
Está también presente en las agendas de organismos multinacionales como el Banco Mundial o la FAO, que si bien también se detienen a observar el proceso de progresivo acaparamiento de buenas tierras campesinas, en lugar de considerar cómo poner freno a este expolio, lo están respaldando con programas encaminados a validar algunas de estas operaciones, con el argumento de que 'pueden existir buenos acaparamientos'.

Y, por último, varias instituciones gubernamentales y no gubernamentales están analizando qué sucede con la tierra agraria de los países europeos, pues, como veremos, la codicia por el control de la misma está relacionada con conflictos muy severos. Si recogemos la síntesis de los estudios de la Fundación GRAIN y el Transnational Institute advertimos que, como en prácticamente todo el mundo, también en Europa, en las últimas décadas, se está acelerando el proceso de concentración de tierras a manos de élites agrarias que anhelan los beneficios de la tierra entendida como simple mercancía. Y es que quien controla la tierra fértil, cual anillo mágico, tiene acceso a lucrarse con la producción de alimentos pero también con la de agrocombustibles o especulando con un bien finito que, como el petróleo, está mermando. Esta tendencia está teniendo lugar tanto en la locomotora alemana (en el año 1967 existían un total de 1.246.000 fincas agrarias y ahora apenas se cuenta con 299.000 fincas); como por ejemplo, en Catalunya.

Comentario: Empresas como Monsanto, por ejemplo, buscan su expansión a costa de todo; quitando trabajo a los campesinos o pagándoles salarios mínimos, cultivando alimentos genéticamente modificados para tener más cantidad en poco tiempo y de menor calidad, y obtener el control de tierras fértiles para su explotación. Las guerras no solamente son por "diferencias políticas", sino muchas veces por la cantidad de recursos naturales que un país puede tener como el caso del petróleo en Medio Oriente.

Recomendamos este pequeño documental que abre los ojos sobre Monsanto y cómo afecta a nuestra salud


Artículos relacionados:


Info

Rusia y Perú pueden duplicar el comercio bilateral, dice Putin

Rusia y Perú pueden duplicar el comercio bilateral, considera el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
peru y rusia
© RIA Novosti. Mikhail Klimentiev
"Yo y el señor presidente (de Perú, Ollanta Humala) creemos posible duplicar, durante los próximos años, el intercambio comercial", dijo Putin tras una reunión con su homólogo peruano.

USA

La CIA creará 'sucursales' de Guantánamo en Ucrania

La CIA planea crear en Ucrania prisiones parecidas a la de Guantánamo donde retendrá a terroristas del Estado Islámico. También Kiev las utilizará para retener a los detenidos en Donbass, informa Kriminform, haciendo referencia a sus fuentes.
guantanamo ucrania
© AFP JACK GUEZ / Foto ilustrativa
En el curso de las negociaciones de alto nivel que tuvieron lugar entre agosto y octubre, Kiev y Washington acordaron que la parte estadounidense financiaría, como deuda a largo plazo, actividades para reforzar la defensa de Ucrania. A cambio del apoyo financiero, Kiev se comprometió a instalar en su territorio varias prisiones secretas para los combatientes del Estado Islámico, revela la agencia de noticias Kriminform.

Comentario: Pero qué bonito paisaje se divisa para Ucrania, vende su soberanía, territorio y ahora su humanidad a Occidente.


Info

Lapsus mental de Obama: "Yo soy el que fue elegido por todo el mundo..."

Un desafiante Barack Obama ha declarado en rueda de prensa que no va a cambiar su agenda política después del espectacular triunfo electoral del Partido Republicano en las elecciones legislativas y locales del martes.
Imagen
© IndymediaEE.UU. se considera a sí mismo gobernante del mundo
Obama ha declarado que "no cabe duda de que los republicanos han tenido una buena noche", y se ha comprometido a aproximarse "a Mitch McConnell y a John Boehner", los dos líderes de la oposición en el Congreso. Pero ha declarado: "Yo soy el que fue elegido por todo el mundo, no por este estado o este distrito".


Comentario: ¿Un lapsus mental acaso, o un acto fallido? O bien este hombre considera que "mundo" es igual a "EE.UU." (lo cual nos deja a todos los habitantes de otras naciones en la condición de parias planetarios), o definitivamente el presidente norteamericano cree que es el gobernante del mundo entero (es decir, de todas las naciones de planeta).

¿Qué piensa usted? Nosotros nos inclinamos un poco por las dos. EE.UU. en cierto modo considera al resto del mundo como una especie de almacén, un depósito, o una baulera; es decir, ahí guarda sus reservas de energía y alimentos, y al mismo tiempo también arrojan la basura que no quiere en "su casa". Pero también en alguna medida (¡mucha medida!) el gobierno de EE.UU. parece creer que es el gobernante eternos del globo, y si no lo cree reconozcamos que actúa como tal.


Eso no implica que no haya margen para la negociación, en particular en inmigración. "Antes de fin de año voy a hacer lo que tenga que hacer para hacer que funcione nuestro sistema. Quiero ver si los republicanos quieren una ley, estoy ansioso por ver qué hacen, pero no voy a esperar más, ya he mostrado mucha paciencia buscando una solución bipartidista", dijo Obama.

El mandatario ha anunciado que sus tres prioridades antes de que tome posesión el nuevo Congreso (enero de 2015) serán el ébola, la lucha contra el Estado Islámico y sacar adelante el presupuesto.


Comentario: ¡Qué empeño en hacernos creer que la agenda Demócrata y Republicana son opuestas! ¿Usted notó alguna diferencia cuando se fue Bush y vino Obama? Las únicas diferencias entre un partido y otro son las promesas que hacen durante la campaña electoral. Una vez que llegan al gobierno siguen sin chistar el guión escrito por guionistas que no tienen nada que ver con partidos ni ideales políticos.
Imagen
© LeonKuhrBushbama...

Bad Guys

NED: Fondo Nacional para la Democracy® del Imperio

La democracia es por lo general la primera víctima del National Endowment for Democracy (NED), una agencia estadounidense que promueve la política exterior del imperio estadounidense bajo el falso pretexto de la "promoción de la democracia".

Considerado una herramienta "suave" del imperio, la NED y sus filiales trabajan para transformar las fisuras sociales en los países de destino en agujeros, a través del cual las agendas secretas pueden metastatizar antes de explotar los cambios de régimen ilegales.

Fondo Nacional para la Democracia
© NEDLease: "Llevando la libertad de saquear los recursos de una país para las corporaciones y derrocando gobiernos que no sirvan a los intereses de EEUU en todo el mundo".
La financiación fluye del presupuesto del Congreso para la USAID, a la NED y sus filiales y, finalmente, a las facciones dentro de los países de destino cuyas políticas económicas no se alinean con los modelos económicos globalizados del capitalismo monopolista.

Debajo del barniz democrático de la NED, la Junta Directiva [1] está repleta de miembros que también representan a las compañías Fortune 500. Además, los miembros del consejo incluyen signatarios pro-guerra, pro-corporatocracia como es el think-tank Project For A New American Century: Francis Fukuyama, Zalmay Khalizad, Will Marshall y Vin Weber.
[1] La Fundación Nacional para la Democracia (NED) y sus filiales, el InstitutoRepublicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Demócrata (NDI ), a pesar de la declaración de la misión sublime articulado en su sitio web, no es más que una herramienta para la ejecución de la política exterior de Estados Unidos. Así como los militares se usan bajo la mentira respecto a armas de destrucción masiva y el "terrorismo", la NED se emplea bajo la cobertura de llevar la "democracia" a la gente "oprimida". Sin embargo, un profundo vistazo a la junta directiva de la NED, así como el consejo de administración de su filial, Freedom House, definitivamente pone fin a cualquier duda que pueda permanecer en la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan.

Comentario: Para informarse más acerca de las acciones de esta organización, vea eldocumental Estados unidos a la conquista del Este, que muestra de qué modo esta potencia lleva a cabo su labor "liberadora" en el mundo; cómo usan el ímpetu revolucionario espontáneo de los jóvenes para intervenir gobiernos que no son serviles a sus intereses; cómo despliegan un ejército de esbirros por el mundo para reclutar candidatos; cómo han desarrollado un método formal y sistemático para la acción.

Vea también:

* ¡Sorpresa! - El movimiento "Occupy Central" en Hong Kong es respaldado por Estados Unidos 

* EEUU extiende el caos a Hong Kong
* Siria, Ucrania y Hong Kong. El Imperio abre un frente de desestabilización a China


Light Saber

La política y popularidad de Putin irrita a Occidente

Las sanciones de EEUU y la Unión Europea prueban que la Rusia independiente y su líder fuerte irritan a Occidente, escribe Rossiyskaya Gazeta.

Putin
© REUTERS/ Marko Djurica
La guerra informativa desencadenada por los medios occidentales tendrá consecuencias deplorables. Tampoco surtieron efecto deseado los intentos de denigrar la política exterior e interna de Rusia.

Los últimos sondeos de opinión arrojan que el 87% de los rusos considera infundadas las críticas que se lanzan contra Rusia desde fuera, mientras un 90% opina que estas críticas se deben a la política independiente que promueve Vladímir Putin.

Comentario: Los rusos apoyan a Putin porque él ha mejorado la calidad de vida en el país y, además, muestra humanidad en un mundo donde ésta se ha vuelto excepcional, especialmente en el ámbito de la política. Para conocer más acerca de éste gran líder que ha cambiado el rumbo de la política internacional en los últimos años, vea: ¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país

Vea también:

* Paul Craig Roberts: Vladimir Putin es el líder del mundo moral
* Se acabaron los juegos: El mensaje de Putin a las élites occidentales
* Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales


Dollars

Corporaciones privadas y multimillonarios donan cifra récord en elecciones de EEUU

Las elecciones intermedias que se celebran este 4 de noviembre en Estados Unidos, quizás no sean un evento que entusiasme a los votantes, tanto como en una carrera presidencial, sin embargo, estos comicios si definen las líneas del marketing político; en aras de captar nuevas y atractivas recaudaciones para los partidos.

gobierno_Servicio_empresas
© The History of Stuff


Al respecto, Carolus Wimmer, diputado y presidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), capítulo Venezuela, explica el impacto que tienen estas millonarias donaciones privadas; para determinar el éxito o no de una campaña política electoral en los Estados Unidos.

Comentario: Vea también: Ron Paul: "El sistema político de EE.UU. es un monopolio de un solo partido"


Bad Guys

EE.UU. destruye la infraestructura petrolífera de Siria so pretexto de combatir al Estado Islámico

obama siria
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

EE.UU. considera el bombardeo de oleoductos en Siria, afirmando que es un intento de cortar los inmensos beneficios que obtiene el EI de los campos petrolíferos capturados.

The Independent cita declaraciones de Julieta Valls Noyes, secretaria asistente adjunta para Asuntos Europeos y Eurasiáticos durante una visita a Londres, en el sentido de que el EI está ganando 2 millones de dólares al día gracias a ventas de petróleo y que EE.UU. considerará ataques aéreos así como "ataques cinéticos contra algunos oleoductos" y "verdadera acción física para detener el flujo".

El problema con esta justificación para destruir los oleoductos de Siria, es que el EI no tiene la capacidad de utilizarlos para transferir petróleo. El Estado Islámico transporta el petróleo robado mediante camiones, y lo vende en el mercado negro en Turquía.

Esto lo admite el mismo artículo en el Independent que cita a la Sra. Noyes.

The Independent afirma:
El Estado Islámico ha vendido parte del petróleo de instalaciones capturadas al régimen de Damasco mediante negocios locales, y embarques han sido enviados a Turquía para el mercado negro, y se acusa al gobierno de Erdogan de hacer caso omiso ante esas transacciones ilícitas.
Si EE.UU. quisiera verdaderamente detener los beneficios del petróleo del EI, bombardearía los convoyes petroleros, que son fácilmente identificados por vuelos de vigilancia convencionales que supuestamente tienen lugar como parte de las actuales operaciones occidentales. Los planes de EE.UU. tras la destrucción de los oleoductos de Siria tienen muy poco que ver con los beneficios que obtiene el EI con el petróleo, y mucho más con la destrucción de la infraestructura petrolífera de Siria. De hecho, la estadística de que el EI gana 2 millones de dólares al día con la venta de petróleo crudo es un cálculo de una sola compañía consultora (IHS) basada en Colorado en EE.UU. El gobierno de EE.UU. elige citar esta cifra como si fuera irrefutable. Es mucho más probable que la escala de beneficios haya sido exagerada para distraer del hecho de que el EI está recibiendo financiamiento de actores estatales como Turquía, Catar y otros Estados del Golfo Pérsico, mientras al mismo tiempo suministra una excusa para atacar la infraestructura siria.

Comentario: Está muy claro ya que el Estado Islámico es el nuevo Frankenstein de Estados Unidos creado para servir a varios objetivos del Imperio del Caos. Uno de ellos es debilitar a Siria, ya que no han podido derrocar a Assad, como lo planeaban:

* Kerry reconoce fracaso en intento de derrocar a Al Assad
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
* Los orígenes encubiertos de ISIS
* EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad

Pero también sirve al objetivo de lograr la típica amenaza global de terrorismo que deja a la gente aterrorizada y vulnerable a aceptar leyes que socavan su libertad:

* Ataques terroristas de Ottawa, golpe de suerte para Harper y los belicistas
* Ottawa bajo ataque: El asalto del "Estado Islámico" en la capital canadiense es otro evento de terrorismo de falsa bandera
* El pretexto de un ataque terrorista (de falsa bandera) lleva a Canadá a bombardear a los yihadistas del Estado Islámico en Irak

Y en última instancia, podría también servir para desestabilizar a China y a Rusia, que son las mayores piedras en el zapato del imperio actualmente:

* ¿Quiénes son los miembros del «Emirato Islámico» y cuál es su objetivo final?
* Geopolítica de la guerra contra Siria y de la guerra contra Daesh

Con todas estas ventajas que trae el Estado Islámico ¿les parece creíble que los quieren eliminar? Más bien parece que su deseo es seguir inflamando su existencia para que ellos hagan el trabajo sucio de expandir Caos, mientras ellos desde atrás disfrutan del show sangriento:

* EEUU: Una bestia sedienta de sangre
* "La doctrina exterior de Washington se basa en dirigir desde atrás; lo ha hecho en Libia, Mali, Siria y Ucrania"


No Entry

Burkina Faso: golpe de Estado en la revolución

En Burkina Faso, la multitud derrocó sorpresivamente, el 30 de octubre de 2014, al presidente Blaise Compaoré quien había ejercido el poder en ese país durante 27 años. Desde los motines de 2011, Compaoré había logrado mantenerse en el poder desatando una dura represión, pero esta vez dimitió rápidamente y se refugió en Costa de Marfil.

Imagen
© Desconocido
El presidente Compaoré acababa de anunciar su intención de modificar el artículo 37 de la Ley Fundamental para poder presentarse nuevamente como candidato a la reelección en 2015. La Unión Africana condena, por principio, a los dirigentes que modifican la Constitución de sus países para hacerse reelegir indefinidamente.

Blaise Compaoré había llegado al poder el 15 de octubre de 1987 mediante el derrocamiento y asesinato de su predecesor, el antiimperialista Thomas Sankara. Conocido por su modo de vida frugal y su defensa de los pobres, el capitán Thomas Sankara se había convertido en uno de los líderes del Movimiento de Países No Alineados. El golpe de Estado contra Sankara fue preparado por Francia, gobernada en aquel momento por el presidente socialista Francois Mitterrand y el primer ministro de derecha Jacques Chirac.