Los Dueños del CircoS


Question

Doble atentado en Irán, ¿un aviso de EEUU?

Según expertos turcos, los atentados terroristas que hace poco tuvieron lugar en Irán podrían haber sido obra no de Daesh, sino de otras fuerzas ocultas.

Abdullah Agar, experto en temas de seguridad y antiterrorismo, y Rafet Aslantas, director del Instituto de Estudios Estratégicos ANKA (Ankara), creen que Daesh es nada que más un instrumento utilizado por las fuerzas globales para sus propósitos geopolíticos.
iran attack
© REUTERS/ Tima Agency

Bullseye

"La supuesta necesidad de la OTAN de contener la amenaza rusa es un completo disparate"

El analista político y exvicepresidente del Parlamento belga, Lode Vanoost, compartió con Sputnik su visión de los resultados de la reciente encuesta sobre el aumento del gasto en defensa de los países miembros de la OTAN.

Según el experto, la encuesta refleja un problema aún más amplio, que consiste en que la gente "ya está harta de las medidas de austeridad". Así, en este contexto los llamamientos a gastar más en defensa "no generan mucho entusiasmo".
Nato
© AP Photo/ Mindaugas Kulbis

Red Flag

"Ingreso de Ucrania a la OTAN endurecerá los retos geopolíticos en el país"

La adhesión de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) provocará un endurecimiento de los desafíos geopolíticos en el país, declaró el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Grigori Karasin.
"Creo que todas las personas razonables deben entender que esta perspectiva llevará a un reforzamiento de los desafíos geopolíticos en Ucrania y en torno a ella", dijo Karasin.
NATO-Aufrüstung
© AP Photo/ Jonathan Ernst

Comentario: Especialmente considerando la condición tan precaria del país. La única razón por la que permitir que Ucrania tenga acceso a la OTAN es para conseguir un pretexto para continuar con la retórica en contra de Moscú. De lo contrario, cualquier estratega militar se daría cuenta de que Ucrania no es el mejor aliado ni en términos militares ni económicos.


Popcorn

Estados Unidos: Acusa ex director de FBI Comey a Trump de 'mentir y difamar' acerca de su desempeño

Washington— James Comey, el recién despedido director del FBI, dijo ayer en una comparecencia extraordinaria ante el Senado estadounidense que el presidente Donald Trump claramente intentó sabotear la investigación que realiza la agencia contra el exasesor de seguridad nacional y que el presidente ha mentido y lo ha difamado.

Comey swearing in
© Jonathan Ernst/ReutersEl ex director del FBI James Comey
Comey, libre de las restricciones de un puesto gubernamental, ofreció una valoración plena y franca sobre el presidente, con quien sostuvo conversaciones que dijo lo habían preocupado desde la primera vez que se conocieron, semanas antes de que Trump tomara posesión.

"Aunque la ley no requiere una razón para despedir a un director del FBI, la administración después decidió difamarme y, peor aún, al FBI", declaró Comey, al criticar que el mandatario dijo que la agencia era un desorden, que estaba mal dirigida y que los agentes ya no confiaban en su liderazgo. "Esas simplemente fueron mentiras", acusó Comey.

Comentario: El artículo empieza de este modo:
James Comey, el recién despedido director del FBI, dijo ayer en una comparecencia extraordinaria ante el Senado estadounidense que el presidente Donald Trump claramente intentó sabotear la investigación que realiza la agencia contra el exasesor de seguridad nacional y que el presidente ha mentido y lo ha difamado.
La gran mayoría de los medios masivos están diciendo esto: que Comey dijo que Trump saboteó la investigación y que lo acusó de mentiroso. Pero si vemos con cuidado qué fue exactamente lo que dijo, nos encontramos que Trump sólo dijo, según Comey, que Michael Flynn era "un buen hombre" y que debería dejarlo en paz. No es tan dramático como el "sabotaje" que nos dicen los titulares. Y más aún, las "mentiras" que menciona Comey no son relativas a la investigación misma, mucho menos a la supuesta interferencia rusa, sino al desempeño mismo de Comey como director del FBI. Es deir, Comey se está quejando de que Trump haya dicho que no hizo un buen trabajo al frente del FBI, cuando en su opinión sí lo hizo.

Todo esto es simplemente un espectáculo vacío puesto en escena con la esperanza de eventualmente destituir a Trump y de continuar con la campaña anti-rusa. ¿Pero dónde está la evidencia de la intervención rusa en las elecciones de Estados Unidos? En ningún lado, porque no existe.


Recycle

Victoria con sabor a derrota en Reino Unido: Theresa May rechaza renunciar y buscará formar gobierno

Esta mañana cumplirá con la formalidad de acudir a Buckingham para buscar permiso de la reina para formar un ejecutivo.

Theresa May
Theresa May
La primera ministra Theresa May ignoró este viernes los llamados a renunciar tras dilapidar la mayoría absoluta de los conservadores en las elecciones anticipadas que ella había convocado, y tratará de formar gobierno.

A las 12:30 (8:30 en Argentina), May cumplirá con la formalidad de acudir al palacio de Buckingham a buscar el permiso de la reina para formar un ejecutivo, informó su portavoz.

Para ello, podría apoyarse en el Partido Unionista Democrático (DUP), aliado tradicional, cuyos 10 diputados, sumados a los 317 de los conservadores, sumarían 327, la mitad de la cámara más dos diputados.


Comentario: Es irónico que para conservar la mayoría absoluta Theresa May tenga que aliarse con el DUP de Irlanda del Norte, que es un partido que nació de un grupo terrorista leal a la corona británica y reaccionario contra los independentistas católicos irlandeses. La ironía es que durante la campaña los medios intentaron tachar a Jeremy Corbyn de "simpatizante de terroristas" porque hace décadas participó en charlas de paz con el IRA. ¿Entonces quién es el simpatizante del terrorismo ahora? Este artículo (en inglés) describe al DUP como "intolerantes racistas, homofóbicos, antiaborto y con una historia de violencia".


A falta de dos diputados por decidir, los laboristas tenían 261 diputados.

Comentario: Así que Theresa May "ganó" las elecciones, pero en cierto sentido las perdió. Mejor aún, Corbyn salió ganando a pesar de haber perdido. Ahora habrá que ver qué precio va a pagar la élite (y el país entero) por aferrarse a un poder que no merece.


Bizarro Earth

Nuevo día, nuevo ataque: la coalición bombardea a las tropas de Assad (video)

siria
Se trata del segundo ataque de la coalición internacional sobre las tropas leales a Assad en una semana.

La coalición internacional, liderada por EE.UU., ha llevado a cabo este jueves otro ataque contra las fuerzas pro-Assad cerca de la localidad de Al Tanf (Siria). Así lo ha informado Ryan Dillon, portavoz de la coalición.

Comentario: Vea también: La coalición liderada por EE.UU. vuelve a atacar a las tropas leales a Assad


X

Irán califica de "repugnante" reacción de Trump a los atentados de Teherán

Luego del atentado, Trump sostuvo que "que los Estados que apoyan al terrorismo arriesgan convertirse en víctimas del mal que promueven".

soldado Irán
© EFE
El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, calificó como "repugnante" la reacción del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras los ataques a Teherán que ayer dejaron al menos 12 muertos.

Comentario: La declaración del presidente Trump fue publicada en la página de la Casa Blanca y dice:
We grieve and pray for the innocent victims of the terrorist attacks in Iran, and for the Iranian people, who are going through such challenging times. We underscore that states that sponsor terrorism risk falling victim to the evil they promote.
Lo que se traduce como:
Hacemos luto y oramos por las víctimas inocentes de los ataques terroristas en Irán, y por el pueblo iraní, que están pasando por momentos tan difíciles. Subrayamos que los estados que patrocinan el terrorismo corren el riesgo de convertirse en víctimas de la maldad que promueven.
Los iraníes tienen razón de estar molestos porque, en efecto, la muestra de "simpatía" es de muy mal gusto. Especialmente si tomamos en cuenta que Trump acaba de ir a vender miles de millones de dólares en armas a la monarquía saudita, plenamente consciente de que es Arabia Saudita quien patrocina el terrorismo islámico a nivel global, lo cual es un secreto a voces. Y a pesar de ello, en tal visita se atrevió a culpar a Irán de lo que los sauditas hacen. Y para colmo, ahora que Irán sufre un atroz ataque doble, Trump olvida toda diplomacia y cortesía y decide continuar con sus acusaciones hipócritas.


Document

Testimonio de Comey contra Trump; le habría pedido que dejara tranquilo a Flynn

Comey afirma que durante una conversación en la Casa Blanca Trump le pidió que se olvidara de Flynn
Trump and Comey
© Gary Cameron / Reuters Trump y Comey
Washington.- El ex director del FBI James Comey afirmó que el presidente Donald Trump le pidió que dejara en paz al general Michael Flynn, investigado por sus contactos con Rusia, según el testimonio que presentará el jueves ante el Senado y que fue divulgado este miércoles.

En un demoledor documento de siete páginas que leerá ante la comisión de inteligencia del Senado, Comey afirma que durante una conversación en la Casa Blanca Trump le pidió que se olvidara de Flynn, quien había renunciado como Asesor de Seguridad Nacional del mandatatario.

"Él me dijo: 'Espero que usted pueda ver un camino para dejar esto, dejar tranquilo a Flynn. Es un buen tipo. Tengo la esperanza que pueda olvidarse de esto'", relata Comey, quien entonces conducía una investigación sobre las relaciones entre Rusia y el comité de campaña de Trump en las elecciones de 2016, y uno de los investigados era Flynn.

El gesto de Trump de pedir al director del FBI que dejara en paz a un exfuncionario de la Casa Blanca puede ser visto como un intento de obstrucción de la justicia, un delito previsto en la legislación estadounidense y con consecuencias imprevisibles para la presidencia.

Sin embargo, Marc Kasowitz, el abogado privado de Trump, dijo que el presidente se siente "totalmente reivindicado" por el testimonio de Comey.

El mandatario está "complacido" de que el ex director del FBI "haya finalmente confirmado públicamente sus informes privados de que el presidente no era investigado en ninguna pesquisa relacionada con Rusia", dijo Kasowitz.

Comentario: La gran ironía es que todo este asunto de los supuestos lazos entre el equipo de Trump y Rusia surgió simplemente porque Hillary Clinton buscó distraer la atención de las filtraciones de Wikileaks de sus correos electrónicos, y el modo de hacerlo fue echándole la culpa a "hackers rusos", sin evidencia alguna. Y la gente parece olvidar que todo este espectáculo de "Trump dijo, Comey dijo" no prueba nada sobre una relación inapropiada entre Trump y Rusia.

En pocas palabras, todo esto es mera propaganda e histeria anti-Trump, pero principalmente anti-Rusia.


Pirates

Enfoque SOTT: Catar, Arabia Saudita, el terrorismo islámico y el 'establishment' angloamericano

Las "coincidencias" y conexiones han surgido tan rápida y furiosamente en los últimos días, que si parpadean se las pierden, así que les recomiendo que mantengan un ojo en el análisis diario de Sott.net.
Theresa May Saudis
"Un placer hacer negocios de guerra con usted, su real cortacabezas majestad."
Primero tuvimos el ataque terrorista en el puente de Londres, apenas dos semanas después de la bomba en Manchester y sólo una semana antes de las que son quizá las elecciones generales más cruciales en el Reino Unido en una generación.

En los últimos días tuvimos el placer de presenciar el espectáculo de la farsa de "exponer" a Catar como un patrocinador de terrorismo yihadista por un archipatrocinador de terrorismo yihadista, Arabia Saudita. Eso es como si McDonalds acusara a Burger King de vender comida chatarra, así que obviamente hay más acerca de esta "discusión" de lo que aparenta (o lo que reportan los medios dominantes). Justo un par de días después del ataque de terrorismo yihadista en el puente de Londres, el momento de la acusación saudita pareció enviar el mensaje de "¡échenle la culpa a Catar, no a nosotros!"

Light Sabers

La ruptura entre los países del Golfo profundiza la crisis del imperialismo en Oriente Medio

El bloqueo contra Qatar ha roto la unidad entre los países del Golfo, profundizando la crisis del imperialismo en Oriente Medio y redistribuyendo de nuevo los naipes. La conclusión es obvia: quienes desde la Primavera Árabe de 2011 han sembrado vientos, recogen ahora tempestades. La desestabilización se vuelve contra sus patrocinadores, poniendo a todos ellos contra las cuerdas.
Saudi Arabia issues ultimatum to Qatar
© Dipatch2016‏ / TwitterArabia Saudita emite ultimátum contra Qatar.
Es la crisis diplomática más grave que ha registrado el mundo árabe en los últimos 40 años, una región donde las crisis se suceden unas a otras. Ha bastado una visita de Trump a Riad para que se rompan todas las costuras sólo 15 días después.

En la prensa árabe hablan sin tapujos de una "nueva Guerra del Golfo", de que los saudíes están dispuestos a invadir militarmente Qatar, de una forma parecida a como Irak lo kizo con Kuwait en 1990. Lo que no cabe duda es que los sátrapas saudíes persiguen la destitución de sus vecinos, los Al-Thani. En las redes sociales ha aparecido un fantasmagórico "Frente de Liberación de Qatar".

Pero en una superproducción taquillera los actores de reparto no pueden velar al protagonista principal, Trump, que ha puesto en marcha la liquidación de la política de su antecesor, Obama, de apretar las clavijas a los saudíes y, al mismo tiempo, tender la mano a Teherán.