Los Dueños del CircoS


Bizarro Earth

EE.UU. podría estar involucrado en 134 guerras


RT
mar, 23 sep 2014 13:09 UTC
EE.UU. estaría involucrado actualmente en hasta 134 guerras o conflictos armados, un número que de la terminología y el sentido de los propios conceptos.

obama_militares
© Desconocido
Podría considerarse que EE.UU. no participa en ningún conflicto bélico, ya que, de hecho, desde 1942 el Congreso no ha declarado la guerra a nadie. También se puede defender que el número se eleva hasta cinco (Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia, Yemen), si nos atenemos a la definición de guerra como "conflictos en los que EE.UU. lanza extensas incursiones militares, incluso ataques con drones, pero que no están oficialmente 'declarados".

El editor del portal Mint Press News Timothy McGrath sitúa el número de guerras en 134, considerando todas las operaciones del SOCOM (Mando de Operaciones Especiales de EE.UU.), que a menudo son clandestinas, además de entrenar y asesorar a ejércitos locales. Para sus afirmaciones el periodista se basa en los articulos de su colega del portal de noticias TomDispatch.com, Nick Turse, quien se hace eco, a su vez, de las afirmaciones del portavoz del Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOCOM, por sus siglas en ingles), Robert Bockholt.


Comentario: Vea también: Desde Gaza a Afganistán: Las máquinas de matar y la locura del militarismo

Leer Más...
Light Saber

Lavrov: Rusia tiene el honor de ser la segunda amenaza global según Obama


RT
mie, 24 sep 2014 16:16 UTC
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha comentado las palabras de Barack Obama, ante la ONU respecto a las peligros que afronta la comunidad internacional para celebrar que Rusia tiene el honor de ser la segunda mayor amenaza de la escena mundial.

Lavrov_Obama
© Desconocido
Durante su intervención, Obama enumeró entre las principales amenazas para la comunidad internacional el virus del ébola, las acciones de Rusia en Europa y los terroristas en Siria e Irak. Lavrov opina que el discurso del presidente de EE.UU. no ha sido "pacífico", según Itar-Tass.

"Me pareció extraño que el presidente de EE.UU. dijera en repetidas ocasiones que el mundo se ha vuelto más libre, más seguro", reiteró el jefe de la diplomacia rusa.

"Incluso no estaba seguro de si lo estaba diciendo en serio. En su momento George Orwell inventó el 'Ministerio de la Verdad'; parece que esta idea no es aún cosa del pasado", afirmó Lavrov. En opinión del titular ruso de Exteriores, las ideas de Obama son resultado de "una visión norteamericana del mundo".



Comentario: Rusia es sistemáticamente presentada como amenaza, porque, de hecho ES una amenaza para el orden hegemónico de EE. UU. y occidente. Su amenaza es la de un orden más cooperativo y humanitario que contrasta con la visión de dominación y caos de Obama y sus titiriteros.

Vea también: Hablando como un auténtico psicópata: las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU (vídeo)

Leer Más...
X

Israel derriba un avión sirio sobre los Altos del Golán


Público
mie, 24 sep 2014 21:58 UTC
Imagen
© Desconocido
Aunque las circunstancias del incidente están siendo investigadas, cada parte ya tiene su versión: según Israel, el aparato penetró en su espacio aéreo, algo que niegan los sirios.

Baterías antimisiles israelíes tipo Patriot derribaron este martes un avión de combate sirio que sobrevolaba los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967, informó el Ejército de Israel en un comunicado.

El derribo ocurrió a primera hora de esta mañana y, según las Fuerzas Armadas israelíes, está todavía sujeto a investigación castrense.
Leer Más...
Light Saber

Rusia es demonizada por occidente porque amenaza el orden mundial


RT
mar, 23 sep 2014 03:43 UTC
Moscú, Nueva Delhi y Pekín están a punto de crear un nuevo orden mundial y EE.UU. y sus aliados ven en esto una amenaza directa por lo que intentan "demonizar" a Rusia, asegura el analista Jeff Steinberg.

Presidentes_BRICS
© RIA Novosti Alexei Druzhinin
La UE y EE.UU. impusieron sanciones contra Rusia culpándola de la crisis ucraniana, pero en opinión del redactor jefe de la revista 'Executive Intelligence Review', Jeff Steinberg, "la amenaza de las sanciones no tiene ninguna relación con Ucrania, sino que se relaciona directamente con el hecho de que la OTAN, los británicos y EE.UU. están tratando de demonizar a Rusia".

"Lo más probable es que esto esté motivado principalmente por el hecho de que Rusia se ha convertido en parte del nuevo orden internacional emergente que se desarrolla en torno a los países BRICS, en particular en torno a Rusia, China y la India", señaló en las declaraciones a Press TV.

Comentario: ¡Directo en el blanco! Es obvio que las alianzas de varios países y el enfoque multipolar que promueven representan una amenaza para el orden hegemónico establecido actualmente que se basa en un enfoque unipolar y de dominación antes que de cooperación mútua, como este nuevo orden que plantean estos grupos emergentes.

Vea:

Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance
Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia
Estados Unidos y la UE, ciegos y sordos ante el cambio de época
Hacia un nuevo mundo multipolar: la India pide adherirse a la OSC al lado de China y Rusia
BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
Los Brics y los cambios en la estructura de poder mundial

Vea también el Enfoque SOTT (en inglés) - Divide y vencerás en Latino América: Saboteando al BRICS 'en nuestro patio trasero' (Próximamente en español)

Leer Más...
Bomb

Francia rechaza ultimátum y afirma que seguirá bombardeando Irak


Clarín.com
mie, 24 sep 2014 21:08 UTC
Francia rechazó hoy, martes, el ultimátum de los secuestradores de un ciudadano francés en Argelia y afirmó que seguirá bombardeando en Irak a los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI o ISIS, según sus siglas en inglés).
Imagen
© captura de imagen YouTubeEl guía de montaña francés, Hervé Gourdel, aparece en un video junto a sus captores en Argelia.
Francia no mantendrá "ninguna discusión, ninguna negociación" con los autores del secuestro del francés Hervé Gourdel, capturado el domingo en Argelia, afirmó el martes el primer ministro francés, Manuel Valls.

Francia no cederá jamás "al chantaje", dijo Valls, recalcando que los bombardeos de aviones franceses contra EI en Irak "continuarán, evidentemente".

Los secuestradores del francés, miembros del grupo yihadista "Jund al Jilafa", que obedece al EI, amenazaron el lunes con matar al rehén si Francia no renuncia a los bombardeos en Irak en un plazo de 24 horas.
Leer Más...
Light Sabers

Experto: Los bombardeos de EE.UU. podrían aguzidar la guerra civil en Siria


RT
mie, 24 sep 2014 11:46 UTC
Expertos opinan que los ataques de EE.UU. contra el Estado Islámico en Siria complicarán las perspectivas de estabilidad en el país.

militares_EEUU
© REUTERS / Mohammed Ameen
El observador político internacional de la revista 'Slate', Joshua Keating, recuerda que desde que recibió el premio Nobel de la paz en 2009, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha ordenado o ampliado operaciones militares en siete países: Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Somalia, Irak y Siria.

Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Los bombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa.

Los bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria.

Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio".

Comentario: A este experto le falta considerar lo obvio, y es que Estados Unidos realmente no tiene interés en acabar con el Estado Islámico porque el mismo constituye un excelente chivo expiatorio para lograr sus intereses en un mundo que cada vez más deja de creer en sus mentiras descaradas. En el caso de Siria, el objetivo de Obama es, claramente, seguir desestabilizando la región (solo que ahora directamente) para que Al-Assad se salga del camino de una vez por todas.

Enfoque SOTT - Los Psico "Creadores del Infierno" abren las "puertas del infierno" en Irak por intermedio de los yihadistas

* CIA, MI6 y MOSSAD: Todos contra Siria
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
* Los orígenes encubiertos de ISIS
* El Kurdistán y el Califato
* Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
* Pepe Escobar: Por qué Israel está encantado con el Kurdistán
* El terrorismo patrocinado por EE.UU. en Irak y el "caos constructivo" en Oriente Próximo

Las guerras de Estados Unidos son un fracaso para cualquier mente con algo de sentido común, porque nos resulta difícil pensar que ellos realmente no tienen ningún interés en terminar esta crisis, sino que en sus mentes éstas no son más que el "caos constructivo" a través del cual alcanzan sus objetivos perversos y para nada humanitarios.

* Las caras de una geopolítica brutal
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas

Leer Más...
Arrow Down

Ataque aéreo de EE.UU. en Siria deja al menos 8 civiles muertos (3 niños)


RT
mar, 23 sep 2014 00:00 UTC
Al menos ocho civiles, tres niños entre ellos, han resultado muertos en el ataque aéreo lanzado por EE.UU. y sus aliados contra los yihadistas del Frente Al Nusra en Siria, según Reuters.

bombardeo_Siria_2014
© REUTERS / Abdalghne Karoof
Los ataques se registraron en la provincia de Alepo y tenían como objetivo un edificio residencial ocupado por los yihadistas del Frente Al Nusra, grupo que mantiene fuertes vínculos con Al Qaeda. Según datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, el ataque en Alepo ha dejado 50 milicianos muertos de Al Qaeda.

Comentario: Fiel a su excepcionalismo, EE. UU. sobrepasa todas las normas internacionales y socava la soberanía del pueblo Sirio al bombardear su terrirorio. Seguramente dirán que los civiles y niños que murieron son mero "daños colaterales" o que eran utilizados como escudos humanos, como venimos escuchando desde Israel con respecto a Gaza.

Mientras toda la evidencia apunta a que fue el gobierno de EE. UU. el que creó y financió al EI y las fuerzas de Al-Assad son las que han mostrado más eficacia para combatirlos, Obama pasa por encima de todo el mundo y decide seguir con su plan de bombardeo. ¿Cuándo terminará este crimen? Claramente no van a parar hasta que en Siria haya un gobierno títere que favorezca sus intereses.

Vea también:

- La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
- Las caras de una geopolítica brutal
- El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
- Geopolítica de un Imperio del Caos desesperado ante su inminente caída

Leer Más...
USA

Hablando como un auténtico psicópata: las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU (vídeo)


RT
mie, 24 sep 2014 18:31 UTC
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha intervenido ante el pleno de la 69ª Asamblea General de la ONU sorprendiendo con un discurso salpicado de hipocresía. ¿Cuáles fueron los embustes de Obama?

obama onu
© REUTERS Adrees Latif
1. "Es el mejor momento de la historia mundial"

El mundo se encuentra en un momento complicado, cuando la amenaza de los yihadistas del Estado Islámico crece día a día, el brote del ébola podría afectar a casi un millón y medio de personas en enero, Ucrania, Siria y Gaza siguen desgarradas por los conflictos armados, pero para el líder estadounidense es el "mejor momento de la historia mundial".

obama onu
© Reuters / RT

Comentario: La única solución es política, diplomática, democrática (como lo demostró Putin en su momento), pero como "el único lenguaje que entienden los asesinos (financiados por EE. UU. es el lenguaje de la fuerza" entonces Obama los bombardea y de paso bombardea a civiles ¿ellos también son asesinos que solamente entienden el lenguaje de la fuerza?

Creo que sólo nos queda preguntarnos:¿Aspira Barack Obama al premio de mayor hipócrita del siglo? y también ¿Es Obama un psicópata? Le Atribuyen la frase: "Soy bueno matando a gente"

Es triste que nuestro mundo hoy en día está plagado de individuos como Obama en las áreas desde las cuales las decisiones se toman para su propio beneficio y a expensas de lo que nos queda de humanidad. La mente psicopática, servida en altas dosis diarias de mentiras y propaganda, se filtra hacia el resto de nosotros, condicionándonos a negar nuestra capacidad lógica, crítica y creativa, y haciéndonos propensos a creer en mentiras tan descaradas como las que manifiesta Obama en sus discursos. Ellos son como son y de nada sirve intentar cambiarlos, lo que nos queda es tomar consciencia de que nuestra sociedad fue usurpada por individuos sin consciencia y crear nosotros los espacios en los cuales podamos vivir, relacionarnos y convivir manifestando las cualidades verdaderamente humanas, que nos permitirían evolucionar en vez de decaer hacia una auto-destrucción.

Vea también:

* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas

Leer Más...
War Whore

Freeman: las tres etapas de la creación del EIIL a manos de EE.UU.


RT
mie, 24 sep 2014 16:20 UTC
La creación del Estado Islámico por parte de EE.UU. ha pasado por tres etapas: la destrucción de los regímenes seculares y estabilizadores de Irak y Siria, y el apoyo a los fundamentalistas sunitas contra Assad, según el historiador Robert Freeman.
Imagen
© DesconocidoHace años que EE.UU. viene regando la plantita; aunque quizá en aquel momento no sospechó que se podría transformar en una voraz planta carnívora...
"Lo más importante que hay que entender sobre el Estado Islamico es que fue creado por EE.UU.", afirma el historiador Robert Freeman en el portal de noticias Common Dreams. Su creación pasó por tres etapas importantes, precisa.

La primera etapa de la creación del grupo Estado Islámico se produjo durante la guerra de Irak y el derrocamiento del gobierno secular de Sadam Husein. Según el autor, el régimen de Husein fue "corrupto, pero estabilizador": durante su gobierno Al Qaeda no existía dentro de Irak, y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda. Además, EE.UU. dejó el poder en Irak - la mitad de la población del país es sunita - en manos de un Gobierno chiíta. El hecho de que el Ejército iraquí y kurdo - los peshmerga - fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefieren aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus "adversarios religiosos" chiítas, afirma el historiador.

La segunda etapa se dio en la campaña contra el Gobierno de Bashar al Assad en Siria. El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en "paz relativa" a un conjunto de sectas religiosas dentro del país, estima Freeman. En sus intentos de desestabilizar al Gobierno de Siria, EE.UU. ayudó a los "precursores" del Estado Islámico en el país, entre los cuales, según el autor, se encuentra el Frente al-Nusra.

Comentario: Recomendamos complementar la lectura de este artículo con:

- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Exagente de CIA reconoce el obvio papel de EEUU en la creación del EIIL
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Verdades de Lavrov: Avance de EIIL se debe a política incorrecta de EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?

Leer Más...
USA

El excepcionalismo estadounidense no permite un diálogo de igual a igual con otras naciones


RT
sab, 13 sep 2014 14:46 UTC
Los congresistas estadounidenses deberían abandonar la idea de la excepcionalidad de su nación para reanudar el diálogo interparlamentario entre Estados Unidos y Rusia, señaló el presidente de la Cámara baja del Parlamento ruso, Serguéi Naryshkin.
Imagen
© InternetTodo un símbolo del mesianismo estadounidense...
"Para que nos reunamos y hablemos, la parte estadounidense debe tener una comprensión de que cualquier diálogo, y especialmente el diálogo interparlamentario, debe llevarse a cabo en condiciones de igualdad, con el respeto de las opiniones de los socios. Pero para esto los congresistas estadounidenses deben renunciar al 'hábito' de dominar y abandonar la idea, que ahora se hace más activa en la conciencia, de la excepcionalidad de la nación estadounidense", dijo Naryshkin en una entrevista con agencias de noticias rusas.

El político ruso señaló que en esas condiciones sí sería posible reanudar el diálogo entre ambos países. Al mismo tiempo, Naryshkin dio la bienvenida a la idea de llevar a cabo un diálogo interparlamentario con Washington, pero el político ruso plantea la cuestión de cómo se realizaría ya que los congresistas estadounidenses rechazaron la celebración de conversaciones directas, por ejemplo, por el problema sirio, probablemente "por temor a un diálogo directo", opinó.

Comentario: Con qué facilidad puede ser expresada una idea tan simple y cierta como esta: mientras EE.UU. siga creyendo o autoconvenciéndose de su naturaleza divina que lo deja al margen de toda ley y lo pone por encima de cualquier otra nación "ordinaria", las posibilidades de dialogar y entenderse con el resto del mundo serán practicamente nulas.

Creemos que no sería sabio albergar demasiadas esperanzas de que EE.UU. olvide su excepcionalismo. El mesianismo norteamericano es como un cáncer que crece desde hace siglos en el seno de su sociedad. A estas alturas nos preguntamos si esta "gran nación" no estará en la fase final de una enfermedad terminal.

Leer Más...