Comentario: El siguiente artículo no ha sido publicado por el valor de la información científica brindada, sino como una muestra más de la arrogancia del científico promedio. En todo momento se puede apreciar un doble discurso haciendo alución a cuánto falta por entender del cosmos, y por otro lado tomando teorías que están muy lejos de explicar la realidad como dogmas. Es interesante prestar atención a la falta de humildad a la hora de abordar ciertos temas como por ejemplo la vida en otros planetas. Afirmar que "ahora no hay vida en ellos, obviamente, pero sí se puede saber cuáles podrían ser habitables", es una clara muestra de ignorancia autoinducida, no siendo capaz de dar siquiera cierto margen de duda al tema, teniendo en cuenta que apenas contamos con poco más que un "par de binoculares" para observar un basto y aparentemente interminable cosmos.
© Alchemist-HP/Wikimedia Commons
Asplund ha explicado que gracias a los avances en observación del espacio se han producido avances en los últimos años que permiten el estudio de la historia de la Vía Láctea. Actualmente, los principales estudios tratan de conocer dónde se fabrican los elementos químicos presentes en el universo, ya que, según ha apuntado el astrofísico, en este campo "aún quedan muchas lagunas".
Entre los avances en este campo, ha explicado que se conoce "de dónde vienen los elementos más ligeros, como el oxígeno o el carbono, pero no aquellos que pesan más que el hierro, como, por ejemplo, el oro".
Asplund se ha mostrado "emocionado" con que los astrofísicos puedan ahora ahondar en este aspecto del cosmos y que las investigaciones estén acercando a los expertos "no sólo a descubrir que existen planetas en torno a estrellas distantes, si no a detectar compuestos químicos presentes en sus atmósferas".
