© geoyasuni.org
"El 1×1000 tiene en cuenta solo una de las variables de la afectación al territorio, la deforestación causada por la infraestructura. Sin embargo, la historia petrolera de Ecuador muestra que las afectaciones no se pueden mirar solo a través de una variable", destacó el documento difundido en abril.
El equipo aclaró que se trata de un
documento inicial para abrir un debate de lo que realmente significa la explotación petrolera en Yasuní. "Hay variables que no están, como los acuíferos o la colonización agraria, y otros sí tenidos en cuenta que podrían tener una afectación mayor. Los ecosistemas tienen un gran dinamismo, con una enorme cantidad de variables interdependientes que la ciencia no tiene determinadas totalmente", agrega el informe.
El equipo sumó las variables del agua en superficie y en subsuelo, el aire, las ondas sonoras, el aumento de la accesibilidad hacia la caza y la tala ilegal y los efectos de la colonización.
"Asimismo, la experiencia acumulada tras 40 años de actividad petrolera en el país dispensa simulaciones: los "accidentes" y consecuentes contaminaciones del ambiente - con sus
impactos perversos en la salud y calidad de vida de los pueblos amazónicos - demuestran con ejemplos bastante actuales que no existe una tecnología de punta para extraer petróleo que garantice la afectación mínima al ambiente".
"Frente a tales incertidumbres, conviene acordarnos del artículo 73 de la Constitución del Ecuador que establece el principio de precaución", destaca el documento.
Comentario: Patético este tipo de eventos para seguir defendiendo la mentira del calentamiento global. Patético que además consigan el efecto contrario al deseado.
Lo mejor de Red:
La carta de renuncia del profesor emérito Hal Lewis a la Sociedad Americana de Física: No tolera el fraude del Calentamiento Global.
Enfoque Sott:
La mentira del "calentamiento global antropogénico", una gallina de los huevos de oro que no debe morir