"Son muchos los trastornos de personalidad de los seres humanos que hoy se están observando en las sociedades. Hecho que de alguna manera demuestra que el mundo está enfermo. Ante ello se debe tener muchos cuidado y más si se toma en cuenta que se incrementa la violencia cada día".

Explicó la psiquiatra Lorena Novoa que la personalidad es esa manera que tiene el ser humano de actuar, responder, percibir ante las circunstancias de la vida, manifestaciones que vienen dadas en gran medida por el componente genético y hereditario; no obstante, el ambiente donde se desenvuelve el ser humano en las distintas etapas de su vida también es determinante.

"Existe ese comportamiento en el que el individuo se adapta a las pautas, normas que dicta la sociedad y que no trasgreden ni pasan a niveles no permitidos, se mantienen las relaciones interpersonales apropiadas, se conoce el respeto, la consideración que se tiene a los demás, todo formando parte de lo que es aceptado por las sociedades, pero esa personalidad comienza a ser patológica cuando se empieza a tener una conducta que traspasa normas, límites, que no mira lo que serían los derechos de los demás, comportamientos que tienen a mantenerse a lo largo del tiempo, porque forman parte de la personalidad que ya tiene estructurada", subrayó.

El ministro de Inteligencia de Irán, advirtió a todos aquellos iraníes, que visitan o han visitado el sitio web de la fundación "Nacido para la Libertad", que la misma, es sencillamente una red del Mossad que busca reclutar espías en Irán y otros países árabes.

La Nación del domingo 6 de febrero publica una larga entrevista con James Watson, Premio Nobel en medicina. Ya sabemos la historia acerca del fallido intento del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) por impedir su conferencia, y también conocemos la fuerte crítica que esto generó.

En esa entrevista Mr. Watson evita exabruptos abiertamente homofóbicos, misóginos y racistas (aunque su concepto acerca de los "perdedores genéticamente determinados" deja en pie tamaña duda). Mas eso no es lo principal. Sobre todo son llamativas sus múltiples referencias al poder de la genética como instrumento de control del cuerpo. Esta joyita (entre otras que se podrían citar), tomada de la mencionada entrevista, lo ilustra con acongojante elocuencia: "Creo que a todo el mundo se le debería sacar su huella genética al nacer. Lo que significaría que todo el mundo tendría una tarjeta de identidad. La gente puede decir que eso puede ser usado de forma perversa, sabríamos quienes son todos los ciudadanos y sería más difícil hacer trampa. La mayoría de las personas, me imagino, piensan que van a necesitar hacer trampa en algún momento y no van a querer que el ADN se imponga en su camino".

Inevitablemente pensé en Foucault: es, claramente, el discurso médico como dispositivo de poder que regula y controla el cuerpo humano. Pero en este caso llevado al extremo: el control total del cuerpo y la mente. Así, lo que Watson propone es un proyecto que, vestido con trajes científicos, tienen tenebrosas consecuencias políticas. Su propuesta haría realidad las peores utopías totalitarias. Es como si Aldous Huxley y su Mundo Feliz hubiesen encontrado su Premio Nobel de forma mediada, a través de este siniestro personaje.

Cualquiera que sea el origen, todos los inmigrantes se encuentran en una situación de desarraigo en los países de acogida, donde incluso pueden enfrentarse a sociedades hostiles, barreras idiomáticas, cambios en el clima y por supuesto la lejanía de sus familias.

Todo ello suele acabar reflejándose en un empeoramiento general de su salud e incluso en casos más graves hay personas que llegan a sumirse en una depresión, que puede tener otras repercusiones (laborales, sociales, etc.).

El Síndrome del Inmigrante con Estrés Crónico y Múltiple, conocido como Síndrome de Ulises empieza a tener una prevalencia importante dentro del sistema de salud, además de un importante incremento en las consultas privadas.

Concienciados y familiarizados con la posibilidad de una Psicoterapia como alternativa y forma de ayuda para superar esta situación, son numerosos los inmigrantes que por iniciativa propia acuden a consultas con el fin de mejorar su calidad de vida y aprender a vivir en nuevos entornos conjugando un pasado que se encuentra a miles de kilómetros con un presente para el que no fueron preparados.

"Todo el tiempo me golpeaba la cabeza, me jalaba el pelo, me daba manotazos y patadas. Y me hacía vestir de manga larga para ocultar los golpes; incluso el día de mi boda llevaba un moretón en el brazo", dijo a IPS Heidi Velásquez en Guatemala.

"Así se le pasan a uno los días, las semanas, los meses, los años hasta comprender el círculo de la violencia que empieza con insultos, luego los golpes, después la luna de miel, más tarde el silencio y se reactiva", relató al describir los 12 años de convivencia con su esposo-verdugo.

Pese a todo, Velásquez, de 32 años y madre de dos niños, tuvo suerte: encontró fuerzas para buscar ayuda y poner fin a su matrimonio y dejar atrás una historia familiar donde la violencia era la cotidianidad.

En Guatemala, de 14 millones de habitantes, poco más de la mitad mujeres, la violencia machista tiene un saldo escalofriante. El año pasado 46.000 denuncias por estos abusos llegaron al Organismo Judicial, máximo órgano del Poder Judicial en el país.

Pero miles de estas víctimas no han logrado sobrevivir a la barbarie. En el decenio 2000-2010 más de 5.200 mujeres fueron asesinadas como parte de la violencia de género, la mayoría acribilladas a balazos, según la policía.

La cifra rebasa a las víctimas de Ciudad Juárez, la urbe mexicana fronteriza con Estados Unidos y conocida mundialmente por la cadena de feminicidios, los asesinatos por causas sexistas que comenzaron en 1993, y que en 2010 treparon a 306, según las cifras oficiales.

Velásquez ha sobrevivido a la tragedia pero no ha sido fácil. Debe encargarse sola de sus pequeños, de cinco y nueve años; acudir a terapia psicológica y afrontar una disputa legal con su ex pareja, acusada de misoginia, maltrato infantil y otros delitos.

Vale la pena escucharlo y reflexionar un poco el mensaje de este periodista español.


Entrega premio Libertad de Expresión FUNDACIÓN 1º MAYO CCOO

Una encuesta de Renato Mannheimer para Il Corriere della Sera ha revelado hoy datos interesantes sobre el impacto del caso Ruby en la opinión pública italiana. El 44% de los ciudadanos piensa que Silvio Berlusconi ha cometido "probablemente" los hechos de que le acusan los fiscales y considera que debe dimitir. Mientras que otro 34% cree que probablemente es culpable pero piensa que se trata de hechos privados sin influencia política. La suma de los que creen que el primer ministro ha incurrido en los delitos que le atribuye la Fiscalía de Milán se eleva por tanto al 78%, pero aún así un 30% de la población total prefiere que siga gobernando.

Solo una minoría muy pequeña, del 10% y formada sobre todo por ancianos sin estudios, "absuelve" de todos los cargos al primer ministro; entre los electores del Pueblo de la Libertad, esa posición es sostenida por un 31% (muy lejos del 100% de los diputados del PDL que el otro día votaron en el Parlamento la moción que afirmaba que Berlusconi no cometió cohecho al presionar a la policía de Milán porque pensaba que Ruby era efectivamente sobrina de Hosni Mubarak).

Curiosamente, los más jóvenes y los católicos tienden a pensar que los hechos imputados al primer ministro son solo un hecho privado sin influencia política. El 34% del total que se adhiere a esa visión sube hasta el 62% entre los votantes del PDL. Y muchos católicos suscriben esa posición: solo el 15% de ellos piensa que las acusaciones son un invento, pero el 42% las juzga políticamente irrelevantes.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sufrirá una "flagrante denegación de justicia" si es enviado a Suecia, denunciaron el lunes sus abogados británicos, cuestionando la legalidad de la demanda de extradición por presuntos delitos sexuales y la acusación de "violación".

El propio Assange denunció, al término del primero de los dos días de vista, que desde que estalló el caso hace poco más de cinco meses su vida está metida en "una caja negra sobre la que se escribió la palabra violación".

"Esta caja está abriéndose gracias a una acción judicial pública y espero que durante el próximo día veamos que, en realidad, está vacía", agregó el ex hacker australiano, de 39 años, a la salida de la corte situada en el sureste de Londres.

Assange, que llevaba su habitual traje azul marino con camisa blanca, siempre ha negado las acusaciones presentadas en agosto por dos mujeres suecas -aunque admite haber mantenido relaciones con ambas-, y mantiene que el caso está políticamente motivado tras la difusión en WikiLeaks y varios diarios de cientos de cables confidenciales de la diplomacia norteamericana y documentos secretos sobre las guerras de Irak y de Afganistán.

Los manifestantes en favor de la democracia en Egipto entraron en su décimocuarto día de protestas, mientras miles de activistas permanecen en la plaza Tahrir de El Cairo reclamando la dimisión del Presidente Hosni Mubarak. El domingo, el nuevo Vicepresidente de Egipto Omar Suleiman mantuvo conversaciones con una serie de grupos de oposición, entre ellos, integrantes de la Hermandad Musulmana, un grupo de oposición que está proscripto desde 1954. Durante una entrevista concedida a ABC, Omar Suleiman dijo que Mubarak no podía renunciar antes de la finalización de su mandato este mismo año.

Suleiman declaró: "No queremos el caos en nuestro país; si el Presidente Mubarak dijera 'me voy ya', ¿quién asumiría? La Constitución estipula que es el Presidente del Parlamento el que tiene que asumir. Creo que con esta atmósfera, otras personas con planes propios contribuirían a la inestabilidad en el país".

Muchos de los manifestantes a favor de la democracia rechazaron las conversaciones porque aducen que Mubarak y sus colegas deben abandonar sus cargos antes de que puedan tener lugar las negociaciones políticas.

Traducción para Rebelión de Carlos Valladares.

En la tarde del 6 de Enero, Frances Fox Piven, una distinguida profesora, legendaria activista, escritora y colaboradora de esta revista por largo tiempo, recibió un correo electrónico de un remitente anónimo. No había escrito nada en el cuerpo del correo, sólo este mensaje en el título : MUÉRETE HIJA DE PUTA. No era la primera vez que Piven recibía este tipo de despreciables correos, ni iba a ser la última. Otro correo le decía "Vuélvete para Canadá zorra ignorante"; otro terminaba con este deseo: "Ojalá que contraigas pronto un cáncer".

Piven se inquietó pero no se mostró sorprendida. No son unos correos agradables de recibir pero son comedidos si los comparamos con los comentarios aparecidos en la página web del programa de Glenn Beck, The Blaze, en donde ella ha sido el blanco de una implacable campaña para demonizarla, y cosas aun peores.

En ese sitio, al amparo del anonimato de los pseudónimos, decenas de personas han llamado al asesinato de Piven, e incluso se han ofrecido voluntarios para hacer el trabajo personalmente.

"Que alguien le diga a Frances que tengo 5000 cartuchas [sic] listas y daré Mi vida para que se Nos devuelva la libertad" escribía superwrench4.

"UN DISPARO... UN MUERTO" proclamaba Jst1425.

"La única redistribución en la que estoy interesado es en la de ese metal precioso llamado... PLOMO" declaraba Patriot1952.