© DesconocidoJosé Riquelme en su plantación de melones.
En octubre de 2004, José Riquelme pagó tres millones de pesos por 50 mil semillas de la variedad híbrida de melón Braco, pero recibió -sin saberlo- semillas de otras variedades de melón. José Riquelme cosechó variedades que no cumplían los requisitos necesarios para su exportación a Francia, por ser más blandos y de poca durabilidad. Monsanto/Seminis asegura enhttp://www.seminis.com que sus híbridos "ofrecen mayor rendimiento, mejor calidad, uniformidad, sabor y nutrición...".
Argucias y fantasmas legales
En enero de 2013 la jueza Claudia Arenas, del Segundo Juzgado de Letras de Chillán, falló la causa rol C-148-2009 a favor de Monsanto, salvando a la transnacional de indemnizar el daño "por improcedencia de la acción de la manera que se planteó", según dice la sentencia. Reconoció, sin embargo, que el productor tenía razones para litigar, eximiéndolo del pago de costas. Curiosamente, Mahuida Ñuble, representada por Rodrigo Quezada Valdebenito, se convirtió en fantasma: Quezada nunca compareció en el juicio y la sentencia puntualiza que "la causa se tramitó en rebeldía de la demandada Sociedad Comercial Insumos y Productos Agropecuarios Mahuida Ltda".
Monsanto, que en enero de 2005 compró Semillas Seminis, sostuvo en la Corte que no es parte del contrato firmado por Riquelme con esa distribuidora de sus semillas, y desconoció todo vínculo con Mahuida. Monsanto-Chile es la continuadora legal -Rut incluido- de la empresa Semillas Seminis. Desde 2005, Monsanto/Seminis sacó de su catálogo la variedad de melones Braco, reconociendo implícitamente que el híbrido que patentó no era homogéneo y estable, requisitos imprescindibles para registrar (patentar) una variedad y cobrar por ella millonarias sumas.
