© Desconocido
Lo mismo que las revueltas de la CIA en Africa y Medio Oriente, pero en Londres. Y con otros actores. Los protagonistas no son masas soliviantadas por los operativos de la guerra informática de los servicio USA-Occidentales, sino por
marginales exaltados procedentes de las áreas periféricas con
mayor tasa de desocupación y pobreza. La operatoria organizativa fue la misma que las de los "indignados". Redes sociales de Internet y mensajitos de texto por celular.
Pero el episodio no expresó una rebelión "pacifica" de jóvenes "indignados" de clase media, sino una rebelión "violenta" de jóvenes provenientes de los estratos más carenciados de la población londinense. Y un dato ilustrativo: Las grandes cadenas mediáticas, que trasmitieron en vivo y en directo las manifestaciones de los "indignados", que las hicieron trascender como un contagio social por todo el planeta, esta vez mantuvieron una cauta "objetividad informativa", silenciando o solo mostrando episodios acotados de lo que la cadena
BBC describió como los disturbios y actos de vandalismo "más fuertes" sucedidos en la capital británica.
¿Los indignados "venden", y los marginales no "venden"? ¿O los indignados son hijos de la "democracia", y los marginales de Londres son hijos de la "violencia"? Todo parecido pero contenidos diferentes. Líneas demarcatorias clasistas del estallido social. Los "indignados" buscan "más democracia". Los marginales londinenses ¿Que buscan? El "sistema" policial dice que solo buscan producir "disturbios y atacar a la policía".
Líneas demarcatorias del estallido social. Hay un estallido indignado y "democrático", difundido en cadena como un show mediático, y hay un estallido marginal y "violento" silenciado y semiocultado en cadena. Hay un "estallido" de la clase media "democrática y civilizada", y hay un estallido social de los "condenados" del sistema.
Estamos descubriendo las primeras "señales" de la crisis social. Y en que trinchera (la de siempre) se van situar los reprimidos.
