OF THE
TIMES
Por lo que parecen indicar los estudios y evidencias, tal vez la elección de la agricultura no fue una decisión cabal como mecionábamos con anterioridad, ni tampoco parece estar basada en la aplicación de algún tipo de conocimiento, y ni muchísimo menos se trata del mito que defiende el estamento oficial ni lo que se nos enseña en las escuelas e institutos, tal vez simplemente sea la respuesta de un adicto para conseguir su dosis. Un adicto que por lo que parece no es consciente ni de su adicción.Y como concluyen Greg Wadley & Angus Martin del Departamento de Zoología de la Universidad de Melbourne:
La Formación del Suelo, el Agua, la Agricultura y el Comportamiento Humano
Hemos revisado la evidencia de varios campos de investigación que demuestra que los cereales y los productos lácteos tienen propiedades adictivas similares a las drogas, y hemos mostrado cómo estas propiedades pueden haber sido el incentivo para la adopción inicial de la agricultura. Sugerimos, además, que la ingesta constante de exorfinas (sustancias de naturaleza opiáceas resultante de la digestión de proteínas como el gluten y la caseína) facilitó cambios de comportamiento y el subsecuente crecimiento de la población, por el aumento de la tolerancia de las personas a: (a) vivir en condiciones sedentarias y concurridas,(b) dedicar esfuerzo en beneficio de personas sin ningún parentesco, y (c) jugar un papel subordinado en una vasta estructura social jerárquica.
Orígenes de la agricultura: ¿Acaso surgió la civilización para darse una dosis?
Comentario: Vea también La agricultura: el peor error en la historia de la Humanidad. Como concluyen Greg Wadley & Angus Martin del Departamento de Zoología de la Universidad de Melbourne: