Bienvenido a Sott.net
mie, 27 ene 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

Historia Secreta
Mapa

Archaeology

Agricultores mexicanos encuentran una escultura femenina prehispánica de características únicas

La pieza perteneciente a la cultura huasteca podría ser la representación de una joven mujer de élite, más que de una deidad, según los arqueólogos.
Female sculpture
© Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) / AP
Escultura femenina prehispánica en Veracruz, México. 4 de enero de 2021.
Un grupo de agricultores de un huerto de cítricos del estado de Veracruz (México) encontró una escultura femenina prehispánica de casi 2 metros de altura que podría representar a una mujer de élite más que a una deidad, o incluso una mezcla de ambas, informó este viernes el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Magnify

"Bendita María, que vivió una vida inmaculada": descubren en Israel la lápida de una mujer fallecida hace 1.400 años

La inscripción fue escrita en griego del final del período bizantino.
Greek tablet
© facebook.com / @AntiquitiesIL
Una piedra con una inscripción en griego, encontrada en Israel.
Arqueólogos israelíes encontraron en el Parque Nacional Nitzana, ubicado en la región de Negev, una antigua lápida con una inscripción en griego del período bizantino, que data de finales del siglo VI o principios del VII, informa Haaretz.

Dig

Hallan un rinoceronte lanudo bien conservado, que estuvo congelado en Siberia durante al menos 20.000 años

Los restos del animal, que habría vivido hace unos 20.000-50.000 años, quedaron al descubierto como resultado del deshielo del permafrost.
rinoceronte lanudo,congelado,Siberia,20.000 años
© Valeri Plótnikov
Los restos del rinoceronte encontrado en la república rusa de Sajá.
Los restos bien conservados de un rinoceronte lanudo, perteneciente a una especie extinta, han sido encontrados en la república de Sajá, en el Lejano Oriente de Rusia, informa la prensa local.


Calendar

2020, el "Peor Año de la Historia" -- están bromeando, ¿verdad? Aquí están los realmente extraordinarios...

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Del fastuoso banquete de sandeces dispuestas en 2020, una de las más deliciosas es la portada del 14 de diciembre de la revista Time que declara que 2020 fue el "peor año de la historia". Están bromeando, ¿verdad? En el inmenso tapiz de la historia de la miseria humana, ni siquiera está entre los 100 peores años.
Rome forum

Considere el año 1177 a.C., cuando muchas de las grandes civilizaciones del Mar Mediterráneo y del Oriente Medio colapsaron
, y los supervivientes lucharon a través de una Edad Oscura premoderna. Este libro reúne lo que se conoce sobre esta catastrófica era: 1177 a.C.: El año en que la civilización se derrumbó.

Luego está el año 1644 d.C., cuando la Dinastía Ming fue derrocada por la invasión Manchú, una serie de desgracias autorreforzadas derivadas del clima extremo (también conocida como la Pequeña Edad de Hielo) dejó a millones de personas hambrientas y vulnerables a las enfermedades y a la depredación de los ejércitos de bandidos errantes.

La Pequeña Edad de Hielo y la hambruna, los conflictos, las guerras civiles, golpes de Estado, revueltas y rebeliones que desencadenó mataron entre un cuarto y un tercio de la población de Eurasia. Pueblos enteros se desvanecieron cuando la hambruna llevó a los supervivientes a la desesperación. La miseria se extendió desde Europa occidental hasta China y duró décadas.

Comentario: El autor está siendo jocoso en su último punto, pero la ironía general de su artículo es que el escenario está, de hecho, preparado para ver muchos de los mismos desarrollos (enumerados arriba) en un futuro no muy lejano; pequeñas edades de hielo, otros cambios planetarios, plagas, guerras civiles y colapso de la civilización; están todos en un proceso inicial o intermedio de ocurrir realmente, y causar estragos.

La pregunta entonces es: ¿Cuán determinados estamos cada uno de nosotros para comprender que todo esto está ocurriendo de verdad, y cuán enfocados podemos estar para verlo todo y ayudar a otros a compartir este entendimiento?


Magnify

Por qué China NO es tu enemigo (y qué es lo que realmente controla Canadá y el estado profundo de los EE.UU.)

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

¿Es China realmente el enemigo de Occidente o hay una gran operación psicológica en marcha para desviar la atención de la mano causal real de la inteligencia británica y dirigir la atención de los tontos hacia la "malvada China totalitaria"?
deep state
© Canadian Patriot Review
El hecho de que George Soros explícitamente atacara a las dos mayores amenazas en su visión de una "sociedad abierta" mundial el 24 de enero de 2020 en Davos; 1) la China de Xi Jinping y 2) los EE.UU. de Trump, debería ser una pista para la respuesta a la pregunta.

Cross

El Castillo, resistencia de Nicaragua escrita en piedra

Solo por el hecho de haber sido conquistado por el Almirante Horacio Nelson, cuando era un joven capitán de la Armada británica, el Castillo del Río San Juan tiene un lugar en la historia, y para Nicaragua constituye además un símbolo de resistencia.
el Castillo del Río San Juan
© CC BY-SA 3.0 / DiverDave / El Castillo
Lejos de la fama y la fotogenia de las fortalezas homónimas del Morro, que custodian La Habana y San Juan de Puerto Rico, el guardián de la vía fluvial escribió en piedra la historia de la entereza del actual territorio de Nicaragua frente al apetito colonizador de Gran Bretaña en el Caribe.

Dig

Descubierto en Pompeya un termopolio antiguo e intacto

Se han hallado restos de cerdo, pato, cabra, pescado y caracoles en recipientes de barro. Varios ingredientes eran cocinados juntos, como si se tratara de una paella. En el fondo de un recipiente se encontraron alubias machacadas, que se utilizaban para modificar el sabor al vino.

Descubierto en Pompeya un termopolio antiguo e intacto
© Luigi Spina / EFE
Detalle de la decoración descubierta en un termopolio en Pompeya.

Magnify

Revelan vínculos entre Stonehenge y un 'primo' alemán de madera

Arqueólogos alemanes descubrieron vínculos entre Stonehenge y un complejo semejante encontrado en la tierra alemana de Sajonia-Anhalt, cerca de Pommelte.
woodhenge
© Pixabay/ -Mausi-
La construcción, descubierta en 1991 mediante fotografía aérea, consta de varios círculos concéntricos formados por antiguas zanjas y terraplenes. Es similar a Stonehenge en tamaño: la zanja exterior tiene unos 115 metros de diámetro. La diferencia principal entre las dos instalaciones es que el complejo alemán se construyó en madera, por lo que los científicos lo han llamado Woodhenge, mientras que Stonehenge está hecho de piedras.

Magnify

Dos puntas de flecha hechas con huesos humanos: encuentran un rompecabezas de la 'Atlántida' noreuropea

Los arqueólogos consideran difícil explicar el uso de este material en la elaboración de armas o herramientas.
Northern sea
© Pixabay / manne68
Costas del mar del norte. Imagen ilustrativa.
Un grupo de arqueólogos de la Universidad de Leiden (Países Bajos) tropezó con un enigma en su análisis de varios hallazgos realizados en los últimos años en el litoral neerlandés y que fueron identificados como puntas de flecha o de lanza del período mesolítico.

Book 2

Plaga de mentirosos: El Código de Nuremberg prohíbe los procedimientos médicos forzados, incluyendo las vacunas obligatorias

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Puede que algunas personas no estén familiarizadas con el verbo "disimular", pero todos necesitamos familiarizarnos con él, porque hay mucho disimulo en marcha.
Doctors Trial Nuremberg Code
© US Army
El "Juicio a los Doctores" (EE.UU. vs Karl Brandt) durante los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial, el cual estableció el Código de Nuremberg que regula la ética de la intervención médica.
Básicamente significa ocultar algo deliberadamente u ofuscarlo, para dirigir erróneamente o desviar la atención de lo que el Disimulador desea ocultar. Como la verdad. Y en este caso, es la verdad sobre el Código de Nuremberg y la protección que nos proporciona para no aceptar ningún procedimiento o terapia médica forzada.

Al igual que sembrar dudas y calumniar, la disimulación es una de las principales herramientas de la caja de herramientas del propagandista.

Hace unos días, escribí un artículo explicando que las vacunaciones forzadas son una violación del Código de Nuremberg. Note la palabra "forzada". De hecho, cualquier procedimiento o terapia médica forzada va en contra del Código de Nuremberg.

Todos los procedimientos y terapias médicas deben contar con el consentimiento plenamente informado y libremente otorgado, en la mayor medida posible; lo que significa que las personas que son conscientes y capaces de decidir las cosas por sí mismas siguen teniendo el control de su destino médico.

Sólo cuando uno está en una situación desesperada e inconsciente se permite a los profesionales médicos intervenir y tomar decisiones "por uno".

Comentario: Desde la publicación de este artículo, la autora ha reconocido que confundió el Código de Nuremberg con codificaciones posteriores del derecho internacional que daban primacía a los principios del consentimiento informado y la elección individual en los programas de salud pública.

El "Artículo 6, Secciones 1 y 3" al que se refiere es el siguiente de la Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre Bioética y Derechos Humanos de 2006:
Artículo 6, sección 1:
Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo debe llevarse a cabo con el consentimiento previo, libre e informado de la persona interesada, sobre la base de una información adecuada. El consentimiento deberá ser, cuando proceda, expreso y podrá ser revocado por la persona interesada en todo momento y por cualquier motivo, sin que ello entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.
Artículo 6, sección 3:
En ningún caso un acuerdo colectivo de la comunidad o el consentimiento de un dirigente de la comunidad u otra autoridad debe sustituir el consentimiento informado de un individuo.
El Código de Nuremberg consta, en efecto, de los siguientes diez puntos, establecidos en el derecho internacional durante uno de los Juicios de Nuremberg (fuente: The Holocaust Encyclopedia).
El 9 de diciembre de 1946, un tribunal militar estadounidense abrió un proceso penal contra 23 destacados médicos y administradores alemanes por su participación voluntaria en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Este caso se conoce como el "Juicio de los Médicos" (EE.UU. contra Karl Brandt y otros). El 19 de agosto de 1947, los jueces del tribunal emitieron su veredicto. Pero antes de anunciar la culpabilidad o inocencia de cada acusado, se enfrentaron a la difícil cuestión de la experimentación médica en seres humanos.

Varios médicos alemanes habían argumentado en su propia defensa que sus experimentos diferían poco de los realizados antes de la guerra por científicos alemanes y estadounidenses. Además, demostraron que ninguna ley internacional o declaración informal diferenciaba entre la experimentación humana legal e ilegal. Este argumento fue una gran preocupación para dos médicos estadounidenses que habían trabajado con la fiscalía durante el juicio, el Dr. Andrew Ivy y el Dr. Leo Alexander.

Como resultado, el 17 de abril de 1947, el Dr. Alexander presentó un memorándum al Consejo de Crímenes de Guerra de los Estados Unidos. El memorándum esbozaba seis puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio del 19 de agosto reiteró casi todos estos puntos en una sección titulada "Experimentos médicos permitidos". También reformó los seis puntos originales en diez, y estos diez puntos se conocieron como el "Código de Nuremberg".

En el medio siglo que siguió al juicio, el código sirvió de base para numerosas declaraciones de ética internacional. Sin embargo, su fuerza legal no estaba bien establecida. No obstante, sigue siendo un documento de referencia sobre la ética médica y uno de los productos más duraderos del "Juicio a los Médicos".

Experimentos médicos permitidos

De la transcripción del juicio
El gran peso de la evidencia que tenemos ante nosotros es que ciertos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites razonablemente bien definidos, se ajustan a la ética de la profesión médica en general. Los protagonistas de la práctica de la experimentación humana justifican sus puntos de vista sobre la base de que tales experimentos producen resultados para el bien de la sociedad que no pueden ser provistos por otros métodos o medios de estudio. Sin embargo, todos están de acuerdo en que deben observarse ciertos principios básicos para satisfacer los conceptos morales, éticos y jurídicos:

1. El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.

Esto significa que la persona interesada debe tener capacidad jurídica para dar su consentimiento; debe estar situada de manera que pueda ejercer su libre elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, exceso de influencia u otra forma ulterior de coacción o coerción; y debe tener un conocimiento y una comprensión suficientes de los elementos de la materia en cuestión para poder tomar una decisión comprensiva e inteligente. Este último elemento requiere que antes de la aceptación de una decisión afirmativa por parte del sujeto del experimento se le haga saber la naturaleza, duración y propósito del experimento; el método y los medios por los que se llevará a cabo; todos los inconvenientes y peligros que razonablemente se puedan esperar; y los efectos sobre su salud o persona que posiblemente puedan derivarse de su participación en el experimento.

El deber y la responsabilidad de determinar la calidad del consentimiento recaen en cada individuo que inicia, dirige o participa en el experimento. Es un deber y una responsabilidad personal que no puede ser delegada a otro con impunidad.

2. El experimento debe ser tal que produzca resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no sean susceptibles de ser obtenidos por otros métodos o medios de estudio, y que no sean de naturaleza aleatoria e innecesarios.

3. El experimento debe estar diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y en el conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio, de manera que los resultados previstos justifiquen la realización del experimento.

4. El experimento debe realizarse de manera que se eviten todos los sufrimientos y lesiones físicas y mentales innecesarios.

5. No se debe realizar ningún experimento en el que haya una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión discapacitante; excepto, tal vez, en aquellos experimentos en los que los médicos experimentales también sirven como sujetos.

6. El grado de riesgo que se debe tomar nunca debe exceder el que se determina en función de la importancia humanitaria del problema a resolver por el experimento.

7. Se deben hacer los preparativos adecuados y proporcionar las instalaciones apropiadas para proteger al sujeto experimental contra posibilidades incluso remotas de lesiones, discapacidad o muerte.

8. El experimento debe ser realizado sólo por personas científicamente calificadas. Se debe exigir el más alto grado de habilidad y cuidado en todas las etapas del experimento a quienes lo realicen o participen en él.

9. Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener la libertad de poner fin al experimento si ha alcanzado un estado físico o mental en el que la continuación del experimento le parece imposible.

10. Durante el curso del experimento, el científico encargado debe estar preparado para poner fin al experimento en cualquier etapa, si tiene motivos probables para creer, en el ejercicio de la buena fe, la habilidad superior y el cuidadoso juicio que se requiere de él, que la continuación del experimento puede dar lugar a lesiones, discapacidad o muerte del sujeto del experimento.
Claramente, las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg, por varios motivos.

Los covidianos, por supuesto, eludirán el Código de Nuremberg alegando que sólo se aplica a los experimentos médicos, mientras que las vacunas contra el Covid-19 tienen el sello distintivo de ser "programas de salud legítimos aprobados por el gobierno".

No lo son. Son completamente experimentales, y violan incluso las laxas regulaciones actuales sobre vacunas, que han sido "suspendidas" bajo la falsa afirmación de que el Covid-19 es una "pandemia mortal" que representa una "grave amenaza para la salud pública mundial".

Cualquiera que esté involucrado en impulsar o llevar a cabo programas de vacunación obligatoria "debido al Covid" estará en violación del Código de Nuremberg y la ley internacional. Como tal, se habrán "convertido en nazis" y serán personalmente responsables en cualquier juicio futuro por crímenes contra la humanidad.

Recuerden, los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial por crímenes contra la humanidad establecieron que decir que "sólo estaba ejecutando órdenes" NO es una defensa legal.
nuremberg code doctors hanging
© ushmm.org
Sentencias de muerte ejecutadas tras el Juicio a los Médicos en Nuremberg (1947).