La Ciencia del Espíritu
Dios como imaginación: la imagen y el imaginador en el sufismo de Ibn 'Arabî
En 2005, Scott Peterson fue condenado por el asesinato de su esposa Laci y su hijo aun no nacido. Durante la primera hora en el corredor de la muerte, recibió una propuesta de matrimonio, y en un día la oficina de custodios se vio inundada por más de 30 llamadas telefónicas de mujeres que le pedían su dirección postal, así como por cartas de mujeres que le profesaban su amor.
Este no es un incidente aislado, e incluso existe un término clínico para ello: Hibristofilia. En sitios como PrisonPenPals.com, WriteaPrisioner.com, ConvinctMailbag.com y Meet-an-Inmate.com, hay miles de anuncios de citas de "presos que esperan saber de ti". Kyon en Nueva York escribe "Envía tu foto para que yo pueda ver la hermosa rosa de tu jardín de la amistad". Joel, de Wisconsin, escribe: "Mi tema favorito es la historia revisionista". Eugene, de Oregón, que está condenado a cadena perpetua, escribe: "Tengo muy buen sentido del humor". Y hay muchas mujeres que responden.
Hoy en MindMatters discutimos la visión del mundo "esquizo-autista" -hiper-racional, cínica, desapegada, tecnocrática- sus defectos, y cómo ha dominado la vida intelectual de la humanidad durante al menos los últimos 200 años. Desde Descartes y Kant hasta Freud, Marx y Ryle, este estilo de pensamiento tiene sus usos, pero nunca puede proporcionar una imagen adecuada de la realidad y de cómo actuar en ella. Si eso no es suficiente para reventar su burbuja de ilusiones, también hablaremos de Maquiavelo y de lo que realmente puede haber conseguido al sacar a la luz las verdaderas intenciones, el funcionamiento y la dinámica de la clase política.
Duración: 01:22:39
Descarga: MP3 — 114 MB
Duración: 01:24:22
Descarga: MP3 — 116 MB
En esta línea de trabajo te enfrentas a mucha desesperación. Cuanto más aprendes sobre los mecanismos del poder, más desesperadas se presentan las cosas a primera vista.
El sistema político está totalmente bloqueado, y cualquiera que intente revertir el statu quo es agresivamente saboteado por los medios de comunicación y su propio partido político.
Hay todo un campo de investigación dedicado a desarrollar mensajes diseñados para persuadir a las personas "reticentes a las vacunas" para que se pongan la vacuna Covid-19.
Ninguno de los mensajes examinados por los investigadores implica la presentación de pruebas objetivas que respalden las afirmaciones, ampliamente difundidas por las grandes farmacéuticas, los grandes medios de comunicación y las agencias de salud pública, de que las vacunas son "seguras" y "eficaces".
Los investigadores publicaron el mes pasado los resultados de un ensayo clínico que incluía dos experimentos de encuesta sobre cómo fabricar el consentimiento para las vacunas covid.
El estudio patrocinado por Yale, "Mensajes persuasivos para aumentar la intención de ponerse la vacuna Covid-19", examinó cómo diferentes mensajes persuasivos afectaban a 1) la intención de recibir la vacuna Covid-19, 2) la voluntad de persuadir a amigos y familiares para que se vacunen, 3) el miedo de los que no se han vacunado y 4) el juicio social de las personas que deciden no vacunarse.
Aquí estamos, todos nosotros, casi dos años después, todavía teniendo que debatir lo que a cada uno le parece indiscutible. Sospecho que la mayoría de la gente se ha decidido desde el principio y sigue prestando atención sólo a los artículos y a los presentadores de las noticias que apoyan su posición. Por lo tanto, permítanme sugerirles que echen un vistazo a un artículo reciente, sea cual sea el lado en el que se encuentren.
Norman Doidge, un psiquiatra que ha escrito hermosos libros sobre neurociencia, ha publicado recientemente una introducción científicamente seria y suavemente equilibrada a las principales cuestiones de la Covid en la Tablet (versión completa aquí). Muy recomendable.
Doidge se refiere al "sistema inmunitario del comportamiento" y a la "cristalización" que se produce tras una gran disputa, como factores del endurecimiento de las divisiones que están desgarrando nuestras sociedades. El poeta T.S. Eliot lo expresó sin ambages: la humanidad no puede soportar mucha realidad. No estamos hechos para el trabajo continuo de revisión y autocrítica que podría llevarnos a cambiar de opinión.
Sin embargo, debemos cambiar de opinión, y necesitamos herramientas para hacerlo. Si los pinchazos no han resuelto el problema, éste sería un gran momento para mantener un debate franco y abierto entre los profesionales mejor formados, con acceso a la mayor cantidad posible de datos relevantes. En lugar de ello, se está censurando cada día a destacados científicos, médicos y laicos honestamente curiosos.
Cada vez que nos ponemos al día con un amigo, compartimos las historias de nuestras vidas, desde las más mundanas hasta las más profundas. El intercambio de historias, y sobre todo de secretos, ayuda a crear amistades. Ahora, una nueva investigación aporta algunas ideas interesantes sobre cómo poner en marcha ese proceso, y mantenerlo, sobre cómo manejar mejor las conversaciones, para convertir a los conocidos o incluso a los desconocidos en nuevos amigos, y a los nuevos amigos en confidentes para toda la vida.
Habla con desconocidos...
En 2014, un par de psicólogos publicaron un estudio ya clásico sobre los viajeros de Chicago, en el que descubrieron que, aunque nuestro instinto es ignorar a los extraños, somos más felices cuando charlamos con ellos. Y, lo que es más importante, esto era cierto tanto para los introvertidos como para los extravertidos. Los investigadores también descubrieron que la reticencia de los viajeros a entablar una conversación con un desconocido se debía a la creencia errónea de que los extraños no querrían hablar con ellos. En 2021, un equipo del que formaba parte Nicholas Epley, uno de los autores del artículo inicial, publicó resultados muy similares de un estudio sobre viajeros de tren en el área de Londres. Está claro que este fenómeno también se aplica a los británicos. Así que, adelante, la próxima vez que estés con un desconocido, intenta entablar una conversación: probablemente irá mejor de lo que crees.
Los neurocientíficos de la LMU han demostrado que la respiración coordina la actividad neuronal en todo el cerebro mientras duerme y descansa.
Mientras dormimos, el cerebro no se desconecta, sino que se ocupa de "guardar" los recuerdos importantes del día. Para ello, las regiones del cerebro se sincronizan para coordinar la transmisión de información entre ellas. Sin embargo, los mecanismos que permiten esta sincronización entre múltiples regiones cerebrales remotas son poco conocidos. Tradicionalmente, estos mecanismos se buscaban en patrones de actividad correlacionados dentro del cerebro. Sin embargo, los neurocientíficos de la LMU, el profesor Anton Sirota y el doctor Nikolas Karalis, han podido demostrar ahora que la respiración actúa como un marcapasos que arrastra a las distintas regiones del cerebro y las sincroniza entre sí.
Una antigua leyenda china cuenta que el pintor Wu Daozi (680-c760) aprendió a pintar con tanta viveza que finalmente pudo entrar en su obra y desaparecer en el paisaje. Aunque suene mágico, esta leyenda reitera la intuición común de que las obras de arte son más bien portales que objetos ordinarios: pueden transportarnos a otros mundos.
Cuando miro Los cazadores en la nieve (1565), de Pieter Bruegel, me siento como si estuviera allí, en el pueblo helado, y no en las galerías del Kunsthistorisches Museum de Viena. Cuando leo Crimen y castigo (1866, Fiódor Dostoyevski), las letras de la página evocan todo un mundo, y en cierto sentido ya no estoy en el salón de mi casa, sino allí mismo, en la Rusia de Dostoievski; el cine, también, es una puerta a galaxias lejanas y a siglos pasados.
Comentario: Ver también: