Muchos de nuestros supuestos más básicos sobre la vida, los valores y la propia realidad nos llegan del pensamiento y la escritura de algunos de nuestros filósofos más conocidos. Pero, ¿qué pasaría si algunas de esas figuras destacadas sólo fueran capaces de entender la realidad con lo que Andrew M. Lobaczewski llamó una visión del mundo esquizoidemente empobrecida, o lo que Ian McGilchirst llama un modo de cognición dominante en el hemisferio izquierdo? ¿Cómo podemos saberlo? ¿Cuáles pueden ser algunos de los signos que hay que buscar? ¿Y cuáles son las implicaciones para una sociedad en gran medida desprevenida que come, respira y vive en ese entorno psicológico?
Hoy en MindMatters discutimos la visión del mundo "esquizo-autista" -hiper-racional, cínica, desapegada, tecnocrática- sus defectos, y cómo ha dominado la vida intelectual de la humanidad durante al menos los últimos 200 años. Desde Descartes y Kant hasta Freud, Marx y Ryle, este estilo de pensamiento tiene sus usos, pero nunca puede proporcionar una imagen adecuada de la realidad y de cómo actuar en ella. Si eso no es suficiente para reventar su burbuja de ilusiones, también hablaremos de Maquiavelo y de lo que realmente puede haber conseguido al sacar a la luz las verdaderas intenciones, el funcionamiento y la dinámica de la clase política.
Duración: 01:22:39
Descarga: MP3 — 114 MB
Comentario: Lo anterior es más fácil de decir que de hacer, pero esencialmente, el autor te está pidiendo que adoptes un enfoque más estoico de la vida. Ver también: