"Las condiciones atmosféricas asociadas a la sequía sin precedentes que afecta actualmente a California están muy posiblemente vinculadas al cambio climático causado por los humanos", indica el informe del grupo de expertos liderados por el profesor Noah Diffenbaugh, especialista en ciencias climáticas.
Comentario: se nota a las claras el rigor científico del trabajo, especialmente en el uso del término "muy probablemente". No hay argumentos científicos, ni evidencia objetiva, sólo afirmaciones antojadizas. Usando el mismo "método científico" que el grupo de "expertos" (??) nos animamos a afirmar que estos científicos muy probablemente sean unos estafadores.
Según los científicos de Stanford, la abundancia de gases de efecto invernadero que deriva de la ignición de combustibles fósiles y de la tala de los bosques ha favorecido la formación de una región permanente de alta presión atmosférica en el noreste del Pacífico (anticiclón) que impide la llegada de tormentas a California.
Comentario: La hipótesis de que el C02 producido por acción del hombre está dando origen a estas catástrofes es ridícula y alarmantemente anti-científica. Considere esto: la actividad humana contribuye con apenas un 5% del todo el CO2 atmosférico, y el CO2 es sólo uno de los gases que producen efecto invernadero constituyendo apenas el 3% de todos ellos. Leyó bien, el 3% de 5% es el 0.15%. Sólo mala ciencia puede concluir que los gases de efecto invernadero producidos por el hombre, este 0.15%, puede estar provocando todos estos cambios climáticos. En contrapartida tenga en cuenta que el vapor de agua, que constituye el 95% de los gases de efecto invernadero en nuestra atmósfera es de origen natural.
Comentario: Es decepcionante que a pesar de las abrumadoras evidencias en contra de esta absurda "teoría" todavía existan "científicos" que se animen a seguir sosteniéndola. Para más información lea:
Erupciones volcánicas, aumento del CO2, océanos hirviendo y por qué el calentamiento global causado por el hombre ni siquiera es incorrecto
Primero "calentamiento climático", luego "cambio climático". La Casa Blanca cambia de discurso
Un grupo de científicos disidentes de la NASA, reconoce que hay motivos para pensar que la causa del cambio climático es cósmica