© Brendan McDermid/File Photo / Reuters
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Salud y BienestarS
Hace un par de semanas, la compañía AstraZeneca anunció que detendría sus pruebas para desarrollar una vacuna en contra del covid debido a una reacción adversa previamente desconocida. Sin embargo, un informe recogido por la CNN indica una historia diferente.
El informe detalla que la compañía tenía pleno conocimiento de los síntomas desarrollados por la paciente y no hizo esta información pública, estas revelaciones podrían dejar a AstraZeneca fuera de la carrera por desarrollar una vacuna.
El ciudadano ruso relata cómo se siente en el cuerpo de un adolescente, cómo lo perciben los demás y hace un llamado a la sociedad.
Denís Vashurin, de una aldea en la región oriental rusa de Primorie, tiene 32 años, pero parece un adolescente, pues, por razones desconocidas, su cuerpo dejó de envejecer cuando tenía 13. El hombre relató su historia en una entrevista con el canal de YouTube 'Vasya na sene'.
© Pixabay / StockSnapImagen ilustrativa
Un estudio de la Universidad Oxford pone en duda los datos epidemiológicos porque la prueba de contraste es muy sensible.
La principal prueba utilizada para diagnosticar el coronavirus, los test PCR, es tan sensible que podría detectar incluso fragmentos de virus muertos de infecciones anteriores, según una investigación de la Universidad de Oxford publicada en la web medRxiv y que no ha sido revisada por pares (por otros científicos). Esta circunstancia afectaría directamente a los datos epidemiológicos conocidos hasta ahora, ya que algunos positivos por la covid-19 serían en realidad por casos pasados.
Como siempre es importante escuchar todas las voces, me siento obligada a elevar la mía: luego de haber leído algunas notas de Instituciones, tales como la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) y la Facultad de Medicina de la U.B.A., siento mucha tristeza y vergüenza ajena por el grado al cuál ha llegado la corrupción y deshumanización en este país y en el mundo entero.
Quiénes me conocen saben de mi perfil académico, que no es menester en este momento aclarar ni pretendo darle relevancia. Simplemente lo menciono porque he sido y sigo siendo parte de muchas de estas instituciones y hoy generan mi más profundo cuestionamiento acerca de los intereses por los cuáles ellas se mueven o defienden.
De seguro, con este tipo de comunicados, puedo darme cuenta que no están en la línea de descubrir la verdad y abrir verdaderas líneas de investigación respecto a lo que está sucediendo.
De seguro, con este tipo de comunicados, puedo darme cuenta que no están en la línea de descubrir la verdad y abrir verdaderas líneas de investigación respecto a lo que está sucediendo.
Enfoque SOTT: Los niños y el COVID-19: Nada que temer, ignoren el pánico generado por los grandes medios
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Los niños están a salvo del COVID-19 y no lo pasan a sus familiares, profesores o amigos. Esta breve guía destaca los principales hechos que están respaldados por fuentes fidedignas.
No hay riesgo para los niños
COVID-19 no supone ningún riesgo para los niños, incluso los que están en la categoría de vulnerables. En el gráfico que figura a continuación, utilizando datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales, se compara el número de muertes de jóvenes en Inglaterra y Gales en 2003 con el COVID-19 en 2020. Aunque ha habido muertes entre los niños, los que murieron ya estaban gravemente enfermos.
Los niños están a salvo del COVID-19 y no lo pasan a sus familiares, profesores o amigos. Esta breve guía destaca los principales hechos que están respaldados por fuentes fidedignas.
© Internet
COVID-19 no supone ningún riesgo para los niños, incluso los que están en la categoría de vulnerables. En el gráfico que figura a continuación, utilizando datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales, se compara el número de muertes de jóvenes en Inglaterra y Gales en 2003 con el COVID-19 en 2020. Aunque ha habido muertes entre los niños, los que murieron ya estaban gravemente enfermos.
© @theblogmire, 1 September 2020
"El primer lote de la vacuna Sputnik V, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya del Ministerio de Salud de Rusia, ha sido enviado a diferentes regiones del país. Como parte de la entrega piloto, se probarán las cadenas logísticas para la distribución de la vacuna a las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, así como la distribución y organización de la vacunación contra el covid-19 de ciudadanos pertenecientes al grupo de alto riesgo", reza el mensaje.
Sputnik V, la primera vacuna contra el covid-19 del mundo, fue desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya. Los resultados de los ensayos clínicos de las fases 1 y 2 fueron publicados en The Lancet, una de las revistas científicas más respetables en el campo de la medicina a nivel mundial.
© Ministerio de Defensa de Rusia / Sputnik
Durante la pandemia de gripe A que nunca existió, entre 2009 y 2010, se puso en masa una vacuna llamada Pandemrix (del laboratorio GlaxoSmithKline, GSK) que causó 1.300 casos de narcolepsia como uno de los graves efectos secundarios de la misma. En un artículo publicado en el prestigioso British Medical Journal (BMJ), uno de sus editores califica el asunto de «catástrofe evitable». ¿Por qué? Os explico.
En 2013, dos años después del amago de pandemia BMJ explicaba que se mintió sobre las poblaciones en riesgo por dicha gripe, uno de las excusas que se utilizaron para meter miedo a la población y justificar la intervención de las autoridades sanitarias y la compra masiva de vacunas y antivirales que se produjo.
No hubo la anunciada pandemia y sí un gran pelotazo farmacéutico y si la cosa no fue a mayores en parte fue porque hubo un movimiento de sanitarios críticos con la tomadura de pelo que estaba produciéndose que alertaron a la población.
No hubo la anunciada pandemia y sí un gran pelotazo farmacéutico y si la cosa no fue a mayores en parte fue porque hubo un movimiento de sanitarios críticos con la tomadura de pelo que estaba produciéndose que alertaron a la población.
Hace dos años, en octubre de 2018, Neil Sahota, colaborador de Forbes, asesor de inteligencia artificial de las Naciones Unidas y profesor de UC Irvine, advirtió que el transhumanismo está más cerca que nunca y probablemente llegue antes de lo que imaginábamos.
"En los últimos años, ha habido un debate considerable sobre la idea de que poco a poco la tecnología se está apoderando de nosotros, que nos estamos convirtiendo en transhumanos, con habilidades actualizadas, que incluyen inteligencia, fuerza y conciencia mejoradas", escribe Sahota.
El objetivo del movimiento transhumanista o "Humano 2.0", es trascender de la biología a la tecnología. O, como explica la Dra. Carrie Madej en el siguiente video, fusionar la biología humana con la tecnología y la inteligencia artificial.
Dos de los grandes defensores del transhumanismo son Ray Kurzweil (director de ingeniería de Google desde 2012) y Elon Musk (fundador de SpaceX, Tesla y Neuralink).
El objetivo del movimiento transhumanista o "Humano 2.0", es trascender de la biología a la tecnología. O, como explica la Dra. Carrie Madej en el siguiente video, fusionar la biología humana con la tecnología y la inteligencia artificial.
Dos de los grandes defensores del transhumanismo son Ray Kurzweil (director de ingeniería de Google desde 2012) y Elon Musk (fundador de SpaceX, Tesla y Neuralink).
El video tiene subtítulos ocultos en español. Haga clic sobre el ícono de tuerca en la esquina inferior derecha del video y seleccione "Subtitles/CC" y seleccione "Spanish (Latin America)".
Israel impondrá un período de confinamiento nacional de tres semanas a partir del 18 de septiembre para contener la propagación del coronavirus después del aumento de los casos confirmados, anunció el primer ministro Benjamín Netanyahu.
© REUTERS / Alex Kolomoisky/Pool
¿Todavía sueñas con el día en que salga la vacuna contra el COVID-19? Pues deberías saber que la vacuna creada por Oxford y en proceso de testeo por parte de la farmacéutica AstraZeneca, acaba de suspender sus pruebas porque uno de los sujetos en los que estaban ensayando su tan esperada vacuna mostró síntomas de una enfermedad grave.
¿Qué es lo que los asustó tanto como para no sólo suspender los ensayos sino también para que los obligara a anunciarlo públicamente? ¿Cómo debemos entender este evento y qué significa para Moderna y otros rivales de la farmacéutica ahora caída en desgracia?
Ayúdenos a responder estas preguntas este sábado en nuestra tertulia semanal.
© Sott.net
Ayúdenos a responder estas preguntas este sábado en nuestra tertulia semanal.
Comentario: De aquellos barros, estos lodos.