Traducido por el equipo de SOTT.netPocos de los ciudadanos con los que hablo son conscientes de los posibles daños para la salud de las radiaciones de radiofrecuencia como la 5G o la Wi-Fi. ¿Podría deberse esto a que el Gobierno y los principales medios de comunicación se han confabulado para ignorar estos riesgos?
© istock/KJN
De hecho,
el Tribunal de Apelación ha dado recientemente permiso para una revisión judicial que desafía al Gobierno
por "no dar información adecuada al público sobre los riesgos del 5G y explicar la ausencia de un proceso para la investigación de cualquier efecto adverso para la salud". Esta
vista, dirigida por Michael Mansfield QC, tendrá lugar los días 6 y 7 de febrero en Londres.
Los políticos, sin embargo, no se inmutan y siguen adelante con la proliferación de las comunicaciones electrónicas, ahora en forma de 5G. El Gobierno
afirma que tiene una "clara ambición de que el Reino Unido sea líder mundial en la próxima generación de tecnología móvil, 5G", y que existe un "enorme potencial para impulsar la productividad y hacer crecer la economía" a través de ella. Vale la pena señalar que casi todos los comentaristas independientes sobre 5G sugieren que
los motivos de su lanzamiento son totalmente económicos, no humanitarios. Desde luego, no conozco a nadie que esté entusiasmado con las ciudades inteligentes, las autopistas inteligentes, los coches sin conductor o la intensificación de las comunicaciones electrónicas en entornos sanitarios, por ejemplo.
Comentario: Véase también: Un estudio masivo de mascarillas revisado por expertos muestra "poca o ninguna diferencia" en la prevención de la infección por COVID y la gripe