Salud y Bienestar
El estudio, que puede consultarse aquí, ha sido revisado por pares, y en él se analiza el impacto de las vacunas contra el Covid-19 de ARNM en casos donde se han detectado efectos adversos graves.
Los médicos oncólogos están dando la voz de alarma: los refuerzos de COVID parecen estar desencadenando metástasis. Paciente tras paciente en remisión estable experimentan ahora de repente una recaída explosiva, desencadenando la aparición de nuevos tumores apenas unos días o semanas después de verse obligados a recibir un refuerzo.
-Las tasas de cáncer aumentaron desde la introducción de las vacunas COVID y ahora es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en los EE.UU.
-Las principales causas de muerte en 2021 fueron las cardiopatías y el cáncer, ambos posibles efectos secundarios de las vacunas COVID.
-El Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncología de la Universidad St. George de Londres, advierte de que los refuerzos de COVID pueden estar provocando cánceres metastásicos agresivos
-Las investigaciones demuestran que la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 anula el 90 por ciento del mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulo blanco que ayuda al organismo a combatir las infecciones y las enfermedades crónicas, incluido el cáncer.
-La vacuna COVID es menos eficaz en pacientes con linfoma. Los investigadores de la Universidad de Emory descubrieron que solo el 68 por ciento de los pacientes con linfoma no Hodgkin y leucemia linfocítica crónica desarrollaron anticuerpos neutralizantes tras la segunda dosis, en comparación con el 100 por ciento de los controles sanos.
Las tasas de cáncer aumentaron desde la introducción de las vacunas COVID y es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en Estados Unidos.
La querella se articula por los supuestos delitos de omisión del deber de socorro por profesional sanitario, delito contra la salud pública (fabricar y comercializar medicamentos que carezcan de autorización legal, deteriorados o caducados), delito contra la Administración pública, delito de prevaricación, delito de infidelidad en la custodia de documentos y de violación de secretos, delito de cohecho cometido por autoridad o funcionario público para realizar actos contrarios a los deberes de su cargo, no realizarlos o retrasarlos indebidamente.
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha alertado de una nueva subvariante del virus responsable del covid-19, la XBB.1.5.
Con la relajación de las políticas 'cero covid' y el levantamiento de algunas restricciones en medio de las protestas masivas por los confinamientos, en China se disparó la cantidad de los casos de coronavirus, con un 18 % de la población contagiándose en los primeros 20 días de diciembre, según fuentes de Bloomberg.
Esos nuevos resultados podrían explicar por qué la probabilidad de infección y reinfección parece aumentar en proporción directa al número de inyecciones.
Ya en 2020, varios científicos expresaron su preocupación de que una campaña de vacunación en medio de una pandemia pudiera ser más perjudicial que beneficiosa. Rápidamente fueron tachados de teóricos de la conspiración, difamados y luego retirados de las plataformas sociales, y vilipendiados en los principales medios de comunicación.
El desarrollo de la pandemia durante el último año ha dejado claro que probablemente tenían razón. Ahora es evidente que las vacunas hacen poco para proteger contra la infección y, de hecho, siguen apareciendo nuevas investigaciones que indican cómo, con el tiempo, estas pueden tener un efecto contrario.
Un nuevo estudio sobre la reacción inmunitaria suscita preocupaciones aún más graves sobre las consecuencias de la campaña de vacunación. Al igual que otros estudios de este tipo, muestra cómo la vacunación estimula la producción de anticuerpos inmunoglobulínicos (IgG) en grandes cantidades, que es ciertamente lo que se pretende. Este estudio, sin embargo, profundizó más, analizó qué subtipo de anticuerpo IgG producía realmente el cuerpo tras la vacunación, y descubrió un enorme aumento, especialmente tras la tercera inyección, del subtipo de anticuerpo IgG4. En circunstancias normales, los IgG4 representan menos del 5% de los anticuerpos IgG del organismo, pero después de la tercera dosis de la vacuna, aumentaron a una quinta parte de todos los anticuerpos IgG. Cuando los triple vacunados volvieron a infectarse, el porcentaje de este subtipo aumentó aún más, alcanzando la mitad de los anticuerpos del organismo contra la proteína spike.
Comentario: Del Substack de Alex Berenson:
Pero si los ARNm están realmente generando una amplia "tolerancia inmunitaria" a un virus que sigue mutando su proteína spike y haciendo que todos nuestros anticuerpos contra la proteína spike sean menos potentes (como ha hecho Omicron), las consecuencias a largo plazo son potencialmente aterradoras.
Cuanto menos, este artículo ofrece más evidencia de que las campañas de refuerzo de ARNm deben restringirse inmediatamente. Y los científicos necesitan examinar si las personas con altos niveles de anticuerpos IgG4 tras la vacunación están enfermando más que las personas con niveles más bajos. Si es así, necesitamos un esfuerzo inmediato para buscar mecanismos que reviertan o ralenticen el cambio a IgG4 a nivel celular.
Los médicos también tendrán que estar atentos a un repunte de las enfermedades relacionadas con la IgG4, que generalmente se manifiestan como trastornos autoinmunes y suelen responder bastante bien a los esteroides. (Más sobre este tema en un próximo Stack).
Sin embargo, durante dos años, los gobiernos y los medios de comunicación nos hemos mostrado casi totalmente reacios a plantear preguntas difíciles sobre los ARNm.
Este problema, probablemente, también será ignorado - a menos que una futura ola de Covid sea tan grave que no pueda ignorarse.
A Francisco Almodóvar mi compañero abogado experto en derecho sanitario y farmacéutico en el Bufete, le entrevistan sobre todo por las novedades -muy destacadas- con uno de los casos paradigmáticos que llevamos en el despacho, el del medicamento Agreal.
¿Por qué cambia repentinamente la personalidad de algunas personas tras recibir inyecciones de ARNm?
En este vídeo, algunos expertos explican cómo las "transjecciones" de ARNm no sólo causan daños físicos en algunos órganos, sino que también dañan los pequeños capilares del cerebro, anulan la barrera hematoencefálica y, finalmente, provocan cambios masivos de personalidad. También debatieron cómo las inyecciones de ARNm están quebrando literalmente la voluntad de algunos de los que las recibieron.
El debate tuvo lugar durante una sesión del Comité Internacional de Investigación de Delitos ("ICIC") celebrada el mes pasado. El abogado Dr. Reiner Fuellmich entrevistó al profesor Dr. Sucharit Bhakdi, a la profesora Dra. Karina Reiss, a la Dra. Naomi Wolf y al Dr. Peter R. Breggin.
El profesor Bhakdi y su esposa, la profesora Reiss, hablaron sobre los efectos de la nueva tecnología de "vacunas" de ARNm que, según el plan de los proponentes (el plan del Sr. Global), se convertirá en la única "vacuna" disponible en el futuro y sustituirá a las vacunas convencionales, como las del sarampión, la gripe, etc.
Más de 120 residentes de varias regiones de Australia sufrieron diferentes síntomas después de consumir espinacas cultivadas en una granja en el estado de Victoria, recoge The Guardian este domingo citando a las autoridades del país.
Las variantes han sido uno de los rasgos distintivos de esta pandemia, con formas cada vez más infecciosas del virus que parecen mutar a intervalos regulares. Sin embargo, es fácil olvidar que antes de 2021 las variantes eran una rareza y que la única indicación de un futuro plagado de variantes fue la aparición de la variante Kent (más tarde rebautizada como Alpha) a finales de 2020.
El Informe de Vigilancia de Vacunas de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) empezó a mencionar las variantes en mayo de 2021, pero sólo de pasada. Sin embargo, a medida que avanzaba el año 2021 comenzaron a aparecer nuevas variantes con más frecuencia, y en los informes recientes hay 10 veces más referencias a "variantes" en comparación con su inicio. (Para ser justos, antes había un informe sobre vacunas totalmente distinto dedicado a las "variantes preocupantes", los Informes Técnicos).
Pero las 'variantes' no eran simplemente un proceso natural de la evolución viral - no cuando había personas a las que culpar. Para el verano de 2022 se habían publicado múltiples artículos explicando que eran los no vacunados los que creaban estas variantes, lo que se sumó a los reclamos por una vacunación universal (obligatoria).
Comentario: Véase también:
- La investigación del Nobel de Química valida el concepto de complejidad irreducible del diseño inteligente
- La respuesta es sí, el diseño inteligente es detectable por la ciencia
- Los raros efectos secundarios de las vacunas COVID podrían haberse observado en estudios con animales de hace 15 años
- ¿Se escapó COVID-19 del ensayo de vacunas de Fort Detrick? Pruebas de que el virus se originó en un laboratorio estadounidense de armas biológicas
- Un microbiólogo explica los efectos de la vacuna COVID: Dr. Sucharit Bhakdi
- Vacunas de ARN, obediencia y eugenesia
- Experimento de vacunación masiva COVID: Prepárese para lo peor con este protocolo sanitario
Comentario: Interesantemente, regiones de EEUU donde la incidencia de vacunación y la aceptación de las medidas, fue de las más altas.