En realidad el arroz dorado no hará nada de eso. La promoción del arroz dorado no es diferente de cualquier empresa comercial. El sitio web del IRRI enlaza con artículos como «Una lucha sin sentido», en el que se pregunta: «¿cómo podría alguien en conciencia tratar de frustrar una tecnología que tiene siquiera una remota posibilidad de atajar el problema de la ceguera por vitamina A?». La apelación a las emociones y a los niños enfermos desvía la atención de la amenaza real que el arroz dorado supone para las mismas personas a las que pretende ayudar.

[...]

Los defensores del arroz dorado sugieren a los cultivadores de arroz que sustituyan sus rentables cosechas por arroz modificado genéticamente que tratará sólo una de las muchas deficiencias de vitaminas y minerales que potencialmente pueden o no padecer, deficiencias que podrían solucionarse fácilmente con otros métodos. Claramente ilógico en términos de «ayudar» a los desnutridos, el arroz dorado debe servir a otro propósito.

El autor del artículo destacado del IRRI, «Una lucha sin sentido», sugiere que «el arroz dorado está siendo desarrollado por el Instituto Internacional de Investigación sobre el Arroz (IRRI), que es un instituto sin ánimo de lucro, y las semillas se distribuirán a los agricultores, que podrán resembrarlas como deseen». En estos casos, el argumento [contra el arroz dorado] pasa a ser «el arroz dorado es un caballo de Troya». En otras palabras, al colarse por debajo de las barreras de la sospecha, abrirá las compuertas a la tecnología de OGM y, a partir de ahí, a una pendiente resbaladiza y a la toma del control del suministro mundial de semillas.

El autor, en su intento de defender el arroz dorado, revela la verdadera agenda que se esconde detrás de este cultivo, por lo demás inútil. Los gobiernos, las organizaciones internacionales y el sector privado (o sea, Monsanto, Syngenta, Bayer) inundarán Asia con arroz dorado, donde se entremezclará y contaminará especies de arroz que han estado en uso durante siglos y forman la base de la industria agrícola histórica y moderna de Asia. Los medios de subsistencia de unos 470 millones de personas que dependen del cultivo del arroz en Asia (por no hablar de los que importan y consumen arroz asiático más allá de sus fronteras) se verían amenazados por la proliferación del arroz dorado difundido bajo el dudoso pretexto de la preocupación humanitaria.

La maquinaria de mercadotecnia que hay detrás del arroz dorado no parece abordar nunca este hecho crítico. El hecho de que las semillas de arroz dorado sean conservadas y sembradas cada año por los futuros cultivadores no hace sino aumentar los peligros de contaminación cruzada con otras especies de gran valor económico y cultural. Es, en todos los sentidos, un intento flagrante de infiltrarse, corromper y apoderarse de la producción de arroz en su propio corazón geográfico y socioeconómico. Se asemeja a una plaga abiertamente diseñada, probada y preparada para ser desencadenada sobre una población. La propagación del arroz dorado también es una plaga que agravará exponencialmente los retos a los que ya se enfrentan millones de agricultores en toda Asia.

Cuando todo lo que se necesita para resolver la deficiencia de vitamina A es lo que la OMS afirma que son «suplementos» que cuestan «un par de céntimos la dosis», y el cultivo de huertos que resuelven no sólo las deficiencias de vitamina A que el arroz dorado afirma abordar, sino toda una serie de otras deficiencias que este ciertamente no aborda, el hecho de que el arroz dorado no es lo que se promociona ser es obvio. Es, como lo acuñó el IRRI, un «caballo de Troya» que no sólo no detendrá la malnutrición, sino que expandirá la miseria, la pobreza y el desamparo que causan la malnutrición en primer lugar.

• La dieta cetogénica mejora la sensibilidad a la insulina y numerosos marcadores del envejecimiento
• Razones por las que una dieta baja en carbohidratos o cetogénica puede mejorar tu salud mental
• La dieta cetogénica - Una visión general
• La dieta paleolítica revisada
• Alimentación moderna vs. alimentación sana, fuentes de toxicidad, el rol de las reacciones inflamatorias y las sensibilidades alimentarias en las enfermedades crónicas, modernas o idiopáticas

Hay dos cosas claras: estamos continuamente expuestos a toxinas ambientales en nuestra vida cotidiana y la fertilidad masculina está disminuyendo. Aunque hay algunas pruebas que sugieren una relación entre estas exposiciones ambientales y la fertilidad masculina, no existen pruebas irrefutables que relacionen estas toxinas cotidianas con el conocido declive de la fertilidad masculina. Esto no se debe a la falta de pruebas de que estos agentes causen daños reproductivos, sino que es atribuible a los complejos estudios longitudinales necesarios para establecer la causalidad y a las preocupaciones éticas de llevar a cabo ensayos clínicos prospectivos con exposiciones humanas. Además, aunque estas toxinas pueden provocar alteraciones en los parámetros del semen, queda por determinar si estos cambios se traducen en una disminución de las tasas de embarazo y de nacidos vivos.

Hasta que no se sepa más sobre cómo afecta nuestro entorno a la fertilidad masculina, la exposición a estos compuestos debe reducirse al mínimo y debe evitarse siempre que sea factible. Es probable que la salud reproductiva de las generaciones futuras dependa de varios factores, entre ellos la capacitación de las organizaciones gubernamentales para establecer límites de concentración, abolir el uso de algunas sustancias y regular cada vez más el uso de agentes con posibles daños reproductivos. Esto requiere un enfoque proactivo y de precaución en contraposición a uno reaccionario, que espera a que el daño se manifieste, y que es el paradigma regulador actual.

• La aspirina inhibe la propagación del cáncer metastásico y reduce la mortalidad en un 21% (estudio)
• La aspirina reduce el riesgo de covid: nuevos hallazgos respaldan el ensayo preliminar israelí