España mantiene la vacunación con AstraZeneca solo para los menores de 55 años y ha pospuesto la decisión de administrarla.
España ha decidido este jueves mantener la vacunación con AstraZeneca solo para los menores de 55 años y ha pospuesto la decisión de administrarla a la población de entre 55 y 65 hasta tener un dictamen sobre sus posibles efectos adversos.

Hoy, varios países europeos, entre ellos Dinamarca y Noruega, han optado por suspender temporalmente la vacunación con este fármaco en todas las franjas de edad como medida de precaución tras registrarse "graves casos de trombos" en personas que la habían recibido, unos episodios que ahora están en estudio.

Por la pandemia de Covid-19, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) canceló los trasplantes de riñón: de enero a abril de 2020 se realizaron 905 trasplantes renales en sus hospitales de todo el país, pero luego de declarada la Jornada Nacional de Sana Distancia, éstos procedimientos quirúrgicos ya no fueron programados.
Con motivo del Día Mundial del Riñón, el IMSS aseguró que pese a la emergencia sanitaria sí se otorgaron adecuadamente diálisis peritoneal y hemodiálisis a los pacientes. También aseguró que, a nivel nacional, es la institución líder en el tratamiento de enfermedades renales.

La Dirección General de Sanidad de Dinamarca (SST) ha anunciado este jueves la suspensión temporal durante 14 días de la vacuna de AstraZeneca tras registrar "graves casos de trombos" en personas que la habían recibido.
Uno de los casos está relacionado con una muerte, han explicado en un comunicado las autoridades sanitarias, que resaltan que todavía no se puede concluir que haya una relación directa entre la vacuna y los trombos, informa Efe.

Una nueva investigación podría permitir que más de 100.000 personas reclamen una indemnización ante un Estado "que se ha esforzado por enterrar la herencia tóxica de esas pruebas", sostiene el editor en jefe de la plataforma de periodismo de investigación Disclose.
Una nueva investigación sobre las pruebas nucleares que Francia llevó a cabo en las islas del Pacífico en las décadas de 1960 y 1970 ha revelado que las autoridades del país europeo subestimaron el impacto de la contaminación radiactiva en la salud de la población local.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Me han preguntado por qué soy tan escéptico cuando se trata de la salud y la ciencia médica. Mi respuesta es porque he pasado muchas horas estudiando la historia de la medicina, y he visto cuánto daño han hecho los médicos a lo largo de los siglos. Si se seleccionara una consulta médico-paciente al azar entre todas las que se han producido a lo largo de la historia, es probable que haya más probabilidades de elegir una en la que el médico haya perjudicado al paciente que una en la que el médico haya ayudado al paciente. Esto es absolutamente cierto si sólo se miran las consultas ocurridas antes del año 1900.

Es una pena que la historia de la medicina no forme parte del plan de estudios de las facultades de medicina. Si lo fuera, tal vez los médicos serían más humildes sobre lo que saben y lo que no saben. Si tuviera que diseñar un plan de estudios de medicina, haría que las primeras cinco o diez semanas de la escuela de medicina fueran un curso en profundidad de historia de la medicina, con un enfoque particular en todos los errores que los médicos y los científicos han cometido a lo largo de los siglos, y por qué cometieron esos errores. Para citar un tópico muy usado, los que no conocen la historia están condenados a repetirla.

Personalmente, llevo mi escepticismo como una insignia de orgullo. Si tuviera que buscar un médico para alguna condición médica que yo estuviera sufriendo, querría que esa persona fuera un escéptico natural. Querría a alguien que no creyera en algo sólo porque es lo que le enseñaron en la facultad de medicina, o porque es lo que escuchó de un vendedor que trabaja para una compañía farmacéutica.

Voy a presentar cuatro casos diferentes de la historia reciente que creo que muestran claramente por qué es importante ser muy escéptico cuando se trata del área de la salud y la medicina. A menudo las cosas pueden parecer muy beneficiosas después de unos pocos estudios iniciales, o porque el sentido común sugiere que deberían ser beneficiosas. Luego, cuando llegan más datos, a veces décadas después de que un determinado tratamiento se haya convertido en el "patrón de oro" de la terapia, queda claro que la intervención es activamente perjudicial. En algunos casos, millones de personas han muerto prematuramente como resultado de la intervención en este punto. Cuando esto ocurre, cuando algo pasa de ser la terapia recomendada a dar un giro de 180 grados y convertirse en algo que los médicos desaconsejan, se conoce como reversión médica. Por desgracia, las reversiones médicas son habituales.

Otra cosa que me parece desafortunada es que la metodología científica no es algo que se enseñe realmente en la escuela. La gente incluso sale de la universidad con una formación muy limitada sobre el método científico. Esto hace que la gran mayoría de la población sea incapaz de sopesar las pruebas científicas por sí misma, y les hace estar totalmente en deuda con las opiniones de los demás. Por eso intento utilizar este blog para educar en el método científico. La ciencia, al igual que la democracia, prospera cuando mucha gente es capaz de examinar diferentes pruebas y pensar por sí misma.

De todos modos, vayamos a los cuatro casos.

La medida se tomó por precaución pese a que, de momento, "no hay evidencia de una relación causal con la vacuna", indican las autoridades.
Las autoridades austriacas han suspendido las vacunaciones con un lote del fármaco de AstraZeneca contra el coronavirus como medida de precaución, mientras investigan la muerte de una persona y la enfermedad de otra después de recibir inyecciones, ha informado este domingo la Oficina Federal para la Seguridad en el Cuidado de la Salud (BASG).

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La dieta vegana está de moda. Cómo afecta este tipo de dieta a la salud es objeto de estudios científicos. En un nuevo estudio del Instituto Federal Alemán para la Evaluación de Riesgos (BfR por sus siglas en alemán), se determinó la salud ósea de 36 veganos, así como de 36 personas que seguían una dieta mixta, mediante una medición por ultrasonidos del hueso del talón.
El resultado: por término medio, las personas que seguían una dieta vegana tenían valores de ultrasonido más bajos en comparación con el otro grupo. Esto indica una peor salud ósea. En el estudio, los científicos también determinaron biomarcadores en sangre y orina. El objetivo es identificar los nutrientes que podrían estar relacionados con la dieta y la salud ósea. De los 28 parámetros del estado nutricional y el metabolismo óseo, se pudieron identificar los doce biomarcadores más fuertemente asociados a la salud ósea, por ejemplo, el aminoácido lisina y las vitaminas A y B6.

Los resultados muestran que, en la mayoría de los casos, la combinación de estos biomarcadores estaba presente en concentraciones más bajas en los veganos. Esto podría ser una posible explicación de la peor salud ósea. "Una dieta vegana suele considerarse saludable. Sin embargo, nuestros hallazgos científicos indican que una dieta vegana sí afecta a la salud ósea", afirma el presidente del BfR, el Dr. Andreas Hensel.

Referencia: Dieta vegana y salud ósea - Resultados del estudio transversal RBVD

Las usuarias sólo tendrán que introducir la fecha de inicio de sus períodos para que el servicio determine los días "seguros" con baja posibilidad de embarazo.
La Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó este lunes el uso de Clue Birth Control, la primera aplicación de anticoncepción completamente digital, que brindará a sus usuarias un pronóstico estadístico de la ovulación para controlar la fertilidad, informa TechCrunch. El producto fue desarrollado por la empresa tecnológica alemana BioWink.

En diciembre, Singapur se convirtió en el primer país del mundo en aprobar la venta de pollo cultivado de manera artificial.
Luego de que Singapur se convirtiera en diciembre en el primer país del mundo en aprobar la venta de pollo cultivado de manera artificial, Josh Tetrick, fundador y director ejecutivo de la compañía Eat Just que desarrolla este producto, ha explicado en una entrevista con Make It de CNBC cómo nació la idea, cómo se crea la carne y qué esperanzas tiene su empresa de cara al futuro.

El conocimiento como remedio contra el miedo. "Las vacunas contra SARS-Cov2". Dra. Karina Acevedo Whitehouse.