Salud y Bienestar
Arne Espeel, portero del club provincial de fútbol belga Winkel Sport, murió la noche de este sábado después de detener un penal en un partido que enfrentaba contra el Westrozebeke, recogen medios locales.
La vitamina D reduce el riesgo de muerte por COVID-19 en un 51% y el riesgo de ingreso en la UCI en un 72%, un meta-análisis de ensayos controlados aleatorios ha encontrado.
El nuevo estudio, publicado en Pharmaceuticals, se titula "Protective Effect of Vitamin D Supplementation on COVID-19-Related Intensive Care Hospitalisation and Mortality: Definitive Evidence from Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis". He aquí el resumen del método y los resultados del estudio.
La sustancia en cuestión es un compuesto químico denominado butylphenyl methylpropional, más conocido como lilial. Se trata un ingrediente de fragancia utilizado durante años para la elaboración de productos cosméticos, pero también en productos de limpieza para el hogar y detergentes. Se ha comprobado que puede causar infertilidad así como problemas de sensibilidad en la piel.
Resumen ejecutivo
La nueva revisión Cochrane sobre las Mascarillas demuestra sin lugar a dudas que los propagadores de la desinformación estaban en lo cierto y que TODA la comunidad médica convencional está ahora desacreditada (excepto el Profesor Vinay Prasad de la UCSF que habló sobre las mascarillas).
Así que ahora sólo nos queda un único científico creíble para asesorarnos sobre las estrategias de mitigación del COVID: Vinay Prasad.
Comentario: Ver también:
- Políticas del mal: Stephanie Warriner fue asesinada en el hospital por no llevar bien puesta una "mascarilla" y el juez falla a favor de los asesinos
- Alemania, "en lo alto de una montaña de mascarillas de mil millones de dólares" compradas por el gobierno de Merkel en pánico en 2020, comienza a "reprocesar térmicamente" (es decir, incinerar) el excedente que expira rápidamente
- Estos médicos impulsaron el enmascaramiento, los cierres covídicos en Twitter. Resulta que no existen
- La manía por las mascarillas ataca de nuevo: Los colegios de Massachusetts y Michigan vuelven a obligar a cubrirse la cara
- Furia por los planes del Gobierno de recuperar las medidas de la era Covid para evitar el colapso del SNS: los fanáticos exigen el regreso de las mascarillas, la baja laboral y el distanciamiento social
- Vuelta de las mascarillas: Los jefes de sanidad británicos dicen que hay que volver a cubrirse la cara
- Psicosis de la mascarilla: El New Yorker publica un demencial "alegato a favor de llevar mascarilla para siempre"
Pocos de los ciudadanos con los que hablo son conscientes de los posibles daños para la salud de las radiaciones de radiofrecuencia como la 5G o la Wi-Fi. ¿Podría deberse esto a que el Gobierno y los principales medios de comunicación se han confabulado para ignorar estos riesgos?
De hecho, el Tribunal de Apelación ha dado recientemente permiso para una revisión judicial que desafía al Gobierno por "no dar información adecuada al público sobre los riesgos del 5G y explicar la ausencia de un proceso para la investigación de cualquier efecto adverso para la salud". Esta vista, dirigida por Michael Mansfield QC, tendrá lugar los días 6 y 7 de febrero en Londres.
Los políticos, sin embargo, no se inmutan y siguen adelante con la proliferación de las comunicaciones electrónicas, ahora en forma de 5G. El Gobierno afirma que tiene una "clara ambición de que el Reino Unido sea líder mundial en la próxima generación de tecnología móvil, 5G", y que existe un "enorme potencial para impulsar la productividad y hacer crecer la economía" a través de ella. Vale la pena señalar que casi todos los comentaristas independientes sobre 5G sugieren que los motivos de su lanzamiento son totalmente económicos, no humanitarios. Desde luego, no conozco a nadie que esté entusiasmado con las ciudades inteligentes, las autopistas inteligentes, los coches sin conductor o la intensificación de las comunicaciones electrónicas en entornos sanitarios, por ejemplo.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) encontró el vínculo preliminar al examinar las bases de datos de lesiones de vacunas después de que una cuestión de seguridad diferente acerca de la vacuna de Pfizer fuera planteada.

Recibir el refuerzo bivalente Covid de Pfizer y una vacuna contra la gripe en el mismo día puede aumentar el riesgo de un ictus, sugiere un pequeño análisis oficial
Los funcionarios de la FDA que han estado investigando la relación señalaron que la mayoría de los pacientes también se habían vacunado contra la gripe el mismo día, lo que podría ser un factor.
Millones de estadounidenses recibieron ambas vacunas al mismo tiempo este invierno, tras una importante campaña de salud pública de la Casa Blanca. En septiembre, el Dr. Ashish Jha, coordinador de la respuesta Covid de la Casa Blanca, declaró: "Creo que por eso Dios nos dio dos brazos: uno para la vacuna de la gripe y otro para la vacuna Covid".
Un equipo de investigación multiinstitucional dirigido por la Universidad de Hull, en Reino Unido, realizó un pequeño estudio piloto y encontró 15 partículas microplásticas por gramo de tejido venoso humano, en lo que constituye la primera evidencia de contaminación por microplásticos de los tejidos vasculares humanos. Estos resultados respaldan que estos contaminantes son transportados dentro de los tejidos, específicamente los vasos sanguíneos, y permitirán determinar los impactos en la salud vascular, comunicaron el pasado miércoles.
En una investigación publicada en la revista científica Journal of Alzheimer's Disease, los científicos del Centro de Innovación para Desórdenes Neurológicos de un hospital chino informaron cómo el joven empezó a sufrir problemas de memoria a los 17 años, así como dificultades de concentración en sus estudios.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó este jueves de una reducción en los casos de Covid-19 en un 78 por ciento en todo el mundo, en contraste con un aumento del 65 por ciento en las muertes.
La Ivermectina y su uso como tratamiento para el COVID-19 fue catapultado al centro del escenario cuando la pandemia borró toda rima y razón en 2020. Sin embargo, incluso cuando todas las pruebas demostraban la eficacia de la ivermectina, los principales medios de comunicación y los gobiernos de todo el mundo desestimaron su uso basándose en la ausencia de ensayos controlados aleatorios (ECA).
Además, prácticamente todo lo relacionado con la Ivermectina que aparecía en los medios de comunicación era una cobertura negativa de un medicamento que podría haber salvado innumerables vidas. Ahora, por fin, se ha publicado un amplio estudio de control aleatorio sobre la eficacia de la ivermectina para prevenir y tratar el COVID-19, tal y como se expone en este artículo de la profesora Colleen Aldous, una de las más acérrimas defensoras del fármaco. Aldous, genetista e investigadora clínica de la Universidad de KwaZulu-Natal, plantea algunas cuestiones críticas que pasamos por alto por cuenta y riesgo nuestros. - Nadya Swart
Comentario: Ver también: