Salud y BienestarS


Syringe

¡ESCÁNDALO DE LAS VACUNAS EN EL REINO UNIDO! ¡Los médicos recibieron dinero de Pfizer para promover las vacunas infantiles!

Traducido por el equipo de SOTT.net
mmmm
Neil Oliver y la invitada Molly Kingsley del grupo de presión 'UsForThem', revelan la verdad absolutamente impactante detrás del escándalo de las vacunas en el Reino Unido.

El Real Colegio de Médicos ha sido desenmascarado por no declarar pagos de Pfizer mientras abogaba por las vacunas COVID para los niños, a pesar de la firme negativa del JCVI a recomendar su implantación.

Esta escandalosa traición a la confianza pública pone de manifiesto cómo la influencia de las grandes farmacéuticas se ha infiltrado en decisiones sanitarias críticas.

En un flagrante desprecio por la salud de los niños y la confianza pública, ¿es posible rectificar la situación o tenemos que «drenar el pantano» como en Estados Unidos?


Health

La pandemia de la desconfianza: Crisis en la salud pública global en 2025

Va pasando el tiempo y ya son 24 años que, como periodista independiente y escritor especializado en temas de salud y ecología, llevo investigando la corrupción sanitaria y los intereses ocultos de la industria farmacéutica (y otras). Con un estilo directo y sin tapujos, ofrezco un análisis profundo de la situación actual de la salud pública y los desafíos que enfrentamos en 2025.
pastillas
La pandemia y sus secuelas: una crisis de confianza

La pandemia de COVID-19 ha dejado una huella indeleble en nuestra sociedad, y sus efectos siguen reverberando años después. Uno de los aspectos más preocupantes es la crisis de confianza que se ha generado en torno a las instituciones sanitarias y los organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los errores cometidos durante la gestión de la pandemia, sumados a la influencia cada vez mayor de la financiación privada en estas organizaciones, han sembrado dudas sobre su independencia y capacidad para proteger la salud pública por encima de intereses económicos. Esta situación nos obliga a replantearnos el papel de estas instituciones y la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas.

Biohazard

Moho doméstico: Un posible desencadenante de la enfermedad de Alzheimer

Traducido por el equipo de SOTT.net

Una nutricionista australiana empezó a experimentar síntomas de fatiga y demencia tras mudarse a una nueva casa y más tarde le diagnosticaron una forma de Alzheimer. Finalmente, se descubrió que sus síntomas estaban relacionados con un importante crecimiento de moho causado por fugas de agua en la casa. Los medios de comunicación australianos se hicieron eco de este caso en 2022.
mold spray
© amedeoemaja/Shutterstock
El moho en la casa puede actuar como posible desencadenante de la enfermedad de Alzheimer, aunque esta afirmación sigue siendo tema de debate entre los expertos. Algunos investigadores en microbiología sugieren que las infecciones por moho no tratadas en sus primeras fases podrían perjudicar la función cerebral.

En el programa «Salud 1+1», el profesor Shao-Hung Wang, Presidente del Departamento de Microbiología, Inmunología y Biofarmacia de la Universidad Nacional Chiayi de Taiwán, habló de los peligros del moho doméstico, los métodos para controlar la humedad interior y prevenir la aparición de moho, y consideraciones importantes a la hora de utilizar desinfectantes.

Comentario: Consulte estos dos vídeos para obtener más información sobre la toxicidad del moho:


Microscope 1

Lo Mejor de la Red: 'No hay patrones consistentes': Los científicos no encuentran pruebas de que el cierre de escuelas redujera materialmente la transmisión del Covid

Traducido por el equipo de SOTT.net
covid lockdown
Durante años, los científicos y comentaristas que cuestionaron las políticas COVID fueron censurados, puestos en la lista negra y cancelados en todo el país. Desde entonces, muchas de estas opiniones discrepantes han sido reivindicadas, desde la teoría de los orígenes de laboratorio hasta la falta de eficacia de las mascarillas quirúrgicas, pasando por la oposición al cierre de escuelas.

Ahora, un nuevo estudio publicado en el Journal of Infection socava aún más los puntos de vista antes ortodoxos sobre la pandemia, concluyendo que «la reapertura de las escuelas no cambió la trayectoria existente de las tasas de COVID-19». En otras palabras, cerramos nuestras escuelas, sin ningún beneficio demostrable para el país. Sin embargo, sí conseguimos reducir la libertad de expresión en nombre de la lucha contra la «desinformación».

El informe se basa en uno de los estudios más completos realizados hasta la fecha sobre la pandemia:
«Los datos se extrajeron de sitios web gubernamentales. Se calcularon los casos y las tasas de incidencia de hospitalización y muerte por COVID-19 durante los periodos Delta y Omicron temprano en Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia y el Reino Unido, durante dos semanas antes y seis semanas después de la reapertura de las escuelas. Se resumieron el rigor de las medidas de salud pública (GRI), las tasas de vacunación COVID-19 por edad y las tasas de pruebas de detección del SRAS-CoV-2».

Health

Un estudio «impactante» revela que los niños vacunados tienen un 170% más de riesgo de autismo

Traducido por el equipo de SOTT.net

Los niños vacunados tienen un 170% más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo en comparación con los niños no vacunados, según un nuevo estudio revisado por pares.
childhood vaccines
vacunas infantiles
El estudio también descubrió que los niños vacunados tenían un 212% más de probabilidades de desarrollar otros trastornos del neurodesarrollo, como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), epilepsia/convulsiones, inflamación cerebral y tics y trastornos del aprendizaje.

Según el estudio, es probable que el calendario de vacunación infantil contribuya significativamente a la mayor tasa de autismo y trastornos del neurodesarrollo en los niños vacunados.

Comentario: Estos resultados son trágicos, pero en absoluto sorprendentes. Lo responsable sería suspender todos los programas de vacunación hasta que se pueda demostrar claramente su seguridad y eficacia, pero sabemos que eso no ocurrirá.


Health

Puede que estemos tomando mal la tensión arterial

Traducido por el equipo de SOTT.net

Las lecturas de la tensión arterial mientras se está tumbado superan a las lecturas en posición sentada a la hora de predecir riesgos cardiacos.
Blood Pressure
© Getty | PhotoAlto/Michele Constantini
El año pasado, un estudio puso de manifiesto que en la consulta de su médico podrían estar tomándole mal la tensión arterial. La mejor práctica actual es tomar la tensión sentado siguiendo un protocolo detallado: Los pacientes no deben comer, beber ni hacer ejercicio durante los 30 minutos previos; deben tener la vejiga vacía y sentarse tranquilamente durante los cinco minutos previos a la primera lectura; deben sentarse con los pies sin cruzar y apoyados en el suelo; la espalda debe estar apoyada; y -un aspecto importante que a menudo se pasa por alto- deben mantener el brazo que se va a medir apoyado en una superficie plana a la altura del corazón, ni más arriba ni más abajo.

Aunque la configuración suele ser distinta de la que se aplica en una consulta médica ajetreada, un nuevo estudio deja de lado las objeciones sobre el protocolo y sugiere que, incluso cuando se hace a la perfección, el método es de segunda categoría. No deberíamos estar sentados cuando nos tomamos la tensión, sino tumbados.

Según el estudio, publicado en la revista JAMA Cardiology y dirigido por investigadores de Harvard, las mediciones de la tensión arterial realizadas tumbados eran significativamente mejores para indicar el riesgo de enfermedad cardiovascular, ictus, insuficiencia cardiaca y muerte que las mediciones de la tensión arterial realizadas únicamente sentados.

Por ejemplo, se calcula que las personas que tenían la tensión arterial alta cuando estaban tumbadas, pero no cuando estaban sentadas, presentaban un riesgo relativo de enfermedad coronaria un 53% mayor que las personas con una tensión arterial normal. Presentaban un 51% más de riesgo de insuficiencia cardiaca, un 62% más de riesgo de ictus, un 78% más de riesgo de cardiopatía coronaria mortal y un 34% más de riesgo de mortalidad por cualquier causa.

Bug

Las nanopartículas lipídicas de las vacunas COVID se desplazan a órganos vitales, incluido el corazón

Traducido por el equipo de SOTT.net

Un nuevo estudio de la vacuna COVID-19 de ARNm en ratones ha descubierto que las nanopartículas lipídicas que contienen la proteína espiga se dispersan a los principales órganos vitales, incluido el corazón. Los científicos afirman que este tipo de investigación debería haberse realizado antes de lanzar las vacunas COVID-19 a la población mundial.
Lipid Nanoparticles in COVID Vaccines
Según un nuevo artículo publicado en Nature Biotechnology, las nanopartículas lipídicas (NPL), utilizadas para administrar el ARNm de la vacuna COVID-19 a las células del organismo, no permanecen en el lugar de la inyección, sino que circulan por todo el cuerpo y llegan a órganos vitales, incluido el corazón.

Según los autores del estudio, los hallazgos "sugieren un posible mecanismo por el que las vacunas de ARNm basadas en NPL podrían contribuir a las complicaciones cardiacas notificadas", entre ellas la miocarditis.

Los resultados del estudio, que ahora se publican en una de las revistas científicas más importantes, contradicen las afirmaciones de las autoridades sanitarias y los científicos durante el lanzamiento de la vacuna COVID-19, según las cuales las NPL eran seguras porque sólo se desplazaban a zonas diana específicas del organismo.

Biohazard

Larry Ellison vende a Stargate vacunas personalizadas de ARNm contra el cáncer desarrolladas en 48 horas e impulsadas por la IA

Traducido por el equipo de SOTT.net
stargate ai project
La Realidad Actual es el Ensayo de Quimioterapia Combinada mRNA-4157 (V940) de Moderna con Keytruda en Melanoma Metastásico

El mundo de la medicina se quedó atónito ante el audaz anuncio del Proyecto Stargate, una inversión de 500.000 millones de dólares en inteligencia artificial que promete más de 100.000 puestos de trabajo en Estados Unidos. El broche de oro lo puso Larry Ellison, director general de Oracle, con su visión de la utilización de esta tecnología para caracterizar un cáncer e idear una vacuna de ARNm en 48 horas.

Project Stargate

Comentario:




Syringe

Un nuevo trabajo de investigación contiene pruebas de que el ARNm de las vacunas Covid daña las células cardiacas humanas

Traducido por el equipo de SOTT.net
Heart Attack
© freepik @actiongp
A veces, un artículo sobre un nuevo método asesta un golpe lateral a los conocimientos actuales. Nada en el título insinúa esto, y los autores dan el golpe crítico en passant.

A lo largo de 40 años de carrera en microbiología he conocido varios casos. Por ejemplo, el científico que descubrió que un tipo problemático de resistencia a los antibióticos era extremadamente frecuente en Pakistán. Esto no le preocupó lo más mínimo, a pesar de las obvias implicaciones para el tratamiento y para la importación al Reino Unido. Lo que motivó a Joe, cuyo nombre he cambiado, fue perfeccionar una prueba para detectar bacterias con esta resistencia. Uno de sus colaboradores (un antiguo colega, creo) se encontraba casualmente en Pakistán, que resultó ser -debido a la alta prevalencia de la resistencia- el campo de pruebas ideal.

Algunos científicos no quieren los problemas que acarrea un resultado inquietante, sobre todo cuando tienen un nuevo método que dar a conocer. Temen el oprobio reservado a herejes y perturbadores. En el mejor de los casos, las observaciones controvertidas retrasan la publicación de su trabajo. En el peor, provocan su rechazo. ¿Para qué meterse en líos, sobre todo si hay patentes o reivindicaciones de propiedad intelectual? Más sencillo, algunos, como Joe, simplemente tienen una mentalidad «tecno». Si descubrieran un mosaico romano mientras cavan el jardín, se fijarían en cómo afectaría a las rosas.

Comentario: Y las pruebas siguen acumulándose Existen medidas de protección que los vacunados pueden adoptar:


Water

Más de 97 millones de residentes en EE.UU. expuestos a contaminantes no regulados en el agua potable, revela un análisis

Traducido por el equipo de SOTT.net

Casi un tercio de la población de Estados Unidos ha estado expuesta a contaminantes no regulados en el agua potable que podrían afectar a su salud, según un nuevo análisis realizado por científicos del Instituto Silent Spring.
drinking water
© Unsplash/CC0/Public Domain¿Qué hay en Tu grifo?
Además, los residentes hispanos y negros son más propensos que otros grupos a tener niveles inseguros de contaminantes en el agua potable y tienen más probabilidades de vivir cerca de fuentes de contaminación.

Los resultados, publicados en la revista Environmental Health Perspectives, se suman a la creciente preocupación por la calidad del agua potable en Estados Unidos y el impacto desproporcionado de la contaminación en las comunidades de color.

Cerca de 100 contaminantes están regulados actualmente por la Ley de Agua Potable de Estados Unidos. Esto significa que las empresas públicas de suministro de agua deben realizar pruebas para detectar estos contaminantes y tomar medidas para garantizar que los niveles no superen ciertos límites mediante la instalación de nuevos sistemas de tratamiento y la adopción de otras medidas.