OF THE
TIMES
La mayoría de los nutricionistas caninos están de acuerdo en que el perro es, en gran medida, un comedor de carne, órganos y huesos. Un depredador adaptable, oportunista y carroñero. Un comedor de animales enteros. Una máquina de encontrar cadáveres. Una máquina de cazar a larga distancia. Nuestro artículo sobre por qué los perros necesitan carne repasa todas las pruebas que apoyan esta postura:
De los dientes a la cola, el perro tiene la anatomía de un carnívoro, con dientes dentados, intestinos cortos, rápidos y ácidos, flora bacteriana mal preparada para descomponer la fibra vegetal...
Los estudios sobre sus parientes más cercanos (los dingos, que eran perros domésticos hace sólo 3.000 años) revelan una dieta compuesta en un 97% de materia animal.
Los estudios demuestran que los perros comerán literalmente cualquier cosa que tenga una cara, desde pequeños mamíferos hasta aves, ranas, insectos, cadáveres y heces, aunque ya no son capaces de abatir grandes presas.
Existe una confusión en los estudios sobre dietas, ya que los perros de las ciudades son alimentados con material vegetal cuando son cachorros y estos perros seleccionarán material vegetal cuando sean mayores, sin embargo, los perros silvestres no lo hacen. Hace años que sabemos que los perros pueden ser alimentados con diversas proteínas desde una edad temprana, pero esto no dice nada de su idoneidad para la salud a largo plazo.
Similitudes entre los genes de la sincitina y las vacunas de ARN
Casualmente o no, la secuencia genética que se encuentra en las vacunas de ARN Covid es bastante similar a la secuencia genética que codifica la sincitina:Ahora tiene PEG, PEGylated y polietilenglicol, y una nanopartícula de lípidos que le permitirá entrar en cada célula del cuerpo y cambiar la regulación de nuestros propios genes con este ARN sintético, parte del cual es en realidad el mensaje para el gen syncytin [15].Este punto se confirma al comparar las secuencias genéticas del HERV-W (el endoretrovirus que codifica la sincitina) y la secuencia genética del SARS-COV-2 que codifica la proteína de la espiga, ya que el ARN contenido en la "vacuna" de Pfizer es una réplica muy cercana de esta secuencia:[...] la alineación de los elementos endógenos Syn1 [syncytin-1] que se encuentran en el cromosoma 7 humano, o Syn2 [syncytin-2] que se encuentra en el cromosoma 6, o HERV-K expresado a partir del cromosoma 6, todos muestran una serie de motivos de secuencia con una similitud significativa con la proteína spike del nCoV2019 [16].De hecho, la estereoquímica [19] de algunas regiones de la proteína spike del SARS-COV-2 (y de la "vacuna" de ARN) y de la proteína syncytin-2 (codificada por la secuencia viral del HERV-K) son casi idénticas [...]
El papel de la sincitina en el cerebro
Se ha observado en estudios con animales que el SARS-COV-2 atraviesa la barrera hematoencefálica [24], por lo que es probable que la proteína homóloga codificada por la "vacuna" también lo haga.
Tal vez esa sea la razón de la alta prevalencia de afecciones neurológicas en las personas vacunadas. Hasta agosto de 2021, sólo en el Reino Unido, se habían notificado más de 220.000 efectos adversos que afectaban al sistema nervioso (enfermedad de Parkinson, enfermedad de Alzheimer, parálisis de Bell, demencia, esclerosis múltiple, etc.). Hay que tener en cuenta que sólo se notifican el 1% de los efectos adversos. Estos efectos adversos representan el 70% de todos los síntomas notificados:
[...]
Curiosamente, la proteína sincitina (codificada por ERVW-1), desempeña un papel importante en la actividad cerebral:"la expresión del ARNm y de la proteína del locus ERVW-1 en el tejido neural está implicada en la neurodegeneración" [25].El ERVW-1 y su proteína sincitina no sólo están relacionados con la neurodegeneración, sino que también se sospecha que los defectos en el ERVW-1 conducen específicamente al trastorno bipolar y a la esquizofrenia:"Las pruebas preliminares implican la expresión aberrante de ERVW-1 en las células neuronales y gliales y la expresión aberrante de proteínas celulares mediada por HERV-W LTR en la patogénesis del trastorno bipolar y la esquizofrenia" [26].Si ese es el caso, tenemos todas las razones para preocuparnos por los efectos desconocidos a largo plazo de las "vacunas" de ARN. Ya hay un número alarmante de efectos adversos graves a corto plazo en las personas vacunadas. ¿Cuáles serán las reacciones adversas a largo plazo, especialmente neurológicas, para estas personas y su descendencia?
Dado que la esquizofrenia es un efecto conocido de la proteína sincitina defectuosa [27], y dado que la vacuna de ARN codifica una sincitina alterada, no es sorprendente conocer el primer caso documentado de esquizofrenia inducida por una vacuna de ARN [28]. Se notificó en un varón de 31 años sin antecedentes médicos ni psiquiátricos, que sufría "alucinaciones", "hablar con personas muertas", "oír la voz constante de un compañero de trabajo". Estos síntomas aparecieron tras recibir la primera dosis de una vacuna de ARN COVID-19 y empeoraron tres semanas después de recibir la segunda dosis [29].
Este caso está corroborado por numerosos informes VAERS rellenados por médicos estadounidenses y fabricantes de vacunas que mencionan la esquizofrenia o los síntomas más comúnmente asociados a esta enfermedad:- Esquizofrenia: 13 casos [31]¿Esquizofrenia o posesión?
- Alucinaciones auditivas: 91 casos [32]
- Alucinaciones: 792 casos [33]
- Trastorno psicótico: 100 casos [34]
Durante siglos, por no decir milenios, y hasta el siglo XIX, se consideraba que la esquizofrenia era el resultado de una "posesión demoníaca" o de "espíritus malignos" [35]. El único remedio era el exorcismo. Con la llegada de la psiquiatría moderna, la esquizofrenia se atribuyó a causas más materiales, como la genética, la biología y la experiencia.
Sin embargo, durante las últimas décadas, un creciente cuerpo de literatura científica [36] [37] [38] ha estado reexaminando la explicación que prevaleció durante siglos, y se está considerando seriamente la idea de que la esquizofrenia, al menos en algunos casos, es sólo otra palabra para la posesión demoníaca real:
[...]
Comentario: No cabe duda de que los teléfonos inteligentes tienen un efecto negativo neto en los niños, y no es el menor de ellos su potencial de distracción. Es perfectamente razonable prohibirlos durante el horario escolar. Y la idea de que los niños deben llevar teléfono porque necesitan estar en contacto con sus padres las 24 horas del día debería cuestionarse. En los viejos tiempos (es decir, ni siquiera hace 20 años), los niños contaban a sus padres lo que pasaba en el colegio cuando llegaban a casa.
Vea también: