© Desconocido
La decisión se basó en un ensayo sobre 3.253 mujeres de entre 27 a 45 años. "Aunque la vacuna parece prevenir la infección persistente por VPH, no se encontró que produjese un beneficio significativo para lesiones neoplásicas de alto grado o cáncer cervical, cuando todos los participantes se incluyeron independientemente de su estado basal de VPH", decía ante lo inocultable, la FDA (que es financiada por la corporación farmaceutica).
A pocos días de esparcirse la noticia sobre la decisión de la FDA por todo el país (EEUU) y todo el mundo. SANE Vax Inc. recogió los comentarios de padres cuyas hijas han sido lesionadas por las vacunas -, así como los de las propias víctimas quienes se mostraron sorprendidas por una decisión que subraya la incoherencia de suministrar vacunas Gardasil contra el VPH a niñas menores de 26 años.
Comentario: Desde Sott.net queremos señalar que además de lo que se menciona en este artículo sobre las nefastas consecuencias de consumir leche de vacas tratadas geneticamente, la leche natural tampoco es beneficiosa para el organismo. Consumir leche más allá de la etapa de lactancia donde es algo natural y recomendable, y además hacerlo de otros animales es algo contranatura que sólo la especie humana lleva a cabo, fundamentalmente en las culturas occidentales donde se nos viene hablando delos beneficios de laleche desde el inicio de nuestras vidas y no nos planteamos si quiera la posibilidad de que esto no sea así y hacer un análisis crítico y objetivo de la situación. Recomendamos a los lectores que hagan su porpia investigación al respecto, aqui les dejamos algúnenlace por donde empezar:
30 razones por las cuales la leche de vaca equivale al veneno para ratas
¿Es la leche animal adecuada para el consumo humano?
Estudios de un médico relacionan a los lácteos con el riesgo de cáncer
Cuestionan lactancia hasta los seis meses
Dieta sin gluten y sin caseína