Bienvenido a Sott.net
vie, 20 sep 2019
El Mundo para la Gente que Piensa

SOTT Logo S

La triple guerra de EEUU con China, Venezuela e Irán - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
trump
Venezuela se toma los titulares una vez más. La retórica pública de Washington se vuelve cada vez más belicista, haciendo anuncios hipotéticos de lo que implicaría una intervención militar en Caracas, con la aparente intención de asustar a Maduro. Juan Guaidó, en su desesperado intento de mantenerse relevante, apoyó el desalojo ilegal por parte de la policía de Washington de la embajada venezolana en la capital estadounidense, para entregarla a Carlos Vecchio, quien a su vez pidió una reunión con el jefe del comando sur del Pentágono.

En Medio Oriente, la presión estadounidense sobre Irán y sus socios comerciales se extiende para incluir la amenaza de acciones bélicas y militares en la región. ¿Qué tan lejos puede llegar la ambición Israelí y estadounidense de aislar a Irán de una existencia próspera y rentable?

Como si fuera poco, EE.UU. abre otro frente de guerra, esta vez en el terreno económico, en Asia. La guerra económica con China entra en otro episodio y las alarmas de muchos analistas se encienden, dado que un enfrentamiento serio entre las dos potencias podría conllevar consecuencias catastróficas para todo el planeta.



Brain

¿Genes criminales y cerebros criminales? - Parte 1

Prevenir el crimen en lugar de esperar a que sea cometido es algo atractivo. Se trata de identificar al tipo que cometerá el crimen, e intervenir. ¿Que podría resultar más razonable? Sin embargo, ¿cómo identificar a los malos incipientes? Los frenólogos pensaron una vez que los bultos en el cráneo eran una gran pista.
mascara
La hipótesis se vino abajo porque su poder predictivo no iba más allá de cero. Tales ambiciones predictivas siguen totalmente vivas, sin embargo, aunque los métodos para su identificación han sido mejorados. Un consejo: No se molesten mirando al cráneo. Miren dentro de él. Al mismo cerebro. Y también a los genes que hacen el cerebro.

En el Wall Street Journal (Domingo/Sábado de Abril 27/28, 2013) el psiquiatra y neurocientífico Adrian Raine postula una firma del cerebro de la mente criminal. Lo que se sugiere es que existe un enlace entre niveles bajos de actividad en las regiones prefrontales del cerebro y la psicopatía. Un segundo resultado implica no ya a la actividad del cerebro sino a la estructura del cerebro: pretendidamente el amaño del striatum es mayor en los criminales, como media. Raine también afirma que la genética ha comenzado a "identificar qué genes específicos promueven el comportamiento criminal".

Suenan las alarmas.

Comentario:
Artículos recomendados:

Laberintos de la conducta criminal
El Cerebro de los Criminales es Diferente Anatómicamente
¿Cómo funciona la mente criminal?
Pensamientos que nos sabotean: así actúan en nuestra la mente



Camcorder

La VERDAD de la situación actual en Libia: La rebelión del pueblo contra el terrorismo respaldado por la ONU y EEUU

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

En 2011 es cuando los agentes de la Orden Occidental tramaron su plan maligno, también conocido como el Nuevo Orden Mundial: la fabricación de las revoluciones de colores, la 'primavera árabe'. Uno de los objetivos de este proyecto concernía la destrucción de la soberana Libia. Los motivos eran múltiples, pero se debió principalmente a que el líder libio Muamar el Gadafi había puesto en marcha una moneda respaldada por el oro llamada dinar de oro para poder comercializar los recursos de Oriente Medio y África en los mercados mundiales, un proyecto financiero al que todos los países árabes y la mayoría de los países africanos se habían inscrito en 2011. No hace falta decir que el arranque exhaustivo de lo que este dinar prometía habría supuesto El Fin de los banqueros de papel higiénico al mando de la mayor parte del mundo con su petrodólar estadounidense.
Libyan national army LNA Tripoli

ARMADA NACIONAL LIBIA, TRÍPOLI, LIMPIANDO LA OCUPACIÓN TERRORISTA
La premisa de "intervención humanitaria" a la que recurrían los portavoces de la Orden Occidental en 2011 se basaba en "la necesidad de proteger a los inocentes civiles libios de un régimen opresivo". Fue una mentira total y absoluta para fomentar la invasión y destrucción de Libia, de modo tal que "la cabeza de la serpiente" del dinar de oro quedara seccionada, retrasando así de paso la integración económica panafricana y panárabe una o más generaciones. Mientras tanto, los matones del 'Califato de ISIS' se burlaron del plan realista de Gadafi respecto a la divisa respaldada por el oro e intentaron producir masivos "dinares de oro" al estilo de las antiguas monedas islámicas (aunque en realidad el dólar estadounidense era el único que aceptaban como pago).

Pongamos esto en perspectiva:

Una enorme fuerza invasora que profesa proteger al pueblo libio causa la muerte o desaparición de una sexta parte de la población que constaba de 6,5 millones de habitantes, mientras que otros dos millones de libios se ven obligados a vivir en el exilio para preservar sus vidas. Toda su infraestructura, la cual según los estándares occidentales estaba altamente desarrollada, queda destruida con cientos de miles de bombas cayendo en su país. Sin más dilación, plantas de energía y de tratamiento de agua, hospitales, universidades, carreteras, áreas agrícolas, hogares, entre otros, fueron borrados de la faz de la Tierra. Económicamente, la destrucción de Libia supone una cifra del orden de billones de dólares. Según nuestras estimaciones, la fuerza de ocupación de unos 250.000 mercenarios terroristas que fueron traídos a Libia en 2011 por la CIA, el Mossad, el MI6 y lacayos, fue colocada en Libia por "especialistas militares" occidentales para poder disfrutar de un botín de violaciones y saqueos, perpetuando así la desestabilización del país durante una década. Dichas fuerzas de ocupación disfrutaron del apoyo total en cuanto a suministros de armas, dinero y entrenamiento en los últimos 8 años, cortesía de los Estados Unidos, la ONU, la OTAN, el Reino Unido, Italia, Francia, Arabia Saudita, Qatar e Israel.

USA

Cómo está matando gente el bloqueo a Venezuela (aunque no te lo quieran contar)

Isabella pasa los días sin saber que su vida depende de las pastillas de colores. Tiene 21 meses y un lenguaje inteligible solo para quien pasa con ella las horas eternas en el Hospital Italiano de Buenos Aires decidiendo qué color de qué pastilla toca.
Medicine
© Sputnik / Ruslan Krivobok
Isabella nació con una enfermedad congénita y desde el principio los médicos fueron claros: necesita un trasplante hepático para seguir viviendo. Sus padres, Douglas y Yelibeth se pusieron a ello: donante, financiación, trasplante, dónde, cómo, cuándo.

No fue tan difícil. Yelibeth resultó ser compatible y se convirtió en la donante de su hija; y el tratamiento completo sería financiado por la Fundación Simón Bolívar a través del dinero de Citgo, la filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en EEUU.

Galaxy

¿Como es arriba es abajo?

He aquí una vieja idea: nuestro mundo es parte de un universo vivo, con una mente propia, un lugar que no es sólo un patio de recreo para satisfacer los deseos, sino también una escuela para aprender del sufrimiento generado por la lucha de la existencia. Esta idea yace al centro de la antigua filosofía del estoicismo, establecida en Atenas a principios del siglo III a.C. En Comets And The Horns Of Moses, (Cometas y los cuernos de Moisés), Laura Knight-Jadczyk resumió de la siguiente manera la filosofía básica de los estoicos:
comet mcnaught
© Stéphane Guisard
El cometa McNaught sobre Chile, enero 2007
"El mundo está organizado racionalmente, y es explicable y comprensible. El patrón está completo en todo momento. Dentro de la organización, diferentes elementos y partes son dinámicos y gobernantes, otros son pasivos en su función. El mundo es providencial a propósito; así que también hay un diseño, así como un patrón, y el buen fin es descubrible por la comprensión racional de esto. El elemento divino es completa y totalmente inmanente. Como el sistema es un todo orgánico, la comprensión de cualquier parte contribuye a la comprensión del todo, y viceversa. Incluso la operación de cualquier parte es relevante para la operación del todo. La ley operativa de causa y efecto atraviesa el comportamiento de los fenómenos y de los seres vivos. La comprensión y la explicación de su funcionamiento se encuentra dentro, y sólo dentro, de sí mismo".
Cuando leí esto, me acordé de los patrones fractales, una estructura matemática muy común. He aquí una selección de esos patrones, tal como ocurren en la naturaleza:
Fractals

"Fractales" en la Naturaleza

La búsqueda de vida inteligente


El punto de vista sobrio de la ciencia moderna sobre el universo se burla de la noción del "elemento divino". El universo es sólo un objeto de estudio; vasto y misterioso, ciertamente, pero en última instancia es como cualquier otro objeto. Si usted espera que lo tomen en serio en "la comunidad científica", no revele su sorpresa cuando descubra lo brillante que es la ingeniería de la maquinaria del Universo. Se espera que creamos que las formas más elevadas de orden -de las cuales nuestra civilización con todas sus maravillas tecnológicas es sólo una pequeña parte- simplemente se originan de la nada: no hay un plan, ni propósito, ni inteligencia, dicen. Sólo... ¡PUM!

¿Cómo puede ser eso?

Light Sabers

Pepe Escobar: EEUU vs China; lo más duro está por venir

Traducción por La Cosa Aquella y SOTT.net en español.

La respuesta de la administración de Trump al surgimiento de China ha sido ponerle todo tipo de obstáculos en el camino, pero los aranceles no traerán de vuelta los empleos de manufactura.

container china
© Mark Ralston / AFP
Un barco descarga contenedores de transporte en el puerto terminal de Long Beach, California, el 10 de mayo, mientras que la batalla comercial entre EE.UU. y China terminó el viernes sin acuerdo, pero no hubo rompimiento de negociaciones.
Empecemos por el "largo" siglo XVI que, al igual que el XXI, también experimentó un proceso turbulento de mercantilización. En ese momento, los jesuitas y la Contrarreforma intentaban recuperarse en Asia, pero dentro de un contexto donde la rivalidad entre las superpotencias ibéricas de la época, España y Portugal, aún persistía.

La Reforma se unió por primera vez a la talasocracia comercial holandesa -un imperio marítimo, bajo el cual el comercio era primordial- sobre la base de la estricta propaganda del dogma religioso. El reino marítimo de Gran Bretaña todavía estaba esperando su momento. La aparición del protestantismo se desarrolló paralelamente a la aparición del neoconfucianismo en el este de Asia.

Si avanzamos rápidamente a nuestros tiempos turbulentos, la mercantilización -renombrada como globalización- parece estar en crisis. Pero no en el Reino Medio, que ahora está invirtiendo en la globalización 2.0 en medio de la creciente rivalidad con la otra superpotencia, los Estados Unidos.

La talasocracia estadounidense está siendo sustituida por la Venganza de la Tierra Madre, en la forma de la asociación estratégica entre Rusia y China, para quienes la integración comercial de Eurasia, según lo expresado por la Nueva Ruta de la Seda, o Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés), es primordial por encima del dogma "Hacer a EE.UU. grandioso nuevamente" (MAGA, por sus siglas en inglés).

Comentario: Vea también:


Laptop

Los gigantes de Silicon Valley colaboran con el gobierno de los Estados Unidos en Venezuela

Traducido por La Cosa Aquella y SOTT.net en español

Cada vez que uno habla en un foro público contra la censura en Internet, como la reciente prohibición de Instagram/Facebook de Louis Farrakhan, Infowars y varios expertos de la derecha, siempre ofende a dos grupos políticos importantes.

guaido social media
El primer grupo son los autoritarios que sirven el poder y se identifican con el lado izquierdo del espectro político; sostienen que es bueno y correcto confiar en los plutócratas de Silicon Valley para regular el discurso político en plataformas monopólicas gigantes.

El segundo grupo son las animadoras del capitalismo que creen que hay una solución de mercado libre para cada problema; argumentan que estos gigantes de Silicon Valley son compañías privadas que están completamente separadas del gobierno, por lo tanto, no es correcto referirse a lo que hacen con su propiedad como censura.

¿Es eso realmente cierto, sin embargo? ¿Es realmente correcto afirmar que estas corporaciones en expansión con las que nadie ha podido competir son simplemente compañías privadas? ¿Separadas y distintas del gobierno de la nación en que se basan? Si observamos su comportamiento, ciertamente no lo parece.

Comentario: El poder de las corporaciones de la Gran Tecnología para controlar la narrativa está bien documentado en este momento, pero la gente todavía no parece darse cuenta. Mientras que muchos denuncian la supresión de los agitadores de alto perfil de los medios de comunicación social (y con razón), el estado de la realidad está siendo manipulado a una escala masiva. Vea también (en inglés):


Frog

Darwinismo o creacionismo... ¿qué tal ninguno de los dos?

¿Es cierto el creacionismo? ¿O es cierto el darwinismo? ¿Y por qué tendría que ser uno u otro? Parece que a mucha gente no se le ha ocurrido que ambos podrían estar equivocados. Dado que ambos, a pesar de lo que puedan afirmar, se refieren más a la ideología que a la ciencia, no debería ser muy sorprendente que la ciencia no apoye realmente a ninguno de los dos, al menos no en la forma en que se presentan.
darwinism intelligent design
La mayoría de la gente que cree en el creacionismo lo hace porque fueron criados como cristianos, y creen en la Biblia (un poco demasiado literalmente). Por otro lado, parece haber tres razones principales por las que la gente cree en el darwinismo: se les ha enseñado en la escuela, sólo tienen un vago sentido de la ciencia subyacente (o la falta de ella, como veremos), y/o están convencidos de que el creacionismo es una tontería y creen que su única otra opción es el darwinismo. Sin embargo, hay algunos problemas graves con estas tres justificaciones.

Primero, la forma en que se enseña el darwinismo en las escuelas es extremadamente engañosa y requeriría un artículo propio, pero voy a esbozar lo que está mal con el darwinismo en general y con la forma en que se nos presenta.

En segundo lugar, el vago conocimiento de la ciencia y los hechos relevantes para la evolución que la mayoría de la gente tiene en realidad les impide ver los innumerables problemas del darwinismo. La noción de que los organismos evolucionaron paso a paso es fácil de tragar cuando no se tiene una idea clara de lo que exactamente estos pasos tendrían que ser y cómo se supone que debe funcionar exactamente el mecanismo de la evolución. Sin un sentido claro de cómo es la célula, qué contiene, qué tan compleja es, cómo funciona y qué hace el ADN, sólo te quedan los puntos de discusión que afirman que todo funciona realmente y que la ciencia lo ha demostrado (y que sólo la gente ignorante lo cuestiona.) Rara vez escuchas cuán endeble es esta ciencia, cuán evasivas son las pruebas, y cuántos científicos están en desacuerdo con la narrativa dominante. Las ideas antidarwinianas a menudo son literalmente prohibidas en las escuelas, generalmente con la falsa premisa de que no son científicas. Sin embargo, el verdadero razonamiento científico está muy ausente en el darwinismo mismo.

Tercero, el darwinismo y el creacionismo no son nuestras únicas opciones. No se trata de una elección en la que hay que elegir entre dos candidatos. Al igual que con la elección entre dos candidatos presidenciales, si te dejas convencer de que esas son tus únicas opciones, ya has perdido. Las suposiciones de que cualquiera que no sea darwinista debe ser creacionista y que si no eres creacionista, tienes que ser darwinista, son falsas.

Está el creacionismo, está el darwinismo y luego está la verdad. Esta tercera opción raramente conocida es en la que quiero centrarme en este artículo. Y para encontrar la verdad, debemos identificar las mentiras. No voy a hablar de creacionismo, porque está basado en un libro de ficción y consiste en tratar de encajar los hechos en la narrativa del libro. Además, ninguna prueba puede alejar a los creacionistas de sus creencias. Mi objetivo es mostrar a la gente que cree pasivamente que el darwinismo es cierto, pero que nunca ha hecho una investigación seria para confirmar o negar esto, que el darwinismo tiene defectos masivos y que identificarlos no tiene por qué llevarnos al creacionismo.

Mi base para el argumento en contra del darwinismo es la ciencia, especialmente los descubrimientos científicos de las últimas décadas. El darwinismo está estancado en la primera mitad del siglo XX. No hay necesidad de invocar a Dios para que demuestre que la evolución darwiniana no funciona tal como se ha descrito. La ciencia hace el trabajo. Creer en la capacidad del darwinismo para explicar la evolución no es cuestión de cuánto sabes, sino de cuánto estás dispuesto a ignorar.

También hay que tener en cuenta que, en general, estamos hablando de cosas para las que a menudo no hay pruebas claras o son insuficientes, y gran parte de las pruebas que tenemos están sujetas a interpretación. Diferentes personas tienen diferentes interpretaciones de los mismos hechos, influenciadas en gran medida por sus visiones del mundo y creencias particulares. Algunas cosas las sabemos con seguridad, pero muchas cosas son mucho menos claras. En cualquier teoría de la evolución por definición estamos tratando con eventos y procesos que ocurrieron hace mucho tiempo, y podemos estudiar algunos de ellos sólo a partir de piezas dispersas de evidencia que no incluyen el contexto completo requerido para entenderlos en su totalidad. En muchos casos, simplemente debemos reconocer que no sabemos y que nuestras diferentes creencias se basan en teorías y especulaciones.

Dividiré este artículo en tres partes principales: qué es exactamente el proceso darwiniano de evolución y cómo se supone que funciona, por qué no hace y no puede hacer lo que dice hacer, y qué significa eso para nosotros.

Comentario: Nuestros editores abordaron este asunto en la última entrega de Sott Radio Network en español:




Bulb

La inteligencia en el diseño de la vida y por qué Darwin está equivocado - SRN en español

En escuelas y universidades se nos enseña que el único modo de comprender la vida es a través de las bases teóricas evolutivas sentadas por Charles Darwin, donde la aleatoriedad y el accidente impulsan a los organismos a mejorarse y adaptarse. ¿Es esta teoría un hecho comprobado? ¿Es esta una conclusión final incuestionable que nuestra ciencia a hallado a través de la evidencia científica y el uso de la razón?
diseño inteligente
Hoy mostraremos cómo es que la Teoría de la Evolución que los neo-darwinistas defienden a capa y espada es sólo una hipótesis que se elaboró en base a la observación y que, no sólo nunca pudo ser probada a través de la investigación y experimentación, sino que con el avance de la tecnología estos mismos medios no han hecho más que mostrar su grado de desacierto y el poco sustento científico que dicha hipótesis tiene.

Es un hecho notable que a pesar de toda la evidencia en su contra, la educación formal de hoy día enseña el evolucionismo como cierto, y obliga a que quienes no la consideren una teoría viable se coloquen en una posición antagónica que pretende explicar la aparición y variedad de la vida como consecuencia única de la voluntad divina de un dios creador.

En nuestro SRN de hoy debatiremos por qué es que la evolución darwiniana no puede sostenerse sobre bases científicas, y cuáles son las consecuencias e impacto que esta forma materialista e irracional de concebir la vida ha tenido en el desarrollo de la civilización y nuestras sociedades. Los invitamos a reflexionar sobre todos estos temas y a ser parte de esta apasionante discusión



Play

La mentira del calentamiento global con Douglas Pollock

Douglas Pollock es un ingeniero chileno que ha estudiado bastante el llamado "calentamiento global", exponiéndolo como un fraude a partir de datos y mediciones que contradicen los reportes y predicciones del IPCC. En la siguiente entrevista extraída del canal de Youtube "Que no piensen por ti", Douglas Pollock expone algunos puntos interesantes al respecto, los cuales están en línea con lo que hemos publicado anteriormente en SOTT.net.
mentiras cambio climático fraude

Cabe resaltar, sin embargo, que Douglas Pollock también enmarca este gran fraude dentro de lo que sería un plan de la ONU y el socialismo para destruir al capitalismo e impedir el desarrollo de las naciones, lo cual, desde nuestra perspectiva no es completamente acertado.

Tanto "capitalistas" como "socialistas" están dispuestos a utilizar la mentira del calentamiento global para sus fines, ya sea para lucrarse con "tecnología renovable", aumentando la burocracia y el control de la población o cualquier otra idea codiciosa que puedan concebir. El problema, entonces, no está en el capitalismo o el socialismo, puesto que las personas inescrupulosas tras fraudes de tal envergadura pueden engendrar cualquier conjunto de ideas (ideologías) de tal manera que estas justifiquen sus acciones y atraigan a seguidores que los apoyen mientras persiguen sus propios objetivos. Así también, mientras mantengamos este pensamiento dicotómico propio de la Guerra Fría en el que todo lo reducimos a una lucha entre la izquierda y la derecha, no alcanzaremos a comprender las complejidades de lo que está sucediendo en nuestro planeta (y cosmos).

El planeta sí está experimentando cambios y sí existe un intento de ocultarlo o tergiversarlo a tal punto que creamos exactamente lo opuesto a lo que realmente está sucediendo, pero, así como las causas del fraude del calentamiento global están más allá de una lucha entre ideologías económicas, las causas de los cambios planetarios parecen estar incluso más allá de nuestro Sistema Solar... (por ahora).