Bienvenido a Sott.net
jue, 02 jul 2020
El Mundo para la Gente que Piensa

USA

Empeñados en ignorar el problema de Guantánamo: Otro crimen más del 11-S

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Los dudosos procedimientos judiciales en el centro de detención de la Bahía de Guantánamo (Gitmo) continúan para promover la idea de justicia para las víctimas del 11 de septiembre. Lamentablemente, estos procedimientos no representan una administración de la ley sino una afirmación no declarada de que la Guerra Mundial contra el Terrorismo está por encima de la ley. Y más importante aún, las fechorías de Gitmo tienen un objetivo obvio: perpetuar la ignorancia voluntaria de los crímenes del 11-S.
Guantanamo bay detainee torture
Sin embargo, hay un peligroso problema ignorado en el tribunal de Guantánamo, y si alguna vez lo reportan, podría derribar el castillo de naipes de la tortura y el terrorismo.

Los reporteros que cubren Guantánamo siguen llamándolo un juicio, pero no es un juicio, es un "tribunal militar". Continúan llamando al sitio "Campo de la Justicia" cuando la justicia está tan lejos del centro de detención como nunca lo ha estado de cualquier obra humana. Lo que no hacen es pensar críticamente sobre la información que están repitiendo como loros a partir de fuentes judiciales.

Health

Coronavirus chino: ¿Histeria o potencial pandemia? - SRN en español

La rápida difusión en varias ciudades chinas de un coronavirus letal ha tomado por sorpresa al mundo esta semana. La situación se ha agravado al confirmar que el agente patógenos puede transmitirse no sólo de animales a humanos sino también entre seres humanos. Hasta el momento 40 millones de personas se encuentran aisladas en 13 ciudades que han sido cerradas y el saldo mortal es de 41.
radio sott
© Sott.net
En tanto, millones de personas se han manifestado masivamente en Iraq bajo la consigna unánime de que se retiren las tropas estadounidenses del país. Al mismo tiempo, el primer ministro iraquí reveló que Donald Trump amenazó con desatar una "revolución de color" si Iraq no cancelaba un acuerdo que reciente ha firmado con China.

También nuevas revelaciones sobre el fraude de Duma han puesto a la OPAQ otra vez bajo la lupa tras una serie de documentos contundentes que el gobierno ruso sacó a la luz.

Sobre todo esto y mucho más estaremos discutiendo en nuestra entrega semanal de SRN en español.


Family

La infantilización de la cultura occidental

Traducción al español sacada de InnerSelf
pacifier
© Elantseva Marina
¿Qué sucede cuando una sociedad entera sucumbe al comportamiento y al discurso infantil?
Si ves televisión regularmente, probablemente hayas visto un oso de dibujos animados lanzándote papel higiénico, un gecko con un acento británico que te vende un seguro de automóvil y un conejito con gafas de sol promoviendo baterías.

Esto siempre me ha parecido un poco extraño. Claro, tiene sentido usar personajes de dibujos animados para vender productos a niños: un fenómeno que ha sido bien documentado.

Pero, ¿por qué los anunciantes usan las mismas técnicas con los adultos?

Para mí, es solo un síntoma de una tendencia más amplia de infantilización en la cultura occidental. Comenzó antes de la llegada de los teléfonos inteligentes y las redes sociales. Pero, como argumento en mi libro "El yo terminal, "Nuestras interacciones diarias con estas tecnologías informáticas han acelerado y normalizado las tendencias infantiles de nuestra cultura".

Vader

Cómo una sesión parlamentaria secreta reveló las verdaderas intenciones de Trump en Irak

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Desde que Estados Unidos mató al general iraní Qassem Soleimani y al líder de la milicia iraquí Abu Mahdi al-Muhandis a principios de este mes, la narrativa oficial ha sostenido que sus muertes fueron necesarias para prevenir una vaga, aunque supuestamente inminente, amenaza de violencia hacia los estadounidenses, aunque el presidente Trump
ha afirmado desde entonces que si Soleimani o sus aliados iraquíes representaban una amenaza inminente "realmente no importa".
Iraq's Prime Minister Adel Abdul-Mahdi
© Claudio Cabrera / MintPress News
Primer ministro irakí Adel Abdul-Mahdi
Aunque la situación entre Irán, Irak y Estados Unidos parece haber desescalado sustancialmente, al menos por ahora, vale la pena volver a revisar los antecedentes de las recientes tensiones entre Estados Unidos, Irak e Irán hasta el asesinato de Soleimani y Abu Mahdi al-Muhandis ordenado por Trump para comprender uno de los motivos más ignorados pero relevantes detrás de la actual política de Trump con respecto a Irak: impedir que China amplíe su presencia en Oriente Medio. De hecho, se ha alegado que incluso el momento del asesinato de Soleimani estuvo directamente relacionado con su papel diplomático en Irak y su impulso para ayudar a Irak a asegurar su independencia petrolera, empezando por la implementación de un nuevo acuerdo petrolero masivo con China.

Mientras que la reciente retórica en los medios se ha centrado en el alcance de la influencia de Irán en Irak, los recientes acuerdos de China con Irak, particularmente en su sector petrolero, son la razón de mucho de lo que ha sucedido en Irak en los últimos meses; al menos según el primer ministro de Irak Adel Abdul-Mahdi, quien actualmente está desempeñando un papel de interino.

Die

La gran apuesta de Rusia en Libia

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Primero, el contexto. Cuando Estados Unidos abandonó el acuerdo con Irán, eso dejó a la deriva las importaciones de petróleo de Turquía debido a las nuevas sanciones impuestas por el Tesoro estadounidense a las exportaciones de petróleo iraní. En diciembre de 2018, Turquía se vio obligada a buscar en otro lugar sus importaciones de petróleo, siendo Libia la opción más lógica por precio y proximidad, a pesar de la violencia existente. Los rebeldes de Misrata se aliaron con Amanecer Libia a cargo del mayor puerto de libre comercio de Libia, y organizaron exportaciones de petróleo de Zawiya y Sirte a Italia* y Turquía, a precios favorables.
putin erdogan turkstream
Recordemos que Tripolitania (oeste) y Cirenaica (este) están en guerra, y Cirenaica tiene sus propios terminales de producción y almacenamiento de petróleo en el este, mientras que la mayor parte de las ganancias (para ambos beligerantes) en el conflicto de Libia están establecidas por la Compañía Nacional de Petróleo de Libia (CNPL). Pero poco de eso importaba al mercado de importación de petróleo de Turquía, y Turquía firmó un acuerdo de corredor energético con Libia. Luego, en abril de 2019, comenzó la ofensiva del Ejército Nacional Libio (ENL) contra el Gobierno de Acuerdo Nacional de Tripolitania (GAN), que resultó en la caída de Sirte a principios de este año.

La incursión de Turquía en el petróleo libio se vio afectada en junio de 2018. Turquía se opuso a los negocios petroleros irregulares del ENL sin supervisión de la CNPL, donde el mandato de la CNPL era hacer cumplir el embargo de armas de la ONU desembolsando fondos sólo para uso del gobierno civil. Luego, la ofensiva de abril del ENL resultó en ataques aéreos sobre Misrata y el oeste, impactando las importaciones de petróleo de Turquía. La caída de los ataques de Sirte y ENL sobre las oficinas de la CNPL y la terminal petrolera de Zawiya a finales de 2019 supuso un serio golpe a las ambiciones petroleras de los turcos en Libia.

Fire

Los feroces incendios de Australia y ¿hubo sabotaje en el avión de Irán? - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
sott media
© Sott.net
Una intrigante hipótesis que explica el derribo del avión ucraniano poniendo de cabezas la admisión de culpa iraní, ha tomado fuerza esta semana. Tal como conversamos en nuestra anterior entrega, la posibilidad de un sabotaje electrónico de los sistemas iraníes ha crecido merced a la aparición de interesantes indicios que han ido saliendo a la luz los últimos días.

En otro ámbito, avanza el impeachment en EE.UU. y parece que Donald Trump tendrá un año electoral bastante agitado. La propuesta ha pasado al senado donde el primer mandatario cuenta con la ventaja, pero la presión de los demócratas puede dar frutos si siguen presionando a las instituciones norteamericanas.

También ha habido novedades en Rusia donde un proyecto presentado por Putin para depositar más poder en la Duma ha tenido como consecuencia la renuncia de todo el gabinete del presidente ruso.

Todo esto y mucho más serán los temas que trataremos este sábado en nuestra tertulia semanal.


Gift 2

Más Duma, menos presidente: Putin anuncia cambios democráticos a la Constitución Rusa

Traducido por el equipo de Sott.net en español

El presidente Vladimir Putin ha introducido cambios que podrían afectar dramáticamente la imagen internacional de Rusia y responder a las críticas que durante décadas los principales medios de comunicación mundiales han hecho a la trayectoria política del país, dicen los observadores internacionales que discuten la histórica decisión del presidente.
putin state union constitution
En su discurso del miércoles ante legisladores, ministros y otros altos funcionarios, el presidente ruso Vladimir Putin esbozó una serie de cambios en la constitución del país en relación con los poderes ejecutivo, legislativo y judicial que darían más poderes al parlamento ruso y limitarían las prerrogativas del presidente.

Poco después del discurso del presidente a la Asamblea Federal, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, anunció la dimisión del gobierno.

Una "solución elegante" que reforzará el sistema de controles y equilibrios

Los cambios propuestos desencadenaron un animado debate en los medios de comunicación extranjeros que a menudo tratan de presentar a Rusia como una autocracia en la que el presidente posee gran parte del poder. La prensa occidental suele hacer hincapié en el hecho de que Vladimir Putin ha permanecido al frente del país como presidente o primer ministro durante casi dos décadas. Citando el último discurso del presidente ruso, la CNBC llegó incluso a alegar que su objetivo es "eludir o desechar" la regla que impide a alguien servir más de dos mandatos consecutivos como presidente, dado que su cuarto mandato debe terminar en 2024.

Airplane

La trampa del desastre del avión de Irán: ¿Fue una guerra electrónica lo que estuvo en juego?

Traducido por el equipo de Sott.net en español

El video de 19 segundos publicado por el New York Times la semana pasada que muestra el momento en que un misil iraní impactó contra un avión de pasajeros ha suscitado mucho escepticismo en los medios sociales.
tehran plane crash
© AP / Ebrahim Noroozi
Surgen preguntas sobre el momento y las circunstancias improbables del registro del instante preciso en que el avión fue impactado.

El periódico publicó la nota sensacionalista el 9 de enero, el día después de que un avión ucraniano fuera derribado cerca de Teherán. El titular era: "Video muestra un avión ucraniano siendo derribado sobre Irán". Las 176 personas a bordo fueron asesinadas. Dos días después, el ejército iraní admitió que una de sus unidades de defensa aérea había disparado contra el avión pensando erróneamente que se trataba de un misil de crucero enemigo que se aproximaba.

"Evidencia irrefutable" fue como el periodista del NY Times Christiaan Triebert describió el video en un tuit. Triebert trabaja en el equipo de investigación visual del periódico. En el mismo tuit, agradeció ("un gran reconocimiento") a un ciudadano iraní de nombre Nariman Gharib "que le proporcionara [el video] al NY Times, y al camarógrafo, que preferiría permanecer en el anonimato".

Nariman: Las imágenes que he obtenido de una fuente - el momento en que el misil golpeó el #Vuelo752. ¡Todavía no he podido verificar el video! Pero por favor, avísenme si encuentran algo. Estoy en contacto con la persona que envió este video para ver si puedo conseguir una versión del video que tenga metadatos.​
El camarógrafo anónimo es la persona que captó el clip de 19 segundos que muestra un misil impactando contra el vuelo PS752 poco después de despegar del aeropuerto Imam Khomenei de Teherán alrededor de las 06.15 horas. Esta persona, que permanece en silencio durante la filmación mientras fuma un cigarrillo (el humo pasa brevemente por la pantalla), está de pie en el suburbio de Parand mirando hacia el noroeste. Su ubicación fue verificada por el NY Times utilizando datos de satélite. La rapidez con la que se reunieron los recursos técnicos del periódico plantea una pregunta curiosa sobre cómo un vídeo aparentemente aleatorio recibió una atención tan puntillosa.

Comentario: No fueron los estadounidenses. Ellos estaban 'jugando a la guerra' con Irán esa noche, en la que esencialmente 'acordaron' dejar que Irán llevara a cabo ataques aéreos limitados, para luego 'reducir la intensidad' inmediatamente.

Para encontrar al probable culpable, pregúntese: ¿A quién le gusta hacer la guerra mediante el engaño?


Airplane

Por qué Irán se sinceró y dejó de encubrir su papel en la tragedia del UIA-752

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Iran Flight 752 Ukrainian plane

Hay que dar crédito al Irán por haber cesado todas las medidas de desinformación destinadas a encubrir su papel en la tragedia del UIA-752, pero no lo hizo sólo porque fuera lo correcto, sino porque se dio cuenta de que su reputación internacional seguiría sufriendo si no hubiera revocado el curso de su narrativa cuando lo hizo y también quiso evitar la imposición de nuevas sanciones contra el país por lo ocurrido.
Dar crédito cuando corresponde

Irán se merece el crédito por haber confesado rápidamente su culpabilidad en el derribo accidental del UIA-752 la semana pasada, después de haber insistido con vehemencia durante los últimos días que tales acusaciones no eran más que una "gran mentira... (una) operación psicológica... que añadía perjuicio a las familias en duelo". Teherán no lo hizo sólo porque fuera lo correcto, sino porque se dio cuenta de que su reputación internacional seguiría sufriendo si no revocaba su curso narrativo cuando lo hizo. El autor explicó todo lo que falló en su análisis previo sobre el tema en su más reciente artículo titulado "La admisión de Irán sobre el derribo es un momento de mea culpa para los medios alternos (yo mismo incluido)", donde se prometió que pronto se publicaría un próximo análisis sobre las razones del cambio de posición de Irán, ergo el propósito de la presente pieza. Sin embargo, el trabajo mencionado debería ser revisado por el lector para obtener una mejor comprensión de cuán contraproducente fue la anterior postura de Irán para su poder blando.

Comentario: Ese es el fin del asunto en lo que respecta a la diplomacia internacional.

Pero lo que queda por resolver es cómo un operador de un sistema de defensa aérea confundió un Boeing 737 con un misil de crucero.

A menos que haya sido manipulado de alguna manera, el transmisor del avión del Ukrainian Airlines debería haberle dicho al operador del sistema TOR-1M que el objeto que estaba viendo en su pantalla de radar era un Boeing 737.

Además, la aparición del avión en su pantalla no debería haberle sorprendido de ninguna manera (era el décimo vuelo que salía del aeropuerto de Jomeini en Teherán esa noche). Antes del Vuelo 752, el último vuelo en movimiento allí fue la salida (desde la misma pista y en la misma dirección) del QR8408 a las 05:39 hora local.

¿Por qué entonces el operador de defensa aérea fue sorprendido por este preciso vuelo?


USA

¿Quién es el Héroe de Estados Unidos? ¿Bob Esponja?

Aproximadamente un día después del asesinato del general Qasem Soleimani, el clérigo iraní Shahab Moradi hizo una llamada durante un programa de TV sobre los acontecimientos que rodearon el asesinato. Él le preguntó al presentador:
[En el caso] de que nos llevemos a uno de los suyos, ahora que ellos se han llevado a uno de los nuestros, ¿a quién deberíamos considerar para llevárnoslo en el contexto de Estados Unidos? Piénselo. ¿Se supone que debemos eliminar a Spiderman o a Bob Esponja? Ustedes no tienen ningún héroe. Tenemos un país frente a nosotros con una gran población y una gran masa de tierra, pero que no tiene ningún héroe. Todos sus héroes son personajes de dibujos animados, todos son ficticios.
spongebob
¿Alguien puede debatir eso? ¿Puede alguien nombrar a un soldado estadounidense de cualquier rango en las últimas décadas que salvara a un gran número de civiles de los terroristas? ¿Alguien que realmente se destaque?

Apuesto a que cuando se piensa en las tropas estadounidenses en el Medio Oriente, las cosas que vienen a la mente son del tipo: tropas que abusan y humillan sexualmente a los prisioneros en la prisión de Abu Ghraib en Irak, tropas que incendian a los iraquíes, tropas que violan a una niña de 14 años y la matan a ella y a su familia después, que tiran un cachorro por un acantilado en Irak, que matan a civiles afganos y recogen dedos como trofeos... y otras historias horribles similares.