Enfoque SOTT:


Pistol

Enfoque SOTT: El autoritarismo liberal y el tiroteo en la escuela Great Mills

Otro trágico tiroteo escolar ha ocurrido en Estados Unidos, esta vez en el sur de Maryland. Ayer, los estudiantes de la escuela secundaria Great Mills huían para cubrirse cuando el estudiante de 17 años Austin Wyatt Rollins abrió fuego, hiriendo a dos estudiantes antes de que el Oficial de Recursos Escolares, también miembro del equipo SWAT, abriera fuego contra él. Todavía no está claro si se suicidó o si fue asesinado por el oficial.
Sheriff Tim Cameron
El gobernador de Maryland, Larry Hogan (izquierda), mientras el Sheriff de St. Mary Tim Cameron (derecha) hablaba el martes en el Loffler Senior Center sobre el incidente del tiroteo en la escuela secundaria Great Mills
Como veremos, este incidente, y la forma en que se desarrolló, contradice casi toda la lógica liberal con respecto al problema de los tiroteos escolares en general. Por lo tanto, es razonable concluir que no seremos bombardeados durante semanas por la cobertura mediática. Es por ello que parece importante analizar la situación, tanto por los desafíos que plantea a la narrativa oficial liberal, como por la profunda tragedia que representa para la cultura estadounidense:

A) El arma que usó Rollins estaba sujeta a las estrictas leyes de control de armas de Maryland.
B) Un oficial de recursos escolares armado puso fin a la confrontación antes de que tuviera el potencial de convertirse en un tiroteo masivo.
C) La respuesta liberal a los tiroteos en las escuelas es tan mala, si no peor, que los tiroteos en sí mismos, por razones que exploraremos más adelante.

Pero primero, veamos la versión oficial de los acontecimientos tal como se desarrollaron el martes 20 de marzo de 2018.

Quenelle - Golden

Enfoque SOTT: Boris Johnson compara que Rusia sea anfitriona del Mundial de Fútbol con que la Alemania nazi fuera anfitriona de los Juegos Olímpicos del 36

Boris Johnson, ministro británico de Asuntos Exteriores, ha sido "interrogado" hoy por la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento británico en relación con el escándalo del envenenamiento del espía Skripal. Con las preguntas más dóciles que se le pueden hacer a un ministro de relaciones exteriores de un gobierno poseedor de armas nucleares que podría decirse que está en pie de guerra con una gran potencia nuclear, la conferencia de prensa no fue tanto una interpelación sino más bien una cantera de charlatanes fanfarroneando ante las cámaras.

Mientras que un miembro del comité lamentaba la campaña deliberada de Rusia de "destruir los lazos que unen" (la ignominiosa Orden Occidental anteriormente conocida como el Imperio Británico), Boris Johnson se mostró de acuerdo con la sugerencia hecha por alguno de estos charlatanes sobre que la celebración de la Copa Mundial en Rusia equivale a la celebración de los Juegos Olímpicos en 1936 por parte de Hitler:
"Creo que la comparación con 1936 es ciertamente correcta. Es una perspectiva emética pensar en Putin glorificándose con este evento deportivo".
(emético es algo que causa vómitos, algo vomitivo)
boris johnson world cup
Ésa es la razón por la que los angloestadounidenses han estado atacando a Rusia en la arena deportiva desde los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi de 2014: sólo el pensamiento de que Rusia sea vista como otro país normal, y que, por lo tanto, "disfrute" de los beneficios interculturales de los mismos, literalmente les hace vomitar.

Blackbox

Enfoque SOTT: Christopher Wiley se parece un poco demasiado a Dade de la película clásica de 1995 "Hackers"

Estoy seguro de que todo el mundo ha visto el nuevo artículo "RUSIA, RUSIA, RUSIA" de The Guardian titulado "Los archivos de Cambridge Analytica" y escrito por Carole Cadwalladr. En él se encuentran los sórdidos detalles de cómo un programador informático de 24 años, Chris Wiley, ayudó a Steve Bannon -el hombre más malvado del mundo, aparte de Putin y Trump- a crear un proceso para recopilar datos de Facebook con el fin de construir complejos perfiles psicológicos del público votante y, por lo tanto, utilizar esa información para sesgar el voto, no sólo en los EE.UU., sino también en el Reino Unido.
Christopher Wiley
¿Extraordinario parecido? Izquierda: Dade, de la película 'Hackers' (1995). Derecha: Chris Wiley, 'hacker' de Cambridge Analytica (2018).
La llamaron Guerra Informativa, y aunque la Guerra Informativa no es nueva, con la propaganda como la referencia más antigua, hoy en día los métodos han evolucionado. Carole Cadwalladr hace un trabajo especialmente bueno de contar cuentos; ella incluso le da crédito a Wiley como "un narrador maestro", cosa que ambos muestran ser a lo largo del artículo. Sin embargo, si la historia que cuentan es verdadera o no, es ciertamente una pregunta que queda por contestar.

SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Jordan Peterson arrasa en Australia: aportando conocimiento psicológico y un mensaje de esperanza a las multitudes

A menos que usted haya estado viviendo bajo una roca durante el último año y medio, probablemente haya oído hablar del Dr. Jordan Peterson, profesor de Psicología en la Universidad de Toronto, Canadá. Descrito a veces como un "psicólogo rockstar" en los medios de comunicación dominantes, el buen profesor ha estado de gira relámpago en las últimas semanas, llevando el conocimiento a las masas a través de una serie de conferencias públicas y sesiones de preguntas y respuestas en apoyo de su nuevo libro, 12 Rules For Life: Antidote to Chaos ("12 Reglas para la Vida: Un antídoto contra el caos").
Dr. Jordan Peterson
© Craig Robertson/Toronto SunEl Dr. Jordan Peterson se reúne con el Toronto Sun el jueves 1 de marzo de 2018.
Con su gran presencia en línea a través de sitios web, entrevistas en podcasts, medios sociales, vídeos y grupos de discusión, el Dr. Peterson ha atraído incluso la atención de los medios de comunicación debido a la contundencia de su razonamiento. Su ya famosa entrevista con Cathy Newman en el canal de televisión británico Channel 4 amplió su audiencia a millones de personas y forjó su reputación como líder intelectual y como hombre del pueblo que puede explicar conceptos casi imposibles de entender en términos sencillos.

Entre sus muchas virtudes, 12 Rules For Life proporciona conocimientos psicológicos específicos para contrarrestar las ideologías nihilistas del pensamiento de la "izquierda radical". El psicólogo y crítico polaco del régimen soviético, el Dr. Andrew Lobaczewski, describe esta ideología como "un patrón de ideas demasiado simplificado, desprovisto de color psicológico y basado en datos fácilmente disponibles". En otras palabras, intelectualmente estéril, psicológicamente ingenua y apoyada sólo por datos selectos interpretados con la menor resolución posible. En la actualidad, estas características de las narrativas de la izquierda radical (feminismo, marxismo, postmodernismo, políticas de identidad, etc.) se están volviendo claramente evidentes para el público en general, gracias en parte al trabajo del Dr. Peterson y otros que las han estado exponiendo.

Question

Enfoque SOTT: ¿Por qué miles de 'activistas' arremeten contra el Mundial de Rusia 2018?

La campaña de desprestigio mediático contra el próximo Mundial de Rusia 2018 ha alcanzado niveles inéditos. Esta vez se trata de Avaaz, una organización de ciberactivismo con base en EEUU que afirma llevar a cabo iniciativas independientes, pero cuya trayectoria apunta a grupos de presión estadounidenses y lazos encubiertos con George Soros.
russia world cup
© Sputnik/ Alexander Vilf
Bajo los hashtag #mundialdelavergüenza y #cupofshame, Avaaz ha lanzado una campaña de recopilación de firmas para que "gobiernos y jugadores se unan a la oposición" y boicoteen el Mundial de Fútbol que se celebrará en Rusia entre junio y julio de 2018. ¿El pretexto? Presionar a Moscú para que abandone su campaña antiterrorista en Siria.


Comentario: Piensen sobre esto de manera cuidadosa, alguien quiere que Rusia deje de bombardear a los terroristas que han torturado a la población de Siria y atacado directamente a la población europea.


Pistol

Enfoque SOTT: 007: Desde Rusia con amor, el drama del espía ruso Skripal - SRN en español (vídeo)

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
radio sott
© Sott.net
Una semana donde se recrudeció y tomó singular fuerza la maquinaria occidental antirrusa tras el asesinato del espía ruso Serguei Skipral en el Reino Unido. A pesar de no haber hecho pública ninguna información o evidencia concreta sobre el evento, Rusia fue inmediatamente acusada de haber llevado a cabo el asesinato.

Como ya es habitual, sin pruebas y sin ninguna investigación mediante, El Reino Unido empezó a anunciar las medidas a tomar en respuesta a la supuesta culpabilidad del Kremlin. Prohibición a RT en suelo inglés, expulsión de diplomáticos, boicot político a la copa del mundo y el cese de contactos entre los dos países. Lavrov denunció que hay una iniciativa de las potencias occidentales por remover a Rusia de puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ¿Puede ser todo esto una respuesta al anuncio sobre las infalibles armas rusas?

En EEUU, Rex Tillerson se convirtió en la nueva víctima del carrusel de altos cargos de la casa blanca en perder su puesto. Mike Pompeo lo reemplazó como Secretario de Estado, algo que definitivamente no es bueno para Rusia. Éste a su vez será reemplazado como director de la CIA por Gina Haspel, una agente con un pasado vergonzoso en Abu Gharib.



Beaker

Enfoque SOTT: Paranoia máxima: Gobierno británico pierde la cabeza en su desesperado afán de incriminar a Rusia en el ataque químico

Vaya, cuánto han caído los poderosos. Al presentar apresurados ultimátums a Rusia y luego tomar medidas punitivas unilaterales, el gobierno británico se acerca peligrosamente a una incitación a la guerra, lo cual a su vez se define como un crimen de guerra según el derecho internacional. Los últimos acontecimientos relacionados con el escándalo del "ataque con armas químicas ruso" son una terrible imagen del gobierno de Theresa May y de cualquier otro gobierno que esté de su lado.
meme prueba putin skripal
© Desconocido¡Ahí lo tienen! ¡La prueba de que Rusia (más bien el mismísimo Putin) envenenó a Skripal! Ya no quedan dudas...
El Reino Unido sigue negándose a entregar muestras del supuesto agente nervioso a Rusia para su análisis. Esto viola los procedimientos estándares de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Como señaló Lavrov, la Convención sobre la Prohibición del Uso de Armas Químicas establece que cuando se sospecha que un país utiliza un arma química, se debe dar un aviso con 10 días de anticipación para que el país acusado responda y se debe entregar la sustancia ofensiva. En su lugar, el gobierno británico se saltó esa parte y planea enviar la muestra directamente a la OPAQ. Será interesante escuchar lo que tienen que decir, dado que la OPAQ verificó el año pasado que Rusia ha destruido todo su arsenal de armas químicas y su capacidad de producción (algo que Estados Unidos, Israel y el Reino Unido todavía no han hecho).

El Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, ha dicho que el incidente de Salisbury representa un desafío para la OTAN, caracterizándolo como "el primer caso de uso de un agente nervioso contra un país de la OTAN". Su mensaje implícito era que esto sirve de base para la activación del Artículo 5 del tratado de la OTAN ("un ataque contra un miembro es un ataque contra todos"). A lo mejor Stoltenberg debería pedir a los países miembros de la OTAN y a su población que le digan lo que piensan de ir a la guerra contra Rusia.

2 + 2 = 4

Enfoque SOTT: Inculpar a Putin - La saga del espía y el agente nervioso

¿Cuán tontas son las masas del mundo? Basta con mirar los descarados y obvios incidentes de falsa bandera que las élites siguen acumulando. La tonta población de Occidente, entrenada para ser consumidora de noticias sensacionalistas, simplemente acepta las declaraciones sin pensar ni analizarlas.
Putin Theresa May
Veamos brevemente la afirmación de que Putin/el Kremlin/Rusia utilizó un arma química mortal (llamada "Novichok") contra un ex espía ruso que vive en el Reino Unido desde hace ocho años. A las pocas horas del incidente, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, el payaso de Boris Johnson, afirmó que Rusia estaba detrás del ataque. Entonces, Theresa May dijo que es "muy probable" que Rusia lo hiciera; y todos tradujeron eso a "definitivamente Rusia lo hizo". Ahora, por supuesto, la enloquecida belicista de Nikki Haley se ha unido al coro e incluso le dijo a la gente que Rusia puede usar armas químicas en Nueva York.

Sherlock

Enfoque SOTT: Los rusos son juzgados por el envenenamiento Skripal

Las mismas personas que nos aseguraron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva ahora aseguran que los agentes nerviosos rusos del tipo "novochok" están siendo utilizados por Vladimir Putin para atacar a la gente en suelo británico. Al igual que con la historia de las armas de destrucción masiva iraquíes, es esencial examinar las pruebas minuciosamente. Una palabra vital que faltaba en la declaración de ayer de Theresa May era "sólo". Ella no declaró que el agente nervioso utilizado fue fabricado SÓLO por Rusia. Más bien dijo que este grupo de agentes nerviosos había sido "desarrollado por" Rusia. Los antibióticos fueron desarrollados inicialmente por un escocés, pero eso no es evidencia de que todos los antibióticos sean administrados hoy en día por los escoceses.
Putin Skripal
¡Putin lo hizo!
Es muy probable que el grupo de gases nerviosos "novochok" (un término muy vago para referirse simplemente a un conjunto de nuevos agentes nerviosos que la Unión Soviética estaba desarrollando hace cincuenta años) habría sido analizado y reproducido por Porton Down. Para eso está Porton Down. Antes fabricaba armas químicas y biológicas como armas, y hoy las sigue fabricando en pequeñas cantidades para investigar defensas y antídotos. Tras la caída de la Unión Soviética, los químicos rusos proporcionaron mucha información sobre estos agentes nerviosos. Y un país que siempre ha fabricado agentes nerviosos persistentes muy similares es Israel. Este artículo de la revista Foreign Policy (publicación estadounidense del establishment) sobre la capacidad de Israel para fabricar armas químicas y biológicas es muy interesante. Volveré a Israel más adelante en este artículo.

Comentario: Lo decíamos entonces: el Mossad es también un culpable más probable en el asesinato de Litvinenko:


Dig

Enfoque SOTT: Sexo letal - El auge de las enfermedades de transmisión sexual en la era del liberalismo postmodernista

La sífilis, una de las infecciones más temidas de la Edad Media y las eras victorianas, fue hasta hace poco tiempo prácticamente erradicada de nuestro mundo. En Estados Unidos, después de llegar a cero en el año 2000, la tasa de sífilis comenzó a subir bruscamente en 2011. Los expertos se sienten aprensivos acerca de responder al aumento de las ETS en general. Tal vez son ingenuos o pudorosos cuando se trata de asuntos sexuales, o tal vez están viviendo en una burbuja.

syphilis
Tratamiento de la sífilis en 1498 (Viena): Examen de orina y tratamiento con ungüentos (mercurio).
En este artículo, usted aprenderá acerca de las estadísticas impactantes sobre las enfermedades de transmisión sexual (ETS) (una verdadera señal de nuestros tiempos). Esperemos que esto incremente un poco el factor de disgusto para los que todavía están "en la valla". Cuando se trata de ETS, no tiene nada de malo pecar de precavidos.

El factor del asco

Jonathan Haidt, autor del aclamado libro The Righteous Mind - Why People are Divided by Politics and Religion ("La mente virtuosa - Por qué las personas están divididas por la política y la religión"), explica cómo los fundamentos morales son innatos; es decir, "organizados antes de la experiencia". En este sentido, los fundamentos morales son como el primer borrador de un libro que se revisa a medida que las personas crecen dentro de su propia cultura única. Haidt describe seis fundamentos morales: