Bienvenido a Sott.net
vie, 24 sep 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

Book 2

Plaga de mentirosos: El Código de Nuremberg prohíbe los procedimientos médicos forzados, incluyendo las vacunas obligatorias

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Puede que algunas personas no estén familiarizadas con el verbo "disimular", pero todos necesitamos familiarizarnos con él, porque hay mucho disimulo en marcha.
Doctors Trial Nuremberg Code
© US Army
El "Juicio a los Doctores" (EE.UU. vs Karl Brandt) durante los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial, el cual estableció el Código de Nuremberg que regula la ética de la intervención médica.
Básicamente significa ocultar algo deliberadamente u ofuscarlo, para dirigir erróneamente o desviar la atención de lo que el Disimulador desea ocultar. Como la verdad. Y en este caso, es la verdad sobre el Código de Nuremberg y la protección que nos proporciona para no aceptar ningún procedimiento o terapia médica forzada.

Al igual que sembrar dudas y calumniar, la disimulación es una de las principales herramientas de la caja de herramientas del propagandista.

Hace unos días, escribí un artículo explicando que las vacunaciones forzadas son una violación del Código de Nuremberg. Note la palabra "forzada". De hecho, cualquier procedimiento o terapia médica forzada va en contra del Código de Nuremberg.

Todos los procedimientos y terapias médicas deben contar con el consentimiento plenamente informado y libremente otorgado, en la mayor medida posible; lo que significa que las personas que son conscientes y capaces de decidir las cosas por sí mismas siguen teniendo el control de su destino médico.

Sólo cuando uno está en una situación desesperada e inconsciente se permite a los profesionales médicos intervenir y tomar decisiones "por uno".

Comentario: Desde la publicación de este artículo, la autora ha reconocido que confundió el Código de Nuremberg con codificaciones posteriores del derecho internacional que daban primacía a los principios del consentimiento informado y la elección individual en los programas de salud pública.

El "Artículo 6, Secciones 1 y 3" al que se refiere es el siguiente de la Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre Bioética y Derechos Humanos de 2006:
Artículo 6, sección 1:
Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo debe llevarse a cabo con el consentimiento previo, libre e informado de la persona interesada, sobre la base de una información adecuada. El consentimiento deberá ser, cuando proceda, expreso y podrá ser revocado por la persona interesada en todo momento y por cualquier motivo, sin que ello entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.
Artículo 6, sección 3:
En ningún caso un acuerdo colectivo de la comunidad o el consentimiento de un dirigente de la comunidad u otra autoridad debe sustituir el consentimiento informado de un individuo.
El Código de Nuremberg consta, en efecto, de los siguientes diez puntos, establecidos en el derecho internacional durante uno de los Juicios de Nuremberg (fuente: The Holocaust Encyclopedia).
El 9 de diciembre de 1946, un tribunal militar estadounidense abrió un proceso penal contra 23 destacados médicos y administradores alemanes por su participación voluntaria en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Este caso se conoce como el "Juicio de los Médicos" (EE.UU. contra Karl Brandt y otros). El 19 de agosto de 1947, los jueces del tribunal emitieron su veredicto. Pero antes de anunciar la culpabilidad o inocencia de cada acusado, se enfrentaron a la difícil cuestión de la experimentación médica en seres humanos.

Varios médicos alemanes habían argumentado en su propia defensa que sus experimentos diferían poco de los realizados antes de la guerra por científicos alemanes y estadounidenses. Además, demostraron que ninguna ley internacional o declaración informal diferenciaba entre la experimentación humana legal e ilegal. Este argumento fue una gran preocupación para dos médicos estadounidenses que habían trabajado con la fiscalía durante el juicio, el Dr. Andrew Ivy y el Dr. Leo Alexander.

Como resultado, el 17 de abril de 1947, el Dr. Alexander presentó un memorándum al Consejo de Crímenes de Guerra de los Estados Unidos. El memorándum esbozaba seis puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio del 19 de agosto reiteró casi todos estos puntos en una sección titulada "Experimentos médicos permitidos". También reformó los seis puntos originales en diez, y estos diez puntos se conocieron como el "Código de Nuremberg".

En el medio siglo que siguió al juicio, el código sirvió de base para numerosas declaraciones de ética internacional. Sin embargo, su fuerza legal no estaba bien establecida. No obstante, sigue siendo un documento de referencia sobre la ética médica y uno de los productos más duraderos del "Juicio a los Médicos".

Experimentos médicos permitidos

De la transcripción del juicio
El gran peso de la evidencia que tenemos ante nosotros es que ciertos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites razonablemente bien definidos, se ajustan a la ética de la profesión médica en general. Los protagonistas de la práctica de la experimentación humana justifican sus puntos de vista sobre la base de que tales experimentos producen resultados para el bien de la sociedad que no pueden ser provistos por otros métodos o medios de estudio. Sin embargo, todos están de acuerdo en que deben observarse ciertos principios básicos para satisfacer los conceptos morales, éticos y jurídicos:

1. El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.

Esto significa que la persona interesada debe tener capacidad jurídica para dar su consentimiento; debe estar situada de manera que pueda ejercer su libre elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, exceso de influencia u otra forma ulterior de coacción o coerción; y debe tener un conocimiento y una comprensión suficientes de los elementos de la materia en cuestión para poder tomar una decisión comprensiva e inteligente. Este último elemento requiere que antes de la aceptación de una decisión afirmativa por parte del sujeto del experimento se le haga saber la naturaleza, duración y propósito del experimento; el método y los medios por los que se llevará a cabo; todos los inconvenientes y peligros que razonablemente se puedan esperar; y los efectos sobre su salud o persona que posiblemente puedan derivarse de su participación en el experimento.

El deber y la responsabilidad de determinar la calidad del consentimiento recaen en cada individuo que inicia, dirige o participa en el experimento. Es un deber y una responsabilidad personal que no puede ser delegada a otro con impunidad.

2. El experimento debe ser tal que produzca resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no sean susceptibles de ser obtenidos por otros métodos o medios de estudio, y que no sean de naturaleza aleatoria e innecesarios.

3. El experimento debe estar diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y en el conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio, de manera que los resultados previstos justifiquen la realización del experimento.

4. El experimento debe realizarse de manera que se eviten todos los sufrimientos y lesiones físicas y mentales innecesarios.

5. No se debe realizar ningún experimento en el que haya una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión discapacitante; excepto, tal vez, en aquellos experimentos en los que los médicos experimentales también sirven como sujetos.

6. El grado de riesgo que se debe tomar nunca debe exceder el que se determina en función de la importancia humanitaria del problema a resolver por el experimento.

7. Se deben hacer los preparativos adecuados y proporcionar las instalaciones apropiadas para proteger al sujeto experimental contra posibilidades incluso remotas de lesiones, discapacidad o muerte.

8. El experimento debe ser realizado sólo por personas científicamente calificadas. Se debe exigir el más alto grado de habilidad y cuidado en todas las etapas del experimento a quienes lo realicen o participen en él.

9. Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener la libertad de poner fin al experimento si ha alcanzado un estado físico o mental en el que la continuación del experimento le parece imposible.

10. Durante el curso del experimento, el científico encargado debe estar preparado para poner fin al experimento en cualquier etapa, si tiene motivos probables para creer, en el ejercicio de la buena fe, la habilidad superior y el cuidadoso juicio que se requiere de él, que la continuación del experimento puede dar lugar a lesiones, discapacidad o muerte del sujeto del experimento.
Claramente, las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg, por varios motivos.

Los covidianos, por supuesto, eludirán el Código de Nuremberg alegando que sólo se aplica a los experimentos médicos, mientras que las vacunas contra el Covid-19 tienen el sello distintivo de ser "programas de salud legítimos aprobados por el gobierno".

No lo son. Son completamente experimentales, y violan incluso las laxas regulaciones actuales sobre vacunas, que han sido "suspendidas" bajo la falsa afirmación de que el Covid-19 es una "pandemia mortal" que representa una "grave amenaza para la salud pública mundial".

Cualquiera que esté involucrado en impulsar o llevar a cabo programas de vacunación obligatoria "debido al Covid" estará en violación del Código de Nuremberg y la ley internacional. Como tal, se habrán "convertido en nazis" y serán personalmente responsables en cualquier juicio futuro por crímenes contra la humanidad.

Recuerden, los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial por crímenes contra la humanidad establecieron que decir que "sólo estaba ejecutando órdenes" NO es una defensa legal.
nuremberg code doctors hanging
© ushmm.org
Sentencias de muerte ejecutadas tras el Juicio a los Médicos en Nuremberg (1947).



Bad Guys

¿Así que sobreviviste al 2020? Espera al 2021 - SRN en español

¡Por fin está aquí! El fin del 2020 y aparentemente logramos conllevarlo.
radio sott
© Sott.net
Desde los incendios en Australia, el asesinato de Soleimani en Irán y el miedo de una tercera guerra mundial, hasta el tema de temas: La supuesta pandemia. Fuimos también testigos del circo electoral en EEUU y del gigantesco fraude perpetrado en contra de Donald Trump, y por último de la caída de la máscara de la cordura de nuestros líderes y sus grandes esfuerzos por censurar a las voces disidentes.

Todo mientras el clima continúa sin dar tregua, y la NASA persiste en anunciar con cada vez más frecuencia, visitantes cósmicos semanales. Y como si fuera poco, como quién no quiere la cosa, El Pentágono confirmó la presencia de extraterrestres en nuestro planeta.

Sin lugar a duda, el año que dejamos atrás ha sido uno de los más intensos, más dolorosos y más difíciles de atravesar, pero también nos otorgó un sinfin de oportunidades para aprender sobre la naturaleza de la realidad en la que todos existimos.

¿Qué aprendimos tras experimentar este año? ¿Qué podemos esperar del 2021?


Bell

Lo que no se reporta en los medios de comunicación: Trump da un discurso de 50 minutos a la nación sobre el fraude electoral

Los medios de comunicación no informarán de esto - ni siquiera de pasada - así que corresponde a sitios independientes como el nuestro hacerlo. Aquí hay algunos puntos clave del discurso de Trump, donde por fin da una explicación coherente y completa del fraude electoral que fue el "Mes de las Elecciones 2020":
Trump speech election fraud
© Whitehouse.gov

Magnify

Carta a mi nieto en estos tiempos inciertos y de recomposición económica y geopolítica

Traducido al español por el equipo de Sott.net

Desde que naciste, todos mis pensamientos van hacia ti. Tú, cuya infancia se ve sacudida por las ambiciones devoradoras y desordenadas de una oligarquía globalizada dispuesta a cualquier cosa para aumentar sus poderes y beneficios,
mascarilla
Tú, que vives desde que naciste bajo amenazas traumáticas burdamente creadas, exageradas o mantenidas por esta oligarquía para destruir tu capacidad de resistencia y oposición a su proyecto de apropiación de toda la riqueza mundial.

Tú, que tienes prohibido respirar, y por lo tanto vivir, ya que el aliento es vida, obligado como estás a llevar una mascarilla todo el día para satisfacer a esta oligarquía sádica que sólo pretende mostrarte quién es el amo para que nunca se te ocurra rebelarte.

Light Saber

Emails filtrados revelan ejecutivos de la OPAQ elogiando al denunciante de Duma y criticando el encubrimiento en Siria

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Documentos obtenidos por The Grayzone muestran que ejecutivos de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) criticaron en privado la manipulación de la investigación de armas químicas de Siria y apoyaron a un veterano inspector disidente. Uno de los altos funcionarios, sin embargo, temía ayudar a la "narrativa rusa" con ello. Estas admisiones privadas exponen aún más el lavado de cara público sobre el encubrimiento del incidente en Duma, y socavan los continuos ataques a los denunciantes que lo desafiaron.
OPCW leaking bucket

OPAQ
Desde la explosiva revelación de que una investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en Siria fue manipulada, se ha llevado a cabo una campaña de desprestigio contra un par de científicos veteranos de la OPAQ que desafiaron el encubrimiento.

Los dos denunciantes han sido descartados como actores deshonestos, desinformados y embaucadores. Sus detractores incluyen al actual director general de la OPAQ, embajadores de Estados miembros de la OTAN y autodenominados funcionarios anónimos de la OPAQ blanqueando afirmaciones falsas a través de plataformas financiadas por Estados miembros de la OTAN.

Los documentos y la correspondencia de la OPAQ obtenidos por The Grayzone ofrecen un marcado contraste en relación a estos ataques públicos. Entre varias revelaciones, muestran que antes de los intentos de desacreditar a los denunciantes, los directores de la OPAQ criticaron en privado la supresión de la investigación por parte del organismo de control de armas químicas y apoyaron al inspector en sus firmes protestas.

Comentario: Véase también (en inglés):


SOTT Logo

Del cristianismo al materialismo y el miedo a la muerte - SRN en español

La relación construida con nuestras almas y su inmortalidad por siglos, si no milenios, parece haber sido completamente cortada en el mundo occidental.
radio sott
© Sott.net
Esto se hace evidente desde el advenimiento del materialismo y el ataque sutil pero abierto en contra del cristianismo que nos encontramos a diario.

Una vez dejamos de ver que nuestra existencia es mucho más que nuestra comodidad y nuestra supervivencia, el asustarnos hasta la obediencia se convierte en algo muy sencillo.

La respuesta de la humanidad a la propaganda alrededor del coronavirus, es la evidencia de que nuestra relación con nuestra propia mortalidad ha llegado a su punto más decadente en más de un siglo.


Sheeple

El miedo a la muerte de los covidianos

En los últimos 20 años, la gente de todo el mundo, pero particularmente en las naciones occidentales, ha sido sometida a un proceso de condicionamiento mental masivo que tomó principalmente dos formas:
ovejas,Disidentia,la no-Vida,Montesinos
Comenzando el 11-S y continuando, por casi 20 años, con repetidos, brutales y sangrientos "ataques terroristas musulmanes" en suelo occidental y en Oriente Medio, se inculcó en las mentes de las poblaciones occidentales, tanto de forma consciente como inconsciente, una conciencia y un miedo aumentados e irracionales a su propia mortalidad.

Network

El ciberespacio, nuevo escenario de confrontaciones

Hasta hace muy poco tiempo se conoció de un ciberataque dirigido en contra de las Naciones Unidas en el verano de 2.019. Aunque intentó mantenerse en el anonimato, se pudo conocer que los servidores de la red informática de la ONU en Ginebra y Viena sufrieron sendos ataques cibernéticos, en particular las oficinas dedicadas a la protección de los derechos humanos y el departamento de recursos humanos.
¡Durmiendo en los laureles! Una filtración arruina la moral de la NSA
© Sputnik
¡Durmiendo en los laureles! Una filtración arruina la moral de la NSA.
El representante de la organización, Stéphane Dujarric, dijo con muchos titubeos que no se informó a la opinión pública del suceso pues no se logró determinar con precisión los alcances de las acciones. Sin embargo, hay mucho por esclarecer en esta circunstancia y suena más a excusa que cualquier otra cosa las declaraciones del alto funcionario. Al margen del acontecimiento, el ataque a la ONU, habla de una nueva dinámica a la que estaremos abocados en los próximos años: un escenario de confrontación cibernética. Por supuesto, este tipo de temáticas despierta suspicacias por parte de diversos actores, entre ellos, el gobierno de los Estados Unidos, siempre tan atento en la reconfiguración de escenarios de disputa geopolítica.

2 + 2 = 4

La Universidad Johns Hopkins revela que las cifras de muerte por covid son falsas


Comentario: El siguiente artículo fue publicado en el boletín de la Universidad Johns Hopkins el 22 de noviembre. Posteriormente ha sido retirado, así que lo estamos archivando en Sott.net.

Esta universidad ha sido la "central Covid-19" para la recolección y análisis de datos de todos los países del mundo desde el principio. Después de 10 meses de pánico mundial, sus expertos han confirmado que no hay, en sus propias palabras, "ninguna evidencia de que el COVID-19 haya provocado un exceso de muertes" en 2020.

En resumen, todo esto ha sido en vano.


Traducido por el equipo de Sott.net en español

Según los nuevos datos, EE.UU. actualmente ocupa el primer lugar en el total de casos de COVID-19, nuevos casos por día y muertes. Genevieve Briand, directora adjunta del programa de maestría en Economía Aplicada de Hopkins, analizó críticamente el efecto del COVID-19 en las muertes de EE.UU. usando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en su seminario web titulado "Muertes por COVID-19: Una mirada a los datos de EE.UU.".
After retrieving data on the CDC website, Briand compiled a graph representing percentages of total deaths per age category from early February to early September.

Tras recabar datos en el sitio web de los CDC, Briand compiló un gráfico que representa los porcentajes del total de muertes por categoría de edad desde principios de febrero hasta principios de septiembre.
Desde mediados de marzo hasta mediados de septiembre, el total de muertes en EE.UU. ha alcanzado los 1,7 millones, de los cuales 200.000, o el 12% del total de muertes, están relacionadas con el COVID-19. En lugar de mirar directamente a las muertes por COVID-19, Briand se centró en el total de muertes por grupo de edad y por causa de muerte en los EE.UU. y utilizó esta información para aclarar los efectos del COVID-19.

Explicó que la importancia del COVID-19 en las muertes de los Estados Unidos sólo puede entenderse plenamente si se compara con el número total de muertes en dicho país.

Tras recabar datos en el sitio web de los CDC, Briand compiló un gráfico que representa los porcentajes del total de muertes por categoría de edad desde principios de febrero hasta principios de septiembre, incluyendo el período desde antes de que se detectara el COVID-19 en los Estados Unidos hasta después de que se dispararan las tasas de infección.

Sorprendentemente, las muertes de personas mayores siguieron siendo las mismas antes y después del COVID-19...

NPC

El futuro de EEUU es un fascismo liberal que usa camisetas de caras sonrientes y va armado con una jeringuilla

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Los globalistas responsables de diseñar una tiranía médica en gran parte del mundo occidental tienen algo valioso que enseñar a los nacionalistas de derecha y a los aspirantes a fascistas, y es que no se vende un producto dañado a punta de ametralladora, sino con una jeringuilla que prometa acabar con todo el dolor y la miseria.
bill gates vaccine
Patrick Henry, uno de los padres fundadores más francos de Estados Unidos, dijo "dame libertad o dame muerte" cuando la vida de su nación estaba en juego. Hoy en día, el famoso grito de batalla de Estados Unidos ha sido reemplazado por un enmascarado y apagado jadeo que aconseja, sin esperanza de una segunda opinión, "dame encierro y mantenme a salvo". Tan aterrorizado está el público estadounidense de contraer un virus que viene con una tasa de supervivencia del 99 por ciento que están dispuestos a renunciar al Día de Acción de Gracias, la gran fiesta nacional que conmemora -sin pérdida de la ironía- el valor colectivo de sus antepasados peregrinos para superar las condiciones salvajes y hostiles de su nueva tierra.

Debe decirse que ningún partido fascista ha sido tan hábil cuando se trata de sellar el destino colectivo de su pueblo a un enemigo común. Esto se debe a que la amenaza a la que se enfrenta la humanidad hoy en día, o eso nos dicen, no es una ideología nefasta, como el comunismo, o incluso una organización terrorista que pueda unir a las masas para luchar. Más bien, la amenaza es un contagio microscópico que es capaz de invadir cada rincón de nuestras vidas. La era de los apretones de manos varoniles ya ha terminado, reemplazada por una mayoría castrada, mientras que una generación entera de jóvenes ahora ve a sus compañeros como fábricas infernales de gérmenes.