En la Parte 1, escribí sobre el artículo rusofóbico bastante poco original del The Guardian, que aclama a los rescatadores de al-Qaeda, los Cascos Blancos. En esta segunda parte, expongo a otros infractores (algunos seriales), culpables de desinformar acerca de los Cascos Blancos, y de generar propaganda bélica en Siria a un grado del que Goebbels tendría envidia. Además, son culpables de ignorar los sentimientos de la abrumadora mayoría de los sirios que llaman a las cosas por su nombre, y a los terroristas los llaman terroristas.
© Eva BartlettQué tal si los "verificadores de hechos" y apologistas examinan por qué los Cascos Blancos reciclaron una imagen que dicen que muestra una víctima de "bombardeos rusos" después de haber usado la misma imagen antes de que Rusia comenzara a bombardear al EI en Siria.
La "lista de hechos" de Channel 4En el artículo de
The Guardian en cuestión, la autora comenzó enlazando a un
artículo calumnioso de
Channel 4 News sobre mi persona que
no tenía nada que ver con el punto que ella afirmaba (si el grupo tenía o no vínculos con al-Qaeda) pero que fue publicado hace un año con la única intención de sacar mis palabras de contexto para desacreditarme. Tales argumentos incongruentes son comúnmente usados por aquéllos que no pueden respaldar sus declaraciones con hechos y que desean, en cambio, desviar la atención y engañar.
Si el
The Guardian hubiera tenido intenciones honestas con respecto al artículo de los Cascos Blancos, podrían haber investigado a los muchos miembros de los Cascos Blancos que tenían vínculos con al-Qaeda y otros extremistas afiliados. Aquí hay sólo un
ejemplo que muestra la lealtad de más de 60 miembros de los Cascos Blancos a al-Qaeda y otras organizaciones terroristas.
En cuanto a la calumnia del
Channel 4, a la que enlazó el artículo de ataque del
The Guardian, ésta vino después de mi intervención en una
conferencia en diciembre de 2016 (de más de 50 minutos, con un período de preguntas), con otras tres personas, entre ellas un abogado y el jefe del Consejo de Paz de los Estados Unidos, en una sala de prensa de las Naciones Unidas.
En esa conferencia, hablamos de muchas cuestiones importantes, entre ellas: la ilegalidad de esta guerra contra Siria; la necesidad de levantar las devastadoras
sanciones contra Siria; la
declaración de
unidad entre más de 200 organizaciones estadounidenses e internacionales en solidaridad con la lucha del gobierno sirio contra la intervención extranjera; el
movimiento de reconciliación sirio; y los
atroces actos cometidos contra
civiles sirios por terroristas, ya sea por el Ejército Libre de Siria o por Nour al-Deen al-Zenki, el Estado Islámico u otros.
Comentario: El trabajo de Wallerstein ha sido retomado por una nueva generación de teóricos de los sistemas del mundo, cuyo mejor ejemplo que hemos encontrado hasta ahora es The Eurocentric Conception of World Politics: Western International Theory, de John Hobson, 1760-2010.
Otro libro extraordinario, sobre la historia de la rusofobia, es Creating Russophobia: From the Great Religious Schism to Anti-Putin Hysteria, de Guy Mettan.