Enfoque SOTT:


Cookies

Enfoque SOTT: Patrañas para el desayuno: las afirmaciones de salud sobre el cereal procesado de Kellogg's son razonablemente increíbles

Special K advertisement
A veces tienes que maravillarte con las mentiras que nos rodean. El número de falsedades que ofrece la publicidad es tan flagrante que es más bien asombroso que no sea ilegal. Bueno, técnicamente es ilegal, pero parece que los anunciantes son conscientes de las maneras en que se aplican las reglas, o simplemente las rompen hasta que son denunciados.

En un artículo anterior, detallé una demanda presentada contra Coca-Cola por el Center for Science in the Public Interest (CSPI) por reclamos que la compañía había hecho por su producto "Vitaminwater", un refresco azucarado que se hacía pasar por una bebida saludable. En los procedimientos legales, los abogados de Coke argumentaron que "ningún consumidor podía ser engañado razonablemente y pensar que Vitaminwater era una bebida saludable". Esencialmente, la postura de Coca-Cola es que si eres lo suficientemente estúpido como para creerles, eso es muy malo para ti, y que está dentro de sus derechos mentir, exagerar o distorsionar la verdad sobre su producto al anunciarlo al público porque no hay riesgo de que alguien lo crea razonablemente.

La demanda fue resuelta después de que escribí ese artículo. Del CSPI:
El acuerdo aprobado ayer por el magistrado juez Robert M. Levy de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York prohíbe a Coca-Cola hacer esas afirmaciones de salud en relación con Vitaminwater, así como declaraciones como "vitaminas + agua = lo que hay en su mano", "vitaminas + agua = todo lo que necesita", y "esta combinación de zinc y vitaminas fortificantes puede... mantenerlo sano como un caballo". La empresa también hará una destacada adición de las palabras "con edulcorantes" en dos lugares de la etiqueta donde aparezca el nombre de la marca.
¿Qué tal "vitaminas + agua + azúcar + mucha publicidad = soda - burbujas"? ¿Pueden poner eso en la botella? Eso parece razonable.

Vader

Enfoque SOTT: Al-Raqa, la guarida de los villanos (es decir de EEUU, las FDS, los kurdos y Daesh)

En todas las películas que tratan de superhéroes éstos siempre tienen sus némesis, los villanos. Tanto unos como otros tienen un reducto desde donde organizan sus operaciones, heroicas para los primeros, viles para los últimos. En el conflicto en Siria las condiciones son similares; por un lado quienes harían las veces de superhéroes (el ejército sirio y las fuerzas rusas) se organizan para expulsar a los "malvados", que a su vez, desde su escondite planifican cómo crear caos y dispensar muerte y terror por donde les sea posible.
al-raqqa guarida villanos
© Sott.netReunión en la guarida de los villanos...
Si tuviéramos que pensar en la guerra desatada en territorio sirio en estos términos, la guarida de los villanos sería Al-Raqa, la provincia más al norte del país que linda con la nación turca. Desde comienzos del advenimiento del Estado Islámico y su expansión, este territorio fue donde más cómodos se sintieron, ayudados en su momento por el gobierno turco quien armaba, asistía y financiaba al grupo terrorista, en nombre de sus antiguo aliado, Estados Unidos.

Fue entonces que ese territorio se constituyó en el reducto desde donde toda la estrategia de destrucción e invasión de Siria se diseñó, y sigue siendo hasta ahora el lugar desde donde las "fuerzas del mal" intentan socavar los exitosos intentos del gobierno sirio y Rusia de devolver la paz y estabilidad al país.

No es fácil entender qué es lo que ocurre en Al-Raqa si uno se guía por los titulares de los periódicos. Notas con encabezados detallando como EE.UU. y su Alianza dicen combatir a Daesh abundan, junto con otras noticias que hablan de como las FDS (mal llamadas Fuerzas Democráticas Sirias), los kurdos, los "terroristas moderados", e incluso los turcos, atacan a este grupo.

Magic Hat

Enfoque SOTT: El circo de la injerencia rusa llega a México

Russia Moscow Circus
Mientras veía cómo la "interferencia rusa" se esparcía por Europa el año pasado, recuerdo que yo bromeaba acerca de que el Russiagate también podría llegar a México. Ahora ya no es una broma.

Hace unas semanas, el Consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, H. R. McMaster, dio un discurso ante la Fundación Jamestown en el que comentó sobre la afirmación, aún infundada, de que Rusia se ha estado inmiscuyendo en los procesos democráticos de todo el mundo. La Fundación Jamestown es el "think-tank" anti-ruso por excelencia de Washington D.C, fundado en 1984 para reunir a todos los desertores soviéticos con fines propagandísticos contra Moscú; así que él se dirigió a una multitud que estaba dispuesta a creer cualquier acusación contra Rusia.

"Hemos visto que éste es realmente un esfuerzo sofisticado por polarizar las sociedades democráticas y enfrentar a las comunidades dentro de esas sociedades entre sí", dijo McMaster en la reunión imperial. Añadió que esto es lo que ocurrió en el referéndum por la independencia catalana, y ahora "ya han visto, en realidad, los primeros signos de ello en la campaña presidencial mexicana".

McMaster no explicó cómo es que Rusia está supuestamente haciendo esto, ni tampoco su oficina en la Casa Blanca devolvió una solicitud de comentarios por parte de Reuters. Eso fue literalmente todo lo que dijo sobre México. Naturalmente, el embajador de Rusia en México, Eduard Malaisio, calificó la acusación de "insensata" y un intento de que "el tema continúe circulando".

¡Guau! "Ya han visto, en realidad, los primeros signos de (interferencia Rusa) en la campaña presidencial mexicana".

- Asesor de seguridad nacional de EE. UU., HR McMaster, 12/15/17

USA

Enfoque SOTT: Estados Unidos es detestable, arrogante e imperialista en Siria

us troops syria
© AP Photo/ Hammurabi's Justice News
Cuando el gobierno de Estados Unidos, o el Estado Profundo, decidió por primera vez que el "cambio de régimen" era necesario en Siria (alrededor del 2006) (ante todo como una forma de frenar a Irán), optó (junto con sus aliados del Golfo e Israel) por utilizar una fuerza subsidiaria de decenas de miles de mercenarios yihadistas junto con facciones kurdas, que combatieran con armas y entrenamiento provistos por EEUU. El objetivo era destruir al Ejército Sirio, derrocar al gobierno de Assad que fue elegido democráticamente, e instalar una administración vasalla. La forma de cubrir esta conquista imperial fue iniciando una "revolución del color" en 2011 que tuvo poco apoyo del pueblo sirio (a pesar de la propaganda mediática occidental) y luego comenzó su guerra subsidiaria.

Para el verano de 2015, el proyecto estaba a punto de alcanzar sus objetivos. El ejército árabe sirio estaba muy presionado y al borde de la derrota. Pero a finales de septiembre de 2015, los militares rusos intervinieron en el conflicto y, en los últimos dos años, derrotaron a las fuerzas subsidiarias respaldadas por Occidente e invirtieron decisivamente la situación a favor del ejército árabe sirio, asegurando en el poder al gobierno de Assad. Uno habría pensado que, habiendo frustrado sus planes en Siria, EEUU se retiraría con gracia, pero estamos hablando aquí de la "nación excepcional", que no conoce ni reconoce la derrota.

Road Cone

Enfoque SOTT: Los aludes de lodo de California, ¿un signo de que lo peor está por venir?

13 años desde que el deslizamiento de tierra de La Conchita mató a 10 personas tras un diluvio, el mismo tramo del sur de California entre Santa Bárbara y Los Ángeles fue golpeado por otro diluvio que produjo aludes instantáneos y devastadores. Tras la destrucción de la zona provocada por el incendio de Thomas Wildfire el mes anterior, las fuertes lluvias que cayeron del 9 al 10 de enero produjeron una escorrentía instantánea desde terrenos más altos que arrastraron todo lo que había en su camino hasta el océano.

oprah mudflow
Oprah Winfrey examina el daño causado por el deslizamiento de lodo en su propiedad en Montecito, al sur de California.
A medida que se encuentran más cadáveres en la zona del desastre, las autoridades locales han ido aumentando gradualmente el número de muertos (que actualmente es de veinte) y han reportado que otras ocho personas siguen desaparecidas. La oleada también hirió a unas 200 personas y destruyó o dañó cerca de 500 viviendas en Montecito, en el condado de Santa Bárbara (ubicado a unos pocos kilómetros de La Conchita) y arrasó un tramo de 30 millas de la autopista 101.

Desde arriba, el caudal de escombros parece haber convertido el rico vecindario (que alberga a megaestrellas como Oprah y Ellen) en un pantano marrón.


Info

Enfoque SOTT: ¿Cree que todo lo que sabe sobre la depresión es cierto?

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

En este extracto de su nuevo libro, Johann Hari, quien tomó antidepresivos durante 13 años, llama a un nuevo enfoque.


antidepresivos articulo johann hari
Los antidepresivos pueden tener un efecto positivo en algunas personas - pero no pueden ser claramente la principal solución para la mayoría de nosotros.
En la década de 1970, se descubrió accidentalmente una verdad acerca de la depresión - una que se hizo a un lado rápidamente, porque sus implicaciones eran demasiado incómodas y demasiado explosivas. Los psiquiatras estadounidenses habían producido un libro que expondría en detalle todos los síntomas de las diferentes enfermedades mentales, para que pudieran ser identificadas y tratadas de la misma manera en Estados Unidos. Se llamaba Manual Diagnóstico y Estadístico. En la última edición, expusieron nueve síntomas que un paciente tiene que mostar para ser diagnosticado con depresión - como, por ejemplo, un menor interés en el placer o un estado de ánimo bajo persistente. Para que un médico concluyera que usted estaba deprimido, tenía que mostrar cinco de estos síntomas durante varias semanas.

El manual se envió a médicos de todo Estados Unidos y comenzaron a usarlo para diagnosticar a la gente. Sin embargo, después de un tiempo volvieron a los autores y señalaron algo que les molestaba. Si seguían esta guía, tenían que diagnosticar a cada persona afligida que atendían como deprimida y comenzar a darles tratamiento médico. Si usted pasa por una perdida de alguien, resulta que estos síntomas le vendrán automáticamente. Entonces, los doctores querían saber, ¿se supone que debemos empezar a drogar a todos los desconsolados en Estados Unidos?

Los autores consultaron, y decidieron que habría una cláusula especial añadida a la lista de síntomas de depresión. Nada de lo anterior se aplica, dijeron, si el año pasado ha perdido a alguien que ama. En esa situación, todos estos síntomas son naturales y no corresponden a un trastorno. Se le llamó "la excepción del duelo", y pareció resolver el problema.

Luego, con el paso de los años y décadas, algunos médicos a la vanguardia se hicieron otra pregunta. En todo el mundo, se les animaba a decir a los pacientes que la depresión es, de hecho, sólo el resultado de un desequilibrio químico espontáneo en su cerebro - se produce por bajos niveles de serotonina, o una falta natural de alguna otra sustancia química. No estaba causado por su vida sino por un desarreglo en el cerebro. Algunos de los médicos empezaron a preguntarse cómo encajaba esto con la "excepción del duelo". Si usted está de acuerdo en que los síntomas de la depresión son una respuesta lógica y comprensible a un conjunto de circunstancias de la vida - perder a un ser querido - ¿No podría ser esta una respuesta comprensible a otras situaciones? ¿Y si pierde su trabajo? ¿Y si está atrapado en un trabajo que odias durante los próximos 40 años? ¿Y si está solo y sin amigos?

Alarm Clock

Enfoque SOTT: Ni siquiera los hombres feministas étnicos están a salvo del #MeToo

Al parecer, la jerarquía interseccional de víctimas ha quedado finalmente clara. Las mujeres están en la cima, incluso por encima de los hombres de minorías étnicas cuando se trata del movimiento #MeToo*. Al menos ésa parece ser la lección de las últimas acusaciones de #MeToo, esta vez contra el comediante minoritario y 'despierto' feminista masculino Aziz Ansari.
Aziz Ansari
© Greg Doherty/Getty ImagesAziz Ansari. Aparentemente no "despertó" lo suficiente, el feminismo devora a otro aliado. ¿Cuándo aprenderán?
*[NdE: «Me Too» (o «#MeToo», en español: «Yo también») es el nombre de un movimiento iniciado de forma viral como hashtag en las redes sociales en octubre de 2017 para denunciar la agresión sexual y el acoso sexual, a raíz de las acusaciones de abuso sexual contra el productor de cine y ejecutivo estadounidense Harvey Weinstein.​ La frase fue popularizada por la actriz Alyssa Milano, quién animó a las mujeres a tuitear sus experiencias para demostrar la naturaleza extendida del comportamiento misógino. Fuente: Wikipedia]

Dollars

Enfoque SOTT: ¿Por qué la administración de Trump está vendiendo armas a Ucrania?

El mes pasado, la administración de Trump aprobó la mayor venta estadounidense de armas letales a Ucrania desde 2014 al aprobar una licencia comercial que autorizaba la exportación de sistemas de francotiradores a Ucrania por 41.5 millones de dólares. Pocos días después, los misiles antitanque Javelin que el gobierno ucraniano solicitó fueron añadidos a la venta - el paquete total ahora está valorado en 47 millones de dólares. Aunque el Departamento de Estado estadounidense anunció que la medida proporcionaría a Ucrania "una mayor capacidad defensiva como parte de nuestro esfuerzo por ayudar a Ucrania a desarrollar su capacidad de defensa a largo plazo", Rusia ha sugerido acertadamente que exacerbará el conflicto. El viceministro de Asuntos Exteriores Sergei Ryabkov declaró que EEUU se ha convertido en cómplice de la guerra y que la venta hace imposible que Rusia permanezca "indiferente".
Javelin antitank missile
© GettyLa administración de Trump aprobó la venta de misiles antitanque Javelin a Ucrania.
El escritor Daniel Larison calificó a Trump de "tonto" por armar a Ucrania, ya que Rusia responderá de manera más agresiva y siempre superará cualquier apoyo que le dé Estados Unidos, porque tiene mucho más en juego. La situación conducirá a una "competencia infructuosa e innecesaria con otra gran potencia" - una potencia con la que Trump prometió apenas un mes antes buscar una buena relación. Asimismo, el profesor Stephen Cohen tiene razón cuando dice que no tiene ningún sentido geopolítico o estratégico.

Eiffel Tower

Enfoque SOTT: Francia le da el beso de la muerte a la libertad de expresión

Emmanual Macron
© Reuters Christian Hartmann/File Photo
Este año, el presidente francés Emmanuel Macron ha declarado que tomará medidas enérgicas contra las "noticias falsas" con nuevas leyes que prohíben la publicación de información "ofensiva".

La pregunta es: ¿quién decide cuáles son "noticias falsas"? El gobierno francés. Esto significa que cualquier artículo o punto de vista publicado a través de diversas plataformas de medios puede ser borrado si las autoridades francesas juzgan que el contenido es "falso".

No es difícil imaginar cómo se utilizarán estas nuevas leyes para atacar a los medios de comunicación rusos en particular. De manera tendenciosa, Macron ya ha afirmado que los medios de comunicación rusos, Sputnik y RT, interfirieron en las elecciones presidenciales francesas del año pasado difundiendo supuestamente "noticias falsas" sobre su campaña.

Comentario: Macron sólo intenta completar una agenda que se viene desarrollando desde hace años en Francia.


Evil Rays

Enfoque SOTT: Trump introduce un nuevo término al léxico de los medios masivos

Trump shithole
A los medios masivos de comunicación no se les conoce por decir la verdad. Demasiada corrección política y la creencia en que "lo menos que se diga, lo menos que habrá que arreglar", ha resultado en una escacez institucional de la opinión objetiva y directa, es decir llamar las cosas por su nombre. Pero Donald Trump está terminando con eso.

Mientras que a la mayoría de los medios les encanta odiar a Trump y se deleitan en vilipendiarlo por sus palabras cuestionables o "poco presidenciales", su más reciente tropiezo verbal ha sido tomado por comentaristas de izquierda y repetido al grado que comenzamos a preguntarnos si no están secretamente agradecidos por la oportunidad dada por el presidente de liberarse y decir públicamente las palabras que ellos siempre quisieron decir.

Para aquellos de ustedes que no se han enterado de los eventos del mundo en los últimos días, sólo miren este corto video y queden tranquilos en la seguridad de que están al tanto.