Cuando el gobierno de Estados Unidos, o el Estado Profundo, decidió por primera vez que el "cambio de régimen" era necesario en Siria (alrededor del 2006) (ante todo como una forma de frenar a Irán), optó (junto con sus aliados del Golfo e Israel) por utilizar una fuerza subsidiaria de decenas de miles de mercenarios yihadistas junto con facciones kurdas, que combatieran con armas y entrenamiento provistos por EEUU. El objetivo era destruir al Ejército Sirio, derrocar al gobierno de Assad que fue elegido democráticamente, e instalar una administración vasalla. La forma de cubrir esta conquista imperial fue iniciando una "revolución del color" en 2011 que tuvo poco apoyo del pueblo sirio (a pesar de la propaganda mediática occidental) y luego comenzó su guerra subsidiaria.

Para el verano de 2015, el proyecto estaba a punto de alcanzar sus objetivos. El ejército árabe sirio estaba muy presionado y al borde de la derrota. Pero a finales de septiembre de 2015, los militares rusos intervinieron en el conflicto y, en los últimos dos años, derrotaron a las fuerzas subsidiarias respaldadas por Occidente e invirtieron decisivamente la situación a favor del ejército árabe sirio, asegurando en el poder al gobierno de Assad. Uno habría pensado que, habiendo frustrado sus planes en Siria, EEUU se retiraría con gracia, pero estamos hablando aquí de la "nación excepcional", que no conoce ni reconoce la derrota.

13 años desde que el deslizamiento de tierra de La Conchita mató a 10 personas tras un diluvio, el mismo tramo del sur de California entre Santa Bárbara y Los Ángeles fue golpeado por otro diluvio que produjo aludes instantáneos y devastadores. Tras la destrucción de la zona provocada por el incendio de Thomas Wildfire el mes anterior, las fuertes lluvias que cayeron del 9 al 10 de enero produjeron una escorrentía instantánea desde terrenos más altos que arrastraron todo lo que había en su camino hasta el océano.

A medida que se encuentran más cadáveres en la zona del desastre, las autoridades locales han ido aumentando gradualmente el número de muertos (que actualmente es de veinte) y han reportado que otras ocho personas siguen desaparecidas. La oleada también hirió a unas 200 personas y destruyó o dañó cerca de 500 viviendas en Montecito, en el condado de Santa Bárbara (ubicado a unos pocos kilómetros de La Conchita) y arrasó un tramo de 30 millas de la autopista 101.

Desde arriba, el caudal de escombros parece haber convertido el rico vecindario (que alberga a megaestrellas como Oprah y Ellen) en un pantano marrón.

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

En este extracto de su nuevo libro, Johann Hari, quien tomó antidepresivos durante 13 años, llama a un nuevo enfoque.

En la década de 1970, se descubrió accidentalmente una verdad acerca de la depresión - una que se hizo a un lado rápidamente, porque sus implicaciones eran demasiado incómodas y demasiado explosivas. Los psiquiatras estadounidenses habían producido un libro que expondría en detalle todos los síntomas de las diferentes enfermedades mentales, para que pudieran ser identificadas y tratadas de la misma manera en Estados Unidos. Se llamaba Manual Diagnóstico y Estadístico. En la última edición, expusieron nueve síntomas que un paciente tiene que mostar para ser diagnosticado con depresión - como, por ejemplo, un menor interés en el placer o un estado de ánimo bajo persistente. Para que un médico concluyera que usted estaba deprimido, tenía que mostrar cinco de estos síntomas durante varias semanas.

El manual se envió a médicos de todo Estados Unidos y comenzaron a usarlo para diagnosticar a la gente. Sin embargo, después de un tiempo volvieron a los autores y señalaron algo que les molestaba. Si seguían esta guía, tenían que diagnosticar a cada persona afligida que atendían como deprimida y comenzar a darles tratamiento médico. Si usted pasa por una perdida de alguien, resulta que estos síntomas le vendrán automáticamente. Entonces, los doctores querían saber, ¿se supone que debemos empezar a drogar a todos los desconsolados en Estados Unidos?

Los autores consultaron, y decidieron que habría una cláusula especial añadida a la lista de síntomas de depresión. Nada de lo anterior se aplica, dijeron, si el año pasado ha perdido a alguien que ama. En esa situación, todos estos síntomas son naturales y no corresponden a un trastorno. Se le llamó "la excepción del duelo", y pareció resolver el problema.

Luego, con el paso de los años y décadas, algunos médicos a la vanguardia se hicieron otra pregunta. En todo el mundo, se les animaba a decir a los pacientes que la depresión es, de hecho, sólo el resultado de un desequilibrio químico espontáneo en su cerebro - se produce por bajos niveles de serotonina, o una falta natural de alguna otra sustancia química. No estaba causado por su vida sino por un desarreglo en el cerebro. Algunos de los médicos empezaron a preguntarse cómo encajaba esto con la "excepción del duelo". Si usted está de acuerdo en que los síntomas de la depresión son una respuesta lógica y comprensible a un conjunto de circunstancias de la vida - perder a un ser querido - ¿No podría ser esta una respuesta comprensible a otras situaciones? ¿Y si pierde su trabajo? ¿Y si está atrapado en un trabajo que odias durante los próximos 40 años? ¿Y si está solo y sin amigos?

Al parecer, la jerarquía interseccional de víctimas ha quedado finalmente clara. Las mujeres están en la cima, incluso por encima de los hombres de minorías étnicas cuando se trata del movimiento #MeToo*. Al menos ésa parece ser la lección de las últimas acusaciones de #MeToo, esta vez contra el comediante minoritario y 'despierto' feminista masculino Aziz Ansari.
*[NdE: «Me Too» (o «#MeToo», en español: «Yo también») es el nombre de un movimiento iniciado de forma viral como hashtag en las redes sociales en octubre de 2017 para denunciar la agresión sexual y el acoso sexual, a raíz de las acusaciones de abuso sexual contra el productor de cine y ejecutivo estadounidense Harvey Weinstein.​ La frase fue popularizada por la actriz Alyssa Milano, quién animó a las mujeres a tuitear sus experiencias para demostrar la naturaleza extendida del comportamiento misógino. Fuente: Wikipedia]

El mes pasado, la administración de Trump aprobó la mayor venta estadounidense de armas letales a Ucrania desde 2014 al aprobar una licencia comercial que autorizaba la exportación de sistemas de francotiradores a Ucrania por 41.5 millones de dólares. Pocos días después, los misiles antitanque Javelin que el gobierno ucraniano solicitó fueron añadidos a la venta - el paquete total ahora está valorado en 47 millones de dólares. Aunque el Departamento de Estado estadounidense anunció que la medida proporcionaría a Ucrania "una mayor capacidad defensiva como parte de nuestro esfuerzo por ayudar a Ucrania a desarrollar su capacidad de defensa a largo plazo", Rusia ha sugerido acertadamente que exacerbará el conflicto. El viceministro de Asuntos Exteriores Sergei Ryabkov declaró que EEUU se ha convertido en cómplice de la guerra y que la venta hace imposible que Rusia permanezca "indiferente".
El escritor Daniel Larison calificó a Trump de "tonto" por armar a Ucrania, ya que Rusia responderá de manera más agresiva y siempre superará cualquier apoyo que le dé Estados Unidos, porque tiene mucho más en juego. La situación conducirá a una "competencia infructuosa e innecesaria con otra gran potencia" - una potencia con la que Trump prometió apenas un mes antes buscar una buena relación. Asimismo, el profesor Stephen Cohen tiene razón cuando dice que no tiene ningún sentido geopolítico o estratégico.

Este año, el presidente francés Emmanuel Macron ha declarado que tomará medidas enérgicas contra las "noticias falsas" con nuevas leyes que prohíben la publicación de información "ofensiva".

La pregunta es: ¿quién decide cuáles son "noticias falsas"? El gobierno francés. Esto significa que cualquier artículo o punto de vista publicado a través de diversas plataformas de medios puede ser borrado si las autoridades francesas juzgan que el contenido es "falso".

No es difícil imaginar cómo se utilizarán estas nuevas leyes para atacar a los medios de comunicación rusos en particular. De manera tendenciosa, Macron ya ha afirmado que los medios de comunicación rusos, Sputnik y RT, interfirieron en las elecciones presidenciales francesas del año pasado difundiendo supuestamente "noticias falsas" sobre su campaña.

A los medios masivos de comunicación no se les conoce por decir la verdad. Demasiada corrección política y la creencia en que "lo menos que se diga, lo menos que habrá que arreglar", ha resultado en una escacez institucional de la opinión objetiva y directa, es decir llamar las cosas por su nombre. Pero Donald Trump está terminando con eso.

Mientras que a la mayoría de los medios les encanta odiar a Trump y se deleitan en vilipendiarlo por sus palabras cuestionables o "poco presidenciales", su más reciente tropiezo verbal ha sido tomado por comentaristas de izquierda y repetido al grado que comenzamos a preguntarnos si no están secretamente agradecidos por la oportunidad dada por el presidente de liberarse y decir públicamente las palabras que ellos siempre quisieron decir.

Para aquellos de ustedes que no se han enterado de los eventos del mundo en los últimos días, sólo miren este corto video y queden tranquilos en la seguridad de que están al tanto.

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
Estados Unidos se congela con temperaturas extremas y nevadas récord por todo el país, a pesar de los deseos de Al Gore. Al mismo tiempo sostiene millonarias pérdidas bajo incesantes incendios que rompen todos los registros históricos.

En España cientos de personas pasan horas atrapadas en la nieve, mientras la actividad volcánica récord en el anillo de fuego y terremotos en el caribe, que activan la alerta de tsunami, nos recuerdan que estamos ante un caos climático global no creado por el hombre.

Entretanto, Washington no se podía quedar de manos cruzadas, una vez anunciada su ficticia victoria sobre Daesh en Siria. Lo que parece ser su respuesta, o de alguno de sus aliados, tomó la forma de más de 10 drones que atacaron las bases militares rusas en el país árabe, con la intención de culpar a Turquía.

Las dos Coreas muestran intenciones de buscar la paz iniciando conversaciones diplomáticas al margen del ojo auditor de Estados Unidos, aunque nuevamente es Washington quien pretende otorgarse el crédito de las negociaciones.

Todo esto y mucho más conversaremos hoy en nuestro resumen semanal de noticias.

Un maestro del Colegio Terra en Assen, Holanda, que abusó sexualmente de su alumna de 13 años de edad, de quien era mentor, ha sido encarcelado hoy por 30 meses, lo que incluye una sentencia suspendida de 10 meses. El mes pasado, el fiscal buscó una absolución por violación, ya que "no hubo ninguna cuestión de violencia o amenaza de violencia". Este caso sigue los pasos de dos casos de violación separados en Francia el año pasado, cuando dos hombres fueron absueltos del mismo delito, ya que el tribunal francés opinó que sus víctimas -dos niñas de 11 años de edad- habían consentido.

El sitio web SPECTR informó:

Los acontecimientos tuvieron lugar en 2009. Un hombre de 22 años llevó a una niña de 11 años al parque de Champs-sur-Marne, en las cercanías de París. La desnudó, le pidió que se acostara en el suelo y tuvo relaciones sexuales con la niña. A pesar de su corta edad, la niña quedó embarazada. Tuvo un hijo en 2010.

A la luz de los hechos, el fiscal pidió una sentencia de ocho años. Sin embargo, el tribunal absolvió al hombre. Como no se trató de coerción, amenazas o violencia -el criterio jurídico francés para la violación- no se cometió ningún acto ilícito, según el juez. Por lo tanto, la niña habría consentido implícitamente el acto sexual en el parque, al menos según la corte en cuestión. [...]

El caso también es notable, ya que una noticia muy similar salió a la luz a finales de septiembre de 2017. En ese entonces, el fiscal francés decidió no procesar a un pedófilo de 28 años por violación de otra niña de 11 años. Nuevamente, se argumentó que la joven en cuestión no se había resistido, por lo que se podía hablar de "consentimiento". Sin embargo, el abogado que representaba a la niña dijo que ella "estaba aterrorizada y se sentía avergonzada" y por lo tanto, no había emitido ni un sonido.

"Los niños no van a saber lo que es la nieve". Así habló la "ciencia del clima" a principios del nuevo milenio.

Y entonces las oleadas de frío se hicieron tan fuertes y rápidas que los "científicos del clima" tuvieron que inventar un nuevo término para ellas: "vórtice polar". El que se encuentra actualmente en la mitad oriental de Norteamérica ha batido récords de izquierda a derecha, y me refiero a récords centenarios. Hace tanto frío en el Monte Washington en New Hampshire que literalmente es de fuera de este mundo: hace más frío allí que en Marte. ¿Y qué hay de esa tormenta superpoderosa en el noreste de Estados Unidos? Tuvieron que inventar un nuevo nombre para eso también.

El clima que nos dijeron que "pronto nunca más volverá a ocurrir" no sólo está ocurriendo en Norteamérica. El Reino Unido tuvo su mayor nevada en cuatro años a principios de diciembre. También hace un frío helado en la India, donde unas 70 personas han muerto a causa de la exposición al frío, y el desierto del Sahara (sí, uno de los lugares más calurosos de la Tierra) acaba de recibir una considerable nevada por segundo invierno consecutivo.