Twitter es un lugar extraño. Dependiendo de las circunstancias, al mismo tiempo puede ser inmensamente útil y potencialmente peligroso.

La gran mayoría de los tuits parecen caer dentro en la categoría lo "insignficante"; son superficiales, absurdos y relevantes sólo para unos cuantos seguidores de alguien. Menos de la cuarta parte de los estadounidenses usan esta red social, sugiriendo que muchos temas terminarán siendo dominados por quienes sean los más vociferantes y radicales a los extremos del espectro.

Para aquellos de nosotros que preferimos información detallada y profunda, Twitter nos funciona mejor cuando un tuit nos lleva a un artículo que elocuentemente expresa el punto de vista del autor en más de 280 caracteres, y que respalda sus argumentos con datos provenientes de diversas fuentes.

Muchos usan Twitter con la esperanza de presentar un argumento contundente o una narrativa convincente, pero en última instancia fracasan porque 280 caracteres son, por desgracia, muy pocos para dilucidar correctamente las ideas en su contexto adecuado.

De modo que lo que termina ocurriendo es que, en el marco de un asunto divisorio, ambos lados ya sea intercambian mensajes de una sola línea, apelan a las emociones o profieren insultos cortos e infantiles, de modo similar a una guerra de comida en la cafetería de una escuela secundaria.

El problema principal con este tipo de conflictos parece ser que los participantes carecen de la capacidad para distinguir matices y una comprensión sólo parcial de temas complejos.

Tomemos como ejemplo las últimas protestas en Irán...

La semana pasada los hashtags #IranProtests y #FreeIran ("Protestas en Irán" e "Irán Libre") fueron trending topic durante lo más álgido de las manifestaciones, con ambos bandos tuiteando a favor o en contra de sus respectivas causas. En este enfrentamiento verbal se perdió la sutil pero complicada comprensión de que muchas perspectivas diferentes, provienientes de los involucrados, pueden ser verdaderas simultáneamente.

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
El 2018 comenzó con repentinas protestas multitudinarias en Irán con un fuerte aroma a revolución de color made in USA. EE.UU. se empecina en demostrar al mundo que el gobierno de Irán es un régimen corrupto y violento, aunque su iniciativa no está siendo acompañada por sus socios europeos.

Israel parece entusiasmada con esta nueva versión de Trump soberbia y bravucona, y parece estar desbocado en sus iniciativas por terminar de aniquilar al pueblo palestino definitivamente. Pena de muerte a palestinos prisioneros y la anexión definitiva de Cisjordania parecen ser los siguientes pasos en la agenda sionista, aunque hasta el momento el mundo entero está alzando una voz de disgusto con estas insensatas iniciativas.

La semana termina con las dos coreas reiniciando el diálogo abierto y un EE.UU. ofuscado por miedo a perder su chivo expiatorio para mantener sus garras clavadas en el Pacífico, y una Unión Europea que parece después de mucho tiempo mostrarse muy a disgusto con los planes de Washington.

Todo esto y mucho más conversaremos hoy en nuestro resumen semanal de noticias.

Mientras cientos de miles de iraníes toman las calles en apoyo a su gobierno y contra las recientes manifestaciones violentas en el país, el comandante en jefe del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) informa que los disturbios que se han producido en varias ciudades iraníes durante la última semana están ahora bajo control. Al afirmar que "la nación iraní ha sido blanco de ataques debido a su resistencia contra Estados Unidos y sus lacayos y por su apoyo a las naciones oprimidas en todo el mundo", el General de División Mohammad Ali Jafari también informó que "un gran número de los alborotadores arrestados en el centro de la sedición habían recibido entrenamiento de contrarrevolucionarios y de la organización terrorista Mujahedin-e Khalq [MKO/MEK - Mujahedin del Pueblo de la República Islámica del Irán]".

Cuando el Presidente Rouhani habló ayer con el Presidente francés Macron, instó a Francia a que dejara de acoger al MEK, que tiene su sede en París desde que sus dirigentes huyeron de Irán tras la revolución de 1979. Macron no reconoció el apoyo de su país al MEK, pero sí pidió a Estados Unidos, Arabia Saudí e Israel que moderaran su retórica agresiva. Así como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos proporciona a los medios de comunicación occidentales información falsa sobre lo que está ocurriendo allí, y así como Turquía tiene que preocuparse por la red Gulen de quinta columna, con sede en Estados Unidos, Irán tiene que enfrentarse a una organización de expatriados sospechosos a la que Hillary Clinton eliminó de la lista estadounidense de organizaciones terroristas en 2012.

Convencidos de la pura fantasía de que una "revolución democrática" podría ocurrir en un país que celebra elecciones regulares, los medios de comunicación estadounidenses se dedican a "catapultar la propaganda" contra el "régimen islámico" iraní. Fox News dio ayer una plataforma a Alireza Jafarzadeh, subdirector de la oficina de Washington del MEK, en la que urgió al gobierno de Trump a imponer sanciones paralizantes (presumiblemente adicionales a las ya existentes) y a reconocer a su organización como el nuevo gobierno de Irán.

La heroica historia de un justiciero subordinado luchando por ideales nobles contra un régimen tiránico ha impulsado a la clase política estadounidense (de derecha e izquierda, incluyendo algunos de los supuestos medios alternativos antiglobalistas) a proclamar su apasionado apoyo a la "oposición iraní", a la que describen como caballeros de blanca armadura democráticos que luchan contra los déspotas teocráticos que gobiernan Irán. Pero una mirada más de cerca a la "mejor opción" que algunos occidentales han presentado como los "salvadores" de Irán revela una historia muy diferente.

La era post "Estado Islámico" (Segunda parte)

El genocidio de la etnia musulmana de los Rohingya en Birmania (Myanmar) es el pretexto perfecto para sofocar el suministro de petróleo del gigante asiático y abrir la caja de Pandora del "Estado Islámico" en el Sudeste Asiático.

La diáspora de los miembros del "Estado Islámico" del escenario sirio "está bajo control" y no precisamente por las fuerzas regulares del ejército sirio de Bashar al Assad que con el apoyo de Moscú los están exterminando, sino a través de los corredores que se están creando para que los miembros del grupo fundamentalista huyan a salvo y completen su operación de pinzas sobre Rusia y China. Como anticipamos en la primera parte del informe sobre Asia Central, ahora uno de los vórtices también se está moviendo hacia la península de Malaca y el Sudeste Asiático donde el grupo terrorista se está infiltrando entre la etnia musulmana de los Rohingya en Birmania (Myanmar) para arrebatar al país de la influencia china y bloquear los oleoductos de 1200 kilómetros que Pekín construye desde la ciudad china de Yunnan, atravesando todo el estado birmano, hasta Sittwe en la bahía de Bengala en donde pasa el 80% del suministro de petróleo del gigante asiático.

El infame devorador de corbatas, criminal buscado por la ley, ex-líder de Georgia y de la región ucraniana de Odesa, actual figura de la "oposición ucraniana" y patético representante del ser humano, Mikhail Saakashvili, está pasando por algunos problemas legales en Kiev. Su ciudadanía ucraniana fue revocada en diciembre pasado, lo que provocó una serie de trucospublicitarios inspirados en la autopreservación después de que volviera a entrar en Ucrania y prometiera quedarse. Desde entonces, ha sido detenido, rescatado, interrogado y puesto en libertad en numerosas ocasiones. Saakashvili y sus partidarios han pedido la destitución de Poroshenko debido a su corrupción; Saakashvili dice que está listo para convertirse en el próximo primer ministro de Ucrania. Y justo ayer mismo, Saakashvili asombró al mundo al revelar al hombre detrás de todos sus problemas actuales: Vlad Putin, "El Hombre", en persona.
En la audiencia, los fiscales trataron de poner a Saakashvili bajo arresto domiciliario después de que se negara a responder a las preguntas del servicio de seguridad de Ucrania. Después de negarse a hablar, reveló la mano oscura de Putin a los medios de comunicación, acusando al presidente Poroshenko de coludirse con Putin para fabricar los cargos en su contra. ¿Qué cargos? ¡Que Saakashvili mismo es un agente de Putin! Menuda maraña de agentes rusos tenemos aquí.

El archidetractor de Rusia, Mikheil Saakashvili, acusa a su archienemigo Poroshenko de ser una herramienta de Putin. Poroshenko, que odia a Rusia, acusa a Saakashvili de ser una herramienta de Putin. No hay nada mejor que esto, amigos. ¡Vaya comedia disparatada de slapstick*!

[*NdE: Slapstick, (traducido del inglés como "bufonada" o "payasada"; o "golpe y porrazo") es un subgénero de la comedia que se caracteriza por presentar acciones exageradas de violencia física que no derivan en consecuencias reales de dolor, según wikipedia]

Hace un par de semanas, los famosos bromistas telefónicos rusos "Vovan y Lexus" llamaron a Poroshenko haciéndose pasar por los servicios especiales georgianos. En su conversación, Poroshenko les dijo: "Encontramos la conexión entre Mikheil Saakashvili y los servicios especiales rusos. Ellos lo financiaron. Los atrapamos con las manos en la masa".

Poco antes de Navidad, hubo una fuerte erupción de metano en el pantano de Washington, debido a la "revelación" de que Obama había frenado una investigación de una década de duración de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA), sobre un negocio global de cocaína, supuestamente dirigido por nada menos que Hassan Nasrallah, el Secretario General del movimiento de resistencia libanés Hezbolá. El objetivo de la administración de Obama era "apaciguar" a los iraníes y asegurar el "acuerdo nuclear con Irán" a principios de 2016.

Aunque los medios de comunicación estadounidenses no llegaron a sugerir que el ex presidente de Estados Unidos lo hizo porque es un comunista empedernido musulmán de corazón, ese sentimiento sin duda estuvo en el aire cuando el New York Post rugió por el "ensordecedor silencio mediático" que siguió a la "revelación" y Bloomberg vociferó acerca de que Obama diseminaba "hechos alternativos". Este episodio, por lo menos, representó un giro breve aunque llamativo en las apuestas mediáticas para el liberal favorito de los globalistas.

Para aquellos que no estén familiarizados con el término "fatiga suprarrenal," es una palabra popular que se utiliza usualmente por aquellos en los círculos de medicina y bienestar alternativos, para diagnosticar de manera informal a aquellas personas que poseen alguno (o todos) de los siguientes síntomas:

Fatiga, insomnio, depresión, ansiedad, baja libido, poca tolerancia al estrés, piel seca, poca calidad de sueño, apatía, antojo por lo dulce o salado, infecciones frecuentes, dolores de cabeza, cicatrización lenta de heridas, irregularidades menstruales, diarrea, estreñimiento, pérdida de cabello, palpitaciones, manos y pies fríos, mala regulación de la temperatura corporal, baja azúcar en la sangre, aumento del esfuerzo requerido para realizar las tareas diarias, falta de energía, intolerancias alimentarias, alergias, etc...

El doctor quiropráctico y naturópata James Wilson, basado en el trabajo previo de pioneros en el campo de la fisiología del estrés, incluyendo a Hans Selye, afirma haber acuñado el término "fatiga suprarrenal" en 1998. Desde entonces, se han publicado toda una serie de libros sobre el tema, y una simple búsqueda en Google muestra más de 403.000 resultados.

¿Qué está pasando en Irán? ¿Son las protestas verdaderamente espontáneas? ¿Son las quejas auténticas y están bien arraigadas? ¿O es un drama creado por titiriteros encubiertos que buscan el cambio de régimen? ¿Y cuáles son las implicaciones geopolíticas del éxito o fracaso de estos acontecimientos?

El Imperio del Caos amenaza con llevar el mundo a una oscuridad insondable. En su lugar, ha surgido un Eje de Resistencia.
Se suponía que el proyecto del Nuevo Siglo Americano debía extender el siglo americano original (el s.XX) frustrando la integración euroasiática (incluyendo África) y manteniendo la hegemonía estadounidense. En lugar de quedarse atrás mientras el desarrollo económico transformaba vastas extensiones de Asia y África, los imperialistas angloamericanos destruyeron país tras país y usaron el caos resultante para justificar su discurso publicitario del mundo como una gran zona de guerra que debe ser "controlada" por el policía mundial. Buen trabajo si puedes conseguirlo.

Pero este modus operandi ha sufrido una dura derrota. El Estado Islámico (EI) (una pieza de ajedrez geopolítica de los EE. UU.) se encuentra en ruinas dos años después de la intervención rusa en Siria y el matón del mundo anda por ahí con un ojo morado. 16 años después de que el 11-S desatara el reinado imperialista del terror, Vladimir Putin ha dado el primer paso decisivo para detenerlo. Estados Unidos y sus fuerzas subsidiarias ya no pueden aterrorizar al mundo con impunidad.

PJ Media publicó un informe sobre un nuevo artículo académico escrito por dos profesoras en la Universidad Estatal de Oregon, y publicado en la revista Fat Studies ["Estudios Gordos" - NdT] (sí, aparentemente hay una revista académica que tuvo la gran consideración de llamarse Fat Studies. ¿Quién lo sabía?). En el artículo, escrito por Vicki Ebbeck, profesora del Colegio de Salud Pública y Ciencias Humanas de la OSU, y Shannon Austin, una profesora asistente graduada de la misma escuela, nos informan que los instructores de gimnasia y los entrenadores personales son culpables de perpetuar la "opresión gorda" y el "prejuicio antigordos".

El artículo se titula Burning off the fat oppression: Self-compassion exercises for personal trainers ("Quemar la opresión gorda": Ejercicios de autocompasión para entrenadores personales"), y de inmediato la palabra "opresión" me llevó a pensar que sabía exactamente lo que estaba por venir: una extensa diatriba de los "Guerreros de la Justicia Social" que encasilla a toda la gente gorda en una categoría oprimida que está sometida a una autoridad que consiste en un poderoso grupo de personas en buena forma física (en su mayoría, los más opresivos de los opresores, es decir, los entrenadores personales). No me decepcioné.

Dicho esto, me ha costado un poco de esfuerzo desmentir este artículo. Por un lado, parece ser el enfoque académico de un completo "liberaltardado copo de nieve" que descalifica lo que debería ser obvio (el sobrepeso no es saludable y hacer esfuerzos, a través de la dieta y el ejercicio para controlar el exceso de peso, es beneficioso) al hacer que el sobrepeso sea visto como parte de un grupo oprimido. Y no se equivoquen, eso es exactamente lo que hacen en este artículo.