Enfoque SOTT:


2 + 2 = 4

Enfoque SOTT: Las protestas de Irán a través del prisma de la geopolítica

¿Qué está pasando en Irán? ¿Son las protestas verdaderamente espontáneas? ¿Son las quejas auténticas y están bien arraigadas? ¿O es un drama creado por titiriteros encubiertos que buscan el cambio de régimen? ¿Y cuáles son las implicaciones geopolíticas del éxito o fracaso de estos acontecimientos?
Iran1

Candle

Enfoque SOTT: Vladimir Putin: Luchador de la resistencia contra el imperialismo, salvador de Siria y faro de esperanza

El Imperio del Caos amenaza con llevar el mundo a una oscuridad insondable. En su lugar, ha surgido un Eje de Resistencia.
Putin praying
Se suponía que el proyecto del Nuevo Siglo Americano debía extender el siglo americano original (el s.XX) frustrando la integración euroasiática (incluyendo África) y manteniendo la hegemonía estadounidense. En lugar de quedarse atrás mientras el desarrollo económico transformaba vastas extensiones de Asia y África, los imperialistas angloamericanos destruyeron país tras país y usaron el caos resultante para justificar su discurso publicitario del mundo como una gran zona de guerra que debe ser "controlada" por el policía mundial. Buen trabajo si puedes conseguirlo.

Pero este modus operandi ha sufrido una dura derrota. El Estado Islámico (EI) (una pieza de ajedrez geopolítica de los EE. UU.) se encuentra en ruinas dos años después de la intervención rusa en Siria y el matón del mundo anda por ahí con un ojo morado. 16 años después de que el 11-S desatara el reinado imperialista del terror, Vladimir Putin ha dado el primer paso decisivo para detenerlo. Estados Unidos y sus fuerzas subsidiarias ya no pueden aterrorizar al mundo con impunidad.

Toys

Enfoque SOTT: La justicia social se dirige a los entrenadores personales: evalúe sus privilegios de ser delgado y sus prejuicios contra los gordos

personal trainer stock image
"¡Oh, mierda! Estaba tan ocupado usando de mi privilegio de ser delgado para oprimirlo por ser gordo, que olvidé lo que estaba escribiendo".
PJ Media publicó un informe sobre un nuevo artículo académico escrito por dos profesoras en la Universidad Estatal de Oregon, y publicado en la revista Fat Studies ["Estudios Gordos" - NdT] (sí, aparentemente hay una revista académica que tuvo la gran consideración de llamarse Fat Studies. ¿Quién lo sabía?). En el artículo, escrito por Vicki Ebbeck, profesora del Colegio de Salud Pública y Ciencias Humanas de la OSU, y Shannon Austin, una profesora asistente graduada de la misma escuela, nos informan que los instructores de gimnasia y los entrenadores personales son culpables de perpetuar la "opresión gorda" y el "prejuicio antigordos".

El artículo se titula Burning off the fat oppression: Self-compassion exercises for personal trainers ("Quemar la opresión gorda": Ejercicios de autocompasión para entrenadores personales"), y de inmediato la palabra "opresión" me llevó a pensar que sabía exactamente lo que estaba por venir: una extensa diatriba de los "Guerreros de la Justicia Social" que encasilla a toda la gente gorda en una categoría oprimida que está sometida a una autoridad que consiste en un poderoso grupo de personas en buena forma física (en su mayoría, los más opresivos de los opresores, es decir, los entrenadores personales). No me decepcioné.

Dicho esto, me ha costado un poco de esfuerzo desmentir este artículo. Por un lado, parece ser el enfoque académico de un completo "liberaltardado copo de nieve" que descalifica lo que debería ser obvio (el sobrepeso no es saludable y hacer esfuerzos, a través de la dieta y el ejercicio para controlar el exceso de peso, es beneficioso) al hacer que el sobrepeso sea visto como parte de un grupo oprimido. Y no se equivoquen, eso es exactamente lo que hacen en este artículo.

Pirates

Enfoque SOTT: Trump dice que EEUU derrotó al EI, pero los terroristas aún emergen de bases de EEUU en Siria

US supplied Syrian rebels
© AP Photo/ Hammurabi's Justice NewsAlianza sospechosa: "Rebeldes" sirios y tropas estadounidenses lado a lado
El jueves pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó en Twitter lo que parece ser un mensaje en el que se felicita a sí mismo por los alcances del Ejército de EEUU en la guerra contra el Estado Islámico (EI):

Territorio perdido del EI
Septiembre 2014 - Diciembre 21, 2017

* Trump Obama
Millas cuadradas liberadas del EI 15.570 13.200
Millas cuadradas aún en manos del EI 1.930 17.500
Número estimado de combatientes del EI 1.000 35.000
Número estimado de gente liberada 5.3 millones 2.4 millones
Número de bombas de la coalición lanzadas 39.993 65.731

Presidente Trump: 11 meses. Presidente Obama: 28 meses
Fuente: Departamento de Defensa

"El 20 de enero, el día en que Trump fue nombrado presidente, un estimado de 35.000 combatientes del EI controlaban aproximadamente 17.500 millas cuadradas de territorio tanto en Irak como en Siria. Para el 21 de diciembre, el Ejército de EEUU estimaba que el restante de unos 1.000 combatientes ocupaban un total de unas 1.900 millas cuadradas."
Estas cifras pueden ser o no correctas, pero el mensaje implícito es que son el resultado de los esfuerzos de la coalición encabezada por EEUU y no de las fuerzas combinadas de Rusia, Irán y Hezbolá, Siria e Irak.

Las cifras del Pentágono que Trump cita juntan las operaciones en contra del EI tanto en Siria como en Irak, y por lo tanto omiten las cifras más específicas producidas sólo por la intervención militar rusa en Siria, misma que cambió el rumbo de la guerra en ambos países: 60.318 yihadistas muertos, incluyendo 813 comandantes; la destrucción de 718 fábricas clandestinas de armas; y la liberación de 1.024 ciudades y poblaciones.

Al perseguir sus objetivos de eliminar a los mercenarios yihadistas respaldados por Occidente en Siria, las fuerzas rusas tomaron medidas extremas para salvaguardar las vidas civiles y minimizar los daños a la infraestructura. Esto contrasta claramente con la política estadounidense, tanto en Siria como en Irak, que involucró pocos ataques a las fuerzas del EI sobre el terreno, concentrándose en cambio en "liberar" ciudades estratégicas como Mosul y Al Raqa mediante bombardeos masivos e indiscriminados (compare la meticulosa liberación de Alepo con el aplanamiento de Mosul). Por supuesto, esta diferencia en la estrategia militar era de esperarse, dado que Rusia tiene un interés personal en mantener a Siria como un Estado-nación viable e independiente bajo Assad, mientras que EEUU, desde el comienzo del conflicto, sólo estaba interesado en la ruina de Siria y el derrocamiento de Assad.

Palette

Enfoque SOTT: Artista feminista piensa que pintar un pene gigante en la pared creará un mundo sano y no violento

La autoproclamada feminista y artista de grafitis, Carolina Falkholt, sorprendió al público cuando pintó un pene de 12 metros de altura en el lateral de un edificio residencial de la ciudad de Nueva York en la víspera de Navidad.
carolinafalkholt / Instagram
© carolinafalkholt / Instagram
La "obra de arte" fue encargada por un colectivo de arte callejero llamado The New Allen, creado por Baby Brasa, un restaurante peruano. Afortunadamente, fue retirado más tarde por contratistas que fueron empleados por el propietario.

Algunos miembros del público no estaban particularmente molestos con el mural y estuvieron de acuerdo en que era una forma de "expresión artística", pero otros criticaron a Falkholt por su falta de creatividad y desconsideración para los menores que inevitablemente iban a ver el falo gigante.

Sherlock

Enfoque SOTT: Luke Harding: El más reciente embaucador de medios que intenta probar una colusión con Rusia que nunca existió

Luke Harding
"Oh Dios mío, la NSA me está escribiendo mi libro"
Luke Harding es un inglés servil e insoportable que trabaja como seudo-periodista a largo plazo sobre asuntos exteriores para The Guardian. También fue corresponsal de ese periódico en Rusia entre 2007 y 2011, antes de ser expulsado por violar las normas de su acreditación de prensa al visitar el área de operaciones antiterroristas sin informar a las autoridades de seguridad pertinentes; es decir, por espionaje. Como un autodenominado "experto en Rusia", Harding afirma saber mucho sobre lo que realmente ocurre detrás de las puertas cerradas del Kremlin. Sin embargo, en realidad, su historial de acusaciones beligerantes y falsas contra Rusia sugiere que sus jefes reales se encuentran en el cuartel general del MI6 en Londres.

No es de extrañar entonces que en su reciente entrevista con la MSNBC Harding ejerza su oficio esparciendo más mentiras y sinsentidos sobre la "colusión" de Trump con Rusia. Es la misma tontería que ha sido forzada sobre el público desde que Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos el año pasado. A pesar de que el escándalo del "Russiagate" ha sido el evento más ampliamente reportado del año pasado,
-la CNN ha mencionado Rusia al aire casi 16.000 veces desde la inauguración de Trump- sigue siendo una gran "hamburguesa nada", llena de ninguna evidencia y un montón de rumores e insinuaciones.

Sin embargo, nada de esto molesta a aquellos que, como Harding, tratan de explotar la paranoia y la histeria que rodean a la supuesta conexión Rusia/Trump; y en el caso de Harding, agitan al aire copias de su nuevo libro de prensa, que es supuestamente una exposición a profundidad de cómo ayudó Rusia a Donald Trump a ganar las elecciones.

Comentario: Para saber más acerca de cómo el Congreso de Estados Unidos está intentando promover una historia en su mayor parte inventada acerca de la colusión y el hackeo rusos en sl sistema político estadounidense y las elecciones del año pasado, lea el artículo de Joe Quinn:


Bullseye

Enfoque SOTT: El pueblo de Estados Unidos está aceptando gradualmente que su gobierno es una dictadura

Gallup publicó el siguiente titular el 18 de diciembre, "Los estadounidenses ven al gobierno como el principal problema de la nación en 2017". Su informe dejó claro que aunque este hallazgo no tenía precedentes, es parte de una tendencia a largo plazo, en la que los estadounidenses nombran al propio "gobierno de Estados Unidos como el problema más importante que enfrenta la nación". En una democracia, el público no ve al gobierno de la nación como su enemigo; pero los estadounidenses ven cada vez más al gobierno como su enemigo.
pulling the strings
En una dictadura, sólo las personas que controlan el gobierno están satisfechas con el gobierno. Pero en una democracia, el público está satisfecho con el gobierno; de lo contrario, ese gobierno sería reemplazado en las elecciones por personas que el público aprobara. En los Estados Unidos, en cambio, nos movemos en la dirección opuesta: de un gobierno a otro, sin que ninguno obtenga la aprobación del público; y el actual gobierno estadounidense tiene todavía una menor aprobación del público que sus predecesores. Esto no es lo que ocurre en las auténticas democracias. Es lo que uno espera encontrar en un país gobernado por una dictadura. Los dictadores no tienen que preocuparse tanto por las encuestas, porque ellos no representan al público, sino que explotan y utilizan al público.

Holly

Enfoque SOTT: Saludos, agradecimiento y una petición de apoyo continuo por el fin del año 2017

Winter forest comet
Queridos lectores,

El 2017 ha sido otro año lleno de sorpresas. El mundo sigue cambiando, y todos nosotros con él. Este año podría describirse como un año de locura (tanto en el clima como en el escenario sociopolítico), más división y polarización.

Al igual que el año pasado, la gente parece estar tomando una decisión, para bien o para mal. Algunos se están alineando con las mentiras cada vez más flagrantes que difunden los principales medios de comunicación y los gobiernos patológicos de nuestro mundo. Y algunos han tomado una postura en contra de esas mentiras y están llegando a un punto en el que finalmente ven que algo no está nada bien en la versión de la realidad que se les presenta.

Más que las minorías vs. las mayorías de todo tipo, ésa es quizás la división más importante: la elección entre alinearse con las mentiras o con la verdad, y estar preparados para hacer el trabajo necesario para poder distinguir la diferencia. Creemos que muchos de nuestros lectores han optado naturalmente por "tomar el camino correcto", y esperamos que ese conocimiento los proteja siempre.

Russian Flag

Enfoque SOTT: ¿Tiene usted linaje ruso? Si es así, al Comité de Inteligencia del Senado le gustaría interrogarlo por ser espía ruso

La cacería de brujas también conocida como Russiagate acaba de descender a su nivel más bajo. En una carta al abogado del editor en jefe de GotNews, Charles C. Johnson, el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos le pidió a Johnson que otorgara acceso a todos sus mensajes con cualquier persona que Johnson sepa, o tenga razón para creer, que es ruso o que tiene linaje ruso.

Usted lo leyó correctamente. Ser ciudadano ruso no es suficiente. Incluso tener linaje ruso no es suficiente (después de todo, los descendientes de rusos que huyeron de la revolución hace un siglo son todos agentes de Putin). No, cualquier persona que Johnson pudiera tener motivo para creer que tenga un poco de esos "engañosos" genes rusos es un blanco válido.

russians meme
Veo rusos en todas partes
¿Cuándo dejamos el planeta Tierra y entramos en la pesadilla de George Orwell?

Incluso los periodistas de izquierda están horrorizados, y deberían estarlo. Michael Tracey publicó la carta en Twitter, que fue enviada el 19 de diciembre.

Michael Tracey: Cualquiera con "linaje ruso" es ahora un blanco potencial del Comité de Inteligencia del Senado.

Aquí está el email en el que un abogado del Comité de Inteligencia del Senado especifica que tener "linaje ruso" lo hace a uno de interés para la investigación.
Robert,

Acabo de tratar de llamar a tu oficina para conversar contigo. Le he dejado un mensaje a tu asistente. La provisión de la que hablamos que podíamos depurar aclaraba que la frase "personas rusas" en la carta del Comité del 27 de julio, 2017 puede ser entendida como que se refiere a personas que el Sr. Johnson sabe o tiene razón para creer que son de nacionalidad o linaje rusos.

Con esa aclaración que discutimos con anterioridad, ¿anticipa tu cliente proveer voluntariamente documentos y participar en una entrevista del personal a puerta cerrada?

Gracias.

April

Star of David

Enfoque SOTT: Nuevas muertes de jóvenes a manos del ejército más impune del mundo

Desde la declaración de Jerusalén como capital de Israel por parte de Donald Trump, el 6 de diciembre pasado, Palestina ha sido testigo de un considerable movimiento de protesta. Como es de costumbre, el ejército más psicopático del mundo ha dejado ver su verdadera naturaleza, y las historias que empiezan a surgir se vuelven cada vez más descabelladas.
Palestine palestina
© AMN
El mundo se estaba preocupado por las declaraciones de varias naciones árabes sobre una nueva Intifada, pero los resultados de la declaración de Trump han sido mucho peores, como de costumbre, para los palestinos más jóvenes. La población que vive en Cisjordania y en Gaza no goza de seguridad, acceso a la salud, servicios básicos, agua potable, trabajos, libertad de movilidad, certeza de que su hogar no será robado por Israel, y como si esto fuera poco, tampoco goza de la capacidad de pronunciar su descontento cuando un extranjero a miles de kilómetros de distancia hace una declaración unilateral que les afecta directamente.