Bienvenido a Sott.net
vie, 30 sep 2016
El Mundo para la Gente que Piensa

Heart - Black

Escuadrones de la muerte, pedófilos y psicópatas en la élite británica

Imagen

¿Toyotas del EI con chapas diplomáticas?
El 2 de agosto, el periódico británico UK's Express informó que las fuerzas especiales británicas se estuvieron disfrazando como yihadistas del Estado Islámico (EI) y que condujeron operaciones en Irak y Siria. Describiendo estúpidamente la táctica como "poco ortodoxa", los periodistas del Express dijeron que "más de 120 miembros del regimiento de élite se encuentran actualmente en el país devastado por la guerra". Esta estrategia puede parecer justificada para quienes sólo tienen la versión oficial sobre el conflicto de Oriente Medio - en donde los del EI son los "malos" y los operativos occidentales son los "buenos" - además de una creencia irremediablemente ingenua en la benevolencia de los militares británicos. Pero cuando se ve en el contexto de la actual historia militar británica en "zonas de conflicto" en el transcurso del siglo 20, esta historia adquiere una forma mucho más siniestra.

Enfocándonos en el presente por un momento, la afirmación de que las fuerzas especiales británicas están en Irak y Siria para "luchar contra el EI" no es creíble. Hace más de cuatro años los belicistas angloamericanos han dejado muy claro que ellos, en asociación con sus amigos cortacabezas de la realeza en Arabia Saudita, están decididos a derrocar a Assad, incluso yendo tan lejos como para fabricar supuestas pruebas de armas de destrucción masiva (al estilo de Saddam Hussein ) para justificar un ataque de la OTAN. Cuando la diplomacia rusa frustró ese esfuerzo, EE.UU. y la "élite" británica se apoyaron en la probada y comprobada "guerra civil" de desgaste llevada a cabo por fuerzas mercenarias, en un esfuerzo por derrocar a Assad.

Pero Assad, quien fue democráticamente elegido por el pueblo sirio, se resiste a salir sólo porque Washington, Riad, Whitehall y también Tel Aviv así lo quieran. Y mientras que la ayuda rusa, iraní y libanesa esté todavía disponibles, parece que el ejército de mercenarios de Occidente, también conocido como los "rebeldes sirios", están condenados a luchar y morir para siempre, o hasta que se agote la oferta de Occidente de pistoleros a sueldo (o de dinero).

Al ser genéticamente reacios a aceptar la dura realidad de cualquier situación, EE.UU. y la "élite" británica han declarado recientemente su derecho a "atacar posiciones del EI" directamente, a través de ataques aéreos estadounidenses tripulados desde bases turcas. Sin embargo, el motivo real de estos ataques aéreos se revela en el hecho de que EE.UU. se adjudicó el derecho de atacar a cualquier persona que amenace a los "rebeldes sirios" entrenados por el Pentágono, que luchan principalmente contra Assad, en nombre de EE.UU., Gran Bretaña y el régimen saudí. Ése, por supuesto, es el punto principal de estos ataques aéreos, es decir, un intento furtivo para justificar los ataques militares estadounidenses contra el Gobierno sirio y su Ejército, en lugar de "una lucha contra el EI". Por lo tanto, es razonable concluir que esas fuerzas especiales británicas disfrazadas como el EI, parten de la misma estrategia y están proporcionando tropas terrestres para apoyar ataques aéreos estadounidenses en posiciones sirias.

Top Secret

Reflexiones sobre "misteriosa" muerte de Yasser Arafat

Hoy se cumplen 11 años de la muerte del líder palestino Yasser Arafat. Su desaparición ha quedado perdida entre innumerables misterios sin resolver, pero los hechos que rodean al deceso de quien fue sin duda una figura de relevancia en la lucha por la paz entre Israel y Palestina dejan una fuerte impresión de que su muerte fue un acto deliberado.
© Sott.net
Podríamos sentarnos y escribir enciclopedias enteras con argumentos a favor y en contra de líder de la ANP. Claro que abundarían quienes lo considerarían un traidor de la causa palestina por haber claudicado ante Israel y, luego de años de negar el derecho a existir de la nación judía, aceptar en el año 1988 la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (1). En la otra orilla estarían quienes lo considerarían un hombre de paz con la clara visión de que ese era el único camino posible para que una nación débil y severamente castigada como la palestina consiguiera al fin un trato justo y digno y una paz duradera.

No es nuestra intención dirimir este debate ni oficiar de árbitros en esta batalla de argumentos, hoy sólo queremos dejarle a nuestros lectores, como reconocimiento a su paso por la historia, una serie de eventos que lo inviten a la reflexión y el análisis.

Stormtrooper

EE.UU. luchando por salvar su reputación en Siria

El liderazgo político, militar y de inteligencia de los EE.UU. ha estado luchando para salvar su reputación en Siria después de que Putin les lanzara un giro geopolítico imprevisto a los arquitectos del imperio hace un mes.

Rusia los ha estado golpeando con esto en varias ocasiones durante 30 gloriosos días, eliminando 1.600 objetivos terroristas y ahuyentando a muchos de estos malvados engendros. En pocas palabras, los estadounidenses crearon un terreno baldío, cavaron un agujero gigante en ese páramo, lo llenaron de psicópatas cortacabezas caníbales, y apostaron la granja para enterrar a sus enemigos en ella, sólo para encontrarse profundamente enterrados hasta el cuello en su propia duplicidad y arrogancia, luchando por escapar del problema que ellos mismos han creado. Culata americana, conoce tiro ruso.
Esta es la manera como sucedió. Después de décadas de utilizar todos los trucos sucios del libro para ampliar y mantener su hegemonía - el soborno, el chantaje, la tortura, golpes de Estado, asesinatos, escuadrones de la muerte - los americanos se durmieron en los laureles. Para este fin, el hombre del saco, 'Al Qaeda', les sirvió bien. Es a la vez una creación de los medios para aterrorizar a la plebe y justificar el juego de poder nacional y extranjero y una tapadera para la guerra mercenaria contra la resistencia externa a la ocupación estadounidense (por ejemplo, Iraq), y contra los gobiernos que se negaron a seguir la línea americana (Libia por ejemplo).

Con Al-Qaeda 2,0 (ISIS/ISIL/EI) no es diferente. Desde el 11S y el lanzamiento de la 'guerra contra el terrorismo', los arquitectos del imperio impusieron la legislación de la Ley Patriota y del estado policial a lo largo del mundo occidental, lanzaron guerras de ocupación y subsidiarias en Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Pakistán, Yemen, Malí y otros lugares, y aumentaron su dominio económico, político y militar en todo el mundo.

Naturalmente, ellos no creyeron que alguien los fuera seriamente a desafiar o que expondría su bluf y su bravata. En este momento entró Vladimir Putin. A juzgar por las palabras y las acciones estadounidenses durante el último mes, y a pesar de las falsas alarmas sobre 'invasiones rusas' en Ucrania desde el golpe de Estado en Kiev en febrero de 2014, los estadounidenses no vieron venir a los rusos en Siria.

Seamos honestos, los estadounidenses prácticamente le entregaron Siria a Putin en bandeja. Gastaron mucho tiempo y energía haciendo del EI el más grande, más malo, más espantoso montón de monstruos psicópatas, que todo lo que Putin tenía que hacer era decir: "Sí, ustedes tienen razón. ¿Les importa si me hago cargo? Ustedes saben que yo sé Judo, ¿verdad?" Me hubiera gustado ver la expresión de sus caras cuando se enteraron de la noticia el 30 de septiembre.

MIB

La experimentación humana y el control mental patrocinados por EE.UU. se exponen cada vez más en los medios convencionales

Imagen

La pequeña ciudad Pont Saint Esprit del sureste francés, fue sujeta a un experimento de armas biológicas de la CIA en 1951.
El canal de TV francés, France 3, transmitió recientemente un documental que abarca un episodio interesante en la larga historia de abusos de la CIA sobre civiles inocentes. Aunque el incidente y su contexto son altamente perturbadores, este documental es prueba de la persistencia de un selecto grupo de investigadores cuyos hallazgos están llegando a un público más amplio.

El documental se centra en un caso de "intoxicación masiva" de 1951 en la localidad francesa de Pont Saint Esprit. Durante una semana en agosto de ese año, cientos de residentes sufrieron de un aparente ataque de psicosis que incluía alucinaciones. Como resultado, siete personas murieron (dos por suicidio) y a otras sesenta las internaron en hospitales psiquiátricos. Apenas un mes después de los hechos, el British Medical Journal trató de explicarlo como un caso de pan envenenado por el cornezuelo de centeno (un moho psicodélico). Sin embargo, el periodista de investigación Hank P. Albarelli Jr. ha argumentado convincentemente en los últimos años que esto era en realidad un experimento llevado a cabo conjuntamente por la CIA y el ejército de Estados Unidos, que implicó el uso deliberado del LSD u otra sustancia psicotrópica similar.


Las escenas de pesadilla de esa semana que comenzó el 17 de agosto de 1951 se describieron así:
Un periódico francés en el momento del bizarro incidente escribió: "No es ni Shakespeare ni Edgar [Allen] Poe. Es, por desgracia, la triste realidad alrededor de Pont Saint Esprit y de sus inmediaciones, donde se están dando escenas terribles de alucinaciones. Son escenas que parecen sacadas de la Edad Media, escenas de horror y sufrimiento, llenas de sombras siniestras." Un breve artículo de la revista TIME, y luego una importante revista de noticias de Estados Unidos, con vínculos muy estrechos con la CIA, declararon: "De entre los afectados, el delirio sobresalió: los pacientes se revolcaban salvajemente en sus camas, gritando que flores rojas florecían de sus cuerpos." Otros diarios que convergieron en la escena describieron que las personas saltaban desde las azoteas, las mujeres y hombres se quitaban la ropa y corrían por las calles desnudos y los niños se quejaban de que sus estómagos estaban infestados con rollos de serpientes.

Comentario: Cabe reiterar, como señala el artículo, que los programas de control mental y experimentación humana no se limitan a la CIA, ya que existe evidencia de estos experimentos (o tortura) por diferentes organizaciones (MI5, MI6, Mossad) en varias partes del mundo, sin embargo, trabajan en conjunto.

También, es curioso y espeluznante, la cantidad de tiroteos en universidades estadounidenses últimamente, cuyos tiradores posiblemente fueron controlados mentalmente al igual que en previos tiroteos.
Vea también:



Radar

¿Se ha utilizado un "arma de energía exótica" para derribar el avión ruso en el Sinaí?

Imagen
Los observadores que estén atentos a la política global pueden haber notado que cuando suceden "ataques terroristas", las autoridades occidentales suelen tener una narrativa preparada de antemano sobre lo que pasó y qué grupo terrorista fue el responsable, la cual es lanzada rápidamente a los medios de comunicación y al público.

En muy raras ocasiones, sin embargo, este tipo de eventos se encuentran con un silencio poco habitual de parte de los salones del poder occidental, al menos durante los escasos primeros días tras el suceso, que suelen ser cruciales, porque la mente del público está 'abierta' a las impresiones...

Tal fue el caso con el derribo del avión ruso sobre el Sinaí, cuando los gobiernos occidentales estuvieron bien cerca de no decir absolutamente nada sobre el accidente aparte de que tenía que ser investigado. Esto, por supuesto, fue sorprendente para muchas personas. Después de todo, las autoridades están diseñadas para ser autoritarias y darnos las simples explicaciones blancas y negras que todos anhelamos para que podamos volver a dormir.

Mientras que el gobierno ruso ha pedido reiteradamente a todos que se abstengan de sacar conclusiones antes de que se haga una investigación real, los EE.UU. y funcionarios del gobierno británico, después de sus pocos días de relativo silencio, no se pudieron contener de empujar la amenaza terrorista al frente colectivo de la opinión pública mundial.

La "inteligencia" británica ha dirigido la reciente campaña para convencer al mundo de que una bomba, y por lo tanto el Estado Islámico (EI), derribó el avión ruso. La evidencia de esta afirmación involucra a funcionarios no identificados de la inteligencia británica que simplemente dijeron que "probablemente fue una bomba". Sin embargo, cuando son presionados para presentar evidencia real, contestan refiriéndose a "charlas" que "tomaron" después del accidente, donde "militantes del EI" celebraban el evento. En términos de inteligencia, hoy en día, "charlas" por lo general significa que un "chico de los recados" en el cuartel general del MI6 vio un post de un presunto yihadista en Facebook.

Lo más cercano que podemos llegar a una evidencia de una bomba en el avión que no esté basada en las redes sociales son las declaraciones de diversas fuentes no identificadas, algunas de ellas supuestamente "cercanas a la investigación". Una de esas fuentes dijo a la AFP que "todo estaba normal durante el vuelo, absolutamente normal, y de repente no había nada." Él describió el accidente como una desaparición "violenta y súbita".

Mientras tanto, una fuente con acceso a las cajas negras le dijo al canal de televisión France 2 que se podía oír un sonido similar al de una explosión en la grabación. Esta información ha provocado que otras "fuentes cercanas a la investigación" dijeran a la revista francesa Le Point que el vuelo Metrojet fue "definitivamente reventado por un artefacto explosivo". Al parecer, esto se basa en el análisis de las cajas negras por parte de investigadores rusos, franceses, alemanes e irlandeses en El Cairo.

Airplane

Vuelo ruso 9268 y otras caídas - SOTT Radio Network en español (vídeo)

Considerando que la actividad volcánica en todo el planeta se ha disparado drásticamente, el avistamiento de rocas espaciales ingresando en la atmósfera o pasando a gran velocidad muy cerca de la Tierra es casi moneda corriente, los terremotos de grandes magnitudes, la caída de aeronaves ya es parte del pan nuestro de cada día, las explosiones en plantas químicas es un fenómeno que se ha multiplicado de forma alarmante en los últimos meses...

¿No nota acaso que algo realmente extraño está ocurriendo a su alrededor? ¿Podemos estar tan ciegos que no vemos que la realidad tal cual la conocemos se está desintegrando ante nuestros ojos?
Imagen
© Desconocido
Acompáñenos a nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español y manténgase informado:



Descargar mp3 aquí.


Stock Up

¿Son Siria y Rusia más democráticas que los EE.UU.?

"Assad es un dictador." Lo oigo a menudo, en las noticias, conversando con gente y llamadas al programa de radio del cual soy coanfitrión. Pero sigue desconcertándome cada vez que lo oigo. Para ser completamente honesto, supongo que debería empezar con un choque: no creo necesariamente que un dictador sea algo malo. Tómese un respiro antes de que prosiga.
© SANA / Reuters
Presidente de Siria, Bashar al-Assad
La palabra 'dictador' tiene su raíz en la antigua Roma, donde el cargo del dictador era ocupado en un principio durante un periodo de 6 meses, y con el propósito expreso de realizar una tarea específica. Cayo Julio César modificó dicho cargo ampliándolo a un año, antes de ser votado dictador perpetuo - dictador vitalicio.

Al igual que cualquier cargo público, se puede abusar de la posición, así como hizo Sila en la antigua Roma. Pero éste no es siempre el caso. Si un líder está realmente bien intencionado y cuenta con el apoyo de su pueblo, una "dictadura benevolente 'tiene varias ventajas sobre un sistema en el cual se sustituye al líder cada 4 años más o menos. Por ejemplo, un sistema de corto plazo favorece metas a corto plazo. ¿Cuál es la utilidad de la planificación a largo plazo si a usted le ponen de patitas en la calle en unos pocos años? Ese es el problema al que César se enfrentó: sus enemigos en la oligarquía aristocrática reaccionaria podían simplemente dejar sin efecto las leyes o proyectos que él había iniciado durante su mandato. ¿Cuál es el punto de intentar siquiera hacer cambios beneficiosos y duraderos en un gobierno de ese tipo? Mientras el líder sigue mostrándose a la altura de la toma de decisiones acertadas en beneficio del Estado, por qué no mantenerlo en el poder el mayor tiempo posible, en lugar de ser reemplazado después de unos años por cierta corporativa mediocre y cómplice.

V

Acuérdate del 5 noviembre... ¡recuerda por qué no los necesitamos!

Traducción por el equipo de sott.net

Habrás oído la historia sobre el "terrorista católico" Guido Fawkes y el Parlamento Inglés. ¿Sabes lo que le hicieron a él cuando fue delatado por informantes? Y a menos que hayas estado viviendo bajo una roca durante estos últimos años, habrás oído hablar de V de Vendetta, la película de los hermanos Wachowski adaptada del cómic icono de Alan Moore. Incluso si no la has visto todavía, seguramente habrás visto el legado del principal personaje de V en materiales e imágenes de manifestaciones en todas las ciudades capitales del planeta este año:

Imagen
Yo no creo que sea una exageración decir que esta película revolucionaria ha inspirado a una generación a levantarse. ¡Sin duda, ha sido un apoyo apropiado! La gente en el Reino Unido tradicionalmente celebraba este día con una hoguera en conmemoración a la muerte de Fawkes y la continuidad del status quo. De lo que la mayoría no se da cuenta, es que están celebrando un crimen de la élite contra el pueblo.
Después de que la reina Isabel I muriera en 1603, católicos ingleses que habían tenido un mal momento bajo su reinado tenían la esperanza de que su sucesor, Jacobo I, sería más tolerante con su religión. Por desgracia, no lo era, y esto enfureció a un grupo de jóvenes que decidieron que la acción violenta era la respuesta.

Un joven, en particular, Robert Catesby sugirió a algunos amigos cercanos que lo que había que hacer era volar las Casas del Parlamento. Al hacerlo, matarían al rey, tal vez incluso el Príncipe de Gales, y a los miembros del Parlamento que estaban haciéndoles la vida difícil a los católicos.

Para llevar a cabo su plan, los conspiradores consiguieron 36 barriles de pólvora y los almacenaron en un sótano, justo debajo de la Cámara de los Lores.

Pero a medida que el grupo trabajaba en la conspiración, se hizo evidente que algunas personas inocentes serían heridas o asesinadas en el ataque. Algunos de los conspiradores comenzaron a tener dudas. Uno de los miembros del grupo incluso envió una carta anónima advirtiéndole a su amigo, Lord Monteagle, que se mantuviera alejado del Parlamento el 5 de noviembre.

La carta de advertencia llegó al rey, y las fuerzas del rey hicieron planes para detener a los conspiradores. Guy Fawkes, que estaba en el sótano del Parlamento con los 36 barriles de pólvora cuando las autoridades irrumpieron en la madrugada del 5 de noviembre, fue capturado, torturado y ejecutado. [...]
Imagen
La historia de la conspiración de la pólvora es muy interesante. En general, se acepta que habría sido poco probable que los conspiradores pudieran reunir 36 barriles de pólvora y almacenarlos en un sótano bajo la Cámara de los Lores sin que las fuerzas de seguridad de ese momento lo sospecharan. Además, existen serias dudas acerca de si la carta mencionada anteriormente fue verdadera. De hecho, hoy en día se cree que fue fabricada por funcionarios del rey. Los historiadores sugieren que la carta era simplemente una herramienta para los funcionarios del rey que ya sabían acerca de la trama de la misma boca de uno de los conspiradores.

Como herramienta para los hombres del rey, la carta era ideal. Se hizo más fácil explicar cómo el rey se enteró de la conspiración y cómo fue detenida justo a tiempo antes de su muerte prematura. Al mismo tiempo, la carta era lo suficientemente vaga como para dar a los funcionarios toda la libertad que querían en la falsificación de las confesiones y perseguir sus propios fines anticatólicos.

De hecho, podríamos ir más lejos y sugerir que toda la trama era un montaje, una "operación de bandera falsa" del siglo XVII, por así decirlo.

Así, mientras que los británico celebran hoy, erróneamente, la ejecución de un hombre cuyo principal objetivo era liberarlos de la injusticia, la máscara que ha llegado a representar a ese hombre a través de la película V de Vendetta es hoy un símbolo de ese mismo deseo de liberar al ciudadano ordinario de la implacable y trituradora máquina de muerte que es la civilización en la era moderna.

Fireball

¿Fue el vuelo ruso 9268 derribado por un evento extremo climático o un meteoro?

Imagen
La tragedia del vuelo 7K9268 de Kogalymavia entre el aeropuerto Sharm el-Sheij, en Egipto, y el de San Petersburgo, Rusia, tuvo lugar el 31 de octubre y mató a todos los 224 pasajeros y tripulación, por lo que es el peor accidente de la historia de la aviación rusa.

El Airbus A321 desapareció del radar sobre el desierto del Sinaí 23 minutos después del despegue. Ninguna señal de emergencia fue transmitida por los pilotos. El avión comenzó un rápido descenso, casi vertical, desde alrededor de 31,000 pies, hasta que desapareció del radar cuando estaba alrededor de 28,000 pies. Los restos del avión y de los pasajeros se esparcieron sobre un área de 20 kilómetros cuadrados, con un pasajero de 3 años de edad, presuntamente encontrado a 8 km del sitio principal del accidente.

Esto sugiere fuertemente que el avión se desintegró en el aire.

Los expertos rusos en aviación han descartado la idea de que el avión fuera derribado por un misil o que una bomba estallara a bordo. Un fallo técnico podría haber causado que repentinamente el avión cayera en picado e incapacitara a los pilotos antes de que pudieran enviar una señal de auxilio, pero esto también es poco convincente. Incluso si los dos motores fallaran simultáneamente, el avión todavía podría ser lo suficiente "aeronavegable" como para permitir que la tripulación de vuelo planeara el avión para un aterrizaje de emergencia durante al menos 25 minutos.

Algo más ocurrió, algo extremadamente violento, repentino y catastrófico abatió al avión y sus pasajeros. Viktor Yung, subdirector de la aerolínea, se hizo eco de esta estimación cuando dijo hoy que sólo una "fuerza externa" podría haber causado que el avión cayera en picado de repente.

"A medida que el incidente catastrófico comenzó a desarrollarse, los miembros de la tripulación quedaron completamente incapacitados. Esto explica por qué no intentaron ponerse en contacto con el tráfico aéreo para reportar el incidente que estaba ocurriendo a bordo," dijo Yung. Aleksandr Smirnov, quien supervisa la flota de la compañía, dijo que "la única explicación posible es una fuerza mecánica que actuara sobre el avión, no hay ninguna combinación de fallos del sistema que pudieran haber desintegrado el avión, en el aire."

Comentario: La caída de fragmentos de rocas espaciales ha estado incrementándose drásticamente los últimos años junto con la actividad eléctrica en la atmósfera superior. Estén atentos a las señales.

Vea también:

Radio SOTT [Español] - Entrevista a Pierre Lescaudron, autor del libro "Cambios planetarios y la conexión humano-cósmica"

Cronología: Catástrofes aéreas de las últimas décadas

Meteoro 'Gran Calabaza' o Calavera roza la Tierra a su paso

En noviembre un objeto caerá a la Tierra desde el espacio; "creen" que es basura espacial

Universo eléctrico: Cegados por la luz


USA

¿Cerrando la historia del MH17? El informe final es claramente sesgado.

Imagen
Como tantas otras propagandas que salen de los canales oficiales occidentales en los últimos años, la historia 'oficial' sobre lo sucedido al MH17 ha sido presentada al público al revés, de adentro hacia afuera y hacia atrás.

Tan solo un día después del accidente, los gobiernos occidentales y su prensa servil estaban gritando "¡misil de Putin!", sin una pizca de evidencia sólida para respaldar sus histéricas afirmaciones. Sin embargo, con la reciente publicación del informe final por las autoridades holandesas, que señaló con el dedo a una "ojiva 9N314M portada por un misil de la serie 9M38, lanzado por un sistema Buk de misiles tierra-aire" como la causa de la destrucción del avión, la respuesta de las mismas potencias occidentales y la prensa ha sido escandalosamente silenciada.

La razón de esto debe quedar clara para todos: el objetivo real detrás del derribo del MH17 se logró en los primeros días y semanas posteriores al accidente.

Poco después del inmediato "juicio difamatorio de los medios occidentales" hacia Putin, se impusieron sanciones a Rusia y el acuerdo del gasoducto South Stream entre Rusia y la UE fue cancelado. Estas y otras medidas punitivas antirrusas beneficiaron a los EE.UU. en su larga y, en última instancia, inútil, guerra destinada a impedir el surgimiento de una Rusia fuerte en el escenario internacional. Así que, tal como algunos sugieren acerca de los ataques del 11S, ¿fue el derribo del MH17 por rebeldes ucranianos un estupendo golpe de suerte para los belicistas occidentales, que llegó en el momento justo para echar más leña a su campaña de propaganda antirrusa en curso? ¿O es posible que los propios belicistas occidentales fueran los responsables del derribo del MH17?

Antes de decidir, hay algunas cosas que usted debe considerar.