Enfoque SOTT:


Whistle

Enfoque SOTT: ¡Bien hecho! Pakistán defiende sus intereses, echa a ONG extranjeras y reduce el terrorismo

Últimamente han surgido noticias interesantes en Medio Oriente. Un reporte aislado no nos dice mucho, pero cuando los vemos en conjunto, algo pareciera estar cambiando en la región.

George Soros
George Soros
Adiós a las ONG

Según este artículo de W Radio, el gobierno paquistaní acaba de ordenar a al menos diez (y más probablemente 20) organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales que dejen de operar en el país. No proporcionó detalles acerca del porqué, pero les ha fijado un plazo de 60 días para que se retiren del territorio.

En principio, una ONG tiene fines caritativos. Pero en la realidad, muchas de ellas son instrumentalizadas (o constituyen fachadas falsas desde sus orígenes) para inmiscuirse en territorios soberanos, generar caos y apoyar guerras si esto favorece los intereses de terceros, como por ejemplo el gobierno de Estados Unidos. Nada mejor que una organización que se tilda de "solidaria" para que la maldad pase desapercibida. Y Pakistán parece haberlo comprendido. Lea por ejemplo: En el artículo ya mencionado, se listan algunas de las ONG que podrían ser expulsadas:
Fundada por el millonario George Soros, la Fundación para una Sociedad Abierta trabaja en educación, infancia, transparencia política y seguridad para periodistas desde 2005 en el país, donde ha invertido 37 millones de dólares en asistencia.

Horse

Enfoque SOTT: Postmodernidad, el Caballo de Troya que podría acabar con la humanidad

"Mi opinión es tan cierta como la tuya", "no existe la verdad, sino mi verdad y tu verdad",... ¿le suena familiar? Este tipo de expresiones se hacen cada día más comunes en boca de más y más personas. Occidente mismo en la actualidad se ve sobrecogido por una ideología que está llena de contradicciones. En su llamado por la equidad y la lucha en contra de la opresión, los autoproclamados "guerreros de la justicia social" (SJW, del inglés Social Justice Warriors) se arrogan poseer la Verdad y se comportan como dictadores totalitarios y opresores.
sjw trojan horse
© Sott.netRecién desenbarcados del caballo...
El postmodernismo es una ideología amplia y velozmente difundida en nuestra sociedad. Acompáñeme en este breve recorrido y descubra cómo es que esta forma aparentemente edificante de concebir la realidad, tiene el potencial de desintegrar completamente el mundo en el que vivimos.

La postmodernidad como reacción

La postmodernidad abarca un amplio número de movimientos artísticos, culturales, literarios y filosóficos que comenzaron en el siglo pasado y se extienden hasta nuestros días. En general, se la distingue por su oposición o intento de superación de las tendencias reinantes durante la Edad Moderna.

El hombre bajo la influencia de los principios de la postmodernidad (HPM de ahora en más) desconoce la existencia de una Verdad Universal o de valores tradicionales. Esta negación nació en parte como reacción contra las "verdades universales" enunciadas por los grandes relatos de los paradigmas sociales anteriores: el relato cristiano y el relato iluminista. Estos grandes relatos postulaban "verdades universales" (que ciertamente eran válidas sólo en el contexto específico de quienes armaron este relato) que a través de procesos políticos y sociales se impusieron al mundo occidental. Tanto el primero como el segundo anticipaban un devenir de la historia que concluiría en una especie de paraíso o gran vergel para todo el género humano (utopías).

Pero las "verdades universales" enunciadas por esos grandes relatos mostraron ser falaces en función de los resultados obtenidos: todas fracasaron a la hora de cumplir con sus promesas. Por ende, la conclusión lógica de quienes experimentaron su fracaso fue que no existen verdades universales, sólo verdades personales y subjetivas.

Cut

Enfoque SOTT: Paranoia 2.0 de Occidente: ahora sospechan que Rusia podría cortar cables submarinos y dejarlos sin Internet

Según declaró el jueves el jefe del Estado Mayor de la Defensa británica, Stuart Peach, Rusia podría cortar cables submarinos esenciales para el comercio internacional e Internet de los países de la OTAN.
putin tijera
© Sott.netPutin presenta el último y más avanzado desarrollo de la industria militar rusa
Para ser honesto a veces no sé si estos funcionarios occidentales hablan en serio o en broma... y otras veces me pregunto si verdaderamente ellos mismos se creen firmemente las estupideces que dicen.

Al parecer este nuevo arrebato de paranoia antirrusa (y ya perdí la cuenta) se debió a dos factores. Tome nota:
  1. Barcos rusos han sido avistados regularmente cerca de los cables del Atlántico que transportan comunicaciones entre EE.UU. y Europa y a otras partes del mundo.
  2. A principios de mes, el think tank Policy Exchange publicó un informe que decía que el 97 % de las comunicaciones globales y 10 mil millones de dólares en transacciones financieras diarias se transmiten a través de estos cables. El informe, escrito por el parlamentario conservador Rishi Sunak, citaba a funcionarios de inteligencia estadounidenses que hablaban de submarinos rusos que "operaban agresivamente" cerca de los cables atlánticos.
¿Qué diablos es "operar agresivamente"? Mire abajo el mapa de fibras ópticas que surcan el océano tan sólo entre Europa y EE.UU.:

optic fiber map
© RogersEste es el "plato de spaghettis" que cruza el océano atlántico

Eggs Fried

Enfoque SOTT: Ilusión de democracia en EE.UU.: la idiota distinción entre los intervencionistas liberales y los neoconservadores

Los libios, sirios, iraquíes y afganos (por nombrar sólo algunos) pueden quedar totalmente excusados por no ser completamente conscientes de que Estados Unidos de América es una democracia. Como la democracia global preeminente, existen por lo menos dos posiciones ideológicas sutilmente diferentes que convirtieron a esos países en blancos de las bombas estadounidenses.
army ejercito estados unidos usa
© army.mil / RT / wikipedia.org
En primer lugar tenemos a los neoconservadores o "neocones", cuyo legado es el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense, el bombardeo de Afganistán y la invasión ilegal de Irak en 2003, y quienes fueron prominentes en el gobierno durante los execrables años de George W. Bush. Entre ellos se incluyen personas como Bill Kristol, Max Boot, Dick Cheney, Paul Wolfowitz y Michael Chertoff. Tienden a ser republicanos.

Luego tenemos a los intervencionistas liberales, o "los muchachos de la Nación-Indispensable", como los llama Katrina Vanden Heuvel (debido a su insistencia en que EE. UU. es 'indispensable' como policía global). Ellos también apoyaron la guerra en Irak, aclamaron las continuas aventuras militares de Obama en Afganistán, se regocijaron cuando la OTAN bombardeó Libia y se la entregó en bandeja a Al-Qaeda y otros grupos yihadistas, y apoyaron a los rebeldes en Afganistán. Esta pandilla incluye a Hillary Clinton, Madeleine Albright y Michele Flournoy. Tienden a ser demócratas.

Así que aquí está la distinción entre los dos grupos: uno de ellos promueve la intervención militar y el cambio de régimen en las naciones que no obedecen, y prácticas capitalistas depredadoras en las naciones que sí lo hacen, para el beneficio de los negocios estadounidenses; además apoya incondicionalmente a Israel. El otro grupo... hace exactamente lo mismo.

Bad Guys

Enfoque SOTT: La corrupción masiva lleva al 92% de los ucranianos a querer que el viejo gobierno regrese. ¡Gracias Estados Unidos!

Ucrania es conocida desde hace mucho tiempo por su corrupción generalizada. Sin embargo, el actual régimen respaldado por Estados Unidos en Kiev se lleva la torta como premio, o más bien se la roba a los niños discapacitados.
Yanukovych Putin
Ucrania es tan corrupta que Joe Biden comentó que la corrupción se estaba "comiendo a Ucrania como un cáncer". Él debe saberlo bien, después de que uno de sus hijos sacara provecho de la venta de activos del Estado tras el cambio de régimen estadounidense en 2014.

La primera dama de Ucrania, Marina Poroshenko, está envuelta en un escándalo de corrupción. El Ministerio de Justicia del país sospecha que participa en un esquema de lavado de dinero con fondos destinados a las familias de niños con discapacidad. Si es cierto, parece que podría ser una candidata viable para la próxima presidencia de Ucrania. Ella podría almorzar y comparar sus esquemas con la demacrada de Hillary.

Pero la primera dama ucraniana probablemente está siguiendo el ejemplo de su marido. El presidente Petro Poroshenko y sus partidarios han estado esforzándose por acabar con los organismos anticorrupción del país, atrayendo críticas incluso de Occidente. El jefe del comité anticorrupción de Ucrania, Yegor Sobolev, ha sido despedido recientemente. Él condenó la medida diciendo, "la élite corrupta anterior y la actual se han confabulado. Su plan es quebrantar la independencia de los organismos anticorrupción y reemplazarlos por unos falsos". Para empeorar las cosas, los gobiernos occidentales han arrojado millones de dólares de impuestos de sus ciudadanos a los programas anticorrupción de Ucrania, con el resultado de que cada vez hay más y más corrupción. ¡Increíble!

Muffin

Enfoque SOTT: La tiranía de los 'expertos': cortar la ingesta de carbohidratos te matará, dicen los expertos

A veces, cuando estoy navegando por las redes sociales, echo un vistazo a lo que dicen los medios masivos de comunicación sobre salud y bienestar, sólo para salir de mi burbuja y enterarme de la forma que está tomando la programación mental últimamente. Y aunque debería saberlo mejor, la mayoría de las veces veo algo que me deja atónito. Y en este caso, no estoy hablando de otro error de la CNN.
MSM BS
Procedimiento de emergencia por si ve a alguno de sus amigos o colegas tragarse las porquerías de los grandes medios de comunicación.
La semana pasada salió a la luz esta deliciosa propaganda, cortesía del Sydney Morning Herald de Australia. El titular:
Los expertos advierten que eliminar los carbohidratos puede aumentar el riesgo de diabetes y otras enfermedades
Ay, expertos. ¿Dónde estaríamos sin su guía anónima que dicta consejos dietéticos desde hace más de tres décadas?

Así que supongo que es hora de averiguar a través de los "expertos" cómo es exactamente el mecanismo real para evitar la diabetes - al reducir los carbohidratos - ¡en realidad son los que la causan! ¡No puedo esperar a que el Sydney Morning Herald me rectifique!

Comentario: Los artículos que recomienda el autor están todos en inglés, pero puedes seguir informándote sobre este asunto en los siguientes enlaces en español:


Bad Guys

Enfoque SOTT: Deja vu: Nikki Haley se manda una "Colin Powell" para justificar agresión en Medio Oriente

Al mejor estilo de Colin Powell, hoy Nikki Haley, embajadora de EEUU ante la ONU, hizo un anuncio contra Irán mostrando pruebas de dudoso origen.

nikki haley
© Yuri Gripas / ReutersLa embajadora de EE.UU. en la ONU, Nikki Haley, Washington, 14 de diciembre de 2017.
En un artículo de RT leemos lo siguiente:
Estados Unidos creará una coalición internacional para contrarrestar a Irán...

Haley ha manifestado que el misil balístico lanzado a principios del pasado noviembre desde Yemen e interceptado por las fuerzas de defensa antiaérea de Arabia Saudita fue fabricado en Irán y ha mostrado algunos de sus presuntos componentes durante esta comparecencia, recoge France24.
Como usted leerá a continuación, eso justifica, según la visión estadounidense, a efectuar acciones contra Irán. Es decir, el hecho de que Irán haya (según Nikki) fabricado un misil para atacar a un tercero, es suficiente razón para crear una coalición en su contra. ¡Esa sí que es una novedad! Siguiendo la misma lógica, nos preguntamos cómo debería responder el mundo entero ante EEUU cuando se sabe de las armas que ha entregado a ISIS, con las cuales se cometieron un sinfín de atrocidades inhumanas. Hasta el día de hoy continúan los hallazgos de armamento israelí y estadounidense en campamentos de Daesh en Siria y ni que hablar de las consecuencias devastadores que han dejado las armas de fabricación estadounidenses en países como Irak, o de las armas químicas de marca estadounidense en ese mismo país. Por lo menos el misil de supuesta fabricación iraní no llegó a afectar a nadie.

Whistle

Enfoque SOTT: ¿Está Trudeau mal de la cabeza? El Primer Ministro Canadiense quiere "reintegrar" a los terroristas del EI en la sociedad

El mes pasado, el Primer Ministro canadiense y reconocido feminista, Justin Trudeau, presentó planes para reintegrar a los combatientes del Estado Islámico (EI) en la sociedad canadiense. Su ascenso al primer puesto en el Parlamento fue muy parecido al de su predecesor al sur de la frontera, Barack Obama, en 2008. El actual Primer Ministro es un primer ministro joven y moderno que montó una ola de promesas sobre el cambio esperanzador y la "política positiva" que supuestamente iba a representar un giro de 180 grados con respecto al anterior gobierno de Harper.

ISIS
Sin embargo, cada día es más evidente que la imagen de "política positiva" de Trudeau está completamente divorciada de la realidad. Su gobierno se ha centrado en la ideológicamente impulsada política de identidad y lo políticamente correcto, mientras que casi no presta atención a las posibles ramificaciones a largo plazo de sus acciones. El escandaloso plan para "reintegrar" a los combatientes del EI es un ejemplo de ello.

Black Cat

Enfoque SOTT: ¿Qué hay detrás de la ley de seguridad interior en México?

Desde hace 10 años, el entonces presidente de México, Felipe Calderón, hizo uso de las fuerzas militares para "combatir al narcotráfico." Sin embargo, desde entonces y hasta la fecha, esto ha tenido como consecuencia miles de muertes violentas. Ejemplo de ello son incidentes como el de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa y la matanza encubierta por militares en Tlatlaya .
ley seguridad interior
© Cuartoscuro
Ahora, algunos de los gobernadores, senadores y diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) están intentando aprobar la Ley de Seguridad Interior, la cual le otorga aún más poder a las Fuerzas Armadas para "traer la paz" en caso de que sea necesario. ¿Pero realmente ayudará esta ley a la población? ¿O es otra herramienta más para generar terror entre el pueblo y callar su opinión?

Tanto organizaciones internacionales como activistas mexicanos creen que esta nueva ley traerá aún más violencia y muertes. Resulta curioso que quieran aprobarla a tan solo unos meses de las próximas elecciones presidenciales.

Play

Enfoque SOTT: Camille Paglia: una voz contra la "guerra de los sexos" y el empoderamiento de hombres y mujeres por igual (vídeo)

Camille Paglia es una crítica académica y social estadounidense que ha sido profesora en la Universidad de Artes en Filadelfia, Pennsylvania, desde 1984. Paglia ha estado criticando el feminismo contemporáneo y el post-estructuralismo. En este vídeo, expone las ideas presentadas en su libro Mujeres libres, hombres libres.



Entre sus principales propuestas, Paglia hace un llamado a terminar la guerra entre los sexos que el feminismo contemporáneo está llevando a cabo. Esto se puede ver en las ridículas demandas que se están haciendo a los hombres de ajustarse a los lineamientos ideológicos del colectivo feminista, cuyas miembros, inspiradas más bien por un fuerte resentimiento, niegan todo lo positivo de la masculinidad y consideran que aplastar a los hombres es la única manera de que las mujeres sean más libres.

Sin embargo Paglia resalta el hecho de que en realidad la mayoría de los hombres están de acuerdo con que las mujeres avancen en el ámbito social, laboral y político, pues ya no estamos en épocas pasadas en que esa posibilidad no existía. Entonces, machacar a los hombres no conduce a nada constructivo, más bien genera más división y más dificultades a la hora enfrentar los problemas que realmente aquejan nuestra sociedad.
camila paglia
© Internet