Los libios, sirios, iraquíes y afganos (por nombrar sólo algunos) pueden quedar totalmente excusados por no ser completamente conscientes de que Estados Unidos de América es una democracia. Como la democracia global preeminente, existen por lo menos dos posiciones ideológicas sutilmente diferentes que convirtieron a esos países en blancos de las bombas estadounidenses.
En primer lugar tenemos a los neoconservadores o "neocones", cuyo legado es el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense, el bombardeo de Afganistán y la invasión ilegal de Irak en 2003, y quienes fueron prominentes en el gobierno durante los execrables años de George W. Bush. Entre ellos se incluyen personas como Bill Kristol, Max Boot, Dick Cheney, Paul Wolfowitz y Michael Chertoff. Tienden a ser republicanos.

Luego tenemos a los intervencionistas liberales, o "los muchachos de la Nación-Indispensable", como los llama Katrina Vanden Heuvel (debido a su insistencia en que EE. UU. es 'indispensable' como policía global). Ellos también apoyaron la guerra en Irak, aclamaron las continuas aventuras militares de Obama en Afganistán, se regocijaron cuando la OTAN bombardeó Libia y se la entregó en bandeja a Al-Qaeda y otros grupos yihadistas, y apoyaron a los rebeldes en Afganistán. Esta pandilla incluye a Hillary Clinton, Madeleine Albright y Michele Flournoy. Tienden a ser demócratas.

Así que aquí está la distinción entre los dos grupos: uno de ellos promueve la intervención militar y el cambio de régimen en las naciones que no obedecen, y prácticas capitalistas depredadoras en las naciones que sí lo hacen, para el beneficio de los negocios estadounidenses; además apoya incondicionalmente a Israel. El otro grupo... hace exactamente lo mismo.

Ucrania es conocida desde hace mucho tiempo por su corrupción generalizada. Sin embargo, el actual régimen respaldado por Estados Unidos en Kiev se lleva la torta como premio, o más bien se la roba a los niños discapacitados.
Ucrania es tan corrupta que Joe Biden comentó que la corrupción se estaba "comiendo a Ucrania como un cáncer". Él debe saberlo bien, después de que uno de sus hijos sacara provecho de la venta de activos del Estado tras el cambio de régimen estadounidense en 2014.

La primera dama de Ucrania, Marina Poroshenko, está envuelta en un escándalo de corrupción. El Ministerio de Justicia del país sospecha que participa en un esquema de lavado de dinero con fondos destinados a las familias de niños con discapacidad. Si es cierto, parece que podría ser una candidata viable para la próxima presidencia de Ucrania. Ella podría almorzar y comparar sus esquemas con la demacrada de Hillary.

Pero la primera dama ucraniana probablemente está siguiendo el ejemplo de su marido. El presidente Petro Poroshenko y sus partidarios han estado esforzándose por acabar con los organismos anticorrupción del país, atrayendo críticas incluso de Occidente. El jefe del comité anticorrupción de Ucrania, Yegor Sobolev, ha sido despedido recientemente. Él condenó la medida diciendo, "la élite corrupta anterior y la actual se han confabulado. Su plan es quebrantar la independencia de los organismos anticorrupción y reemplazarlos por unos falsos". Para empeorar las cosas, los gobiernos occidentales han arrojado millones de dólares de impuestos de sus ciudadanos a los programas anticorrupción de Ucrania, con el resultado de que cada vez hay más y más corrupción. ¡Increíble!

A veces, cuando estoy navegando por las redes sociales, echo un vistazo a lo que dicen los medios masivos de comunicación sobre salud y bienestar, sólo para salir de mi burbuja y enterarme de la forma que está tomando la programación mental últimamente. Y aunque debería saberlo mejor, la mayoría de las veces veo algo que me deja atónito. Y en este caso, no estoy hablando de otro error de la CNN.
La semana pasada salió a la luz esta deliciosa propaganda, cortesía del Sydney Morning Herald de Australia. El titular:

Los expertos advierten que eliminar los carbohidratos puede aumentar el riesgo de diabetes y otras enfermedades

Ay, expertos. ¿Dónde estaríamos sin su guía anónima que dicta consejos dietéticos desde hace más de tres décadas?

Así que supongo que es hora de averiguar a través de los "expertos" cómo es exactamente el mecanismo real para evitar la diabetes - al reducir los carbohidratos - ¡en realidad son los que la causan! ¡No puedo esperar a que el Sydney Morning Herald me rectifique!

Al mejor estilo de Colin Powell, hoy Nikki Haley, embajadora de EEUU ante la ONU, hizo un anuncio contra Irán mostrando pruebas de dudoso origen.

En un artículo de RT leemos lo siguiente:

Estados Unidos creará una coalición internacional para contrarrestar a Irán...

Haley ha manifestado que el misil balístico lanzado a principios del pasado noviembre desde Yemen e interceptado por las fuerzas de defensa antiaérea de Arabia Saudita fue fabricado en Irán y ha mostrado algunos de sus presuntos componentes durante esta comparecencia, recoge France24.

Como usted leerá a continuación, eso justifica, según la visión estadounidense, a efectuar acciones contra Irán. Es decir, el hecho de que Irán haya (según Nikki) fabricado un misil para atacar a un tercero, es suficiente razón para crear una coalición en su contra. ¡Esa sí que es una novedad! Siguiendo la misma lógica, nos preguntamos cómo debería responder el mundo entero ante EEUU cuando se sabe de las armas que ha entregado a ISIS, con las cuales se cometieron un sinfín de atrocidades inhumanas. Hasta el día de hoy continúan los hallazgos de armamento israelí y estadounidense en campamentos de Daesh en Siria y ni que hablar de las consecuencias devastadores que han dejado las armas de fabricación estadounidenses en países como Irak, o de las armas químicas de marca estadounidense en ese mismo país. Por lo menos el misil de supuesta fabricación iraní no llegó a afectar a nadie.

El mes pasado, el Primer Ministro canadiense y reconocido feminista, Justin Trudeau, presentó planes para reintegrar a los combatientes del Estado Islámico (EI) en la sociedad canadiense. Su ascenso al primer puesto en el Parlamento fue muy parecido al de su predecesor al sur de la frontera, Barack Obama, en 2008. El actual Primer Ministro es un primer ministro joven y moderno que montó una ola de promesas sobre el cambio esperanzador y la "política positiva" que supuestamente iba a representar un giro de 180 grados con respecto al anterior gobierno de Harper.

Sin embargo, cada día es más evidente que la imagen de "política positiva" de Trudeau está completamente divorciada de la realidad. Su gobierno se ha centrado en la ideológicamente impulsada política de identidad y lo políticamente correcto, mientras que casi no presta atención a las posibles ramificaciones a largo plazo de sus acciones. El escandaloso plan para "reintegrar" a los combatientes del EI es un ejemplo de ello.

Desde hace 10 años, el entonces presidente de México, Felipe Calderón, hizo uso de las fuerzas militares para "combatir al narcotráfico." Sin embargo, desde entonces y hasta la fecha, esto ha tenido como consecuencia miles de muertes violentas. Ejemplo de ello son incidentes como el de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa y la matanza encubierta por militares en Tlatlaya . Ahora, algunos de los gobernadores, senadores y diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) están intentando aprobar la Ley de Seguridad Interior, la cual le otorga aún más poder a las Fuerzas Armadas para "traer la paz" en caso de que sea necesario. ¿Pero realmente ayudará esta ley a la población? ¿O es otra herramienta más para generar terror entre el pueblo y callar su opinión?

Tanto organizaciones internacionales como activistas mexicanos creen que esta nueva ley traerá aún más violencia y muertes. Resulta curioso que quieran aprobarla a tan solo unos meses de las próximas elecciones presidenciales.

Camille Paglia es una crítica académica y social estadounidense que ha sido profesora en la Universidad de Artes en Filadelfia, Pennsylvania, desde 1984. Paglia ha estado criticando el feminismo contemporáneo y el post-estructuralismo. En este vídeo, expone las ideas presentadas en su libro Mujeres libres, hombres libres.



Entre sus principales propuestas, Paglia hace un llamado a terminar la guerra entre los sexos que el feminismo contemporáneo está llevando a cabo. Esto se puede ver en las ridículas demandas que se están haciendo a los hombres de ajustarse a los lineamientos ideológicos del colectivo feminista, cuyas miembros, inspiradas más bien por un fuerte resentimiento, niegan todo lo positivo de la masculinidad y consideran que aplastar a los hombres es la única manera de que las mujeres sean más libres.

Sin embargo Paglia resalta el hecho de que en realidad la mayoría de los hombres están de acuerdo con que las mujeres avancen en el ámbito social, laboral y político, pues ya no estamos en épocas pasadas en que esa posibilidad no existía. Entonces, machacar a los hombres no conduce a nada constructivo, más bien genera más división y más dificultades a la hora enfrentar los problemas que realmente aquejan nuestra sociedad.

Noam Chomsky hablaba del consenso manufacturado, una herramienta de propaganda de las élites para controlar a la población. Sin embargo, otra manera igualmente potente de controlar a las personas es la fabricación de disidencia. Esto se conoce también como "divide y vencerás", una estrategia que normalmente se limita a la política exterior, pero que ahora está siendo dirigida al pueblo estadounidense por las élites estadounidenses. Neonazis, Derecha Alternativa, Antifa, la destrucción de estatuas o los estadounidenses que se asaltan entre sí son signos de una nación dividida que está agonizando bajo una "guerra cultural" manufacturada. Mientras la clase dominante se ríe, las clases medias y trabajadoras están atrapadas en lo que yo llamaría un Trastorno Societario Autoinmune (S. A. D. por sus siglas en inglés). Entre 2008 y ahora, hemos sido ingeniosamente alejados de' Ocupar Wall Street' para 'Ocuparnos los unos de los otros.'

Continúa la guerra de palabras en torno a Medio Oriente. ¿Recuerda esta foto? Es Benjamín Netanyahu asustando a los representantes de las Naciones Unidas con el dibujo de una bomba "marca ACME", en septiembre 2012.

A Netanyahu no se le conoce por su moderación en las palabras (ni en los dibujos); especialmente cuando se trata de distraer al propio pueblo de Israel y hacerle olvidar todos los cargos de corrupción que cuelgan sobre su cabeza.

Durante su reciente visita a París y Bruselas, Bibi continuó con su tradición de no medir sus palabras y declaró:

"Si Irán cumple su amenaza, lo hará utilizando ochenta mil combatientes chiís, lo que provocará que las guerras religiosas vuelvan a estallar", apuntó Netanyahu poco antes de regresar a Israel.

Netanyahu se reunió con la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, y luego asistió a un desayuno informal con 28 ministros de Exteriores de la UE, organizado por el ministro lituano de Exteriores organizó sin que Mogherini fuese informada.

"Les enfaticé que tenemos que encontrar un nuevo discurso sobre la región", explicó Netanyahu a los ministros antes de regañarlos para que "dejen de mimar a los palestinos".

¡Ah sí! ¡Qué mimados están los palestinos, que se creen que tienen derecho a tener un país propio y una vida normal y sin opresión, y encima de eso los países civilizados del mundo les reconocen tal derecho! ¿Por qué no pueden madurar y dejarse matar de hambre o de bombas, o por lo menos marcharse a Jordania o Siria o Egipto para que los colonos judíos puedan quedarse con todo?

Ayer, mientras me dirigía al trabajo, estaba escuchando un poco de radio cuando me topé con una noticia (bueno... más bien un chisme farandulesco) aparentemente intrascendente. ¡Es curioso cómo la mente puede embarcarse en elucubraciones más sustanciales incluso a partir de una tontería!
La cuestión es que el conductor del programa de radio habló sobre una historia que apenas unas días antes había resonado mucho en los medios. Para hacérselo corto, el relato fue sobre una modelo/artista/vedette (la verdad que no sabría decir exactamente cuál es su profesión) de nombre María Sol Pérez, que es a la vez la "chica del clima" de una importante cadena de deportes (TyC Sport). Supuestamente había sido contratada para animar un evento, y durante el mismo la había pasado muy mal.

Según lo relata ella misma, esto fue lo ocurrido:

Me contratan para hacer la conducción [del evento] pero yo no podía porque era hasta las cuatro de la mañana y no me daban los horarios. [...] Entonces me dijeron 'venite después'. Llegué a las 00.30 [y] pregunté qué tengo que hacer porque había dos conductores y me dicen 'tenés que subir al escenario y cantarle el feliz cumpleaños al dueño, vos sos como la sorpresa del evento porque nadie sabe que venías.

[...] Me dijeron 'es el que está con los ojos tapados', entonces le destaparon los ojos, nadie dijo mi nombre ni una presentación mínima, y yo le pregunté 'cómo había arrancado la noche', pero él no me contestaba demasiado. [...] Cuando finalmente subió al escenario el señor del cumpleaños me dice 'bueno bailemos reggaetón' y le digo 'no mejor bailemos cuarteto que es más universal y pueden bailarlo todos'. Entonces empezamos a bailar y digo 'bueno ahora cantemos el feliz cumpleaños' y la chica que estaba haciendo la conducción dice 'no, sigamos bailando'.

[...] Cuando bajamos les dije 'me están contratando para hacer una conducción y cuando subo al escenario nadie me presenta'. Además me sentí mal porque ni siquiera era el cumpleaños de la persona que tenía que sorprender y después no entendí eso de 'le traemos a la chica que le gusta', ¿y yo le tenía que bailar? No sé, no entendí muy bien qué es lo que tenía que hacer, me quedé helada. [...] Faltaba que me metieran en una caja y que yo saliera para decir 'sorpresa'. Si me plantean eso de entrada no voy porque no es lo que me gusta, me sentí utilizada y me la pasé llorando. No quiero que me vuelva a pasar. Yo no hago fiestas privadas.

El fin de la historia fue que Sol, indignada y muy ofendida, publicó un tweet que más tarde hizo explotar las redes:
Ahora reflexionemos juntos un poco sobre lo ocurrido.