Por fin está aquí la evidencia irrefutable de la malévola injerencia rusa en las elecciones de nuestros países democráticos. A pesar de que ésta ha sido negada en un sinfín de ocasiones por parte del Kremlin, hoy tenemos la absoluta certeza de que Vladimir Putin y sus malévolos centavos fueron la razón por la cual la población occidental votó en contra de los deseos de sus mandatarios.

Ya han pasado dieciséis años desde que Estados Unidos inició sus operaciones militares en Afganistán y el país permanece en un desastre tan profundo como siempre. Desde el inicio de 2017 hasta finales de octubre, EEUU dejó caer 3.554 bombas en contra de los talibanes, lo que representa un incremento de tres veces en comparación con 2016 y casi cuatro veces la cantidad de 2015.
A pesar de toda la evidencia de lo contrario, el general del Ejército de EEUU John Nicholson, comandante de la misión de EEUU y la OTAN en Afganistán, insiste en que la nueva estrategia de EEUU realmente está funcionando en esta ocasión, los "talibanes no pueden ganar", la guerra "ha dado un giro" y gracias a EEUU, las fuerzas afganas están "en camino a la victoria". Si usted piensa que este optimismo está justificado, necesita saber que ésta no es la primera vez que se ha hecho esta declaración. Muy al contrario. El ejército de EEUU ha estado diciendo exactamente esto desde al menos 2004 y aun así las bombas continúan cayendo. Compárelo con la eficiente labor de Rusia en Siria, le tomó sólo dos años para limpiar el país del Estado Islámico (EI). ¿La diferencia tendrá que ver con la voluntad o la capacidad para completar la tarea?

Mientras tanto, las tropas, policía y oficiales afganos, que tienen el respaldo de EEUU, abusan sexualmente de niños con regularidad y sus amigos estadounidenses hacen de la vista gorda; hay un incremento en la producción de opio que alimenta el crimen organizado en Asia y Europa; los ataques suicidas rutinariamente hacen blanco de soldados afganos; y los ataques aéreos de EEUU aterrorizan, hieren y asesinan civiles afganos.

Esta vez ha sido Chamath Pailhapitiya, vicepresidente de desarrollo de Facebook entre 2007 a 2011, quien ha alzado la voz para condenar la red social por haber causado daño a sus usuarios y a la sociedad en general.

En un video subido a Youtube, Pailhapitiya sentenció:

Creo que hemos creado herramientas que están destruyendo la forma en que funciona la sociedad... Los circuitos que hemos creado (con estas aplicaciones) de retroalimentación inmediata (en nuestro cerebro), provocados por la dopamina, están destruyendo la forma en que funciona la sociedad.

El exempleado alentó a la gente a tomar un descanso de la red social y de todo el ecosistema en línea dentro del cual nos encontramos sumergidos a diario, a tratar de usar la red social lo menos posible, y a buscar la forma de que sus hijos "tengan prohibido usar esa mierda".

El efecto de los titulares sensacionales sobre Michael Flynn mintiéndole al FBI acerca de hablar con el embajador ruso se está disipando rápidamente, a medida que aprendemos más sobre la sustancia (o falta de ella) del caso y el sesgo del FBI. El agente del FBI, Peter Strzok, no sólo ha sido despedido de la investigación Mueller por sus mensajes de texto anti-Trump enviados a la abogada del FBI, Lisa Page, sino que ahora nos hemos enterado de que el equipo "Russiagate" de Mueller ha sido invadido por miembros del equipo Clinton, como los investigadores Aaron Zebley y Andrew Weissmann.
Ahora Nick James, un abogado que escribe en el Daily Caller, saca a relucir una interesante implicación legal del sesgo de Strzok.

Los vegetarianos estaban celebrando el mes pasado porque un estudio publicado por la Asociación Americana del Corazón (AHA, por sus siglas en inglés) encontró que una dieta a base de plantas estaba asociada con un riesgo reducido -en un 42%, supuestamente- de insuficiencia cardíaca.

En su artículo sobre este estudio, Susan Bird, escritora independiente y vegetariana, citó accidentalmente un estudio diferente (publicado el mismo día por la AHA) sobre el café, los accidentes cerebrovasculares y la insuficiencia cardíaca, en el que los investigadores analizaban datos del Framingham Heart Study.

En este estudio sobre la relación entre el café y los ataques cardíacos, los investigadores descubrieron que beber café se asociaba con una disminución del 7% en el riesgo de insuficiencia cardiaca, y de 8% en lo referente a accidentes cerebrovasculares, disminución aún más marcada por cada taza adicional de café consumida por semana, en comparación con los que no beben café.

También notaron que consumir carne roja estaba asociado con una disminución del riesgo de insuficiencia cardíaca y accidentes cerebrovasculares. Sin embargo, la AHA recomendó que la gente "limite la carne roja, que es alta en grasas saturadas, como parte de un patrón dietético saludable que debe dar la prioridad a frutas, vegetales, granos enteros, productos lácteos bajos en grasa, aves y pescado".

Tras la "Primavera Árabe" de 2011, que supuso el derrocamiento del gobierno egipcio, seguido de un contragolpe en 2013, el presidente Abdel Fattah al-Sisi desvió bruscamente la perspectiva internacional egipcia, alejándose de Estados Unidos para luego acercarse a Rusia. Desde entonces, las relaciones ruso-egipcias han alcanzado un nivel nunca visto desde los años setenta.
En todo momento, los medios de comunicación egipcios progubernamentales han estado acusando a Barack Hussein Obama de ponerse del lado del ahora vetado grupo de la Hermandad Musulmana del presidente islamista Mohammed Morsi. Y todo este tiempo, Egipto también ha visto un enorme aumento de ataques terroristas, y el Estado Islámico (EI) ha prometido más para el futuro...

Uno se pregunta naturalmente: ¿hay una correlación entre "lo político" y "el terror"? La respuesta es, por supuesto que sí.

La relación es obvia una vez que la ves. A principios de este año, el recién juramentado presidente filipino Rodrigo Duterte se encontraba en Moscú reuniéndose con Putin para discutir el reacondicionamiento del ejército de su país con el hardware ruso cuando el "EI" apareció de la nada para tomar como rehén una ciudad importante de Mindanao. Al mismo tiempo, la opción preferida del establecimiento británico se enfrentaba a una derrota en las urnas hasta que el "EI" llegó para salvar el día de los Servicios Secretos de Su Majestad

De acuerdo con un estudio de la Universidad de California-Berkeley, las personas pueden detectar mentiras de manera más eficiente a través de métodos indirectos que acceden a la mente inconsciente. Además, el estudio sugiere que nuestra mente consciente es la que nos hace caer en la trampa debido a nuestros sesgos, creencias y prejuicios.
Antiguamente, se pensaba que los juicios de veracidad humanos eran igual de precisos que el azar, sin embargo, una investigación anterior demostró que algunos primates son capaces de identificar comportamientos deshonestos con exactitud (Menzel, 1974; Wheeler, 2010). Las últimas investigaciones de neurociencia y primatología en relación con la teoría evolutiva, sugieren que partes más profundas y con acceso menos conscientes de la mente, pueden discriminar las mentiras de la verdad de manera precisa. Sin embargo, el problema de esta herramienta evolutiva para el humano, es que la mente consciente se confunde con nociones equivocadas comunes, y nos hace errar.

Los investigadores realizaron experimentos con 72 participantes, donde se puso a prueba la competencia existente entre su mente consciente y subconsciente, para encontrar quien podía identificar la mentira de mejor manera. Ellos miraron videos cortos donde se interrogaba a 12 personas acusadas de robar 100 dólares del cuarto de pruebas. La mitad de los "presuntos culpables" tomaron el dinero, mientras que la otra mitad no lo hizo y fueron acusados injustamente.

Durante la prueba se les hicieron preguntas neutrales y directas a los participantes. Al finalizar la prueba los estudiantes expresaron su opinión sobre quién estaba mintiendo o diciendo la verdad, con tan solo un 44 por ciento de aciertos. Después de esto, completaron una versión del Test de Asociaciones Implícitas diseñada para medir las asociaciones subconscientes que realizamos entre personas, objetos, e ideas.

"Estábamos interesados en saber si al observar a alguien decir una mentira, activaría conceptos mentales asociados con el engaño, fuera de la mente consciente." Se encontró que en un juego de palabras, los participantes fueron más rápidos en categorizar de manera precisa términos como "deshonesto" y "fraudulento", cuando la foto y el nombre de uno de los ladrones estaba visible en la pantalla.

Muchos de nuestros lectores se habrán enterado del fenómeno del terrorismo telefónico que invadió a Rusia desde el 11 de septiembre del 2017. Cada cierto número de días, en algún lugar público del país eslavo, se recibía una llamada anónima que advertía de una bomba en el lugar.
Como se espera ante eventos de esta naturaleza, las fuerzas de seguridad inmediatamente iniciaron una evacuación para evaluar e investigar, con la esperanza de descartar cualquier amenaza real. En ninguno de los casos se llegó a descubrir ningún tipo de artefacto explosivo.

Más allá de que todo esto pueda parece una broma "inocente", se contabilizaron 2.700 casos de estas "bromas" que obligaron a evacuar por lo menos a 2,4 millones de personas, sin mencionar los daños causados, que ascienden hasta el momento a varios millones de rublos. Aunque no es difícil imaginar a quién le convendría fastidiarle la vida a Rusia, hasta ahora el fenómeno ha sido un misterio, y ningún tipo de organización se ha adjudicado la autoría.

Una encuesta reciente del instituto norteamericano Pew Research Center publicada el lunes, indica que ciudadanos de diversos países de Oriente Medio ven a Bibi Netanyahu como el líder más odiado de la región.
Entre los entrevistados, el 71 % de los tunecinos, el 79 % de los turcos, el 96 % de la población jordana y el 99 % en El Líbano, ven a Netanyahu "muy desfavorablemente" (un eufemismo de la encuestadora para sugerir que a nadie le molestaría que este sujeto se fuera a vivir para siempre a un iglú en el centro del polo norte).

Aprovecho la ocasión para expresar mis más sinceras felicitaciones al primer ministro israelí por este destacado lugar, que con grandes esfuerzos durante los últimos años, ha "ganado" merecidamente. Sin duda, la brutalidad y vileza con la que ha ejercido su cargo le han garantizado una victoria justa.

Hay que reconocer que muy posiblemente la reciente decisión de Donald Trump de trasladar su embajada a Jerusalén y declarar la ciudad como la capital del Estado de Israel no colaboró mucho con la popularidad del premier, y menos aún si sumamos a la arbitraria e impopular determinación del presidente estadounidense, las torpes declaraciones que el mismo Netanyahu con aires de triunfador ha estado desparramando por doquier.

Las muertes por rayo se han vuelto una noticia cotidiana aquí en Sott.net. Una señal de los tiempos, sin duda. La gran cantidad de muertes por rayos de los últimos 30 días debería despertar todas nuestras alarmas, es una más de las señales que nos revela que algo está ocurriendo en nuestro planeta.
Este 8 de diciembre, una joven de 18 años salía de su casa en Comayagua, Honduras, cuando caía una fuerte tormenta eléctrica. Producto del impacto de un rayo, la hondureña falleció de forma inmediata, cuenta El Heraldo.

El mismo día, Daily Mail nos informa que una mujer británica murió luego de ser alcanzada por un rayo mientras jugaba a golf con su marido en unas vacaciones románticas en la costa sur de Turquía. La mujer, de 39 años, sufrió un paro cardíaco después de ser golpeada por el rayo, fue llevada al hospital y finalmente trasladada en avión a su país, Reino Unido, pero falleció 12 días después del accidente.