Enfoque SOTT:


SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Escalada bélica en Siria: Ejército sirio avanza en Alepo, mientras Rusia envía sistema de defensa de misiles S-300

Primero, una pequeña recapitulación de los eventos que lideraron el desarrollo en los últimos días. El cese al fuego del 9 de septiembre falló porque EE.UU. no podía o no quería convencer a sus yihadistas moderados de separarse de sus yihadistas radicales. Esos mismos yihadistas:
  1. se negaron a aceptar el cese al fuego,
  2. se negaron a aceptar ayuda humanitaria a menos que fuera bajo sus propios términos (no aquellos descritos en el acuerdo Rusia/EE.UU.),
  3. reafirmaron su alianza con al-Qaeda y,
  4. continuaron sus ataques en contra de civiles y tropas sirias
Encima de esto, EE.UU. bombardeó tropas sirias, y (o sus yihadistas) bombardearon un convoy de ayuda humanitaria, ambos que después atribuyeron a los militares sirios y/o rusos.
S-300 RUSO
© TASSUn sistema de misiles ruso-tierra-aire S-300 durante un ejercicio militar de las fuerzas rusas el año pasado.

Bad Guys

Enfoque SOTT: Caos global: Huracán Matthew, era de hielo y la guerra en Siria - SRN en español (vídeo)

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.
radio sott
© Sott.net

Light Sabers

Enfoque SOTT: Los medios de comunicación apoyan de forma unánime a Killary, pero encuestas indican que la gran mayoría apoya a Trump

trump killary
© Tienes lo que mereces.
Killary y Drumpf [N. del T.: "Killary" es un juego de palabras con "kill", es decir "matar"; "Drumpf" se dice del nombre original de "Trump"] tuvieron su primer debate a principios de esta semana. Hablamos de esto aquí: Primer debate Clinton-Trump: para reírse un rato y nada más. En pocas palabras, Hillary mintió, Trump un poco menos. Hillary llevaba puesta su falsa sonrisa, Trump se puso bizco en varias ocasiones y se enojó un poco. Hillary se esmeró y estaba preparada, Trump no mucho. Holt puso a Trump en problemas y fue suave con Hillary. Para los parámetros enmarcados del debate - por ejemplo, quién puede mentir mejor e inventar las respuestas que tengan más simpatizantes (de hecho, implementar las políticas cuando ganen el puesto no se les cruza por la mente a los candidatos) - probablemente Hillary quedó en primer lugar. Pero cuando se trata de realmente impactar sobre los votantes, la situación no es tan simple.

Tal como lo escribió Joaquín Flores en un análisis intensivo para Katehon (vea: La victoria de Trump fue moral y estratégica), Trump jugó para sus fanáticos. El apoyo de Hillary está compuesto en su mayoría por personas a las que no les agrada, pero que tienen aún menos agrado por Trump. Y a pesar de su desempeño esmerado y su sonrisa falsa (de hecho, es probable que sea por esas cosas), la media estadounidense probablemebte simpatizó más con Trump. Él se hace ver como una persona real - aunque una persona con mente estrecha, no tan inteligente, ¿y desde cuándo esa combinación de cualidades amargó la vida del estadounidense medio?

Comentario: El original de este artículo fue escrito poco después del primer debate entre Hillary Clinton y Donald Trump. Para este entonces, la opinión pública sin duda ha cambiado, ya que Trump se encuentra bajo ataque debido a la revelación de una grabación con comentarios sexistas y misóginos del candidato republicano. Este nuevo escándalo ocurre justo antes del segundo debate entre ambos candidatos, por lo que es de esperarse que Clinton lo explote al máximo.

Así que la elección presidencial se jugará entre la esposa encubridora de un violador serial, ella misma con las manos bañadas en sangre, y un inmaduro narcisista que también es un depredador sexual. El pueblo estadounidense sólo tiene una opción moral, y es votar por Jill Stein, del Partido Verde.


Quenelle - Golden

Enfoque SOTT: No es una "guerra caliente"; sólo trucos sucios con los que los imperialistas de EE.UU. van hasta el final en contra de Rusia por Siria

Desde la caída (gracias al gobierno y al ejército de EE.UU.) del cese al fuego ruso-estadounidense en Siria, EE.UU. está haciendo lo poco que puede con las pocas opciones que le quedan, utilizando los medios internacionales como su perro faldero al servicio de más guerra y más masacres, y amenazando con armar terroristas con sistemas portátiles de defensa aéreos y otro tipo de armamento pesado. Mientras tanto, su inhabilidad narcisista de "ser bueno con los otros" está causando una espiral fuera de control, perdiendo aliados alrededor del mundo y empujándolo a un conflicto abierto con oponentes grandemente armados, Rusia y China.
ee.uu
© The Hawaii Independent

SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Automatización, colapso económico, esclavitud del salario mínimo: ¿nuestro futuro distópico?

enfoque sao
© Todo es increíble.
Se me ocurrió algo hace un par de días sobre la posible cadena de eventos que podrían pasar en un futuro cercano. Se sintió como un momento eureka; algunas cosas hicieron clic, y de repente tuvieron sentido cuando las consideré en conjunto. Primero los antecedentes rápidos. Se habla mucho acerca del desarrollo en inteligencia artificial y automatización que mecanizará muchos trabajos y creará a un gran número de personas cuyas habilidades ya no son útiles porque las máquinas serán capaces de realizar estos trabajos. Y lo peor de todo, las personas no serán capaces de volver a ser entrenadas y/u obtener diferentes trabajos porque esos también serán automatizados - no habrá trabajos de reemplazo. Este video lo explica muy bien:


(Active los subtítulos en español)

Esto parece como una posibilidad real (en muchas maneras ya está sucediendo dentro de muchas industrias), aunque es difícil decir que tan "inteligentes" serán estas máquinas y qué tanto podrán ser capaces de automatizar. Pero digamos que son lo suficientemente inteligentes como para hacer que miles de millones pasen a estar desempleados y sin posibilidad de encontrar un trabajo. ¿Qué pasa con todos los desempleados? Una solución muy popular comúnmente propuesta para este período caótico es la renta básica. Aquí hay un buen video que explica este concepto:


(Video disponible solamente en inglés)

Además, tenemos una posibilidad muy real de colapso económico, así como una eliminación total del papel moneda y que todas las transacciones se hagan de manera digital, probablemente con algún tipo de microchip.

Syringe

Enfoque SOTT: ¿Están los Centros de Control de Enfermedades implementando un Estado policial médico?

Si usted ha estado leyendo la sección de SOTT, Salud y Bienestar, a lo largo de la semana pasada, probablemente vio algunas cosas impactantes, por decir lo menos. Y no estoy hablando de las partículas magnéticas que emanan del tráfico y entran en su cerebro (aunque, sí, eso es bastante impactante) [NdE: también pueden encontrar información en español aquí y aquí]. Me estoy refiriendo a los artículos que hablan sobre el empuje que vemos de los poderes fácticos hacia un estado policial del cuidado sanitario, repleto de vacunas forzadas y poblaciones en cuarentena. ¿Suena un poco dramático? Siga leyendo.
theeventchronicle.com
© theeventchronicle.com
El mes pasado los Centros de Control de Enfermedades en EE.UU (CDC por sus siglas en inglés), anunciaron de forma discreta sus planes para garantizarse a sí mismos el poder de aprehender y detener a personas que "razonablemente se piense que están infectadas con una enfermedad [cuarentenable transmisible] en su fase de clasificación y (A) moviéndose o a punto de moverse de un estado a otro; o (B) ser una fuente probable de infección en individuos que, mientras que estén infectados con tal enfermedad en un estado clasificado, se estén moviendo de un estado a otro." Los datos se presentan en un largo aviso de reglamentación propuesta (NPRM por sus siglas en inglés) en el Registro Federal para modificar la ley federal de salud pública del 15 de agosto de 2016. El documento completo se encuentra aquí.

SOTT Logo

Enfoque SOTT: Primer debate Clinton-Trump: para reírse un rato y nada más

Éste es el primer debate que he visto desde el debate de Obama en 2008. Resultó que estuve más entretenido que informado.
debate
Debo decir que me decepcioné un poco con Trump - aventó un par de bromas pero parece que realmente se contuvo. Tal vez está siguiendo el "modelo de TV estadounidense," donde el primer o segundo episodio de la temporada están usualmente llenos de suspenso, la mitad de la temporada está a menudo llena de monólogos que son un poco aburridos, y el final trae todo a un enfrentamiento culminante. Tal vez está generando en Clinton a un falso sentido de seguridad y él realmente va a hacer un golpe mediático en el "final de temporada" de la campaña presidencial que se va a quedar en la mente de todos, y el cual va a ser difícil de redireccionar. Fuera de eso o de alguien que lo estuviera controlando fuertemente para que se callara, realmente parecía que no estaba del todo ahí.

En general este debate pareció quedar en empate, con ambos, Trump y Hillary, principalmente haciendo un "servicio a sus fanáticos" sin inmiscuirse en un debate real fuera de sus respectivas cajas. Tuvimos a un Trump turbado tratando de mantener a su gente desempleada despierta pero sin llevarla al fervor, y Clinton reciclando el mismo diálogo yupi pseudo-intelectual de una sociedad grandiosa/igualitaria que los tan llamados intelectuales de la nación aman tragarse. Si usted no estuvo en ninguno de esos dos campos, no veo dónde hubo algo de sustancia en lo dicho que influyera en su opinión, lo cual no es nada nuevo en los tan llamados "debates."

SOTT Logo

Enfoque SOTT: Unión maldita entre Bayer y Monsanto y EEUU amenaza directamente a Rusia - SRN en español (vídeo)

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

radio sott
© Sott.net
Monsanto y Bayer se fusionan; crisis social y económica en EEUU, mientras busca más guerra fuera; propaganda antirrusa recargada en la investigación del MH17 ante la posible derrota de EEUU en Siria; la vacuna del papiloma obligatoria en Chile y Uruguay; las reformas laborales y medidas de autoridad en todo el mundo que están creando una Corporatocracia global, la esclavitud post-moderna... Todo esto y mucho más en nuestro último SOTT Radio Network (SRN) en español.


SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Resumen de noticias de SOTT: Estados Unidos se enfurece con Rusia por atacar a sus aliados terroristas en Siria

power churkin
Churkin mira a una terrorista.
Por segunda semana consecutiva, eventos en el extranjero, en Siria, han sido seguidos de cerca por el caos y la violencia en casa, en Estados Unidos. Ayer, en una patética maniobra de imitación de la reunión de emergencia (justificada) del Consejo de Seguridad de la ONU que pidió Rusia la semana pasada, luego del atroz acto de guerra de la OTAN contra Siria; EE.UU., el Reino Unido y Francia pidieron una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad debido a la ofensiva "impactante" y "bárbara" del Ejército Árabe Sirio en Alepo oriental. La idiocracia colectiva de Occidente pidió que la ofensiva terminara inmediatamente, y la trol pseudo-humanitaria Samantha Power le echó toda la culpa a Rusia y a Assad, como de costumbre:
Lo que Rusia está patrocinando y haciendo no es luchar contra el terrorismo, es barbarie. En lugar de buscar la paz, Rusia y Assad hacen la guerra. En lugar de ayudar a conseguir la ayuda que salva las vidas de los civiles, Rusia y Assad están bombardeando a convoyes humanitarios, hospitales y socorristas que están tratando desesperadamente de mantener viva a la gente.
No, Samantha es la bárbara por apoyar a los terroristas. Ella es la bárbara por bombardear a convoyes humanitarios y hospitales. Ella es la bárbara por representar al régimen más detestable, asesino y genocida de la historia reciente. Ella representa a los terroristas, los defiende, y debe rendir cuentas por sus mentiras y su negación simplista de los crímenes de guerra apoyados por EE.UU.. Maria Zakharova dio una respuesta mordaz adecuada:
Desde el punto de vista histórico, (...) un bárbaro es alguien que no pertenece a un imperio y hoy en día solo tenemos uno ... en cuanto la metáfora ... en la historia moderna, el mundo no ha visto algo más barbárico que lo que hizo Washington en Libia e Irak.
Power también acusó a Rusia de abusar de su "privilegio histórico" de sentarse en el Consejo de Seguridad, y el perro faldero de la ONU de Gran Bretaña, Matthew Rycroft, jugó como un sabueso con la propuesta y dijo que Rusia estaría excluida del proceso de paz sirio debido a la reciente escalada de los combates; él añadió:
"En lugar de ello, el régimen y Rusia han alcanzado nuevas profundidades y han desatado un nuevo infierno en Alepo. Rusia se ha asociado con el régimen sirio para llevar a cabo crímenes de guerra."
El pusilánime canciller francés, Jean-Marc Ayrault, se unió pidiendo que Rusia e Irán sean refrenadas en Siria, no sea que ellos también sean cómplices de los crímenes de guerra. Parece que Power [N. del T: el poder] realmente corrompe...

Sherlock

Enfoque SOTT: Propaganda sin fin: 'Observatorio Sirio para los Derechos Humanos' está financiado por los gobiernos de EEUU y del Reino Unido

Durante cinco años, ha estado ocurriendo un sangriento alboroto en Siria y, en todo ese tiempo, solamente los medios de comunicación independientes han señalado la falla obvia en la narrativa oficial acerca de la "guerra civil en Siria".

siria - beau
Oficialmente, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés) es una organización radicada en el Reino Unido que provee información a la prensa de Occidente sobre los movimientos de las tropas, las políticas del gobierno y la opinión pública en Siria. Luego, la prensa occidental reimprime la información que se les da - sin hacer ninguna pregunta. Sin embargo, lo que los editores de los medios occidentales ocultan a la opinión pública es que el "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos" no está radicado en Siria y tampoco es un observador de lo que realmente sucede allí. Se trata esencialmente de un hombre - Abdul Rahman, también conocido como Rami Abdulrahman, también conocido como Osama Suleiman - un criminal convicto por tres cargos en Siria, radicado en una pequeña casa en Coventry, Inglaterra; y su "equipo de cuatro activistas en Siria."
siria - beau
Aparentemente, todo lo que se necesita para informar a todos los medios occidentales sobre todo lo que está ocurriendo en el terreno en Siria, son cuatro personas. Cuatro personas podrían, en teoría, proveer reportajes razonablemente objetivos, pero solo si estuvieran abiertas a recibir información de diferentes fuentes, incluyendo aquellas que apoyan al gobierno sirio. Podrían incluso ser capaces de producir - utilizando el discernimiento objetivo - estadísticas confiables de los daños, de los refugiados y terroristas/rebeldes. Pero el OSDH ha reportado consistentemente acerca de la "guerra civil" manteniendo solamente la perspectiva de los llamados "rebeldes" y desacreditando los reportes del gobierno sirio, así como los informes de los civiles que revelan los crímenes de los rebeldes.