Bienvenido a Sott.net
mar, 04 ago 2020
El Mundo para la Gente que Piensa

SOTT Logo

La cultura de la cancelación, la guillotina del siglo XXI - SRN en español

Hace algunos meses, la autora de la popular serie de libros de 'Harry Potter', J.K. Rowling, cometió el "error" de manifestar en Twitter que los hombres y las mujeres son biológicamente distintos. Desde ese momento, ha tenido que defender su postura en contra de quienes la llaman "transfóbica". Actores como Daniel Radcliffe y Mark Hamill se han visto forzados a tomar partido ante las masas enardecidas. El caso de Rowling no es el único.
radio sott
© Sott.net
En una era en la que la libertad de expresión se da por hecho, un fenómeno social surge en internet y en los grandes centros de poder de Occidente que la amenazan. Se trata de la llamada "cultura de la cancelación" ("cancel culture" en inglés), que consiste en acosar y presionar a alguien, normalmente una personalidad pública, que haya manifestado algún "pensamiento incorrecto", hasta retirarle la capacidad de hacer uso de su voz, ya sea negándole el acceso a redes sociales o publicaciones en medios o centros académicos, o logrando que se quede sin empleo ni carrera.

Ocurre que dicho "pensamiento incorrecto" es normalmente el cuestionamiento de las ideas de la identidad de género, las políticas de la identidad, y de manera más general la versión postmoderna de la izquierda contemporánea.

Acompáñenos mientras nos preguntamos cuáles son las implicaciones de la "cultura de la cancelación".


Cult

Covid y Black Lives Matter: "Terapia de choque" detrás de una cortina de humo de histeria e incitación racial

Traducido por el equipo de Sott.net en español

La imposición de la cuarentena y los cierres a nivel nacional requirió el consenso de la élite. No hay forma de que un proyecto de esa magnitud se hubiera podido llevar a cabo sin el apoyo casi universal de las élites del establishment y sus lacayos en la clase política.
coronavirus
© Johannes Leak/The Australian
También debe haber habido una estrategia mediática bastante detallada que excluyera las voces de los opositores mientras que, al mismo tiempo, se promovía una teoría extremadamente dudosa de la cuarentena universal que no tenía ninguna base en la ciencia, ningún precedente histórico y ninguna posibilidad de prevenir la propagación a largo plazo de la infección.

Todo esto sugiere que los cierres no fueron una reacción exagerada espontánea a un virus bastante leve que mata aproximadamente a 1 de cada 500 víctimas, principalmente ancianos y enfermos, sino un plan exhaustivo y minuciosamente estudiado para imponer una "terapia de choque" a la economía estadounidense (y otras) con el fin de lograr las ambiciones estratégicas a largo plazo de las élites de la clase dirigente. Como opinó un funcionario sarcástico, "Nunca desperdicies una crisis".

UFO

De todo lo que no te has enterado por culpa de COVID-19 - SRN en español

Con meses de bombardeo noticioso sobre prácticamente un solo tema, el del Covid-19, diversos otros han pasado desapercibidos, y al menos algunos de ellos surgieron ahora precisamente porque se sabía que el público estaría distraído:
radio sott
© Sott.net
Desde una admisión del Pentágono sobre la autenticidad de videos de ovnis tomados por aviones militares, hasta la "anexión" (o sea, robo) israelí de gran parte del territorio de Cisjordania, pasando por la aprehensión de Ghislaine Maxwell, la mano derecha del "suicidado" Jeffrey Epstein, y quien estaba al centro de una red de abuso de menores y chantaje de poderosos, así como el robo del oro del gobierno venezolano a manos del Reino Unido, y la aprobación de la ley de seguridad nacional de China sobre Hong Kong, todas estas cuestiones han volado "bajo el radar" de la mirada de las masas.

Acompáñenos mientras intentamos voltear los reflectores hacia tales asuntos, y así evitar que los poderosos contrabandeen información importante bajo nuestras propias narices, ahora cubiertas por mascarillas de pánico.


Bad Guys

Conoce a BlackRock, el nuevo dueño del mundo

BlackRock es un gigante financiero global con clientes en 100 países que tiene sus tentáculos en las principales clases de activos en todo el mundo; y ahora gestiona el grifo de los billones de dólares del rescate de la Reserva Federal. El destino de una gran parte de las corporaciones del país (EEUU) ha sido puesto en manos de una entidad privada megalítica con el mandato capitalista privado de hacer tanto dinero como sea posible para sus dueños e inversionistas; y eso es lo que ha procedido a hacer.
blackrock

La Reserva Federal, los Bancos y los Fondos... todo agrupado en una Compañía Global Única
Para la mayoría de las personas, si es que están familiarizadas con ello, BlackRock es un gestor de activos que ayuda a los fondos de pensiones y a los jubilados a administrar sus ahorros mediante inversiones "pasivas" que siguen la pista del mercado de valores. Pero hace mucho más entre bastidores. BlackRock ha sido llamada "la institución más poderosa del sistema financiero", "la compañía más poderosa del mundo" y el "poder secreto". Es el mayor administrador de activos y "banco en la sombra" del mundo, más grande que el banco más grande del mundo (que está en China), con más de 7 billones de dólares en activos bajo administración directa y otros 20 billones de dólares administrados a través de su software de monitoreo de riesgos Aladdin. A BlackRock también se le ha llamado "la cuarta rama del gobierno" y "casi un gobierno en la sombra", pero ninguna parte de esta institución le pertenece al gobierno. A pesar de su tamaño y poder global, BlackRock ni siquiera está regulada como una "Institución Financiera Sistémicamente Importante" bajo la Ley Dodd-Frank, gracias a la presión de su CEO Larry Fink, quien ha tenido por mucho tiempo relaciones "cercanas" con funcionarios del gobierno.

La importancia estratégica y el peso político de BlackRock quedaron patentes cuando cuatro ejecutivos de BlackRock, dirigidos por el exjefe del Banco Nacional Suizo, Philipp Hildebrand, presentaron una propuesta en la reunión anual de banqueros centrales en Jackson Hole, Wyoming, en agosto de 2019, para un reajuste económico que se puso en práctica en marzo de 2020. Reconociendo que los banqueros centrales se estaban quedando sin municiones para controlar la oferta de dinero y la economía, el grupo BlackRock sostuvo que era hora de que el banco central abandonara su tan cacareada independencia y se uniera a la política monetaria (la provincia habitual del banco central) con la política fiscal (la provincia habitual de la legislatura). Propusieron que el banco central mantuviera un "Servicio Fiscal de Emergencia Permanente" que se activaría cuando la manipulación de los tipos de interés dejara de funcionar para evitar la deflación. El Servicio sería desplegado por un "experto independiente" designado por el banco central.

La crisis de COVID-19 presentó la oportunidad perfecta para ejecutar esta propuesta en los EE.UU., y BlackRock fue designada para administrarla. En marzo de 2020, se le otorgó un contrato sin licitación bajo la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus (Ley CARES) para desplegar un fondo ilícito de 454.000 millones de dólares establecido por el Tesoro en asociación con la Reserva Federal. Este fondo, a su vez, podría ser apalancado para proporcionar más de 4 billones de dólares en crédito de la Reserva Federal. Mientras el público estaba distraído con protestas, disturbios y cierres, BlackRock repentinamente emergió de las sombras para convertirse en la "cuarta rama del gobierno", manejando los controles del dinero fiduciario impreso a pedido del banco central. ¿Cómo sucedió eso y cuáles son las implicaciones?

Comentario: Más sobre la maniobra de BlackRock al inicio de la cuarentena a mediados de marzo por los Martens de Wall Street en Parade:

Antes de que hubiera una crisis, BlackRock fue el autor del plan de rescate, ahora contratado por 3 bancos centrales para implementarlo

Uno de los tentáculos de BlackRock se reveló en Francia a finales de diciembre cuando se supo que el mismo ministro del gobierno responsable de impulsar un plan para "reformar" el sistema de pensiones del país (es decir, para saquearlo) estaba literalmente en la nómina de BlackRock mientras lo hacía.

Artículos recomendados:


Eye 2

Estudio de mortalidad por todas las causas durante plandemia de Covid-19: No es una plaga, sino probablemente un homicidio masivo por la respuesta del gobierno

Traducido por el equipo de Sott.net en español
ANCIANOS COVID
Resumen

Los últimos datos semanales de mortalidad por todas las causas no muestran una mortalidad invernal que sea estadísticamente mayor que la de los inviernos pasados. No hubo ninguna plaga. Sin embargo, un agudo "pico de COVID" está presente en los datos, para varias jurisdicciones de Europa y los EE.UU. Este "pico de COVID" en la mortalidad por todas las causas tiene características únicas:
  • Su agudeza, con un ancho completo a medio máximo de sólo aproximadamente 4 semanas;
  • Su tardanza en el ciclo de la temporada infecciosa, que surge después de la semana 11 de 2020, lo que no tiene precedentes para ninguna característica de pico agudo grande;
  • La sincronicidad del inicio de su surgimiento, a través de los continentes, e inmediatamente después de la declaración de la pandemia por parte de la OMS;
  • y su ausencia o presencia de estado a estado en los EE.UU. por la misma ecología viral en el mismo territorio, que se correlaciona con los eventos de los asilos de ancianos y las acciones del gobierno más que con cualquier discernimiento conocido de la cepa viral.
Estas características del "pico de COVID", y una revisión de la historia epidemiológica y de los conocimientos pertinentes sobre las enfermedades respiratorias virales, me llevan a postular que el "pico de COVID" es el resultado de un homicidio masivo acelerado de individuos inmuno-vulnerables, y de individuos que se han vuelto más inmuno-vulnerables, por acciones gubernamentales e institucionales, en lugar de ser una firma epidemiológica de un nuevo virus, independientemente del grado de novedad del virus desde la perspectiva de la especiación viral.

Comentario: También por el Dr. Rancourt:

La ciencia es concluyente: Las mascarillas y los respiradores NO previenen la transmisión de los virus

Otros artículos relacionados: Su análisis de las tasas de mortalidad por todas las causas del invierno pasado, y su conclusión, está en línea con la nuestra:

Todo lo que crees saber sobre el Coronavirus...

Y así, para resumir la 'pandemia de Covid-19' una vez más...

Durante dos/tres meses, la OMS, los medios de comunicación y cualquier 'cábala secreta' que controle a ambos, pusieron en la cara de todos el hecho de que los ancianos mueren cuando llegan al final de sus vidas. En el proceso de "hacer que todo el mundo se dé cuenta del horror" de este hecho, las élites irresponsables (y francamente patológicas) ordenaron voluntariamente a la población general que acelerara la muerte de decenas de miles de ancianos y personas inmunocomprometidas, que murieron solos cuando fueron separados de sus seres queridos y abandonados por sus médicos habituales.

Las decisiones de política gubernamental - específicamente, UNA decisión de política gubernamental "central", una seguida por la mayoría de los gobiernos occidentales, junto con algunas otras - generó un "cuello de botella de muertes" al levantar temporalmente las opciones de atención médica normal disponibles para los más vulnerables de la sociedad. Estas personas vulnerables murieron entonces en grandes cantidades, antes de lo que hubieran hecho por otra causa, y sus muertes proporcionaron a los medios de comunicación imágenes de "morgues desbordadas", crematorios, etc. en todo el mundo.

Irónicamente entonces, el propósito declarado del encierro - "salvar a los ancianos" al "aplanar la curva" - produjo precisamente el resultado opuesto: los ancianos fueron asesinados, por lo que artificialmente y precipitadamente se disparó la curva de la temporada de invierno regular, que de otra manera sería más plana.


Bad Guys

El uso de la mascarilla y la domesticación de las masas por la oligarquía

Traducido al español por el equipo de Sott.net

Para Michel Maffesoli, el uso generalizado de la mascarilla es una clara muestra de la estrategia totalitaria que la oligarquía está desplegando para someter a la sociedad civil bajo su control. Maffesoli analiza para nosotros esta obsesión por la propagación del miedo entre los individuos para poder controlarlos y someterlos mejor.

Causas de muertes entre enero y mayo en el mundo
© Fernand Trudel
Causas de fallecimientos en el mundo entre el 1 de enero y el 1 de Mayo 2020

Bad Guys

2020: El año del miedo fabricado - COVID-19 (Video)

"El hecho de que una opinión se haya aceptado ampliamente, no es evidencia alguna de que no sea completamente absurda." — Bertrand Russell.
malcom x

Bizarro Earth

Atando cabos: agitación social y anomalías cósmicas - SRN en español

En el contexto del caos social y la violencia en múltiples países del mundo, bajo diversas banderas ideológicas y políticas (y en ocasiones sin bandera alguna) la magnetosfera de la Tierra se halla muy tranquila, como consecuencia del Gran Mínimo Solar. Pero el 23 de junio experimentó una anomalía sin explicación aparente. Ese mismo día, un terremoto de 7.5 grados golpeó México, y durante los siguientes dos días muchas otras partes del mundo fueron igualmente sacudidas por sismos de 5 o 6 grados.
radio sott
© Sott.net
Una vez más nos preguntamos: ¿Hay alguna relación entre los cambios del sistema solar y el cosmos con los cambios geológicos y climáticos en nuestro planeta? Y quizá de manera más inquietante, ¿pueden estos mismos cambios afectar de algún modo el comportamiento de las masas de seres humanos, favoreciendo los disturbios sociales, las revoluciones e incluso las guerras?

Ayúdenos a resolver estas interrogantes mientras revisamos los eventos más notables de los últimos días.


Bizarro Earth

2021: El "Gran Reinicio" de Davos

Traducido al español por el equipo de Sott.net

Para aquellos que se preguntan qué vendrá después de que la pandemia del Covid19 haya logrado cerrar la economía mundial y provocar la peor depresión desde la década de 1930, los líderes de la principal ONG dedicada a la globalización, el Foro Económico Mundial de Davos, acaban de desvelar los lineamientos de lo que podemos esperar a continuación. Estas personas han decidido utilizar esta crisis como una oportunidad.
SorosPCharlesSchwabThunberg WEF
© Simon Dawson/Bloomberg/Getty Images, This is Money, WEF, Young Global Leaders, Michael Campanella/Getty Images/KJN
George Soros • Prince Charles • Klaus Schwab • Greta Thunberg • Foro Económico Mundial
El 3 de junio, a través de su sitio web, el Foro Económico Mundial de Davos (FEM) dio a conocer los lineamientos de su próximo foro de enero de 2021. Lo llaman "El Gran Reinicio". Se trata de aprovechar el asombroso impacto del coronavirus para avanzar en una agenda muy específica. Notablemente, esa agenda encaja perfectamente con otra agenda específica, a saber, la Agenda 2030 de las Naciones Unidas del año 2015. Es una enorme ironía que el principal foro de las más importantes empresas del mundo, el que ha impulsado el programa de globalización empresarial desde el decenio de 1990, adopte ahora lo que llaman desarrollo sostenible. Eso nos da una pista de que este programa no es exactamente lo que el FEM y sus asociados afirman.

Bullseye

Algunas preguntas sobre el exceso de muertes para los apologistas del encierro

Traducido al español por el equipo de Sott.net

Ahora disponemos de datos sobre la mortalidad en los primeros meses de 2020 de muchos países y, como es de esperar, se produjeron grandes aumentos asociados al inicio de la pandemia de COVID-19 en cada uno de ellos. Sorprendentemente, sin embargo, estos aumentos no comenzaron antes de que se impusieran los encierros, sino después.
empty london street lockdown
Además, en casi todos los casos, comenzaron inmediatamente después. A menudo, las cifras de mortalidad tenían una tendencia descendente antes de invertir repentinamente el curso después de que se decretaran los encierros.

Este es un hallazgo sorprendente. Pero antes de comentar su importancia, y plantear algunas preguntas a los que aún defienden la utilidad de los encierros, quiero presentar los datos que lo prueban.

He aquí una serie de gráficos del Financial Times que muestran la mortalidad general y las "muertes por encima de los niveles normales" en 2020 para varios países:

Comentario: En pocas palabras, lograron lo contrario de lo que pretendían con los encierros: aumentaron lo que de otra manera hubiera sido una curva "normal, estacional" matando prematuramente a cientos de miles de ancianos y personas inmunocomprometidas.

Vea también: