Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Ha tardado mucho más de lo que debería, pero por fin parece que está ocurriendo: el paradigma del encierro se está derrumbando. Las señales están a nuestro alrededor.
El otrora héroe de los encierros, el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, ha visto cómo su apoyo se reduce del 71% al 38%, es ahora profundamente impopular y muchos votantes -aún no una mayoría- quieren que dimita. Mientras tanto, las encuestas han empezado a favorecer al gobernador de Florida y opositor al bloqueo, Ron DeSantis, para que aumente su influencia en el Partido Republicano en el futuro. Este notable cambio de fortunas se debe a la creciente comprensión de que los cierres y encierros fueron una política desastrosa. DeSantis y su compañera gobernadora Kristi Noem, también contraria a los encierros, son los primeros en decir la verdad sin rodeos. Su honestidad les ha hecho ganar credibilidad.

Mientras tanto, en las audiencias del Congreso, el representante James Jordan (republicano de Ohio) exigió que el Dr. Fauci explicara por qué Michigan, cerrado, tiene peor prevalencia de la enfermedad que el vecino Wisconsin, que desde hace tiempo está totalmente abierto. Fauci fingió que no oía la pregunta, que no veía el gráfico y que no entendía. Finalmente se quedó callado después de haber pronunciado unas cuantas banalidades sobre las diferencias de aplicación.

Los partidarios de los encierros se enfrentan ahora al enorme problema de Texas. Hace 6 semanas que está totalmente abierto sin restricciones. Los casos y las muertes se redujeron drásticamente en el mismo período. Fauci no tiene respuesta. O compárense California cerrada con Florida abierta: tasas de mortalidad similares. Tenemos toda una serie de experiencias en los EE.UU. que permiten comparar entre abierto y cerrado y los resultados de la enfermedad. No hay ninguna relación.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

En los buenos tiempos, cuando las cosas eran más inocentes y sencillas, la psicópata Agencia Central de Inteligencia tenía que infiltrarse encubiertamente en los medios de comunicación para manipular la información que los estadounidenses consumían sobre su nación y el mundo. Hoy en día, no hay ninguna separación significativa entre los medios de comunicación y la CIA.
El periodista Glenn Greenwald acaba de destacar un punto interesante sobre la información del New York Times sobre la llamada historia "Bountygate" que el periódico publicó en junio del año pasado sobre el gobierno ruso tratando de pagar a los combatientes vinculados a los talibanes para atacar a los soldados estadounidenses en Afganistán.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Tal vez el asunto más apremiante hoy en día para los defensores de la libertad sea la perspectiva de que la izquierda complete la institución de un estado totalitario. No hay otra manera de leer el enfoque múltiple y las maniobras políticas que los operadores políticos están tomando para gobernar bajo "Biden". Pongo aquí "Biden" entre comillas porque el actual presidente de los Estados Unidos no es una persona singular llamada Joe Biden. Es un comité ejecutivo central formado por gobernantes y asesores de partido, además de aparatos corporativos estatales. No nos equivoquemos, la toma de poder que está llevando a cabo la izquierda supone la amenaza más grave para la libertad en la historia reciente, independientemente de sus efectos en el Partido Republicano.

Las señales no pueden ser más claras. Además de la serie de órdenes ejecutivas, claramente compuestas por miembros del comité ejecutivo y destinadas a congraciarse y ampliar la base del Partido Demócrata o a extender el poder federal, los demócratas han iniciado un creciente cuerpo de leyes que, de ser aprobadas, asegurarían un gobierno unipartidista para el futuro inmediato.

Entre ellas se encuentra especialmente la H.R. 1, o Ley para el Pueblo, aprobada por la Cámara. Si se aprueba en el Senado (con la eliminación del obstruccionismo), la H.R.-1 favorecería enormemente a los candidatos demócratas en las elecciones federales. A pesar de la expansión de la base demócrata a través de varios medios, incluyendo la anulación de las leyes de identificación de votantes existentes en muchos estados y el mandato de que todos los estados permitan el voto por correo sin identificación, centralizaría aún más la supervisión electoral federal y, según el Instituto para la Libertad de Expresión, "[e]xpandiría el universo de la expresión política regulada en línea (por los estadounidenses) más allá de la publicidad pagada para incluir, aparentemente, las comunicaciones en los sitios web de grupos o individuos y los mensajes de correo electrónico".

Las maniobras legislativas incluyen la "Ley Judicial de 2021", que simplemente ampliaría la Corte Suprema a doce miembros más el presidente del tribunal. Esta medida, que equivaldría a añadir cuatro magistrados aprobados por los demócratas, supondría esencialmente una toma de posesión legislativa de la Corte Suprema, ya que la misma controlada por los demócratas "legislaría desde el banquillo" cada vez más y ampliaría igualmente el poder de los poderes legislativo y ejecutivo controlados por los demócratas más allá de los límites oficiales. Las probabilidades de que se apruebe, tal y como está, son escasas, pero la propuesta es indicativa de un intento de acaparamiento de poder que no se ha visto desde Franklin D. Roosevelt.

Pero el signo más conspicuo de la inminente consolidación del gobierno totalitario es la fusión efectiva de los funcionarios corporativos y estatales, con corporaciones y otras organizaciones que actúan como apéndices del gobierno y hacen cumplir los deseos corporativo-estatales. Los indicios de esta fusión son tan numerosos y variados que cualquier recuento exhaustivo de los mismos requeriría el tratamiento de un libro.

El mundo acaba de terminar de celebrar el llamado Día de la Tierra, en el que millones de personas alrededor del mundo conmemoran su voluntad de salvar al planeta de la actividad humana. Sin embargo, los esfuerzos actuales no buscan hacernos conscientes de nuestro lugar dentro de la naturaleza, y de nuestra responsabilidad con el planeta.
El día de hoy, los esfuerzos globales parecen más centrados en establecer una gigantesca economía basada en la arrogante idea de que el destino del planeta entero se encuentra en nuestras manos.

Con iniciativas miopes para solucionar problemas peligrosamente simplificados, los gobiernos globales se reúnen para pronunciarse e intentar ganar simpatía por parte de la minoría que tiene el privilegio de preocuparse por salvar al planeta, mientras se le pide a la gran mayoría ajustar su estilo de vida.

Traducido por CM para Red Internacional

"Las personas sanas nunca deben usar mascarillas, distancia social o auto-aislarse. Estas estrategias no sólo son insalubres desde el punto de vista físico, sino que también perpetúan la psicosis delirante"
Según el psiquiatra y experto en cuestiones médico-jurídicas, Dr. Mark McDonald, la verdadera crisis de salud pública no es el covid-19 en sí; más bien, es el miedo a la infección, que se ha "transformado y evolucionado en una forma de psicosis delirante masiva":

• Muchos entran en un estado de histeria cuando ven a una persona sin mascarilla, incluso si se ven perfectamente sanos y claramente no están sufriendo de ningún tipo de problema respiratorio. Este es un estado altamente irracional que no tiene ninguna base en la realidad.
• El delirio se define como creer algo que no se ajusta a la realidad.
• Hay serias preocupaciones sobre los efectos duraderos que esta locura generalizada tendrá en los niños a medida que crezcan. Uno de los peores traumas que sufren los niños como resultado de todo este miedo, es la idea de que pueden matar a sus padres o abuelos simplemente estando a su alrededor.
• Tratar el trauma de los niños en terapia no va a ser suficiente, ya que los padres y otros adultos son los que crean el trauma por su propia respuesta exagerada al miedo. Para sanar a una generación de niños traumatizados, primero debemos abordar la psicosis de la población adulta.

Varios expertos en salud mental han expresado su preocupación por la flagrante inducción de miedo y pánico durante la pandemia de covid-19, advirtiendo sobre potenciales -y afrontemos que probables- efectos psiquiátricos.

Los descensos bruscos de temperatura, las fuertes nevadas primaverales y el tiempo errático siguieron azotando el hemisferio norte hasta bien entrado el mes de marzo, mientras que el hemisferio sur sufrió lluvias torrenciales, inundaciones y desprendimientos de tierra que perturbaron la vida de millones de personas y afectaron a las cosechas a gran escala.
Mientras las temperaturas siguen bajando y el hielo marino sigue creciendo exponencialmente en ambos polos, la Antártida registró la temperatura más fría de marzo: -75,3°C (-103,5°F).

Pero las cosas también se están "calentando", se ha registrado un aumento espectacular tanto del número de volcanes activos como de las erupciones registradas durante el mes de marzo, una noticia no muy buena para una atmósfera superior ya superfría.

Esta semana hicimos un desvío de nuestra temática usual y nos adentramos en una sorprendente fuente de valores sobre las interacciones entre los seres humanos.
El mundo de hoy parece haber entrado casi por completo en una decadencia de historias. Las historias que más tienen difusión a nivel global, a través de la TV y el cine, se han convertido en herramientas para impulsar conceptos políticos e ideológicos.

Esto genera una carencia gigantesca de verdad en la expresión creativa de la humanidad. Sin embargo, escondidas dentro de este mar de basura, nos encontramos con el trabajo de varias autoras, las cuales llevan décadas escribiendo historias simples, pero completamente humanas, con las que cualquiera de nosotros puede establecer un vínculo profundo.

No sólo esto, sino también encarnan valores que escasean de sobremanera el día de hoy. Valores como el honor, el respeto, la sinceridad, el deber, etc.

Ante esta escasez, y dentro del contexto estresante y abrumador de nuestro planeta, tal vez uno de los mejores ejercicios que podemos realizar para mantener nuestra salud mental y emocional es permitirnos hacernos partícipes de estas historias románticas con valores claros a los que podemos aspirar.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español.

El creciente papel de Facebook en el siempre creciente aparato de vigilancia y "pre-crimen" del estado de seguridad nacional exige un nuevo escrutinio de los orígenes de la compañía y de sus productos, ya que se relacionan con un antiguo y controvertido programa de vigilancia dirigido por DARPA que era esencialmente análogo a la que es actualmente la mayor red social del mundo.
A mediados de febrero, Daniel Baker, un veterano estadounidense descrito por los medios de comunicación como "antiTrump, antigubernamental, antisupremacista blanco y antipolicial", fue acusado por un gran jurado de Florida de dos cargos de "transmisión de una comunicación en el comercio interestatal que contenía una amenaza de secuestro o lesión".

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

"Somos máquinas de supervivencia: vehículos robóticos programados ciegamente para preservar las moléculas egoístas conocidas como genes". Así habla Richard Dawkins en El gen egoísta. Su teoría de los genes egoístas, comentó en 1989, "se ha convertido en la ortodoxia de los libros de texto", porque no es más que "una consecuencia lógica del neodarwinismo ortodoxo, pero expresada como una imagen novedosa".
La imagen es engañosa. Dawkins no cree literalmente que los genes sean entidades egoístas con voluntad de replicarse. Si lo fueran, serían como almas animadoras. En el mundo darwiniano en el que vive Dawkins, los genes no son almas, sino meras moléculas regidas por las leyes deterministas de la química. Y son el resultado de una serie de accidentes químicos a lo largo de millones de años, a partir de la primera proteína autorreplicante.

A pesar de las arrogantes afirmaciones de los científicos, la función de los genes sigue siendo muy misteriosa y está sobrevalorada. Si los genes hicieran lo que nos dicen los dawkinistas, seríamos un 99% idénticos a los chimpancés. No lo somos. A nivel químico quizás, pero no somos seres químicos. Somos seres espirituales. Obviamente, el hardware de la genética no explica la totalidad de nuestra herencia ancestral innata.

"La sangre" es el nombre que la gente daba a las cualidades espirituales que pasan de generación en generación, antes de que supieran nada del ADN. La idea es que somos seres genealógicos, tanto espiritual como físicamente. ¿Cómo funciona eso? ¿Tenemos un alma colectiva ancestral o racial? ¿Cómo explican la "sangre" o los "genes" el sentido de parentesco que constituye la base de las sociedades orgánicas -lo que Ludwig Gumplowicz llamó el "sentimiento singénico"?

Traducido por Radio Acromática

Soy un médico con experiencia principalmente como docente en Medicina Familiar, Medicina Preventiva, Salud Pública y Ética Médica. He trabajado por más de 30 años en una institución educativa en Ciencias Médicas y de la Salud en Puerto Rico.
Desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la pandemia mundial de COVID-19, han surgido muchos problemas que van en contra de los precedentes históricos y los principios de salud pública conocidos y practicados del siglo pasado. Este artículo analiza algunos de estos temas: suposiciones hechas sin evidencia, la definición de caso incorrecta, problemas de pruebas de diagnóstico de PCR, el impacto de estos dos factores en las estimaciones de morbilidad y mortalidad, cierres de escuelas, mascarillas, encierros y sus efectos en los niños.