En los últimos meses, he estado siguiendo las variadas afirmaciones realizadas por el lobby sobre el 'Control de Tabaco' con respecto a los efectos nocivos de fumar tabaco. Mis investigaciones me han llevado a la conclusión de que casi todo lo que se presenta como evidencia de los efectos nocivos del tabaco es ciencia basura. También he descubierto la gran cantidad de seguidores autoritarios que existen y cuán enfermizos y llenos de odio se muestran cuando son amenazadas sus doctrinas fundamentales sobre los peligros de fumar y del humo (tabaquismo pasivo).
¿Qué es la ciencia basura?

De acuerdo con YourDictionary.com, la ciencia basura es: "Un conjunto de afirmaciones, publicaciones y expertos que tienen la apariencia, pero no la realidad, de una especialidad científica". Una discusión más detallada sigue aquí:

El problema [...] es que la definición de un "hallazgo" como ciencia basura depende de que tengamos un "entendimiento claro y sin problemas de lo que es la ciencia, y no menos importante, de lo que no es". Podríamos pensar que lo hacemos. Se aproxima al ciclo de observación-hipótesis-predicción-experimento-novedad-observación-enmienda- (revisión por pares) -teoría, con el que todos estamos bastante familiarizados. Sin embargo, muchas cosas que llamamos ciencia, tales como los experimentos que no se pueden repetir de forma independiente, los experimentos del LHC [Gran Colisionador de Hadrones], los ensayos clínicos a gran escala, la modelización del clima, etc., no encajan y no pueden incluso ser obligados a adaptarse a este ciclo. Por otra parte, de los muchos de miles de documentos científicos que circulan por ahí y que componen la literatura científica, muy pocos, salvo en algunas dignas excepciones, son alguna vez repetidos por otros científicos.

En realidad, los estudios de observación casados con estadísticas o estudios clínicos que utilizan animales defectuosos con una predisposición al cáncer, se utilizan para probar aquello que cualquiera que sea el patrocinador de la investigación quiera demostrar. Es la ciencia basura. Todo lo que se requiere es ajustar el cuestionario, ajustar los modelos estadísticos, desviar los ensayos clínicos, y se puede tener la respuesta que se desea. Pero sólo en la medida que la respuesta sea políticamente correcta. Trate de usar este método para demostrar algo juzgado como "malo" o "incorrecto" en la mente del Sector Público de la Salud, y todo el infierno se desatará.

Un artículo editorial en el New York Times del 19 de mayo ilustra claramente que este periódico que se ha erigido como megáfono de la propaganda estadounidense ha perdido totalmente la trama con su histeria antirrusa.
El artículo en cuestión es una letanía de desinformación, distorsión y, me atrevo a decir, mentiras. Prácticamente cada frase está más allá de los límites de la tergiversación de las acciones de Rusia bajo la presidencia de Vladimir Putin, el sesgo absoluto que sirve para presentar a los EE.UU. como un bastión de la bondad y la intención benigna.

Es difícil saber por dónde empezar y terminar con este pedazo de orwellianismo de espectro completo, pero hay cuatro párrafos que merecen una mención especial y que presentaré a continuación:

En nuestro último programa nos preguntamos qué es la pobreza y dónde podemos encontrar la verdadera riqueza, llegando a conclusiones muy interesantes. No te lo pierdas.

¿Alguna vez creyó lo que alguien le contó para después darse cuenta de que era una mentira? Usted recordará entonces el sentimiento inicial de shock e indignación, seguido de rabia por la audacia del mentiroso, y tal vez después depresión de que los seres humanos sean propensos a tal debilidad e insinceridad. Después, usted tal vez luchó para entender por qué, y puede que lo haya logrado, o no.
El ser engañados es sin duda algo que le ha pasado a la mayoría de las personas, y es una experiencia valiosa en el sentido de que, de forma ideal, nos permite encontrar mentiras y mentirosos antes de que nos causen daño o dolor. El punto aquí es que todos saben que las personas mienten, que justifican cosas que hacen con mentiras a sí mismos o a otros. La razón por la que las personas mienten es generalmente bien entendida. Todos vivimos nuestra vida de acuerdo a un conjunto de reglas o valores explícitos o no. Cuando una persona tiene conflictos con esas reglas, acude a la mentira para cubrir su salida momentaria de vivir una vida moral. Tales mentiras pueden ser conscientes o inconscientes.

Lo que la mayoría de personas raramente, si no es que nunca, experimentan durante el curso de sus vidas, es una persona que miente de forma habitual o que crea un estilo de vida por medio de la mentira. Estamos hablando aquí sobre alguien que siempre está en contra de la moralidad convencional y por ello nunca puede ser honesto o expresar lo que realmente piensa, siente y quiere, por el miedo de ser absolutamente rechazado (o peor) por sus compañeros. Tal persona constituiría un ser humano fundamentalmente desviado o anormal. Puede que estén totalmente conscientes de que sus deseos se desvían de la persona promedio y de forma activa busquen taparlos con mentiras, o simplemente puede que reaccionen "de forma intrínseca" en cada momento con una mentira (mayormente inconsciente) como un esfuerzo de preservar su habilidad por explotar a los otros en servicio de sus propios deseos no sanos.

La razón de este pequeño análisis de las mentiras, es que se relaciona de forma directa con una escandalosa toma de consciencia que tuve hace poco sobre la "guerra contra el terror."

A medida que el inestable 'régimen de silencio' tropieza en Alepo, aquí están algunas de las últimas noticias en Siria.

En primer lugar, el Frente Sur informa: "La lucha interna está en curso entre los grupos militantes en East Ghouta, cerca de Damasco, en medio de las ganancias de las fuerzas gubernamentales sirias en la zona. La situación es tensa entre Jaish al-Islam y Failaq ar-Rahman.".
Más al norte, en Idlib, un campo de refugiados fue bombardeado, matando al menos a 28 personas. Los EE.UU., Siria y Rusia negaron que fuera uno de sus ataques aéreos. El canciller británico, Philip Hammond, culpó al Ejército sirio. ( "El desprecio del régimen de Assad por los esfuerzos para restaurar el cese de las hostilidades en Siria es claro para que todos lo vean", dijo. El honorable caballero de derecha (sic) debía haber buscado mejor el significado de la palabra "claro".) Los rusos probablemente tienen la idea correcta:

El campo de refugiados podría haber sido bombardeado con múltiples lanzacohetes utilizados por los terroristas del Frente al-Nusra en la región, dijo el viernes el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia. "A juzgar por la naturaleza de la destrucción vista en fotos y videos, el [campo de refugiados en Idlib] podría haber sido golpeado por múltiples lanzacohetes de forma deliberada o erróneamente, que ahora son a menudo utilizados por los terroristas del frente al-Nusra en la zona", dijo el General Mayor Igor Konashenkov.

De acuerdo con Konashenkov, fotos del sitio en las redes sociales muestran que "no hay cráteres de proyectiles de munición de aeronaves y otros rastros de ataques aéreos". También dijo que no se llevaron a cabo vuelos por aeronaves rusas o de otros, sobre Sarmada en la provincia de Idlib de Siria, cerca de la frontera con Turquía, donde el campo de refugiados había sido golpeado. "Hemos analizado cuidadosamente la información de la zona de control de vuelo en esa región el 4 de mayo y el 5 de mayo de 2016. No hubo vuelos por parte de Rusia o cualquier otro avión en Sarmada."

Hace algunos años escribí un artículo sobre un problema que se ha incrementado de forma global; el tráfico humano y la trata de esclavos sexuales. Otro problema vergonzoso relacionado a esto y que está aumentando de forma global, es la extracción de órganos humanos de víctimas de guerra y la venta de éstos en el mercado negro. Este artículo se concentrará en este crimen deplorable que ha sido cometido de forma regular en cada frente de guerra y mucho más allá, quiénes son los comerciantes perpetradores y las naciones beneficiarias donde se trafican los órganos.
Con la guerra en Siria haciendo estragos todavía en su quinto año, el doctor que encabeza el nuevo departamento forense de la Universidad de Damasco, el Dr. Hussein Nofal, estima que al menos se le han retirado los órganos a 18.000 sirios durante la guerra, por el momento. Desde el comienzo de la guerra en 2012, 6.5 millones de personas han sido desplazadas de Siria y otras 4.8 millones se han convertido en refugiadas, forzadas a trasladarse a los países vecinos como Turquía y Libia, o el 10% que ha emigrado a Europa. Con otra estimación de 386 mil muertos, son 11.7 millones de sere humanos en Siria los que han perdido de forma violenta su vida y hogar - de forma increíble, más de la mitad de la población que existía antes de la guerra, 22 millones de sirios.

Todo este trágico horror humano sólo ocurre por la política exterior sumamente agresiva, imperialista de EE.UU. e Israel, que crean un camino de caos y destrucción a través de Medio Oriente y el Norte de África, secretamente apoyando a los terroristas islámicos para que combatan guerras de poder que derroquen gobiernos nacionales soberanos como el de Assad. La élite en el poder que está detrás del Gran Proyecto de Israel, despliega al Imperio de EE.UU. para que fabrique guerras ilegales y de forma subsecuente la mayor crisis de migración desde la Segunda Guerra Mundial para, intencional y metódicamente, desestabilizar al mundo generando graves condiciones de vida humana que aceleren la formación del gobierno mundial.

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

¿Son los humanos esquizofrénicos? Ésta es una pregunta seria. En términos generales, un esquizofrénico se define como alguien que se engancha en un comportamiento social anormal y falla en comprender la realidad. Usted puede argumentar que esos dos criterios son más o menos parecidos, o por lo menos uno lleva al otro. Si usted falla en comprender la realidad, no puede tener interacciones sociales normales, y si sus interacciones con los otros son imperfectas, hay algo que falta cuando usted trata de comprender la realidad en su entorno.
Pero ahora, "la falta de comprender la realidad," es algo que describe al ser humano promedio (y en particular algunos de los que están por encima de la media). Cierto, existen ciertos niveles de tal falta de comprensión, y los verdaderos esquizofrénicos obviamente están en el extremo de ese espectro, pero se trata de la misma condición. Así que no es extraño que un análisis más objetivo y racional sobre la esquizofrenia la defina como una enfermedad social, en vez de algo genético o físico, id est, como resultado de una influencia tóxica de nuestra hermosa moral moderna y de nuestras "normas" en la mente de una persona, su cuerpo y su espíritu. Puede que los esquizofrénicos sean casos extremos, pero todos somos afectados.

¿Existe una diferencia esencial entre un esquizofrénico que cree en algo porque sus voces se lo dijeron y una nación entera de personas que cree que EE.UU. invadió Irak para traer libertad y democracia porque eso fue lo que su gobierno les dijo? En ambos casos, la persona/personas están siendo manipuladas por una autoridad falsa y manipuladora. La única distinción importante en la que puedo pensar, es que en el primer caso es la vida de una sola persona la afectada, en el segundo, no solamente millones de vidas son afectadas, sino destruidas.

Justo cuando pensabas que el "Concurso de Canciones de Eurovisión" de los euroliberales no se podía poner peor...

Cuando los extraños vienen,
Entran en tu casa,
Los matan a todos
y dicen,
No somos culpables
no hay culpables.

¿Dónde están vuestras mentes?
Grita la humanidad.
Ustedes creen que son dioses.
Pero todos mueren.
No se trague mi alma.
Nuestras almas.

~ 1944, la canción "ganadora" en Eurovisión 2016, por la cantante "ucraniana" Jamala.

No, la letra anterior no hace referencia a las fuerzas de Kiev apoyadas por EE.UU, que libraron una guerra en contra de los ucranianos del sureste; se refiere a las fuerzas rusas "invadiendo" Ucrania en 1994 y en el 2014. En lo que solamente puede ser descrito como un bombardeo de propaganda descarada en contra de Rusia, el ganador de este año de Eurovisión - en desafío a una anticipada victoria rusa - fue la canción ucraniana. "Eurovisión" tuvo su emisión en directo para los estadounidenses por primera vez en este año. Justo a tiempo, para que pudieran recibir precisamente la impresión de la Europa que Washington quiere que vean: eso es, pro-EE.UU y anti-Rusia.

"Algunas veces las personas tienen una creencia principal que es muy fuerte. Cuando se les presenta una evidencia que va en contra de esa creencia, la nueva evidencia no puede ser aceptada. Esto crearía una emoción extremadamente incómoda, llamada disonancia cognitiva. Y debido a que es muy importante proteger la creencia principal, ellos intentarán racionalizar, ignorar e incluso negar cualquier otra cosa que no encaje en su creencia central."

- Frantz Fanon.

El Sr. Fanon no podría estar más acertado, porque no pasa un día sin que vea a alguien en internet que racionaliza, ignora y niega algo que no encaja en sus creencias centrales. Constantemente veo como las personas desestiman cualquier información que sea contraria a sus opiniones políticas y del mundo, con respuestas como "bueno, esa es solo tu opinión y esta es mi opinión", como si las opiniones tuvieran relación con los hechos. En ocasiones, tales perlas de sabiduría vienen de personas que yo sé que no leen algo substancial - como, un libro de no ficción. Ya sabes, esas pilas de papel con palabras en ellas, unidas entre dos cubiertas.