Bienvenido al mundo de la crisis de los refugiados "sin solución" y los tratos hechos a escondidas, un mundo donde las reliquias de la Guerra Fría arman a gobiernos terroristas y donde refugiados inocentes son usados como peones en jugarretas mucho más siniestras que las del gato y el ratón. En general, es un mundo tan terrorífico que cuesta creer que sea verdad, pero trataremos de explicarlo y entenderlo de todas formas. Ésta es la historia del acuerdo de los refugiados UE/Turquía.
Introducción

Las tensiones siguen aumentando en toda Europa, la crisis de refugiados revela grietas profundas en la Unión Europea. En el último mes, Austria anunció la construcción de un enorme muro a lo largo del paso de Brenner, con el fin de restringir el flujo de personas que se desplazan al norte de Europa. Posteriormente, Suiza anunció que tendría que responder al cierre de la frontera de Austria por medio del establecimiento de un batallón de tanques para mantener alejados a la inevitable "embestida migrante." La pobre Grecia, se está llenando con los refugiados después de que Macedonia cerrara su frontera - la tensión ha llevado a que peleas estallen entre las tropas y los migrantes.

En el fondo, los oficiales turcos y europeos nos quieren hacer creer que han estado luchando para encontrar una solución a esta crisis "inevitable." El resultado fue el acuerdo de refugiados entre Europa y Turquía, que recientemente tuvo efecto - los primeros refugiados han sido intercambiados como tarjetas de béisbol.

Durante una entrevista con Radio Sputnik, un profesor de la Universidad de Twente en los Países Bajos señaló el número de obstáculos que Europa tuvo que superar antes de enfrentarse con la crisis de refugiados. Entre ellos se encuentra la falta de un cuerpo central para la toma de decisiones que podrían emitir demandas, y que los Estados miembros individuales no podrían hacer retroceder. Él declaró: "Lo que tienes en la UE es la falta de un gobierno central. De hecho, se decidió en un momento que iban a permitir entrar a los refugiados y ahora los están echando y tienen un nuevo trato con Turquía. Pero los refugiados siguen llegando de todos modos."

Dentro de todo, el profesor señala diferentes puntos válidos. Sin embargo, debido a su selección de hechos, le hace falta verlo con una mayor perspectiva, por lo que termina desviando a la audiencia. Además de las luchas políticas internas en Europa y si el acuerdo de refugiados era o no "eficiente", los siguientes elementos juegan un papel bastante más crítico en la crisis de refugiados:

1. La UE funciona como simple animadora para los intereses de la camarilla al mando desde los Estados Unidos.
2. Los recientes intereses de EE.UU. han incluido la aniquilación de Irak, Afganistán, Libia y Siria, creando así una crisis de refugiados.
3. Turquía ha jugado un rol fundamental primero en recolectar y después en distribuir refugiados en Europa para sus propias ganancias políticas y financieras.

Así pues, mientras el presidente de la Iniciativa de Estabilidad Europea afirma que se trata de "la política de refugiados que la UE necesita hoy" y que va a "demostrar que la UE puede ayudar a resolver los problemas de sus ciudadanos sin tener que vender su alma," nunca ha sido tan evidente que la UE sigue trabajando arduamente para vender su alma al mejor postor.

No te pierdas nuestra entrevista el economista y escritor John Perkins, autor del libro Confesiones de un gángster económico. Ahora con una segunda edición, Nuevas confesiones de un gángster económico, con más información de primera mano e impactantes testimonios.

Como gángster económico, Perkins formó parte en el proceso de colonización económica de varios países del Tercer Mundo, una conspiración de empresas, bancos y el gobierno de Estados Unidos.
Los gángsteres económicos (Economic Hit Men, EHM) son profesionales generosamente pagados que estafan billones de dólares a países de todo el mundo. Canalizan el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y de otras organizaciones internacionales de «ayuda» hacia las arcas de las grandes corporaciones y los bolsillos del puñado de familias ricas que controla los recursos naturales del planeta. Entre sus instrumentos figuran los dictámenes financieros fraudulentos, las elecciones amañadas, los sobornos, las extorsiones, las trampas sexuales y el asesinato. Ese juego es tan antiguo como los imperios, pero adquiere nuevas y terroríficas dimensiones en nuestra era de la globalización.

La respuesta de los medios occidentales a la renuncia del primer ministro ucraniano, Yatsenyuk, es risible. Se supone que debemos estar sorprendidos por la "revelación" de que el gobierno de Ucrania es "sorprendentemente" corrupto y que la desaparición de Yatz es un "movimiento sorpresa", a pesar de que Yatz era el líder de poco más que una "junta" y que el mismo Yatz anunció públicamente que saldría del gobierno hace más de 2 semanas. Mientras que Victoria Nuland se está volviendo loca debido a la corrupción de Ucrania y los oligarcas y cleptócratas que gobiernan desde las sombras, se le olvida que hace 2 años fueron ella y sus amigos quienes crearon el grotesco espectáculo de monstruos que constituye el gobierno de Ucrania.

En el último par de semanas han sucedido tres cosas muy reveladoras que conciernen a Ucrania. Número 1: el alboroto sobre los Papeles de Panamá y el hecho de que Poroshenko fuera nombrado en los mismos. Número 2: la renuncia "sorprendente" de Yatsenyuk, y número 3: la "impactante" votación por el no en el referéndum holandés sobre la conveniencia de establecer vínculos más cercanos entre la UE y Ucrania. Lo que cada uno de estos eventos tiene en común es la llamada independencia de Ucrania de la Unión Soviética en 1991, cuando el país tomó un giro equivocado hacia la calle del neoliberalismo y terminó en un agujero económico y cultural del que no puede escapar.

En el último suceso de una larga serie de compromisos fugaces entre los EE.UU. y los militares rusos, el destructor portamisiles USS Donald Cook fue "sacudido agresivamente" la semana pasada por dos aviones rusos Su-24 en el mar Báltico. Los informes en la prensa occidental se hicieron eco de la respuesta de las autoridades estadounidenses que tacharon las maniobras de los aviones de Rusia como "imprudentes" y "provocadoras". John Kerry llegó tan lejos como para sugerir que los aviones de combate rusos podrían haber sido derribados: "bajo las reglas de enfrentamiento que podría haber sido un derribo", dijo el Secretario de Estado de Estados Unidos.

Por su parte, el Pentágono mintió de plano diciendo que era un "ataque simulado," a pesar de que el avión ruso se acercó "con las alas limpias", sin armamento, indicando que no había una intención agresiva.

Los lectores recordaran que el USS Donald Cook, fue previamente sacudido por un Su-24 ruso en el Mar Negro exactamente dos años antes de este último incidente, en abril del 2014. En ese momento, diferentes páginas de internet reclamaron que el Sistema de Combate Agies del destructor de misiles fue completamente neutralizado por el complejo electrónico de guerra "Khibiny" en el jet ruso. Desde entonces, el fabricante del sistema, Kret, ha negado que el Su-24 estuviera cargando su equipo.

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

© Sott.net

Si usted no ha oído hablar de las famosas "28 páginas" del 2002, de la Investigación Conjunta sobre las Actividades de la Comunidad de Inteligencia antes y después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, ahora es su oportunidad. El 10 de abril, 60 Minutos llevó a cabo un programa sobre las 28 páginas censuradas, que comprenden todo el capítulo final del informe. Las páginas están aún clasificadas, pero varios congresistas y senadores han sido capaces de leerlas y actualmente están presionando en favor de su publicación. No pueden hablar sobre los detalles exactos que contienen, pero varios han hecho comentarios generales acerca de su contenido: muestran la financiación saudí de varios de los secuestradores del 11-S mientras estaban en los EE.UU. Usted puede ver y leer el informe de 60 Minutos aquí.
De acuerdo con el ex senador de Florida, Bob Graham, quién fue uno de los directores de la investigación y el reporte, las páginas implican a oficiales del gobierno Saudí, ciudadanos saudíes ricos y organizaciones de beneficiencia saudíes. Graham también hizo esta declaración provocativa: "Yo creo que es increíble pensar que 19 personas, muchas de las cuales no hablaban inglés, muchas de las cuales nunca habían estado antes en Estados Unidos, muchas que no tenían educación escolar, pudieran llevar a cabo una tarea tan complicada sin algún apoyo de parte de Estados Unidos." Tiene razón en más sentidos de los que pretende.

Fuertes nevadas primaverales de récord, brotes de tornados destructivos, aviones cayendo del cielo, inundaciones catastróficas en todos los continentes, 'sonidos del cielo' metálicos escuchados en diversas ubicaciones, múltiples avistamientos de bolas de fuego, muertes masivas de animales, socavones succionando vehículos en movimiento... son sólo algunas de los señales de los tiempos de este marzo de 2016...

La visita de Victoria "¡a la mierda con la UE!" Nuland a Azerbaiyán el año pasado hizo que los analistas se preguntaran si algo estaba por suceder allí. Si bien Nuland seguramente no visitaría un país con el fin de supervisar la desestabilización en la frontera de Rusia (ella nunca ha hecho eso antes, ¿no es así?), un conflicto candente entre Armenia y Azerbaiyán lograría precisamente eso. La erupción repentina y violenta de este "conflicto congelado", en un momento en que la cooperación militar y económica iraní-azerí-rusa han estado mejorando enormemente, proporciona tanto los medios como un motivo a la fuerzas de la OTAN/Israel - una oportunidad para desestabilizar a Rusia e Irán con un solo golpe.

Contexto histórico

Armenia y Azerbaiyán han estado en guerra dos veces por la región de Nagorno-Karabaj - una vez en 1918 y la segunda vez en 1988, en los últimos años de la Unión Soviética. Los azeríes comenzaron a masacrar a los armenios en Azerbaiyán, lo que hizo que un gran número de personas huyera. Luego atacaron a los de etnia armenia en Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán con un ejército modernizado, atacando a personas que trataban de defenderse con armas de caza o cualquier cosa que podían conseguir. Los azeríes bloquearon Nagorno-Karabaj y todo el transporte y los envíos a Armenia. Turquía se unió al bloqueo, mientras que Georgia estaba teniendo su propia guerra civil con Abjasia, lo que hizo que el cruce de fronteras allí fuera muy difícil. Así que la única frontera de Armenia que no había sido bloqueada (o deteriorada) era con Irán. Ese bloqueo sigue en pie hoy en día, aunque la frontera de Georgia se ha calmado en mayor medida.

¿Quién está detrás de las filtraciones de los Papeles de Panamá? ¿Quién se beneficia y por qué?

© Sott.net

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

El siglo 20 fue el siglo de las ideologías y la destrucción. El comunismo entró al escenario en 1917 y murió casi de inmediato; el fascismo también desapareció dentro de los campos de concentración una docena de años después de su primera implementación.

Después de la caída del muro de Berlín y el colapso de la Unión Soviética, una sola ideología quedó, centrada en el imperio de Estados Unidos y afectando a todo el mundo: el liberalismo, que junto con sus dogmas corolarios como el individualismo, el materialismo, el ateísmo y el nihilismo, han llevado a la humanidad al borde del olvido.

A pesar de su obvio sesgo proimperial, todos los días los medios de comunicación masivos proporcionan pruebas adicionales del desastre total que está ocurriendo alrededor de nuestro planeta y sobre la desintegración continua de los individuos y las sociedades.

En artículos anteriores he escrito varias veces sobre los efectos nefastos del liberalismo diseminados por el imperio estadounidense: la destrucción de la belleza, la familia, el género, la identidad, la conciencia moral, las religiones, y así sucesivamente. Básicamente, todas las características que definen nuestra identidad como seres humanos están siendo retorcidas de forma sistemática, revertidas, destruidas.

Si bien es un ejercicio necesario ser plenamente conscientes de la idiotez del imperialismo, sigue siendo incompleto. Parafraseando a Albert Camus, el hombre rebelado dice 'no' al mundo actual, pero también dice que sí a algo más, a un mundo mejor. Por lo tanto, el siguiente paso natural es proponer una alternativa: un nuevo modelo político y social que resuene profundamente con los valores humanos que todos debemos acoger.