Como doctora, puedo decirles que el estrés ha alcanzado niveles pandémicos, aunque a muchos todavía les cueste admitirlo en ellos mismos o en sus coetáneos. Nuestra desviación de la normalidad nos impide darnos cuenta que decenas de millones de personas en los países occidentales están cayendo como moscas por enfermedades, depresión y autodestrucción. Encontré este artículo de David Kupelain sobre la salud de los norteamericanos y estoy de acuerdo con algunas de las observaciones realizadas sobre el penoso estado de la situación:

• Los suicidios han superado a los accidentes automovilísticos como principal causa de muerte por lesiones de los norteamericanos. Aún más perturbador, en "el ejército más grande del mundo", murieron más soldados el último año por suicidio que en combate.

• Un tercio de los empleados norteamericanos sufren de estrés crónico debilitante, y más de la mitad de todos los "mileniales" [NdT: "millennials", término inglés para referirse a aquellos que nacieron a partir de 1980, es decir, las personas de 18 a 33 años de edad] experimentan un nivel de estrés que los mantiene despiertos por la noche, incluyendo un gran número de ellos diagnosticados con depresión o desorden de ansiedad.

• Impactantes nuevas investigaciones del Centro de Control y Prevención de Enfermedades federal (CDC) muestra que uno de cada cinco jóvenes en edad de cursar la enseñanza secundaria en EEUU fueron diagnosticados con Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), y de la misma manera un nuevo y extenso estudio de residentes de la Ciudad de Nueva York muestra, lamentablemente, que uno de cada cinco preadolescentes - niños entre 6 y 12 años - fueron médicamente diagnosticados con Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), ansiedad, depresión o trastorno bipolar.

• Una nueva investigación concluye que el estrés hace a las personas susceptibles a enfermedades severas, y una creciente cantidad de estudios ahora confirman que el estrés crónico juega un importante papel en la progresión del cáncer, el segundo mayor asesino del país. El mayor asesino de todos, la enfermedad coronaria, que causa una de cuatro muertes en EEUU, también se sabe que posee un elevado componente de estrés.

• Increíblemente, el 11 por ciento de todos los norteamericanos a partir de los 12 años actualmente toman antidepresivos SSRI (Inhibidores selectivos de recaptación de serotonina) - altamente controversiales, por ser drogas que alteran el estado de ánimo con la etiqueta de advertencia de "suicidio" por parte de la FDA y una alarmante correlación con los atacantes de escuelas. Las mujeres son especialmente propensas a la depresión, con un impresionante 23 por ciento en todas las mujeres norteamericanas entre 40 y 50 años - casi una de cuatro - que ahora toman antidepresivos, según un importante estudio de la CDC.

• Sumen a eso las decenas de millones de usuarios de todas las demás drogas psiquiátricas, incluyendo (por mencionar solo una) los 6.4 millones de niños norteamericanos de entre 4 y 17 diagnosticados con TDAH y prescriptos con Ritalin [Concerta, Aradix o Ritalina] u otros psico-estimulantes. Agreguen un 28 por ciento de adultos con problemas con la bebida, eso es más de 60 millones, más los 22 millones que utilizan drogas ilegales como marihuana, cocaína, heroína, alucinógenos e inhalantes, y rápidamente surge la imagen de un país de individuos que ingieren drogas, con cientos de millones que dependen de una sustancia tóxica u otra - legal o ilegal - para "ayudarles" a tratar con el estrés y los problemas de la vida.

Asimismo, el CDC informó que el uso de antidepresivos en EEUU aumentó casi 400 por ciento en las últimas dos décadas, haciendo de los antidepresivos la clase de medicación utilizada más frecuentemente por norteamericanos de entre 18 y 44 años. La población de EEUU representa más del 5% de la población mundial, y allí se prescriben dos tercios de todas las drogas psiquiátricas utilizadas en el mundo. Si esta no es una señal de un inminente colapso de la salud mental, ¡no sé lo que es!

¿Cómo puede alguien estar seguro de cualquier cosa en estos tiempos en que el mundo parece haberse vuelto loco y nos encontramos colectivamente en la posición del héroe/heroína de una película de terror que oye un ruido? De hecho, el público puede ver que el monstruo se esconde en los arbustos (sin juego de palabras intencionado) [NdT: En Inglés, "arbusto" se dice "bush"], justo al otro lado de la puerta, la banda sonora está cargada de presagios de mal agüero, y con inocente ingenuidad y una linterna a mano, la estrella de la película pone su mano en el picaporte. El público gime con la agonía de saber y colectivamente grita "¡NO ABRA LA PUERTA!" Pero, por desgracia, el mundo del cine no está conectado con el mundo de la audiencia, y ninguna advertencia puede cruzar esa línea divisoria.

En los viejos tiempos, los héroes y heroínas de las películas, generalmente, siempre sobrevivían a tales errores a fuerza de un guión inteligente. En años más recientes, nunca se puede estar seguro de nada: es probable que el héroe o la heroína muera -reflejando a la vida real- a causa de su estupidez.

Es cierto que, cuando era mucho más joven, sólo me gustaba el tipo de películas donde el héroe o la heroína triunfaba al final. Siempre me molestaba y enojaba -me sentía engañada- si la película terminaba como en la vida real sucede a menudo: ningún refugio, ni ayuda, ni esperanza. Solo más tarde me di cuenta de la utilidad de esas películas, que éstas podrían estar enseñándonos herramientas que nos ayudarían a analizar nuestras esperanzas, nuestras creencias, nuestras ilusiones de que "lo correcto prevalecerá" no importa qué, de modo que, si -de hecho- alguna vez nos encontramos en una situación similar, podríamos eludir las "fallas de inteligencia" que llevaron a las fallas en el estado de alerta y la estrategia. En resumen, la observación de cómo el pensamiento deseoso a menudo conduce al desastre en la vida real, nos podría enseñar a pensar racionalmente, a analizar y predecir, y, por lo tanto, formular una respuesta adecuada ante cualquier situación de peligro.

Es un concepto útil.

Pero aún así no reduce la brecha entre los actores de la película y el público que puede VER.

Lo que hagas al menor de mis hermanos, me lo haces a mí...

- alguien, en algún lugar, hace mucho tiempo

No te molestes por leer este ensayo, no hará ningún bien. Lo digo en serio, deja de leer ahora, no tiene sentido, es inútil. Ya no hay nada que valga la pena decir.

Todo el día de ayer las cabezas parlantes en la TV informaron que toda la ciudad de Boston se encontraba "cerrada" mientras las autoridades de la ley buscaban puerta por puerta al "sospechoso" restante de los Ataques de la Maratón.

Y como obedientes y traumatizados robots que son, los buenos ciudadanos de Boston se entregaron y cumplieron. Agradecidos por la protección de sus amos en vestimentas negras de combate recargadas, aceptaron ser humillados y acorralados como ovejas en sus propios hogares.

Llenos con la adrenalina de estar directamente involucrados en el centro de esta crisis claramente manufacturada, esperaron, temblando dentro de sus habitaciones, ni siquiera remotamente concientes de cómo estaban siendo manipulados y engañados.

Seriamente, ¿cómo es posible que la gente todavía comprara esta basura?

¿Alguna vez te has preguntado cómo es que enormes cantidades de personas adormecidamente y voluntariamente hicieron fila para entrar a las cámaras de gas de la Segunda Guerra Mundial, sin la más mínima resistencia, sin siquiera intentar luchar?

Ese es el porqué.

Esto es lo que nos hemos vuelto.

Un país de esclavos.

Ciegos, sordos, mudos y paralizados de miedo.

El 'Lunes de Maratón' no volverá a ser lo mismo para los habitantes de Boston. La 117ma Maratón de Boston finalizó abruptamente al estallar dos bombas en rápida sucesión a las 2.50 PM EST cerca de la línea de llegada sobre la calle Boylston en el centro de Boston. Según la prensa, hay 3 muertos confirmados, 17 heridos graves y otros 176 tratados por heridas varias. Las bombas - a 500 metros y 10 segundos de separación una de otra - detonaron del mismo lado de la calle, donde gran cantidad de personas se había reunido para animar a los maratonistas en la línea de llegada.

Miembros de cuerpos volando por los aires y calles bañadas en sangre de lo que efectivamente fueron bombas antipersonales, diseñadas para maximizar el trauma, son ocurrencias diarias en países ocupados por el ejército norteamericano, pero semejantes terribles escenas no se ven habitualmente en las calles 'de casa'. Hasta ahora.

A medida que el shock inicial se desvanece para dar lugar a un relato oficial que sin dudas exprimirá cada gramo de capital político en esta acción atroz, queremos señalar algunas de las inconsistencias que hasta el momento hemos notado.

¿Cuál es el estado de la Humanidad?

Podemos contestar sin temor a equivocarnos que la Humanidad se encuentra en un estado de profunda hipnosis. El ser humano duerme. No suele ser consciente de la realidad en la que vive. Su percepción está basada en un adoctrinamiento que proviene de un sistema regido por normas que distan mucho de tener relación alguna con la verdadera naturaleza humana y de lo que puede ser beneficioso para la Humanidad en particular, y el planeta que habita en general.

El encanto superficial, las bellas palabras en realidad vacías, la necesidad continua de estímulos - ocio, cine, deportes, TV-, la mentira, el engaño y la manipulación, la carencia de empatía - comprensión - hacia los demás, el culto al ego y al cuerpo - cánones estereotipados de belleza y comportamiento -, el consumismo y el materialismo; la incapacidad de mirarse interiormente a uno mismo, la nula autocrítica, la falta de pensamiento crítico - discernimiento -, el autoengaño, el comportamiento gregario... Estos y muchos más, son aspectos que conforman la estructura social. Podemos observar que la mayoría de las características sociales expuestas responden a la sintomatología que describe a un psicópata, o son derivados de la misma.

Este sistema, en todas sus vertientes y variedades, que objetivamente van por el mismo camino aunque a simple vista puedan parecer distintas, está compuesta por una serie de "valores" asimilados desde la más tierna infancia, integrados y llevados a formar parte de la estructura psíquica de los niños. La gran mayoría de dichos "valores" provienen de un sistema compuesto de supuestas normas morales y éticas que rigen la forma de vivir de las sociedades, y que Andrew Lobaczewski denominó paramoralismos.

La reciente y controvertida muerte del líder venezolano Hugo Chávez ha dado lugar a extensos escritos sobre su persona, su gobierno, su país, y su intervención en medio de una latinoamérica sometida a los designios de los países más poderosos, y un mundo tendiente a la hegemonía centrada en un pequeño y oscuro grupo de sujetos y organismos que manejan los hilos del poder en perfecta sincronía con sus particulares intereses.
Mucho se ha dicho, y mucho se dirá; abundan las loas al héroe desaparecido, y los certeros ataques a sus cuestionados modos de gobernar. Algunos lo encumbran como representante de valores casi olvidados en nuestra moderna sociedad. Justicia, igualdad, libertad, y otras bellas palabras se asocian con adornos dignos de una aventura épica al fallecido líder. Otros, sus detractores, describen y detallan el reguero de injusticia, censura, demagogia, y despilfarro irresponsable que ha signado su extenso paso como presidente de los venezolanos.

¿Quién dice la verdad? ¿Qué nos ocurre que podemos afirmar de un mismo sujeto que posee características tan dispares, tan opuestas? ¿Cuál es el verdadero rostro de estos carismáticos líderes que con sus seductoras figuras cautivan la voluntad de grandes masas populares, y provocan el odio extremo de sectores enteros de la sociedad?

Traducción al español y resumen por el equipo de Sott.net

El enfoque materialista moderno de la vida ha fracasado de forma reconocida en explicar ciertos rasgos de nuestro mundo centrales al tema de la mente, tales como consciencia, intencionalidad, significado y valor. Este fracaso para justificar algo tan esencial a la Naturaleza como la mente, argumenta el filósofo Thomas Nagel, es un problema mayor que amenaza con dejar en evidencia toda la visión naturalista del mundo que abarca la biología, la teoría evolutiva y la cosmología.

Dado que las mentes son rasgos de los sistemas biológicos que se han desarrollado en un proceso evolutivo, la versión materialista estándar está fundamentalmente incompleta. Y la historia cosmológica que conduce al origen de la vida y la aparición de las condiciones para la evolución tampoco puede ser una historia meramente materialista. Una concepción adecuada de la Naturaleza tendría que explicar la aparición en el Universo y en cuanto tales, de mentes conscientes irreducibles a mera sustancia material.

El escepticismo de Nagel no está basado en creencias religiosas o en la creencia en una alternativa concreta. En Mind and Cosmos sugiere que si la explicación materialista es incorrecta, entonces otro tipo de principios deben de haber intervenido en la historia de la Naturaleza, principios que expliquen el crecimiento del orden y que sean, en su forma lógica, teleológicos y no mecanísticos.

A pesar de grandes logros obtenidos en las ciencias físicas el materialismo reduccionista es una visión del mundo madura para ser abandonada. Nagel muestra que reconocer sus límites es el primer paso para buscar alternativas, o al menos para estar abierto a la posibilidad de las mismas.

Recientemente, dos científicos holandeses han propuesto la legalización de la pornografía infantil. Hace unos meses un simposio fue organizado en los Estados Unidos para discutir la manera de legalizar la pedofilia. Hoy en día, los pedófilos tienen sus propios foros y grupos de Facebook, sus partido político, sus diarios, su mascota, sus "juguetes sexuales", su día internacional ("International Love Boy Day" para los amantes de chicos o "Alice Day" para los amantes de las niñas) y forman asociaciones para" defender sus derechos". Los pedófilos se asumen, se muestran y se reivindican. Casi olvidaríamos que su asunto es el de violar niños.

Si los pedófilos parecen así de abiertos en sus reivindicaciones al derecho a "vivir su sexualidad" es en parte porque juegan algunas nociones y conceptos que a veces son borrosos en la mente del público (y, de manera más alarmante, entre algunos científicos - pero veremos que esto no es realmente tan sorprendente). Con el pretexto de la "libertad de expresión", de superar el "tabú" y apresurándose a través de la enorme brecha que dejaron abierta los homosexuales que (legítimamente, ellos) defendieron sus derechos, los pedófilos se atreven a todo.

Entre estas nociones vagas en la mente del público, consideremos primero la del tabú. Por definición, un tabú es algo de lo "que sería impropio hablar en virtud de las convenciones sociales o morales" (Larousse). A menudo, el concepto de tabú es un concepto relacionado con la mentalidad de una época o cultura. Lo que era tabú en un momento ya no lo es en otro. Lo que es un tabú en una cultura no lo es en otra. De acuerdo con Freud (quien, por cierto, era un psicópata, como lo demuestra el famoso experto de grado en psicopatía, Hervey Cleckley, en su libro The Caricature of Love (La caricatura del amor), sólo dos tabúes son universales: el parricidio y el incesto. Sí, al parecer, hay regiones, épocas y culturas donde el canibalismo, el asesinato, la necrofilia y la pedofilia son bastante aceptables...

"La unidad es la variedad, y la variedad en la unidad es la ley suprema del universo." Isaac Newton

Existe un mundo y una verdad objetiva. Y dentro de este mundo hay múltiples ramificaciones que componen lo que podemos considerar la Realidad. Y debido a que la Realidad está fragmentada, cada civilización, cultura, religión, grupo e/o individuo le da una interpretación particular a dichos fragmentos que proviene de su idiosincrasia. Por tanto, ésas interpretaciones pueden ser erróneas, carentes de datos, enmarcadas por el marco subjetivo característico de la humanidad. Además, desde la persona normal de la calle pasando por el investigador más ávido, podemos observar que existe la costumbre de enfocarse en muy pocos aspectos de la totalidad de lo que compone la Realidad, y peor aún, no suelen relacionar unos aspectos con otros. Cuando se habla de meteorología, no se habla de sociología. Cuando se trata de conspiraciones, no suele hablarse de psicología. Si estudiamos asuntos que guardan relación con el desarrollo del ser humano - lo que se suele llamar espiritualidad-, no se habla de la Patocracia.

Con estas palabras quiero iniciar un pequeño análisis de lo que supone para el conjunto humano centrarse tan sólo en una serie de aspectos de la Realidad y obviar otros tantos que verdaderamente, si de forma global se hiciera el ejercicio de atar cabos y de comprender que la Realidad es una y que es nuestra labor buscar las relaciones entre sus fragmentos, llegaríamos a tener el mapa completo, y así podríamos vivir con conocimiento y actuando en consecuencia en cada situación concreta o momento histórico determinado.

Saber y comprender

"Con el pensamiento ordinario, la gente no distingue entre saber y comprensión. Piensan que cuanto más saben tanto más deben comprender. Es por esto que acumulan el saber o lo que ellos así llaman, pero no saben cómo se acumula la comprensión y no les importa saberlo." G.I. Gurdjieff

El primer problema que nos encontramos a la hora de abordar cualquier temática, es el de la comprensión. En esta época tenemos acceso a una cantidad ingente de información. Existe un infinito abanico de opciones a la hora de informarnos sin precedente en la Historia. Pero el que haya una amplísima disposición de información a nuestro alcance, no significa necesariamente que seamos más inteligentes o que estemos más preparados ante las circunstancias de la vida. Sencillamente sabemos más cosas. ¿Y acaso no significa que el que sepamos más cosas seamos de alguna manera superiores que nuestros ancestros? No. Porque saber no es lo mismo que comprender.

Para muchos, en Paraguay, ya no es raro decir que "ABC miente", luego de años de que salió esta campaña ciudadana para mostrar que este periódico, relacionado con entes corporativos, miente, tergiversa y omite información con marcados intereses económicos y políticos, debo decirlo una vez más... ABC Color está mintiendo y, así como en el caso de sus recientes mentiras y propagandas pro-transgénicos, estas mentiras ponen en juego la salud y la vida de miles de personas en el país.

El tema de la mentira, en esta ocasión, es el de la vacuna contra el VPH y, como es de costumbre, en cuanto a los medios de comunicación, ABC Color empieza la mentira y todos los otros periódicos le siguen la corriente publicándolas. Escribiendo VPH en el buscador del periódico, encontré más de 20 artículos que hablan de la eficacia y seguridad de esta vacuna, repitiendo el mismo mantra yobviando las evidencias que existen a nivel internacional sobre los riesgos y los gravísimos efectos secundarios relacionados a la misma.

El problema aquí es que no se trata sólo de las mentiras de ABC Color, sino que se combinan las mentiras deliberadas, propagadas por los intereses corporativos de Merck (fabricante de la vacuna Gardasil, contra el VPH) junto con los individuos y grupos asociados a y sobornados por la misma, y la propia ignorancia y/o omisión de la comunidad médico-científica, resultado de una educación pésima que solamente enseña a los médicos (y pseudo-científicos) a ser expertos en farmacología y no ya "promotores de la salud", como suelen llamarlos, sino Promotores de la Big Pharma, o gran industria farmacéutica que nos trae cada vez más dependencia, enfermedad y muerte.