La masacre de 20 niños y 7 adultos en la escuela primaria Sandy Hook el viernes pasado fue una más de una larga lista de asesinatos en masa atroces cometidos en los EE.UU.

Por ahora, cuatro días más tarde, se ha consolidado más o menos una versión oficial de los hechos para explicar la cadena de acontecimientos. La narrativa familiar del "pistolero solitario" ha avivado una vez más el tema candente del control de armas, y dejó a la población en general con ninguna idea de por qué la gente de repente se vuelve loca teniendo como objetivo a los miembros más vulnerables de la sociedad.

En una inspección más cercana, sin embargo, claramente hay más de lo que parece en estos tiroteos masivos. Muy a menudo, los primeros informes presentan información que contradice directamente a los pilares fundamentales del análisis final "oficial" de los acontecimientos. Por supuesto, la confusión es natural cuando una historia surge, pero algunos de los informes iniciales entran en conflicto de manera tan completa con la narrativa del pistolero solitario, que voy a reunirlos aquí y luego a tratar de poner esta tragedia en un contexto más objetivo. En su discurso durante la Vigilia de Oración Interreligiosa en Sandy Hook, Newtown, Connecticut, el domingo por la noche, el presidente Obama citó el siguiente pasaje bíblico:

"Así es que fijamos nuestros ojos no en lo que se ve, sino en lo invisible, ya que lo que se ve es pasajero, pero lo que no se ve es eterno".

~ 2 Corintios 4:18

La comunidad traumatizada de Newtown merece los hechos sin las vueltas. Todo el mundo conmovido por este acto brutal merece saber lo que realmente sucedió, así que pongamos nuestros ojos en lo que queda invisible...

Traducido por el equipo SOTT en español

La actual era de ignorancia y mentiras (como la mayoría de las otras épocas humanas, tengo que decir) le ofrece a un autoproclamado racionalista y crítico social como yo, un montón de material sobre el cual razonar y criticar. Lo contrario de un racionalista es un irracionalista (¡apuesto a que no sabía eso!), y una época de ignorancia y mentiras que se propagan de arriba hacia abajo crea un montón de seres humanos irracionales. Así que los irracionalistas son mis enemigos naturales.

Se puede encontrar a muchos irracionalistas entre los seguidores de las religiones más importantes del mundo. A pesar de que existe gran cantidad de pruebas de que la mayor parte de la Biblia, como un ejemplo, ha sido reescrita muchas veces a través de los siglos y que contiene una gran cantidad de información inventada, millones de personas alrededor del mundo todavía creen en la verdad literal o en el espíritu de sus enseñanzas. ¿Por qué? La respuesta se revela en la Biblia: "Y así habló el Señor: La gente es idiota y creerá cualquier porquería que se les ofrezca, siempre y cuando los haga sentir bien." Estoy bastante seguro de que eso está en la Biblia, si no es así, voy a añadirlo, ya que, como he mencionado, añadir texto a la biblia parece ser 'kosher' [NdT: Término coloquial derivado del hebreo y utilizado para decir que algo está bien o es aceptable, o está de moda.] (¡juego de palabras intencional!). Una de las partes más interesantes de la Biblia es la profecía del 'fin de los tiempos'. El libro 'Revelaciones' habla de un "fin del mundo" donde Jesús regresa y todos en el planeta son juzgados por "Dios" y, ya sea, llevados al cielo, (posiblemente a través de uno de los muchos tornados que se han reportado en todo el mundo en los últimos tiempos), o arrojados al infierno (posiblemente a través de uno de los muchos volcanes que han estado en erupción últimamente).

Recientemente se editó un controversial ensayo que cuestiona la teoría del origen humano 'Salido del África' en la publicación Advances in Anthropology. Hay gran cantidad de referencias sobre los orígenes de la humanidad en las transcripciones de los Cs, así que eso es lo que quiero debatir en esta entrega de la serie de la Lista de Aciertos. Llegaré al ensayo en cuestión un poco más adelante, pero antes de hacerlo, tenemos mucho material contextual que cubrir. Las referencias de los Cs se dan en un cierto contexto y conciernen ideas y posibilidades que probablemente no tendrán mucho sentido sin antes cubrir cierto terreno. Hecha la aclaración, y demasiado material del que hablar para un solo artículo, por ello les sugiero revisar los libros que estaré citando y leerlos en su totalidad si algo de lo expuesto aquí genera interés al lector.

La cultura Pop ha brindado, convenientemente, un punto de partida desde el cual arrancar con estos temas. En junio, Ridley Scott presentó la tan anticipada precuela de su reconocida película, Alien, titulada Prometeo. Dejando de lado toda discusión sobre los méritos artísticos de la película, sí trata algunos temas relevantes en relación a lo que hablaremos aquí. La trama gira en torno a la idea de que la vida en el planeta tierra, y presumiblemente en otros planetas de la galaxia, no fue un suceso casual. En la película, una raza de humanoides de pálida piel, musculosos y sin vellos 'planta' vida en planetas mediante actos de sacrificio. Un 'ingeniero', como se los llama en la película, entrega su cuerpo que se deshace en partes, proveyendo la fuente de ADN desde la cual surgirá la vida. Los humanos en la película financian una misión espacial para 'conocer a sus fabricantes' en cierta ubicación señalada por antiguas pinturas descubiertas alrededor del mundo.

La película deja abierta la pregunta del origen esencial de la vida, permitiendo la coexistencia de teorías convencionales de la evolución (por ejemplo, el neo-Darwinismo) y el denominado 'diseño inteligente' (o ingeniería biogenética) como opciones compatibles. En otras palabras, los ingenieros plantaron vida en la tierra 'inteligentemente', y luego la evolución tomó su curso natural (con un posible 'retoque' aquí y allí durante el curso de la historia), resultando en la diversidad de formas de vida basadas en ADN que caracterizan a nuestro planeta. El origen de los ingenieros no se toca - otro misterio a ser analizado.

De regreso al mundo real, el hecho es que nadie sabe cómo comenzó realmente la vida en el planeta tierra. Déjenme repetir: nadie sabe. Lo único que tenemos son varias teorías, ninguna de las cuales ha sido científicamente demostrada como la que realmente haya sucedido. En el mejor de los casos, la mayoría de los científicos dirán que debe haber ocurrido de cierta manera, simplemente porque han excluido otras opciones que no vale la pena considerar. De hecho, podremos tener una muy buena idea de algunos de los mecanismos evolutivos que han sucedido desde el supuesto primer organismo unicelular, pero cómo ese organismo llegó allí es un misterio, y abierto a especulación. Históricamente, hubo aproximadamente unas 5 categorías bajo las cuales se han propuesto las diversas teorías. Primero, por supuesto, tenemos al creacionismo: la idea de que 'Dios' creó todas las formas de vida de una u otra manera. Luego tenemos las variadas teorías de 'abiogénesis espontánea'. Esta es la idea de que de alguna forma la química ordinaria resultó espontáneamente en la formación de materiales biológicos primitivos, que de alguna manera adquirió la habilidad de autoreplicarse y evolucionar por su cuenta, sea sobre cristales, o por algún otro proceso natural matemáticamente improbable y aún no observado. La Panspermia, popularizada por los científicos Sir Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe, es otra opción en la que se dice que existen materiales orgánicos en el universo y estos son transportados por elementos cósmicos como asteroides y meteoros, para luego ser depositados en algún afortunado planeta, ¡et voila! La cuarta opción, panspermia dirigida, promovida por Francis Crick (co-descubridor de la molécula de ADN), indica que la vida fue deliberadamente plantada por una ya existente raza inteligente de algún lugar de la galaxia. Al igual que en Prometeo, deja abierta la cuestión de su propio origen.

Un reciente artículo de Enfoque SOTT "The 2012 Collective Shift & the Secret History of End-Times Prophecies", escrito por mi, recibió cierto criticismo esperable. Uno de tales críticos fue el renombrado John Major Jenkins, en persona. Para ser honesto, es un honor que el Sr. Jenkins me considere digno de su fastidio. Pero considerando que elevó algunas quejas, los editores de SOTT sugirieron que yo responda en concordancia. Después de todo, solo es lo correcto.

John Major Jenkins, para aquellos que lo desconocen, es el principal arquitecto del alboroto por el 21 de diciembre del 2012. Por admisión propia, la idea no comenzó exclusivamente con él, sin embargo, el Sr. Jenkins ha llevado el concepto de la 'transformación del 2012' a nuevas alturas con varios libros (ocho, según mi cuenta) y una gran cantidad de conferencias y presentaciones, incluyendo al instituto de Estudios Mayas, la Sociedad Norteamericana de Arqueología, y varias universidades - al menos eso es lo que me dice. Publicó y presentó un amplio espectro de proyectos y ha escrito una cantidad de ensayos bastante impresionante sobre el tema. El Sr. Jenkins proveyó material para la antología del 2012 de Joseph Gelfer (publicada en el 2011), en una próxima antología sobre arqueoastronomía de Benfer y Adkins (Prensa de la Universidad de Florida), y se ha hablado de su trabajo en un debate presentado por el Dr. Ed Barnhart enel Centro de Exploración Maya. Y - quisiera mencionar de buena voluntad - su amor por la comunidad Maya lo llevó a construir una escuela en San Pedro, Guatemala.

Podemos decir con seguridad que el Sr. Jenkins es un peso pesado respecto al "2012", y que ha hecho su tarea. Apuesto a que no hay nada que yo pueda decir que pueda competir con su experiencia en el tema. Entonces, ¿por qué el alboroto por unas pocas afirmaciones que hice en mi artículo? Por supuesto que un don nadie como yo no representa una amenaza al imperio que Jenkins ha construido. Bueno, según Laura Knight-Jadczyk me aseguró en más de una oportunidad, y bien sabe: "Ser atacado generalmente significa que estás haciendo algo bien".

Ayer, miércoles 14 de noviembre de 2012 Israel lanzó la última de una larga serie de "Operaciones" que se remontan hasta 60 años atrás con el objetivo de aterrorizar al pueblo palestino. Nombrando al ataque "Operación pilar de nubes" el ejército militar israelí fue claro sobre su intención: hacer explotar por los aires a todo Gaza y a todos los palestinos que puedan.

¿Por qué los palestinos disparan cohetes hacia Israel? La amplia mayoría de ellos, y me refiero a que la GRAN mayoría falla su objetivo o producen un pequeño hoyo en el suelo lejos de su objetivo intencionado. Los ataques con cohetes solo parecen servir como justificación para que el ejército israelí ataque a Gaza y asesine a los palestinos. Entonces, ¿cuál es el punto?

El punto es que los ataques con cohetes son la ÚNICA forma que tiene los palestinos de protestar contra la ocupación de su tierra desde hace más de 60 años y de responder a los ataques israelíes no provocados y del asesinato de civiles palestinos. Piensa en ello. Los palestinos no tienen la opción de apelar a la comunidad internacional porque nadie los escucha. Tienen cero posibilidades que los medios occidentales apliquen presión para detener la agresión israelí y compensen los sufrimientos palestinos ya que los medios occidentales están desvergonzadamente del lado de Israel.

Los palestinos tienen dos opciones: pueden quedarse sentados y permitir que la IDF los asesine arbitrariamente, o pueden disparar primitivos cohetes a los objetivos más cercanos dentro de Israel y esperar que el gobierno israelí se lo piense dos veces. Pero incluso así los palestinos tienen un problema: el gobierno israelí le da la bienvenida a los cohetes palestinos, y lo provocan periódicamente.

Con el advenimiento del internet vino la Era de la Información, donde ha sido posible diseminar y encontrar información acerca de casi todo con una facilidad y conveniencia incomparable - información que hace apenas un par de décadas sería extremadamente difícil, sino imposible, de obtener para la mayoría. En nuestros dedos existen más datos de los que cualquiera de nosotros pudiera asimilar, y las noticias y eventos globales están ahora disponibles prácticamente de manera instantánea. Más pronto que tarde, cuando la información se censura, ésta encuentra manera de llegar a la superficie. Llevamos el internet con nosotros con nuestras super-poderosas computadoras portátiles y dispositivos móviles, y culturalmente, en nuestra vida diaria, pasamos más tiempo en línea que otra cosa, ya sea por razones laborales o de esparcimiento.

¡Todo está enchufado! En un periodo de tiempo relativamente corto, nuestra sociedad se ha convertido en una amplia red de portadores de información, justo como una gigantesca red neural procesando y compartiendo información dentro del vasto organismo humano. No es de sorprender que nuestro paradigma colectivo esté cambiando y tampoco es sorpresa que los más profundos patrones de nuestra composición subconsciente/arquetípica entendidos como antiguos misterios, enseñanzas y profecías, historias de poder y alegorías espirituales, aventuras épicas y leyendas añejas hayan emergido frente a nuestra consciencia, convertidos en temas irresistibles e interesantes.

El huracán Sandy llegó y se fue, y la población de la Costa Este de EEUU, en particular aquellos que viven en las costas de NY y NJ y la gente de la misma ciudad de NY, son quienes quedaron para levantar los restos.

En estos momentos, 250.000 personas en el bajo Manhattan están sin electricidad. La prognosis para la reconexión no es alentadora. Cuando el mar desbordaba el Río Este cerca de la subestación eléctrica de ConEd en la calle 13, el transformador explotó de manera espectacular.


Con el cableado subterráneo todavía bajo agua, ese cuarto de millón de personas afrontan unos 10 días sin electricidad, a pesar de las promesas de que solo demoraría solo tres días. Entre los indefensos se encuentran muchas personas mayores y discapacitados que dependen de medicamentos. El residente de Brooklyn, Jonathan Maimon, brindó el siguiente informe sobre la situación en su área:

Prácticamente todo comercio, restaurante y almacén al sur de la calle 38 esta CERRADO....No hay alimentos, aparte de los que tengas en tu refrigerador....

No hay agua corriente, ni para utilizar los sanitarios para la gente que vive en Jacob Riis Houses y en los alrededores de edificios en NYCHA del lado del Bajo Este. Según mis cálculos, estas son casi 20.000 personas....

No he visto ni un solo camión de la Cruz Roja o de FEMA en el bajo Manhattan. Recordando la asistencia que estas agencias brindaron luego del 9/11 - esto NO ESTÁ SUCEDIENDO. Hay cientos de personas mayores, ricos y pobres, que viven en los pisos superiores de edificios cuyos ascensores no funcionan. SI NO SE RESTABLECE LA ENERGÍA, ESTO PASARÁ DE UN DESASTRE ECONÓMICO A UNO HUMANITARIO.

En momentos como estos, antes, durante y después de un desastre natural, lo máximo que parecen hacer los políticos es señalar lo obvio e intentar generar la impresión de que son ellos quienes son mayormente los responsables de 'volver a levantar al país'. Obviamente, esto es mentira. Es la gente común de cualquier sociedad o país la que maneja las excavadoras, quienes levantan a mano los restos, quienes reconstruyen los hogares y arreglan la infraestructura dañada. Y aún así los políticos nos quieren hacer creer que, sin su liderazgo, nada puede hacerse. Obviamente, más mentiras. Y la gente las cree, principalmente porque los medios les muestran imágenes de presidentes hablando a los cielos analizando la escena y encuestas indicando que el x% de la gente piensa que el presidente o el alcalde "hizo un buen trabajo" en el "manejo de la crisis". Hacen un buen trabajo en capitalizar la crisis, y eso es todo.

La verdad de la cuestión es que, más habitualmente que no, al ejercer su poder en tales situaciones, los políticos tienden a impedir la más efectiva, eficiente y humana respuesta a un desastre. La razón es clara: los políticos no han trabajado, y nunca han trabajado, para el interés público. Tienen sus propios intereses y los de sus socios corporativos que siempre están primero.

Hasta el momento en esta serie, me he concentrado en gran parte en la historia y la ciencia, aunque algo de ello con particulares puntos de vista paranormales. Para refrescar la memoria del lector, la primera entrega comenzó con un debate sobre las profecías y predicciones y se hicieron preguntas como: ¿Pueden las profecías ser verdad? De ser así, ¿son todas verdad? ¿Todas falsas? ¿Cómo podemos identificar los engaños de los clarividentes, y puede una buena fuente dar una mala predicción? ¿Cómo es eso posible? Bueno, hoy quiero ir en una dirección un tanto diferente - nada de ciencia climática, estrellas gemelas, cometas catastróficos, o ADN no codificado. No, quisiera abordar esta entrega de manera un poco más SOTT-esca: política y conspiraciones.

En el curso de la serie de la Lista de Aciertos, algunos lectores se habrán preguntado ¿qué lugar ocupa lo denominado investigación de lo 'paranormal' en un sitio de noticias alternativo? Y otros dirán, como lo hice yo hace una década atrás, ¿qué tendrán que ver las conspiraciones políticas con la llamada 'espiritualidad'?. Espero que la respuesta a la primera pregunta al menos haya sido parcialmente respondida a esta altura, después de siete entregas. En un mundo controlado como el nuestro, donde las mentiras pueden pasar como hecho indiscutible, con los medios, corporaciones, el sector académico, y el gobierno actuando como moldeadores de la opinión pública en cada tema, cualquier individuo se encuentra en una situación no muy diferente a la de Teseo en el laberinto del Minotauro. En cada esquina nos enfrentamos con mentiras, incluso (y quizás especialmente) cuando de nuestros más básicos puntos de vista sobre la naturaleza de la realidad se trata. Y estaríamos perdidos de no ser por el hilo de Ariadna.

Ya que estoy en una tendencia griega, permítanme compartir algo que un miembro del foro indicó recientemente sobre The Secret Teachings of All Ages, de Manly P. Hall:

Generalmente se admite que el efecto del oráculo de Delfos sobre la cultura griega fue profundamente constructivo. James Gardner resume su influencia con las siguientes palabras: "Sus respuestas revelaron a muchos tiranos y predijeron sus destinos. A través de sus medios muchos seres descontentos fueron salvados de su destrucción y muchos mortales perplejos fueron guiados en el camino correcto. Apoyaba a las instituciones útiles, y promovía el progreso de los descubrimientos beneficiosos. Su influencia moral estaba del lado de la virtud, y su influencia política a favor del avance de las libertades civiles".

En otras palabras, allí está la respuesta a nuestra segunda pregunta: un buen oráculo (o fuente espiritual) no ignora la política. Al igual que un cínico griego, o la proverbial Casandra, el principal rol de un oráculo es presentar una visión del mundo tal cual es, sin importar qué tan doloroso o poco popular sea esa visión, y proveer la única alternativa justa para una mentira: la verdad. Por lo tanto, si, nosotros llevamos un registro de las 'altas extrañezas', y nuestra visión del mundo está contrapuesta por los dictados materialistas pregonados y reforzados por expertos profesionales y mediáticos de todo el mundo. Todo lo que 'sabes' es una mentira, y ello incluye todas tus suposiciones metafísicas sobre la forma que realmente funciona la 'realidad'. Afortunadamente existe una salida del laberinto, y (¡por favor disculpen que me ponga bíblico aquí!) la verdad te hará libre.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

La lectura del excelente ensayo de Joe Baegent, "EE.UU.: ¿pqé sois t estpds? Ignorancia y valor en la era de Lady Gaga", ha añadido fuerza considerable a algunas reflexiones que he tenido últimamente relativas al llamado activismo político. Por supuesto que este asunto ha pasado a primer plano por la trama de Wikileaks y Julian Assange, que es, según la entiendo, una trampa realmente astuta, una red que nos pone en la posición de aceptar mentiras planteadas como verdades o rechazar el principio de la verdad junto con las mentiras.

Los problemas sociales, culturales y políticos que enfrentamos como resultado se han vuelto tal nudo gordiano de influencias patológicas que cualquier acción política sobre bases legales parece condenada al fracaso. Los seres humanos están tan divididos, tan immersos en sus ilusiones, que no hay posibilidad alguna para ningún acción política unificada, y la ÚNICA acción que funcionaría tendría que ser, por necesidad, unificada: la mayoría de la humanidad actuando como una sola en contra de la pequeña minoría de patócratas. Baegent nota, muy correctamente,

Lo que EE.UU. necesita realmente es una insurrección general de la gente, basada preferentemente en la fuerza y el temor a la fuerza, lo único que comprenden los oligarcas. E incluso en ese caso las probabilidades no son buenas. Los oligarcas tienen todo el poder, la policía, las cárceles y prisiones, la vigilancia y el poder de fuego. Por no hablar de una población dócil.

En pocas palabras, la situación es muy parecida a la película "V de Vendetta" en este diálogo:

Dominic: ¿Qué crees que pase?
Finch: Lo que normalmente pasa cuando gente desarmada se enfrenta a gente armada.

Muchos científicos estarían felices de hablar abiertamente acerca de la "sexta extinción" que se encuentra en curso en los últimos 10.000 años más o menos, porque les encantaría culpar a los humanos por ello. Culpar a los seres humanos lleva consigo la implicación antropocéntrica de que somos de alguna manera inmunes a una extinción súbita y que se puede hacer algo para evitar la extinción de otras especies. ¡Si tan sólo pudiéramos cambiar el asunto del 'calentamiento global'! Los hechos reales de la historia de la vida en la tierra, sin embargo, sugieren que, desde el punto de vista de la 'naturaleza', los seres humanos son una especie más, cuyos días están contados también. De hecho, el registro histórico muestra que la naturaleza ha sabido ser muy hábil y creativa muchas veces sobre cómo "resetear" el reloj de la tierra, incluso en la mayoría de las civilizaciones "avanzadas".

Para aquellos que no quieran seguir leyendo (o verse confrontados con la evidencia), el quid de la cuestión es que, a lo largo de los últimos años, los signos celestes, en la forma de un número cada vez mayor de meteoritos o fragmentos de cometa están invadiendo nuestro ambiente no tan enrarecido y apuntan a que la humanidad está al borde de una "evento con capacidad de extinción".

Explosión en Louisiana - Una más de una larga lista

Sott.net ha estado siguiendo el aumento alarmante en los informes de avistamientos de fragmentos de meteoritos/cometas e impactos desde por lo menos hace 8 años, y hemos tenido cientos de esos informes en ese período de tiempo. Esto por sí solo debería darnos motivo de preocupación. Echa un vistazo a este enlace para tener una idea cuan frecuentes se han vuelto los avistamientos de meteoritos y cometas. Por supuesto, se podría decir que este aumento aparente podría ser nada más el resultado de estar prestando más atención, pero los números no mienten. Por ejemplo, al navegar por los vínculos de la barra a la derecha en el blog de Sott.net anterior, te darás cuenta de que en 2004, 2005 y 2006 los informes se consolidaron en dos períodos de seis meses y hubo en promedio menos de 10 avistamientos en un periodo de 2 meses. En cambio, en 2008 los informes eran lo suficientemente abundantes como para empezar a registrarlos mensualmente y desde entonces su número ha aumentado constantemente.

Volviendo al presente, en los últimos días, se han registrado varios informes de avistamientos de fragmentos de meteoritos/cometas e impactos en todo el mundo. Sin embargo, quiero enfocarme en un evento específico que se produjo hace dos días, el lunes 15 de octubre.