Continúa la masacre perpetrada por Israel en Gaza, a pesar de lo fácil que sería reducir todo lo ocurrido a un conflicto religioso o ideológico, lo que se hace evidente con las declaraciones por parte de los dirigentes del Estado de Israel es que su crueldad es algo inhumano, la cual se escuda detrás de una ideología y una religión.
Los bombardeos continúan mientras más de un millón de personas se encuentran desplazadas de sus hogares, cualquier crítica a las acciones de Israel en Occidente es castigada como un crimen, los valientes que deciden no abandonar sus hogares, son considerados como terroristas y aniquilados sin piedad alguna.

Todo es justificado por lo ocurrido hace más de un mes, pero cuanto más tiempo transcurre, más evidencia se hace visible sobre la participación directa de Tel Aviv en la coordinación de dichos eventos, los autos y personas calcinadas más probablemente murieron a causa de bombardeos israelíes, la presencia de fotógrafos en el lugar de los hechos indica conciencia de los eventos con antelación.

Mientras todo esto transcurren, tal vez en un aire de desesperación por parte de quienes buscan mantener al mundo bajo el orden actual, Ucrania empieza a pasar a segundo y tercer plano, Washington anuncia el fin de la ayuda financiera y Polonia les cierra las fronteras, uno de los más cercanos asesores de Zelenski muere asesinado en circunstancias sospechosas.

El hombre que fuese persona del año hace un año, hoy es tildado de iluso y de ser un abnegado de la realidad sobre su derrota frente a Rusia. En menos de un mes, la retórica cambio sin que nos diésemos cuenta.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Los militares israelíes recibieron órdenes de bombardear viviendas israelíes e incluso sus propias bases al verse desbordados por los militantes de Hamás el 7 de octubre. ¿Cuántos ciudadanos israelíes de los que se dice que fueron "quemados vivos" murieron en realidad por fuego amigo?
Varios nuevos testimonios de testigos israelíes del ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel se suman a las crecientes pruebas de que el ejército israelí mató a sus propios ciudadanos cuando luchaban por neutralizar a los pistoleros palestinos.

Tuval Escapa, miembro del equipo de seguridad del kibutz Be'eri, estableció una línea directa para coordinar las acciones entre los residentes del kibutz y el ejército israelí. Declaró al diario israelí Haaretz que, cuando empezó a cundir la desesperación, "los comandantes sobre el terreno tomaron decisiones difíciles, como bombardear las casas y a sus ocupantes para eliminar a los terroristas junto con los rehenes."

Hace apenas unos días me encontré con un artículo del portal RT donde una periodista palestina relataba con angustia lo difícil que resulta exponer en los medios occidentales un punto de vista diferente al guion previamente escrito por Israel.
En su crónica de la experiencia recientemente vivida durante una entrevista a la que había asistido como invitada, narró cómo la conductora del programa Talk TV, Julia Hartley-Brewer, antes de entrevistarla a ella le dio espacio a Peter Lerner, portavoz militar de Israel, quien pudo explayarse libremente para exponer sus argumentos, siendo tratado todo el tiempo con gran respeto y sin tener que sufrir la desagradable experiencia de contestar preguntas incómodas. Al final del alegato del portavoz, la conductora del programa no invirtió tiempo en cuestionar ningún punto de su argumentación y prácticamente la aceptó sin mayores problemas.

A continuación le tocó el turno a Wafa al-Udaini, la periodista palestina. Durante su entrevista la conductora fue descortés, interrumpió constantemente a Wafa, y buscó la forma de incomodarla con preguntas trampa para las que la periodista evidentemente no iba preparada.

La pregunta que más contrarió a al-Udaini fue una que vengo escuchando casi como un mantra en todos los medios desde que comenzó el conflicto el 7 de octubre: "Entonces, ¿cuál cree usted que sería una respuesta razonable de Israel al ataque de Hamás?".

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
3.000 asesinatos en solo una semana, y a pesar de que existen voces las cuales se oponen de manera clara y elocuente, Israel prosigue con sus planes de limpieza étnica de la franja de Gaza.

La discusión pública parece centrarse sobre temas irrelevantes para la realidad de lo que está ocurriendo, sobre si la respuesta de Israel es justificada o muy justificada, nadie se pregunta si Israel tiene derecho a una respuesta en absoluto, o si los eventos ocurrieron tal y como nos lo narraron los medios de comunicación.

De este modo, todos los intelectuales y politólogos se centran en discutir la narrativa que Israel quiere que discutamos, y mientras esa conversación tiene lugar, ellos prosiguen con el objetivo inicial de su operación, el cual es justamente lo que estamos viendo, el asesinato indiscriminado de la mayor cantidad de personas posibles.

Israel no fue obligado a llevar a cabo estos atroces actos, Israel no se encuentra en la posición de no tener más opción qué cometer crímenes de guerra, Israel tenía el deseo de cometer crímenes de guerra e inventó un pretexto.

Tal vez intentando buscar la forma de mantener el orden mundial bajo el mando de Washington, al pretender arruinar los planes de China y Rusia de establecer un mundo multipolar, al crear caos en la región y el mundo.

Sin embargo, parece mucho más probable que sus acciones vayan a precipitar el colapso de Washington como líder global, y el de sus vasallos como primer mundo. Israel puede estar realizando esfuerzos criminales para evitar una realidad que se acelera gracias a sus esfuerzos para intentar detenerla.

Una semana más de atroces ataques israelíes en contra de la población de Gaza, con cifras de muertos por encima de los 7.000, aunque desde Occidente se nos dice que estas cifras son dudosas, a pesar que la misma ONU y Amnistía Internacional las verifican.
Desde Washington están haciendo todo lo posible por lavar la imagen de Tel Aviv, con personas como Kirby diciendo que los hospitales de Gaza son refugios de terroristas, intentando justificar el bombardeo donde fueron asesinadas 500 personas en un instante.

Desde Israel continúan alimentando su hambre de sed sin ningún tipo de repercusiones desde la comunidad internacional, incluso cuando esta realiza declaraciones condenando los ataques, Israel y EEUU hacen un berrinche caprichoso. Israel exige que el mundo celebre sus asesinatos.

En EE.UU., el último tiroteo masivo nos deja una incógnita sobre lo caótico que es la psique colectiva humana, reflejando el estado del clima a nivel global, el cual arrasó con la ciudad de Acapulco esta semana, luego que la tormenta Otis tomara fuerza de manera imprevista y causara miles de millones de dólares en daños.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Ahora están apareciendo pruebas de que hasta la mitad de los israelíes muertos eran combatientes; de que las fuerzas israelíes fueron responsables de algunas de sus propias muertes de civiles; y de que Tel Aviv difundió falsas historias de "atrocidades de Hamás" para justificar su devastador ataque aéreo contra civiles palestinos en Gaza.
Dos semanas después de la irrupción de Hamás en Israel el 7 de octubre, empieza a surgir una imagen más clara de lo que ocurrió -quién murió y quién mató-.

En lugar de la masacre a gran escala de civiles reivindicada por Israel, las cifras incompletas publicadas por el periódico hebreo Haaretz muestran que casi la mitad de los israelíes muertos ese día eran en realidad combatientes: soldados o policías.

Mientras tanto, dos semanas de información generalizada en los medios de comunicación occidentales de que Hamás supuestamente mató a unos 1.400 civiles israelíes durante su ataque militar del 7 de octubre ha servido para inflamar las emociones y crear el clima para la destrucción sin restricciones de la Franja de Gaza y su población civil por parte de Israel.

Los informes sobre el número de muertos israelíes se han filtrado y moldeado para sugerir que ese día se produjo una masacre de civiles al por mayor, en la que bebés, niños y mujeres fueron los principales objetivos de un ataque terrorista.

Ahora, las estadísticas detalladas sobre las bajas publicadas por el diario israelí Haaretz pintan un panorama totalmente distinto. Hasta el 23 de octubre, el medio de comunicación ha publicado información sobre 683 israelíes muertos durante la ofensiva dirigida por Hamás, incluidos sus nombres y los lugares donde murieron el 7 de octubre.

De ellos, se ha confirmado que 331 víctimas -el 48,4%- eran soldados y agentes de policía, muchos de ellos mujeres. Otros 13 se describen como miembros de los servicios de rescate, y los 339 restantes se consideran aparentemente civiles.

Aunque esta lista no es exhaustiva y sólo representa aproximadamente la mitad de las víctimas mortales declaradas por Israel, casi la mitad de los muertos en la refriega están claramente identificados como combatientes israelíes.

Tampoco se han registrado hasta ahora muertes de niños menores de tres años, lo que pone en tela de juicio la versión israelí de que los bebés eran el objetivo de los combatientes de la resistencia palestina. Del total de 683 víctimas mortales registradas hasta ahora, siete tenían entre 4 y 7 años, y nueve entre 10 y 17 años. Las 667 víctimas restantes parecen ser adultos.

Es cierto que Israel no "bombardeó el hospital al-Ahli" de Gaza la noche del 17 de octubre de 2023. Las pruebas sugieren que hizo algo mucho peor.
Al igual que el resto de hospitales de Gaza, el hospital Al Ahli se había convertido en un refugio para los miles de desplazados internos de Gaza debido a la campaña de bombardeos masivos de Israel que comenzó el 7 de octubre. La noche del 17 de octubre, cientos de hombres, mujeres y niños palestinos se habían congregado en el patio del hospital (que ya estaba lleno) porque creían que era un refugio relativamente seguro frente a las bombas israelíes.

El canónigo Richard Sewell, decano del St George's College de Jerusalén, declaró a la BBC que unas 1.000 personas desplazadas estaban refugiadas en el patio cuando se produjo el ataque, y que unos 600 pacientes y miembros del personal se encontraban en el interior del edificio.

Las FDI no sólo habían advertido a este hospital en los tres días consecutivos anteriores a la explosión de que sería atacado, sino que de hecho lo atacaron el 14 de octubre, alcanzando la sala de oncología. Desde el 7 de octubre, la OMS ha informado de 59 ataques contra centros sanitarios en la ciudad de Gaza y 137 en todo el territorio de la Franja de Gaza.

Obsérvese también que, en la última semana, la élite política y militar israelí ha declarado públicamente que considera a todos los grupos de resistencia palestinos como "nazis literales" y, por implicación, al pueblo palestino como "simpatizantes de los nazis" y, por tanto, "infrahumanos" y no titulares de los mismos derechos que los seres humanos "normales".

Inicialmente, y basándose en afirmaciones de Hamás, la Yihad Islámica Palestina (YIP) y el personal del hospital, los medios de comunicación informaron de que Israel había bombardeado el hospital, "matando a cientos de personas". Sin embargo, al cabo de un día, las FDI afirmaron que la explosión se había debido en realidad a un cohete de la Yihad Islámica Palestina que había "fallado el tiro" y había impactado en la zona, y aportaron pruebas para "demostrarlo".

Este artículo está relacionado con dos anteriores. Como verán, la destrucción de la belleza (arte moderno), la destrucción de las familias y las identidades (teoría de género) y la destrucción de las religiones muestran varias similitudes.

Puede que ya conozcas un poco a mi abuela y sus ocurrencias. La mencioné en los dos artículos enlazados más arriba. Algo que aún no he compartido con ustedes es su fe religiosa.

Cuando era niño, criado por padres ateos, me costaba entender por qué mi abuela iba a la iglesia, por qué se interesaba por los actos y dichos del Papa, por qué rezaba, por qué tenía cuadros de la Virgen María colgados en las paredes y un crucifijo encima de la cama.

Para ser sincero, todo este despliegue religioso me parecía un poco ridículo. Cómo podía ser diferente, si lo único que había oído hablar de la Iglesia eran sus maldades: las Cruzadas, la Inquisición y, más recientemente, los curas pederastas.

La fe religiosa de la abuela no decayó con el tiempo. Ahora tiene 100 años y sigue siendo una persona religiosa. Cada vez que vuelvo de algún chequeo médico, le digo que los resultados son buenos y ella está al borde de las lágrimas porque se siente muy aliviada. Entonces me dice con voz suave y emocionada: "He rezado mucho por ti".

Me sorprendió nuestra diferencia de creencias. Las cosas habían cambiado muy deprisa. Hace dos generaciones, la mayoría de las mentes estaban impregnadas de religión, mientras que mi generación, en el mejor de los casos, la ignoraba y, en el peor, la despreciaba.

Esta introducción puede darle una idea del tema de este artículo. Trataremos de las religiones, en particular del cristianismo. Más concretamente, cómo nos influyen las religiones y, en realidad, cómo nos influye cualquier entorno social/cultural, sea religioso o no. Veremos que un entorno religioso es mucho menos perjudicial para los individuos y las sociedades que el credo ateo y nihilista que domina el mundo actual.

Nuestro entorno social y cultural está formado por un conjunto de creencias, reglas y normas que básicamente definen lo que es bueno y lo que es malo. Durante mucho tiempo, las religiones desempeñaron un papel importante en la definición de esos elementos. Así que nuestro primer paso será echar un vistazo rápido a cómo las creencias fundamentales (es decir, la cosmogonía, la forma de ver el mundo) evolucionaron a lo largo del tiempo.

à bientôt
Nos entristece profundamente anunciar que un miembro esencial del equipo de Sott.net y Cassiopaea.org, Pierre Lescaudron, ha dejado esta vida, dejándonos a nosotros, y a todos los que le conocían y querían, con un profundo sentimiento de pérdida.

Desde el día en que se unió a nuestro equipo, hace unos 14 años, y literalmente hasta el día en que eligió morir, Pierre fue un contribuyente encantador, positivo, dedicado y perspicaz a nuestro trabajo, tanto en línea como en el mundo real, donde sirvió de hábil mentor para muchos.

Pierre reservaba su mayor entusiasmo y esfuerzo a sus intentos de comprender mejor la naturaleza fundamental de nuestra realidad, la historia oculta de nuestro planeta y el papel esencial que nosotros, como seres humanos, desempeñamos en el "gran esquema" de las cosas.

Aunque la lista de logros de Pierre es demasiado larga para detallarla aquí, a continuación se ofrece una muestra de su trabajo y compromiso.

¡Bonne route Pierre, et à bientôt!

Antes de empezar, quisiéramos expresar nuestro respeto, cariño y agradecimiento por uno de los nuestros que no se encuentra más en este mundo, Pierre Lescaudron, que se ha embarcado en la próxima fase de su viaje. ¡Hasta que nos veamos nuevamente!
Pero el trabajo continúa, una semana más de eventos globales, de atrocidades y mentiras. Un hospital lleno de pacientes y con un parqueadero lleno de refugiados, huyendo de las bombas, fue bombardeado, acabando con la vida de cientos de personas. Israel intento lavarse las manos, Hamás hizo lo propio.

Mientras tanto, en Occidente se continúa con la misma retórica clásica de justificar al Estado israelí y condenar a todo el pueblo palestino como si fuesen inhumanos. Este sentimiento resuena en figuras de prominencia como Ben Shapiro y Jordan Peterson, los cuales demuestran su gigantesca ignorancia e ineptitud al continuar pronunciándose y haciéndose eco de la linea del gobierno de Joe Biden.

Es una señal de nuestros tiempos que la más grande cantidad de sensatez provenga de los comediantes, como fue el caso con Bassem Youssef, quien nos dejó una brillante entrevista.