Traducido por María Poumier para Red Internacional

"Me están enseñando que puedo morir por haberme topado con alguien en la calle, y por culpa mía, porque soy potencialmente culpable de transmitir el virus. Estamos avanzando lentamente hacia la prohibición de dar la mano, un gesto universal e inmemorial que significa confianza."
[Después de estudiar filosofía, comunicación y ciencias del lenguaje, Lucien Cerise lleva a cabo una investigación independiente sobre temas de ingeniería social, hacking de la mente y epidemiología de las ideas, o memética. Ha publicado dos novelas y varios textos teóricos, artículos, prefacios y libros, solo o en colectivos, de los cuales los más actuales son Gouverner par le chaos (2010, 2014), Neuro-Pirates (2016), Retour sur Maïdan - La guerre hybride de l'OTAN (2017).]

He estado leyendo informes de casos de daño cardíaco en personas infectadas con COVID-19. De hecho, alguien de mi círculo cercano tuvo un episodio de miopericarditis fulminante y una extraña patología pulmonar el pasado diciembre, de la que se recuperó milagrosamente. Considero que el SARS-CoV-2 (el virus que causa la enfermedad COVID-19) es un probable sospechoso detrás de la enfermedad de mi amigo, aunque esto ocurrió unos meses antes de que la pandemia comenzara oficialmente en Europa.

El siguiente artículo de LiveScience proporciona algunas pistas sobre cómo el corazón y los pulmones pueden verse seriamente afectados durante una infección por COVID-19:

La misteriosa conexión entre el coronavirus y el corazón

"Estamos viendo casos de personas que no tienen una enfermedad cardíaca subyacente, que están sufriendo daños cardíacos", dijo la Dra. Erin Michos, directora adjunta de cardiología preventiva de la Facultad de Medicina de la Johns Hopkins. El daño cardíaco no es típico en los casos leves de COVID-19, y tiende a ocurrir más a menudo en pacientes que tienen síntomas severos y son hospitalizados, dijo. [...]

Tanto las células del corazón como las del pulmón están cubiertas de proteínas de superficie conocidas como enzimas convertidoras de angiotensina 2 (ACE2); estas moléculas sirven como "puertas" para que el virus entre en las células. Pero esta enzima es un "arma de doble filo", dijo. Por un lado, la molécula ACE2 actúa como una puerta de entrada para que el virus entre en la célula y se replique, pero por otro lado, normalmente cumple una función "protectora", dijo Michos.

Cuando los tejidos del cuerpo se dañan, ya sea por un virus invasor como el SARS-CoV-2 o por otros medios, la respuesta natural de curación del cuerpo implica la liberación de moléculas inflamatorias, como pequeñas proteínas llamadas citoquinas, en el torrente sanguíneo. Pero paradójicamente, un exceso de inflamación puede en realidad empeorar las cosas. La enzima ACE2 actúa como antiinflamatoria, evitando que las células inmunes causen más daño a las propias células del cuerpo.

Pero cuando el virus se engancha a las proteínas ACE2, estas proteínas quedan fuera de servicio, reduciendo posiblemente la protección antiinflamatoria que dan. Por lo tanto, el virus puede estar actuando de manera doblemente perjudicial, dañando directamente las células y evitando que el cuerpo proteja los tejidos del daño inflamatorio.

"Si el músculo cardíaco se inflama y se daña por el virus, el corazón no puede funcionar", dijo.

El nuevo coronavirus también podría dañar indirectamente el corazón. En este escenario, el sistema inmunológico del paciente termina "enloqueciendo", dijo Michos. Este escenario se ha presentado en algunos pacientes realmente enfermos que tienen marcadores inflamatorios muy elevados, es decir, proteínas que señalan altos niveles de inflamación en el cuerpo.

Esto se llama "tormenta de citoquinas", dijo Michos. Las tormentas de citoquinas dañan los órganos de todo el cuerpo, incluyendo el corazón y el hígado, añadió. No está claro por qué algunas personas tienen una respuesta tan elevada en comparación con otras, pero algunas personas podrían ser genéticamente propensas a ello, añadió. [...]

Es muy difícil determinar si tener más ACE2 es útil o perjudicial, ya que estas proteínas son la forma en que el virus entra en las células, pero también se sabe que protegen a las células contra las lesiones, dijo Michos.

"Estamos pasando hambre" fue el grito desesperado que decenas de vecinos del sector de El Bosque, al sur de Santiago, clamaron mientras protestaban y se enfrentaban a la Policía en las calles del barrio. Desobedecer la cuarentena impuesta en la capital del país fue la única opción.
Los habitantes de El Bosque, comuna vulnerable al sur de Santiago, llegaron a su límite y comenzaran una serie de manifestaciones, desplegando lienzos y montando barricadas en la calle para denunciar la escasez de alimentos y el nulo apoyo de las autoridades. Las protestas fueron reprimidas por las fuerzas policiales y transmitidas en vivo por la televisión chilena. Sputnik conversó con algunos de sus protagonistas.

Abril de 2020 nos trajo algunas frías sorpresas en forma de cambiios planetarios, desde una nieve récord en partes de los Estados Unidos y Europa, hasta un enorme granizo en Asia y el Medio Oriente.

Un sistema ártico arrasó Canadá, el Medio Oeste, el Noreste y el Sur de los EE.UU., causando cortes de energía en Manitoba y Maine, dejando a cientos de miles de personas sin electricidad. Se rompieron los récords de nieve en Colorado (76 cm), Dakota del Sur (38 cm) y Iowa (28 cm).

También cayó nieve en Dushanbe, Tayikistán, por primera vez en 26 años... ¡en primavera!

La producción mundial de alimentos no sólo se ha visto interrumpida por la plandemia que ha matado la economía, sino que el frío y las heladas severas también han destruido las cosechas en toda Europa y los Estados Unidos.

El granizo también se puso feo en todo el mundo este mes, matando a 5 personas, devastando los cultivos y dañando 6.000 hogares en Vietnam. Las tormentas de granizo también dejaron a 4.2000 personas sin hogar en Tripura, India, y cubiertas en partes blancas de Arabia Saudita, Irán y China... con inundaciones añadidas a la mezcla al derretirse.

Fuertes tormentas, granizo, tornados y fuertes vientos arrasaron partes del medio oeste y el sur de los EE.UU., causando daños a muchos hogares, especialmente en Indiana y Arkansas.

Mientras que toda esta agua se vertió en todo el mundo, la República Checa se enfrenta a la peor sequía en 500 años.

Todo esto y más en el Resumen de Cambios Planetarios de SOTT de este mes:

Nuestro programa acerca de las vacunas ha sido censurado por Youtube. En efecto, la emisión número 277, titulada "Vacunas: El futuro sombrío de la 'pandemia'" fue retirado de nuestro canal por Youtube debido a que, según la empresa, rompemos las reglas de la comunidad.

No fue una sorpresa muy grande, ya que la CEO de Youtube, Susan Wojcicki, recientemente advirtió que cualquier divergencia de los lineamientos y la narrativa de la OMS sería retirada de la plataforma, y así lo ha hecho con numerosos videos sobre el Covid-19 que se volvieron virales. Ahora le tocó el turno a SOTT.

Para quienes hayan tenido la oportunidad de ver nuestro programa pasado, sabrán que nuestras críticas a las vacunas y al muy probable futuro de ellas después de la pandemia (de pánico), estaban fundamentadas en el trabajo de doctores y científicos que observaron los daños de dichas vacunas y saben cómo se crean normalmente y a qué intereses económicos sirven. Cabe preguntar: Si las críticas a las vacunas son absurdas y contradicen al conocimiento científico, ¿por qué la urgencia por censurarlas?

Por otro lado, si las críticas a las vacunas tienen algo valioso que aportar en favor de la ciencia y el bienestar y la salud humanos, ¿por qué la urgencia por censurarlas? ¡No se pierda este programa!

Tome en cuenta que es muy probable que Youtube nos vuelva a censurar, así que dese prisa para verlo y, si puede, bajar una copia a su computadora y compartirla. Y no se preocupe demasiado por el futuro de SOTT Radio Network en español, que existen más plataformas que Youtube allí afuera. :)

Durante décadas nos han repetido hasta el hartazgo que las vacunas han salvado a la humanidad de cientos de enfermedades mortales y que sin ellas estaríamos a merced de terroríficos virus y bacterias que a estas alturas seguramente ya hubieran dejado a la humanidad al borde de la extinción.
En medio de la actual histeria desatada gracias al soberbio aparato marketinero del COVID-19, nos han prometido que una nueva vacuna es lo único que nos podrá salvar de esta mortal pandemia... una pandemia, por cierto, tan "aterradora" como una vulgar gripe estacional.

Pero, ¿qué ocurriría si nada de esto fuera cierto? ¿Puede la ciencia médica asegurar de que las vacunas nos han salvado tal y como nos han dicho? ¿Y qué pasaría si la esperada vacuna contra el coronavirus terminara por causar más perjuicio que los supuestos beneficios prometidos?

Como todo el mundo debe saber ya, esta "pandemia" que hemos estado observando en cámara lenta ha sido muy exagerada y se ha encontrado con respuestas exageradas que, sin embargo, son demasiado reales y no se pueden echar atrás. Lo que se está propagando incontroladamente por el mundo es, en segundo lugar, un virus y en primer lugar una falta de sentido común, y acciones que dejarán al mundo tal como lo conocemos en ruinas a menos que de alguna manera nos las arreglemos para detenerlas.
Están sucediendo muchas cosas cada día, y todo es bastante caótico y confuso, especialmente todo lo que sale de las bocas de los funcionarios del gobierno, del que se hacen eco los androides con muerte cerebral en los medios de comunicación. Así que quiero hacer una breve recapitulación para ver dónde nos encontramos en este momento.

En este revelador artículo para The Intercept, la periodista canadiense Naomi Klein analiza el fichaje del ex-Ceo de Google Eric Schmidt para encabezar una comisión para «reimaginar la realidad post-Covid» en Nueva York donde, dice, comienza a gestarse un futuro dominado por la asociación de los estados con los gigantes tecnológicos:"Pero las ambiciones van mucho más allá de las fronteras de cualquier estado o país".

Klein define una Doctrina del Shock pandémico, a la que llama el nuevo pacto o New Deal de las Pantallas (Screen New Deal). Plantea el riesgo liso y llano de que esta política de las corporaciones amenace destruir al sistema educativo y de salud. El rastreo de datos, el comercio sin efectivo, la telesalud, la escuela virtual, y hasta los gimnasios y las cárceles, parte de una propuesta "sin contacto y altamente rentable". La cuarentena como laboratorio en vivo, un «Black Mirror», y la aceleración de esta distopía a partir del coronavirus: "Ahora, en un contexto desgarrador de muerte masiva, se nos vende la dudosa promesa de que estas tecnologías son la única forma posible de proteger nuestras vidas contra una pandemia". Cuáles son las dudas (de siempre) y cómo, bajo el pretexto de la inteligencia artificial, las corporaciones vuelven a pelear por el poder de controlar las vidas.

Traducido por Agencia Lavaca.org

Por Naomi Klein para The Intercept

Durante la sesión informativa diaria sobre coronavirus del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo el miércoles, la sombría mueca que llenó nuestras pantallas durante semanas fue reemplazada brevemente por algo parecido a una sonrisa. La inspiración para estas vibraciones inusualmente buenas fue un contacto en video del ex CEO de Google Eric Schmidt, quien se unió a la reunión informativa del gobernador para anunciar que encabezará una comisión para reimaginar la realidad post-Covid del Estado de Nueva York, con énfasis en integrar permanentemente la tecnología en todos los aspectos de la vida cívica.
«Las primeras prioridades de lo que estamos tratando de hacer», dijo Schmidt, «se centran en telesalud, aprendizaje remoto y banda ancha... Necesitamos buscar soluciones que se puedan presentar ahora y acelerar la utilización de la tecnología para mejorar las cosas». Para que no haya dudas de que los objetivos del ex CEO de Google eran puramente benevolentes, su fondo de video presentaba un par de alas de ángel doradas enmarcadas.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Este es uno de los artículos más importante que haya redactado sobre la "epidemia" actual (archivo completo aquí)
Con todas estas justificaciones alrededor de las medidas lunáticas que se están tomando para "frenar el progreso" del coronavirus, habría que empezar por contestar a estas sencillas preguntas:

¿Cuántos casos hay? ¿Cuál es el número de "infectados"?

¿Y de dónde nos llega la respuesta?

De los tests. De los diagnósticos mediante los tests.

En un artículo anterior titulado "¿"Robó" la Tierra el agua de Marte?", mencioné que un encuentro cercano entre Marte y la Tierra ocurrió alrededor de 12.500 antes del presente (10.500 a. C.). Marte fue empujado cerca de la Tierra por Venus, que en ese momento era un cuerpo cometario. La naturaleza cometaria de Venus en el pasado ha sido ampliamente teorizada por Velikovsky y demostrada por observaciones recientes.

Sin embargo, el artículo mencionado dejó muchas preguntas abiertas sobre Venus.

¿Qué le pasó a Venus después de que interactuara con Marte? ¿Cuánto tiempo le tomó a Venus adquirir su actual órbita circular y planetaria? ¿Tuvo el Venus cometario otras interacciones con el planeta Tierra? ¿Cuántas pasadas hizo Venus antes de adquirir una órbita estable? ¿Cuáles fueron las fechas de esas pasadas? ¿Cuáles fueron sus efectos?