¿Creían que ya había terminado con este tema? ¡No! Todavía tengo mucho que compartir y comentar, pero vamos por partes. Examinemos este interesante artículo.
La secuencia y cómo la encontré
Poco después de que comencé a hacer dibujos de figuras encontradas en los campos de maíz ingleses en otoño de 1990 me di cuenta de que estos llamados pictogramas no sólo se parecían unos a otros, sino que también mostraban una especie de evolución gráfica: cada pictograma contiene al menos un elemento que no estaba ahí en otro pictograma y otros elementos cambiaban de posición de pictograma a pictograma y esto hizo fácil ponerlos a todos en una secuencia que en ese entonces fue hecha a partir de pictogramas. Todos tenían cuatro recángulos largos, dos de cada lado del camino que conectaba a los dos círculos principales, y si se lee la secuencia de izquierda a derecha, los cuatro rectángulos se movían hacia arriba e inducían un anillo alrededor del círculo superior y finalmente este anillo daba a luz a un pequeño círculo anillado. Esta secuencia era obvia y George Wingfield fue el primero en mencionarla en el primer cereálogo. En 1991 muchos posibles pictogramas subsecuentes aparecieron, los vinculé a los anteriores seis y al final la secuencia había crecido hasta formar una hilera de quince pictogramas.© DesconocidoLa secuencia, 1996
Lo que me confundió entonces fue que esta secuencia no se acomodaba al orden cronológico de la aparición de los pictogramas en los campos y que la hilera terminaba con una figura que no era más que un elemento desenvuelto del largo pictograma de East Kennet del 27 de julio de 1990 (después también vi que también era una repetición de una figura prácticamente desapercibida que fue encontrada en un campo cerca de Bulkworthy, Devon, también en 1990). Entonces esperé a la temporada de 1992 para ver qué nuevos elementos aparecerían. Al final hubo muchos pictogramas, pero para mi decepción aparentemente no había ninguno que pudiera utilizar para la secuencia. Esto me dio la idea de que quizá todos los pictogramas que eran necesarios para la evolución lógica de la hilera ya existían y que había incluso otro elemento conectivo entre las figuras que podía no haber notado en ese entonces. Miré la secuencia cronológica de las apariciones otra vez y vi que había cierta lógica detrás de ella: después de que la dirección cronológica hubo cambiado dos veces entre los cuatro primeros pictogramas de la hilera, permaneció igual por tres figuras, luego se movió hacia atrás por dos figuras y luego hacia el futuro otra vez para un pictograma. Después de esto el patrón se repetía, sólo que en sentido contrario: la doceava figura había aprecido antes de se vecino a la izquierda, las dos siguientes habían venido una después de otra (de izquierda a derecha) y la última figura otra vez había sido encontrada antes de su vecino a la izquierda. Parecía como si la mitad derecha de la hilera pudiera ser la imagen reflejada del lado izquierdo visto de modo cronológico. Una vez que lo entendí de este modo, no fue muy difícil encontrar las figuras faltantes, sólo tenía que arreglarlas de acuerdo a la secuencia que esperaba completa de la izquierda. De modo que añadí los pictogramas largos de 1990 y también otros del mismo año. Finalmente las fechas de aparición vistas de izquierda a derecha parecían algo así como un gran rizo a través del tiempo con su inicio en mayo de 1990 y yendo hasta 1991 y regresando a 1990, donde la línea se cruza a sí misma el 12/13 de julio (Crawley Down 13 de julio / Alton Barnes 12 de julio 1990) antes de que vuelva a ser linear otra vez. También añadí otras figuras que no están en la hilera, pero que forman una línea propia conectada a la línea principal. Encontré estas figuras checando hacia dónde apuntaban algunas de estas garras de tres dedos en los pictogramas largos y parecía como si estuvieran apuntando a otras figuras que fueron incorporadas en la siguiente figura en la secuencia. Por ejemplo, la garra larga de la figura de Milk Hill que data del 12 de julio de 1990 apunta a un solo círculo con una pequeña garra de tres dedos que apareció unos pocos días después. En el siguiente pictograma un círculo con una garra es parte de la figura entera, y también el pictograma precedente tenía un círculo con una garra no muy lejos de él. E igual que con figuras aparentemente similares, estos círculos aparentemente similares con garras son tres. Otra pequeña secuencia de tres figuras está conectada con el pictograma de East Kennett del 27 de julio de 1990 y de modo peculiar la garra de tres dedos de esta figura apuntaba exactamente a la esquina del campo a unos pocos cientos de metros al oeste donde la campana con garfio y una supuesta firma aparecieron el 27 de julio de 1991. (...)Este brillante hombre (Wolfgang Schindler es su nombre) ha encontrado un patrón secuencial para muchos de estos "pictogramas", como les llama él. Interesante, ¿no? Si hay una secuencia, sin duda que hay un significado. A mi me parece un descubrimiento digno de estudiarse a profundidad. ¿Por qué la ciencia lo ignora?
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín